Hommik Anuga saade isadepäeval

[Külaline]

Mina mäletan Pillerit juba 90ndate lõpust, kui ta välismaal lillevõistlusi võitis.

Mart Haber oli modell enam kui paarkümmend aastat tagasi.

Lilleseadja ja modell... Eks see vastab siis tõele, et meeste seast peamiselt ainult homod on üle võlli kiindunud naiselikesse teemadesse.

Ja siis?

[Külaline]

Mina mäletan Pillerit juba 90ndate lõpust, kui ta välismaal lillevõistlusi võitis.

Mart Haber oli modell enam kui paarkümmend aastat tagasi.

Lilleseadja ja modell... Eks see vastab siis tõele, et meeste seast peamiselt ainult homod on üle võlli kiindunud naiselikesse teemadesse.

Ja siis?

Loodus on ette näinud, et poolnaised ei paljune ja lapsi ei kasvata.

[Külaline]

Lilleseadja ja modell... Eks see vastab siis tõele, et meeste seast peamiselt ainult homod on üle võlli kiindunud naiselikesse teemadesse.

Ja siis?

Loodus on ette näinud, et poolnaised ei paljune ja lapsi ei kasvata.

Poolnaised veel hädaga, aga poolmehed pole looduse poolt määratud paljunema.

[Külaline]

Mina mäletan Pillerit juba 90ndate lõpust, kui ta välismaal lillevõistlusi võitis.

Mart Haber oli modell enam kui paarkümmend aastat tagasi.

Lilleseadja ja modell... Eks see vastab siis tõele, et meeste seast peamiselt ainult homod on üle võlli kiindunud naiselikesse teemadesse.

No, ja mis siis? Kuidas see sinu elu halvemaks muudab?

[Külaline]

Lilleseadja ja modell... Eks see vastab siis tõele, et meeste seast peamiselt ainult homod on üle võlli kiindunud naiselikesse teemadesse.

Ja siis?

Loodus on ette näinud, et poolnaised ei paljune ja lapsi ei kasvata.

Loodan, et sina ka ei paljune, sest peale vihkamise, vaenulikkuse ja s...a iseloomu pole sul oma lastele midagi pärandada.

[Külaline]

Loodus on ette näinud, et poolnaised ei paljune ja lapsi ei kasvata.

Kuidas sa ka neid ei kutsuta, kuid nagu näed - paljunevad ja kasvatavad.

Karavan läheb edasi...

[manaña]

Ei, see paar ei olnud enne lapsi Eestis kuigi tuntud. Oma tuttavad muidugi tundsid neid, aga tavainimesed kindlasti mitte. Alles pärast laste hankimist pidid kõik eestlased äkki teada saama, et nende laste isad olevat homod, lisaks sisustussalongi omanikud ja neil olevat vot nii- ja naasugune kodu ja neil olevat vot niisugust tõugu ja sellise välimusega koer. Enne olid nad avalikkusele täiesti tundmatud. Kui paljusid sisustussalongide või Selveri või Prisma vm poodide omanikke sina tunned? V-o mingi nimi ajalehes on korra läbi käinud, aga nende kodu tualeti värv või koera karva pikkus on sinust ilmselt küll mööda läinud.

Ja kust sa võtad need oma "sajad sõimlevad trollid"? Arvesta palun, et sellised tegelased tulevad kohale ja võtavad sõna absoluutselt kõigil, kes on otsustanud oma eraelu muuta avalikuks. Kõigil, ilma ainsagi erandita! Kui palju on trollidelt saanud sõimata Mallukas ja teisedki. Kujutelm, justnagu oleksid just homod mingisugune eriline inimklass, keda kõik muudkui kangesti vihkavat ja sõimavat, mistõttu neid tuleb kangesti toetada, hoida ja kaitsta (ei teagi, mille eest?) meenutab juba paranoiat. Ise nad püünele ronisid, ise nad oma laste ja kodu ja koera pildid kümneid kordi ajakirjade-ajalehtede kaantele üles riputada lasid, aga rahvas tohib neisse (erinevalt teistest ennast avalikustanud inimestest) vaid ülipositiivselt suhtuda, muidu on kõik kohe "homofoobid" jms. Miks nad endale sellist erikohtlemist nõuavad?

Mulle meeldis teismelisena väga Stiinat, Justi jms rämpsajakirjandust lugeda ning mul on juba sellest ajast need näod meeles. Sa pole lihtsalt kursis. Praeguseks lähenen 40a.

Teismeliste Stiina, Just jms rämpsajakirjandus? No selge siis. Etteheited stiilis, "see, et sa Pillerit ja Haberit ennem ei tundnud, näitab mõndagi sinu kohta" võtan heameelega komplimendina vastu

Kas on arusaadav, et mul ei ole midagi nende vastu? Küll aga on kummaline ja parajalt tüütu see, kuidas nad ennast ja oma eraelu lakkamatult püünele topivad. Egas ilmselgelt siis ei lähe ükski reporter oma kaamerameestega kellegi koju piitsaähvardusel ju! Teda ikka kutsutakse sinna, avatakse uks ja lastakse kenasti sisse ning poseeritakse talle oma lastega. Kui aga keegi tavalise pere ema julgeb postitada FB-s sõpradele pilte perereisist, kus laste näod ka natuke peale jäänud, nii saab ta piki päid ja jalgu, et ei austa laste privaatsust. Miks sellised topeltstandardid?

Näib, et tähelepanu üritatakse kõrgemalt poolt homodele suunata sellepärast, et saada rahva tähelepanu eemale pärisprobleemidelt.

Johhaidi. See, et ma tol ajal sellist ajakirjandust tarbisin, ei teinud neid vähem tuntumaks ja et neist mujal ei räägitud. Mainisin oma esimesi tähelepanekuid neist, mitte ainukesi väljaandeid, kus nad figureerisid.

[kolja]

Loodus on ette näinud

Loodus ei ole mitte midagi "ette näinud". Loodus katsetab vahetpidamata ja enamuste evolutsiooniliste arengute kohta võiks tagantjärele nentida, et "polnud ette nähtud".
Või siis võiks ka vastupidiselt sõnastada- et just nimelt loodus on ette näinud taoliste inimeste olemasolu, sest nende teke on looduslik, mitte tehislik.

[kolja]

Näib, et tähelepanu üritatakse kõrgemalt poolt homodele suunata

Jajah, "kõrgemalt" poolt suunatakse sinu, "madalamal" pool olija tähelepanu oioi kui madalal...

[Külaline]

Näib, et tähelepanu üritatakse kõrgemalt poolt homodele suunata sellepärast, et saada rahva tähelepanu eemale pärisprobleemidelt.

Tõsi see on. Arvan, et peavoolumeedia üritab EKRE-t käntseldada - üks viieminutiline klipp ETV-s ja Helme on nädalaks oimetuks ning töö- ja mõtlemisvõimetuks tehtud. Teeb vaid vaikselt pup-pup...pup-pup.

[Külaline]

Kas on arusaadav, et mul ei ole midagi nende vastu? Küll aga on kummaline ja parajalt tüütu see, kuidas nad ennast ja oma eraelu lakkamatult püünele topivad. Egas ilmselgelt siis ei lähe ükski reporter oma kaamerameestega kellegi koju piitsaähvardusel ju! Teda ikka kutsutakse sinna, avatakse uks ja lastakse kenasti sisse ning poseeritakse talle oma lastega.

Minul on kaks sõprade peret ja mõned tuttavad inimesed, kes ka meedias figureerivad. On ka ETVs ühest perest pikem lõik olnud, muus meedias rohkem. Üsna tuntud inimesed.
Kunagi pole nad ise midagi teinud, alati on meedia poolt tulnud ettepanek ja moosimine, et tahaks lugu teha, kas olete nõus? Mõnikord nõustuvad, mõnikord mitte. Ise pole nad kunagi ühelegi meediafirmale end välja pakkunud.

Ei usu, et ka Haber ja Piller ise käivad meedia ustele koputamas. Eriti veel ETVs! Ringvaate jõulukuused kujundab Piller ka ikka Ringvaate palvel, mitte ei trügi sinna ise
Neil pole ju Eestis isegi erilisi ärihuvisid, et peaks just siin pildis püsima.
Mina vaatan nendega tehtud saateid meeleldi, toredad inimesed.

Ja ei, mina küll aru ei saa, et sul "ei ole midagi nende vastu". Milleks siis nii palju tänitamist sel teemal?
Väga palju teisi mittemidagiütlevaid staarikesi on kogu meedia pidevalt täis, miks just see täiesti tõsine pere sulle nii tüütu on?

[Külaline]

Kas on arusaadav, et mul ei ole midagi nende vastu? Küll aga on kummaline ja parajalt tüütu see, kuidas nad ennast ja oma eraelu lakkamatult püünele topivad. Egas ilmselgelt siis ei lähe ükski reporter oma kaamerameestega kellegi koju piitsaähvardusel ju! Teda ikka kutsutakse sinna, avatakse uks ja lastakse kenasti sisse ning poseeritakse talle oma lastega.

Minul on kaks sõprade peret ja mõned tuttavad inimesed, kes ka meedias figureerivad. On ka ETVs ühest perest pikem lõik olnud, muus meedias rohkem. Üsna tuntud inimesed.
Kunagi pole nad ise midagi teinud, alati on meedia poolt tulnud ettepanek ja moosimine, et tahaks lugu teha, kas olete nõus? Mõnikord nõustuvad, mõnikord mitte. Ise pole nad kunagi ühelegi meediafirmale end välja pakkunud.

Ei usu, et ka Haber ja Piller ise käivad meedia ustele koputamas. Eriti veel ETVs! Ringvaate jõulukuused kujundab Piller ka ikka Ringvaate palvel, mitte ei trügi sinna ise
Neil pole ju Eestis isegi erilisi ärihuvisid, et peaks just siin pildis püsima.
Mina vaatan nendega tehtud saateid meeleldi, toredad inimesed.

Ja ei, mina küll aru ei saa, et sul "ei ole midagi nende vastu". Milleks siis nii palju tänitamist sel teemal?
Väga palju teisi mittemidagiütlevaid staarikesi on kogu meedia pidevalt täis, miks just see täiesti tõsine pere sulle nii tüütu on?

Siinsed inimesed, pakun, et 90% ulatuses on ots-otsaga tulevad õnnetud inimesed, kes on kogu maailma peale vihased. Süüdi on homod, Kaja, Eesti 200 jne. Haridus olematu. Jauravad ühes ja teise teemas, kõik on valesti, midagi ei õpi.

[Egalitaar]

Tühistame Naisteühenduse Ümarlaua!?

https://arvamus.postimees.ee/8365106/na ... artusruumi

[Külaline]

Tühistame Naisteühenduse Ümarlaua!?

https://arvamus.postimees.ee/8365106/na ... artusruumi

Minu poolest võib kogu selle Isamaa pundi ära tühistada.

[Külaline]

Naisühendused on meil jah kangeste käredad. Siiri Oviiri juhitav Naisliit raius kah aasta ema valimisel, et tunnustada saab vaid neid emasid, kelle laps(ed) on abielust sündinud...
[Ja isa ning ema peavad olema omavahel abielus. Just nii, aasta emaks ei sobi naine, kes igal aastal lastele uut isa tutvustab – nii väljendas end Oviir 18. aprilli «Ringvaate» saates ning see lause hakkas momentaanselt elama oma elu.]

[Külaline]

Mina nende meeste asemel kaebaks selle ümarlaua kohtusse. Süüdistatakse neid nüüd juba naiste ekspluateerimises ja naistevastases vägivallas ja ei tea milles veel.

Aga samas, las klähvivad...

[Külaline]

Tühistame Naisteühenduse Ümarlaua!?

https://arvamus.postimees.ee/8365106/na ... artusruumi

Vägev ühing, kes uhkustab 38 liikmega ja vihjab, et esindab poolt Eesti elanikkonda, aga kõigest 11 on suutnud endale mingi veebilehe kokku panna...

[Külaline]

Kelle eest seisab see naisühendus? Nende naiste eest, kes kannaks lapse ilmale.
Aga mitte nende naiste eest, kes ei saa ise last ilmale kanda ja neil oleks võimalus saada sel moel oma laps. Praegu kandis naine lapse ilmale meeste jaoks. Aga kas oleks sama palju kisa, kui laps oleks sündinud traditsioonilisse perre, kus on ema- naine ja isa- mees. Neid peresid olevat meil u 100, öeldi ühes saates. 100?
Ilmselt naisteühenduses mõtlevad, lastekodudes ja hooleta lapsi on nii palju. Kui tahavad väga last, võtku lastekodust.
Ja kuhu on jäänud siis kõigi nende naiste ematunded, kelle lapsed on lastekodus.
Need naised, kes on surrogaatemadeks, peavad ju olema ise ka täiemõistusega ja korralike eluviisidega. Kas nende otsuses olla asendusema, on sünnis üldse kahelda, et nad on ärakasutatud?

[Külaline]

Kelle eest seisab see naisühendus? Nende naiste eest, kes kannaks lapse ilmale.
Aga mitte nende naiste eest, kes ei saa ise last ilmale kanda ja neil oleks võimalus saada sel moel oma laps. Praegu kandis naine lapse ilmale meeste jaoks. Aga kas oleks sama palju kisa, kui laps oleks sündinud traditsioonilisse perre, kus on ema- naine ja isa- mees. Neid peresid olevat meil u 100, öeldi ühes saates. 100?
Ilmselt naisteühenduses mõtlevad, lastekodudes ja hooleta lapsi on nii palju. Kui tahavad väga last, võtku lastekodust.
Ja kuhu on jäänud siis kõigi nende naiste ematunded, kelle lapsed on lastekodus.
Need naised, kes on surrogaatemadeks, peavad ju olema ise ka täiemõistusega ja korralike eluviisidega. Kas nende otsuses olla asendusema, on sünnis üldse kahelda, et nad on ärakasutatud?

Vähemat üks Eesti pere on avalikult rääkinud sellest, kuidas nad ukrainlannast surrogaatemalt lapse said. See uudis ei saanud mitte mingisugust tagasisidet, ehkki kajastati suure vaadatavusega populaarses telesaates.

Miks siis ei rääkinud mitte keegi surrogaatema ära kasutamisest?

[Egalitaar]

Ilmselt naisteühenduses mõtlevad, lastekodudes ja hooleta lapsi on nii palju. Kui tahavad väga last, võtku lastekodust.

Aga nii ju mõeldaksegi, ja mitte ainult naisteühenduses! Tuttavad tahtsid last, olid juba neljakümnendates, anti lastekodulaps lapsendamiseks. Väikelast ei antud, olevat liiga vanad selleks (ma ei tea kui tõsi see on, nii nad rääkisid) . Anti selline üheksa aastane, kes ei hakanud oma kasuema emaks nimetama. Kui külas olid siis ema ikka ütles lapsele: "nimeta mind emaks!" Ja nii aastaid järjest. Isa ei hakanud üldse nõudma, et teda isana võetaks.