Mis te sellest Diana Klasi teemast arvate?

[Külaline]

Võibolla oli miljonär, aga ei tahtnud, et keegi teaks, et ta teisi aitab. Pere selle all ei kannatanud.

Nagu see varakult surnud õlitööstur, kes ilmateadustajaga 2 last sai (nimesi ei mäleta). Seni, kuni lihtsalt lapsi tegi, tundus pere olukorraga leppivat, kuid kui need lapsed pärandile hakkasid kandideerima, oli probleem taevani.

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

[Külaline]

Nagu see varakult surnud õlitööstur, kes ilmateadustajaga 2 last sai (nimesi ei mäleta). Seni, kuni lihtsalt lapsi tegi, tundus pere olukorraga leppivat, kuid kui need lapsed pärandile hakkasid kandideerima, oli probleem taevani.

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

[Külaline]

Huvitav, et mina tean ka, et Jüri on väga, väga jõukast perekonnast. Kust ma seda tean, täpselt ei mäleta enam. Ilmselt ei olnud see jõukus näitlejatööga teenitud, vaid just vanematelt vbl vanavanematelt tulnud.

[Külaline]

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

Pere aktsepteeris ringiaelemist. Aga miskipärast ei aktsepteerinud seda, et ringiaelemisel võivad tulla tagajärjed. No, kuidas saab nii rumal olla?

[Külaline]

Nagu see varakult surnud õlitööstur, kes ilmateadustajaga 2 last sai (nimesi ei mäleta). Seni, kuni lihtsalt lapsi tegi, tundus pere olukorraga leppivat, kuid kui need lapsed pärandile hakkasid kandideerima, oli probleem taevani.

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Perepea võttiski vastutuse, jättis mõlemale lapsele pool miljonit ning ülejäänud oma perekonnale.

[Külaline]

Huvitav, et mina tean ka, et Jüri on väga, väga jõukast perekonnast. Kust ma seda tean, täpselt ei mäleta enam. Ilmselt ei olnud see jõukus näitlejatööga teenitud, vaid just vanematelt vbl vanavanematelt tulnud.

Vabamüürlane ja auranägeja ajas siis varanduse kokku ja Jüri kulutas armukeste peale?

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

[Külaline]

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Perepea võttiski vastutuse, jättis mõlemale lapsele pool miljonit ning ülejäänud oma perekonnale.

Noh, ma ei tea! Ma ei õigusta mitte kuidagi selle armukese käitumist ega mõtteviisi - täiesti ehtne kullakaevaja!, siis arvestades, et härra varandus oli 450 miljonit eurot, siis 1 miljon sellest kahele lapsele on tõesti naeruväärselt vähe. Need on ju siiski tema lihased lapsed.

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

No vanaisa oli jah rikas, aga kuna see mälestusi jagav August (majandusteadlane), kes oli Jüri vend, küll pole mingi meeletult rikas inimene, miks siis Jüri oleks pidanud olema.

[Külaline]

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Perepea võttiski vastutuse, jättis mõlemale lapsele pool miljonit ning ülejäänud oma perekonnale.

Noh, ma ei tea! Ma ei õigusta mitte kuidagi selle armukese käitumist ega mõtteviisi - täiesti ehtne kullakaevaja!, siis arvestades, et härra varandus oli 450 miljonit eurot, siis 1 miljon sellest kahele lapsele on tõesti naeruväärselt vähe. Need on ju siiski tema lihased lapsed.

Varandust pole kombeks perest välja viia, väljaspool peret kasvavad lapsed said hüvitise.

[Külaline]

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

Pere aktsepteeris ringiaelemist. Aga miskipärast ei aktsepteerinud seda, et ringiaelemisel võivad tulla tagajärjed. No, kuidas saab nii rumal olla?

Mis sellel perel muud üle jäi, kui ringiaelemine teatavaks võtta? Sellest aktsepteerimiseni on ikka tükk tühja maad. Mis nad tegema oleks pidanud sinu arust? Või sa arvad, et perenõukogu koosseisus mees, naine ja lapsed otsustas, et nüüd võtame armukese ja teeme talle tite, aga pärandust jagada ei luba?

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

Kolm maja Tallinna vanalinnas on nüüd küll nii meeletu varandus, et seda kohe annab eluaeg ise kulutada ja veel teistelegi jagada ... (iroonia).

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

Kolm maja Tallinna vanalinnas on nüüd küll nii meeletu varandus, et seda kohe annab eluaeg ise kulutada ja veel teistelegi jagada ... (iroonia).

11 maja, millest ükski polnud mingi ühepereelamu. Pluss muud ärilised sissetulekud.

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

Kolm maja Tallinna vanalinnas on nüüd küll nii meeletu varandus, et seda kohe annab eluaeg ise kulutada ja veel teistelegi jagada ... (iroonia).

11 maja, millest ükski polnud mingi ühepereelamu. Pluss muud ärilised sissetulekud.

Öeldi ju, et reaalselt tagasi sai neist 3, ülejäänute eest EVP-sid, mille abil ostis oma 3 maja elanikest tühjaks.

[Külaline]

Nagu see varakult surnud õlitööstur, kes ilmateadustajaga 2 last sai (nimesi ei mäleta). Seni, kuni lihtsalt lapsi tegi, tundus pere olukorraga leppivat, kuid kui need lapsed pärandile hakkasid kandideerima, oli probleem taevani.

Siin oli see vahe, et õlitööstur ise tegi enne surma kõik, et see armuke ja lapsed hiigelvarandusest osa ei saaks. Tegi kõik omandid ümber jne. Määras lastele täpselt nii palju, kui ta arvas paras olevat, naisele õiguse elada lapsele kuuluvas kinnisvaras lapse täisealiseks saamiseni. Aga armuke ei leppinud sellega, sellepärast andis asja kohtusse. Tema soovis rohkem ja ei olnud rahul mehe poolt talle ja lastele määratuga. Muu pere ei puutu siin kuidagi asjasse.

Mis sellest kohtus käimisest sai?

[Külaline]

Nagu see varakult surnud õlitööstur, kes ilmateadustajaga 2 last sai (nimesi ei mäleta). Seni, kuni lihtsalt lapsi tegi, tundus pere olukorraga leppivat, kuid kui need lapsed pärandile hakkasid kandideerima, oli probleem taevani.

Siin oli see vahe, et õlitööstur ise tegi enne surma kõik, et see armuke ja lapsed hiigelvarandusest osa ei saaks. Tegi kõik omandid ümber jne. Määras lastele täpselt nii palju, kui ta arvas paras olevat, naisele õiguse elada lapsele kuuluvas kinnisvaras lapse täisealiseks saamiseni. Aga armuke ei leppinud sellega, sellepärast andis asja kohtusse. Tema soovis rohkem ja ei olnud rahul mehe poolt talle ja lastele määratuga. Muu pere ei puutu siin kuidagi asjasse.

Mis sellest kohtus käimisest sai?

Ei tea, aga mulle viskab millegipärast FB-s pidevalt ette Triin Tuula sõnavõtte erinevatel teemadel. Ja tema on nüüd mingi rõhutute kaitsja ja kõva kohtusüsteemi ohver ja mida kõike veel. Kuidas talle siis nüüd nii hirmsasti liiga on tehtud, ei saa aru. Ta lapsed said palju rohkem raha ja toetust kui mõni teine isa oma lapsi oleks toetanud. Et sa kellegi voodisse poed, ei tähenda, et see inimene peab sind elu lõpuni toetama ja sul on õigus kogu tema varale. Ta sai täpselt nii palju, kui palju mees arvas, et ta peaks saama. Ei ole lapsed näljas ega paljad, võiks eluga edasi liikuda.

[Külaline]

Gunnar sündis väga rikka isa perre. Vanaisa oli tõesti väga rikas mees. Ta oli Tallinna majaomanike panga asutajaid ja omanik. See hoone asub praegugi Vabaduse platsil. Teisel korrusel oli kohvik Kultas. 2. veebruaril 1937 avati Tallinnas Majaomanikkude Panga uhkes hoones kohvik Kultas. Vanaisale kuulus kaks kindlustusseltsi, trükikoda, krunt Meriväljal jne-jne. Pärast restitutsiooni välja kuulutamist kirjutas Gunnar Aarma taotluse üheteistkümnele objektile, millest füüsiliselt sai tagasi ainult kolm maja Müürivahe tänavas. Ülejäänute eest, mida sai dokumentaalselt tõestada, anti EVP-sid. Neid oli nii palju, et ta võis välja osta 23 peret nendes kolmes majas Müürivahe tänaval, makstes iga ühele – toale õigemini – 30 000 Eesti krooni nende EVP-dega.

Allikas:

https://kylauudis.ee/2025/04/19/august- ... nar-aarma/

No vanaisa oli jah rikas, aga kuna see mälestusi jagav August (majandusteadlane), kes oli Jüri vend, küll pole mingi meeletult rikas inimene, miks siis Jüri oleks pidanud olema.

Kust sina tead Augusti majanduslikku seisu? Vaevalt, et Gunnar kolm vanalinna maja huugama pani. Ju ikka pärandas oma järeltulijatele.

[Külaline]

Mis selles imelikku on?

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

Minu arust on! Normaalne on suhe lõpetada, kui on teada, et kaaslane petab. Kogu jama ja nõmedus oleks jäänud olemata, kui see suhe oleks kohe lõpetatud, kui asi välja tuli.

[Külaline]

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

Minu arust on! Normaalne on suhe lõpetada, kui on teada, et kaaslane petab. Kogu jama ja nõmedus oleks jäänud olemata, kui see suhe oleks kohe lõpetatud, kui asi välja tuli.

Võib-olla lõppeski, kust sina tead, aga otsustati äripartneritena jätkata. Armuke ja abieluvälised lapsed ei tähenda automaatselt seda, et nad peavad ka teiste elutööst osa saama. Oma naisel oli selle varanduse kokkuajamisel suur roll, Tuulal mitte mingisugust. Seetõttu mees sellised otsused langetas. Laste eest on hoolitsetud, muu ei ole ju kuidagi Tuula asi. et nüüd mööda kohtuid käia. Pealegi läksid nende suhted halvaks juba tükk aega enne mehe surma.

[Külaline]

Äkki see on imelik, et ringikeppida oli igati ok, aga vastutust võtta ei tahtnud? Oma perele sobis ka ringiaelev perepea, aga see, et sellisel käitumisel on ka tagajärjed, see nagu ei sobinud üldse kohe.

Pere on perepea keppimise eest kuidagi vastutav sinu arust? Hea kloun.

Minu arust on! Normaalne on suhe lõpetada, kui on teada, et kaaslane petab. Kogu jama ja nõmedus oleks jäänud olemata, kui see suhe oleks kohe lõpetatud, kui asi välja tuli.

Miks normaalne? Kõiki inimesi petmine ei sega, nõrgukesed ei saa loomulikult hakkama.