Riigikogu valimised 2027

[Külaline]

No siis sobid ka ju nende valijaks väga hästi. Neile meeldivad ka venelased ja rahvuslusest on asi kaugel.

õigus, reformierakond on alati selline olnud.

Hmm, kuskohast te välja loete, et reformikatele meeldivad venelased Nemad on ju esimesed, kes jooksevad kohe tormi, kui euroopa liidust tuleb mingi järjekordne sanktsioonide idee, nemad on ju peamised ukide toetajad. No kuskiltpidi nad ei toeta venelasi ega Venemaad. Rahvusluse kohalt ..jah seda vbolla väga tõesti pole, nad ju täielikult euroopa tallalakkujad ning teevad kõike, mida sealt kästakse.

Jah.

Täielik absusrd oleks väita, et RE praeguses madalas reitingus on süüdlased ... venemeelsed. Eks neid venemeelseid on alati mingil määral olnud - aga pole neid kuskilt äkki nagu pärmitaigna peal juurde kasvanud ju? Ikka RE oma endised valijad on need, kes on lasknud RE reitingul kukkuda. Järelikult pole RE oma valijad (vaevalt, et nad venemeelsed on!) RE tegevusuega enam rahul ja tahaksid, et tehtaks teistmoodi.

Nii et ei ole siisn mõtet süüdistada näit EKRE valijaid või kedagi veel. Poliitilisi vastaseid on alati - aga erakonna reiting kukub ikkagi siis, kui oma valija pole rahul ja tagant ära kaob.

Mis peale valimisi saab? No ilmselt ei hakka asi käima mingi ühe erakonna lubaduste järgi, vaid segatakse kokku "kompott" mitme erakona valimislubadustest. Ilmselt kõik see, millega RE on üle pingutanud, keeratakse nats tagasi.

Ei stressa üldse. Ootan seda, mis pele 2027a valimisi saama hakkab, siira uudishimuga.

[Külaline]

Järgmised aastal on riigikogu valimised ja mu üks suurimaid hirme on, et võimule saab EKRE ning muutume kunagise Orbani Ungari taoliseks paariariigiks, kes hakkab kõiki normaalseid arenguid pidurdama. Mustemat tulevikustsenaariumit ei suuda ette kujutada.

Neid nn. normaalseid arenguid toetab siis ainult u. 14% valijatest.

Kui need arengud nii-nii normaalsed on - miks siis nii kehv toetusprotsent? Väga kerge on üelolevalt öelda: "Kõik on purulollid ja ebanormaalsed - ainult meie olemegi need ainsad targad ja normaalsed!" Aga tegelikult...?

[Külaline]

Täielik absusrd oleks väita, et RE praeguses madalas reitingus on süüdlased ... venemeelsed.

Muidugi pole RE madalas reitingus süüdi venemeelsed. Nemad pole neid kunagi valinud ja ei vali nüüd ka. Mina olen pikki aastaid olnud RE valija, aga enam ei vali neid, sest need maksutõusud olid üle igasuguse mõistuse. Lisaks automaks, veel sada maksu. Ja Ligi kohutaval ülbusel on siin ka oma roll. See, et Eesti on kõige kõrgema toiduainete käibemaksuga riik EL-s , on mulle ka täiesti vastuvõetamatu. Pangamaksu vastu on nad ka, kuigi pangad teenisid vahepeal ulmekasumeid. Läti ja Leedu tegid ajutiselt pangamaksu ja said oma miinuse ära katta, mitte ei pidanud vaesemate käest seda võtma oma ülikõrge toiduainete käibemaksuga ja üleldse üle mõistuse maksudega. Kunagi võis see taktika olla õige, et soodustame ettevõtlust, läheb kõigil elu paremaks, aga nüüd on meil tekkinud mingis teises dimensioonis elavad ülirikkad, kelle käest ei tohi midagi küsida, äkki pahandavad, aga vaesemad inimesed võtku kogu see maksukoorem enda kanda, kellel pole enam võimalik osta eluaset, kes on palgavaesed jne.

[Külaline]

Neid nn. normaalseid arenguid toetab siis ainult u. 14% valijatest.

Kui need arengud nii-nii normaalsed on - miks siis nii kehv toetusprotsent? Väga kerge on üelolevalt öelda: "Kõik on purulollid ja ebanormaalsed - ainult meie olemegi need ainsad targad ja normaalsed!" Aga tegelikult...?

Üks faktor on siin see, et hetkel võimul olijatele ongi hea ja lihtne kõike ette heita. Ja eks maksufestivalil ole siin ka oma osa.

Mina saan aru, et riigi rahandus on vaja korda saada, küll aga oleks juba Kaja Kallase ajal pidanud kokku kutsuma ettevõtjate nõukoja, mis pika viitega lõpuks loodi ning tegema ettevõtlust ja ärikeskkonda toetavaid muudatusi, mitte ainult makse tõstma ja eriti lollakaid äri kägistavaid seadusi - nagu näiteks autode registreerimismaks - käiku laskma. Selliste lollustega võib tegeleda, kui majandus buumib ja pigem on vaja hoogu maha võtta. Raha tuleb riigile ju lõpuks ikka eraettevõtlusest, mitte ämma kapist, nagu RE paistab kohati jätkuvalt mõtlevat.

Ligi kallal ma ei haugu. Matsu ta jagab ja tanki on ta pandud, olgugi suuvärk tal nagu on. Talle eelnenud võrgutaja aga...noh, ütleme, et tuleks suunata tema jaoks sobivamale tööle.

[Külaline]

Ligi väljaütlemistest mäletan, et see olevat masendav, et Eurobaromeetri uuringu põhjal on eestlased üks kõige kliimaskeptilisemaid rahvaid.

Kliimaneutraalsus: Eesmärki saavutada aastaks 2050 kliimaneutraalsus toetab Eestis vaid 46% elanikest, mis on EL-i madalaim näitaja (EL keskmine on üle 80%)

Inimtekkeline mõju: Samuti usub Eesti elanikkond teiste riikidega võrreldes kõige vähem, et kliimamuutused on otseselt inimtekkelised.

Mnjah. Vastupidiselt Ligile, mina imestan, et arvajaid, nagu oleks mingite totakate nn. kliimaneutraalsuse eesmärkide poole pürgimisega päriselt maakera kliimat mõjutada, Eestis niigi palju on...

[Külaline]

Järgmised aastal on riigikogu valimised ja mu üks suurimaid hirme on, et võimule saab EKRE ning muutume kunagise Orbani Ungari taoliseks paariariigiks, kes hakkab kõiki normaalseid arenguid pidurdama. Mustemat tulevikustsenaariumit ei suuda ette kujutada.

Neid nn. normaalseid arenguid toetab siis ainult u. 14% valijatest.

Kui need arengud nii-nii normaalsed on - miks siis nii kehv toetusprotsent? Väga kerge on üelolevalt öelda: "Kõik on purulollid ja ebanormaalsed - ainult meie olemegi need ainsad targad ja normaalsed!" Aga tegelikult...?

Mis mõttes toetab eelnevas kontekstis mõeldud (ehk Orbanile vastanduvaid) arenguid ainult 14%? Ekremeelseid ehk orbanimeelseid on sinu arust Eestis 86% või mida sa nüüdsilmas pidasidki? Unista edasi, nagu võivad kõik ekre-pooldajad võimust edasi unistada - teie probleem on peamiselt selles, et Martinid ei tahagi võimu, vaid tahavad vinguda ja seda saab teha ainult opositsioonis. Koalitsioonis olles selgub paraku kiirelt nende võimetus midagigi teha, sest seal vinguda ei saa, tuleb tegutseda, s**st saia teha.
Valijad ei viitsi ikka üldse mõelda - vaatavad ainult tulemust, aga ei analüüsi eeldusi. Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid. Mitte üks erakond poleks viimased 5 aastat võimul olles saanud makse tõstmata jätta.

[Külaline]

Järgmised aastal on riigikogu valimised ja mu üks suurimaid hirme on, et võimule saab EKRE ning muutume kunagise Orbani Ungari taoliseks paariariigiks, kes hakkab kõiki normaalseid arenguid pidurdama. Mustemat tulevikustsenaariumit ei suuda ette kujutada.

Neid nn. normaalseid arenguid toetab siis ainult u. 14% valijatest.

Kui need arengud nii-nii normaalsed on - miks siis nii kehv toetusprotsent? Väga kerge on üelolevalt öelda: "Kõik on purulollid ja ebanormaalsed - ainult meie olemegi need ainsad targad ja normaalsed!" Aga tegelikult...?

Mis mõttes toetab eelnevas kontekstis mõeldud (ehk Orbanile vastanduvaid) arenguid ainult 14%? Ekremeelseid ehk orbanimeelseid on sinu arust Eestis 86% või mida sa nüüdsilmas pidasidki? Unista edasi, nagu võivad kõik ekre-pooldajad võimust edasi unistada - teie probleem on peamiselt selles, et Martinid ei tahagi võimu, vaid tahavad vinguda ja seda saab teha ainult opositsioonis. Koalitsioonis olles selgub paraku kiirelt nende võimetus midagigi teha, sest seal vinguda ei saa, tuleb tegutseda, s**st saia teha.
Valijad ei viitsi ikka üldse mõelda - vaatavad ainult tulemust, aga ei analüüsi eeldusi. Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid. Mitte üks erakond poleks viimased 5 aastat võimul olles saanud makse tõstmata jätta.

Ahah, nüüd siis ainult venemeelseteks sildistamisest enam ei piisa, nüüd sildistame kõik mittetoetajad orbanimeelseteks.

[Külaline]

Neid nn. normaalseid arenguid toetab siis ainult u. 14% valijatest.

Kui need arengud nii-nii normaalsed on - miks siis nii kehv toetusprotsent? Väga kerge on üelolevalt öelda: "Kõik on purulollid ja ebanormaalsed - ainult meie olemegi need ainsad targad ja normaalsed!" Aga tegelikult...?

Mis mõttes toetab eelnevas kontekstis mõeldud (ehk Orbanile vastanduvaid) arenguid ainult 14%? Ekremeelseid ehk orbanimeelseid on sinu arust Eestis 86% või mida sa nüüdsilmas pidasidki? Unista edasi, nagu võivad kõik ekre-pooldajad võimust edasi unistada - teie probleem on peamiselt selles, et Martinid ei tahagi võimu, vaid tahavad vinguda ja seda saab teha ainult opositsioonis. Koalitsioonis olles selgub paraku kiirelt nende võimetus midagigi teha, sest seal vinguda ei saa, tuleb tegutseda, s**st saia teha.
Valijad ei viitsi ikka üldse mõelda - vaatavad ainult tulemust, aga ei analüüsi eeldusi. Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid. Mitte üks erakond poleks viimased 5 aastat võimul olles saanud makse tõstmata jätta.

Ahah, nüüd siis ainult venemeelseteks sildistamisest enam ei piisa, nüüd sildistame kõik mittetoetajad orbanimeelseteks.

Mina pole kedagi sildistanud. Mina soovisin, et sa täpsustaksid oma protsendiarvutust. Ootan endiselt. Keda on 14%?

[Külaline]

Ahah, nüüd siis ainult venemeelseteks sildistamisest enam ei piisa, nüüd sildistame kõik mittetoetajad orbanimeelseteks.

See ongi reformarite inisemine, et teisi halvustada ja ennast ülistada. Ja muu reformi lambakari jookseb järgi halvustades. Endal pikaajaline liige kes kirjutas alla lepingule ühtse venemaaga ja buutiniga.

[Külaline]

Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid.

Halval ajal on vaja tõsta makse?! See on ikka tõeline oravaloogika. Et eelarve veel rohkem ikka miinusesse läheks? Sest inimesed hakkavad oma tarbimist edasi lükkama või piirama, alkoholi/ kütust/tarbekaupu/autosid naaberriikidest ostma, firmad hakkavad koondama, et kulusid kokku hoida. Töötus tõuseb, sotsiaalabi vajadus suureneb, vaesed jäävad alati vaesemaks tarbimismaksude (käibemaksu) tõstmise tagajärjel ja lõhe rikaste vaeste vahel suureneb veelgi. Majanduslanguse, olematu iibe ja kõrge inflatsiooni ajal veel makse tõsta ja tarbimist stressi ajada on kõige jaburam asi üldse.

[Külaline]

Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid.

Halval ajal on vaja tõsta makse?! See on ikka tõeline oravaloogika. Et eelarve veel rohkem ikka miinusesse läheks? Sest inimesed hakkavad oma tarbimist edasi lükkama või piirama, alkoholi/ kütust/tarbekaupu/autosid naaberriikidest ostma, firmad hakkavad koondama, et kulusid kokku hoida. Töötus tõuseb, sotsiaalabi vajadus suureneb, vaesed jäävad alati vaesemaks tarbimismaksude (käibemaksu) tõstmise tagajärjel ja lõhe rikaste vaeste vahel suureneb veelgi. Majanduslanguse, olematu iibe ja kõrge inflatsiooni ajal veel makse tõsta ja tarbimist stressi ajada on kõige jaburam asi üldse.

Jah, halval ajal on vaja teha kõike - vähendada kulusid, suurendada tulusid, jaotada eelistusi ümber ja tõsta makse, seda kõike kalkuleerides ja suurt pilti vaadates - ja isegi oma valijaid kaotades. Unustasid mainida, et lisaks töötusele suureneb ka tööjõupuudus ning et kunagi varem pole meil nii suures mahus sotsiaalabi makstud kui praegu ning et mitte kunagi uue Eesti Vabariigi ajaloos pole meil vaja olnud teha nii suuri sõjalisi kulutusi kui praegu. Need viimased ei ole mingi kommiraha, et ametnikud saavad kõik 2 korda vähem pastakaid ja selle eest ostame relvi ning korras. See raha tuleb kuskilt leida.

[Külaline]

Mis mõttes toetab eelnevas kontekstis mõeldud (ehk Orbanile vastanduvaid) arenguid ainult 14%? Ekremeelseid ehk orbanimeelseid on sinu arust Eestis 86% või mida sa nüüdsilmas pidasidki? Unista edasi, nagu võivad kõik ekre-pooldajad võimust edasi unistada - teie probleem on peamiselt selles, et Martinid ei tahagi võimu, vaid tahavad vinguda ja seda saab teha ainult opositsioonis. Koalitsioonis olles selgub paraku kiirelt nende võimetus midagigi teha, sest seal vinguda ei saa, tuleb tegutseda, s**st saia teha.
Valijad ei viitsi ikka üldse mõelda - vaatavad ainult tulemust, aga ei analüüsi eeldusi. Halval ajal on vaja teha raskeid otsuseid ja tõsta makse, kui ei taha end lõhki laenata, nagu seda meeleldi teeks populistid. Mitte üks erakond poleks viimased 5 aastat võimul olles saanud makse tõstmata jätta.

Ahah, nüüd siis ainult venemeelseteks sildistamisest enam ei piisa, nüüd sildistame kõik mittetoetajad orbanimeelseteks.

Mina pole kedagi sildistanud. Mina soovisin, et sa täpsustaksid oma protsendiarvutust. Ootan endiselt. Keda on 14%?

koalitsiooni toetajaid

https://reitingud.ee/uudised/isamaa-edu ... -suureneb/

Nelja nädala (11.05-05.06.2026) koondtulemus
RE toetus 12,3%, E 200 1,8% 12,3 + 1,8 = 14,1

[Külaline]

Ahah, nüüd siis ainult venemeelseteks sildistamisest enam ei piisa, nüüd sildistame kõik mittetoetajad orbanimeelseteks.

Mina pole kedagi sildistanud. Mina soovisin, et sa täpsustaksid oma protsendiarvutust. Ootan endiselt. Keda on 14%?

koalitsiooni toetajaid

https://reitingud.ee/uudised/isamaa-edu ... -suureneb/

Nelja nädala (11.05-05.06.2026) koondtulemus
RE toetus 12,3%, E 200 1,8% 12,3 + 1,8 = 14,1

Jah, nii on. Aga kust tuleb siis seos, nagu "normaalseid arenguid" toetaks ainult 14%? Ebanormaalsed arengud seostati seal postituses, millele vastasime, otseselt EKRE ja orbanilaadse mõtteviisiga.

[Külaline]

. Unustasid mainida, et lisaks töötusele suureneb ka tööjõupuudus ning et kunagi varem pole meil nii suures mahus sotsiaalabi makstud kui praegu

Hääbuv ja kehva töövõimega elanikkond on tõesti üks kulukas asi, põhiline kulu riigile on jätkuvalt pensionärid/pensionifondid ja eks nad kulukamaks veel lähevad. Peretoetused on sotsmini ridades alati üks taga pool asuvaid kulusid, aga kisa nende toetuste juures on olnud enamasti kõige suurem, lapsed/teismelised erinevalt pensionäridest ju valimas ei käi. Loodetavasti pensionäridele meeldib siis ka riigikaitsega tegeleda, sest sobivaid noori selle jaoks piisavalt lihtsalt füüsiliselt varsti pole ja neidki tuleks kuskilt sisse tooma hakata.

2019 a sotsiaalmin kulutused jagunesid näiteks selliselt err-i väitel
https://www.err.ee/864367/sotsiaaltoetu ... -protsenti

2019 Eelarve 28,3 % riigieelarvest- 3,2 mijardit
Pensioniteks-1,74 miljardit
Kogumispensionite fondide toetus- 300 milj
Peretoetused- 299 milj
Vanemahüvitis 245 milj
Töövõimetoetus 242 milj

2025 oli sotsmini eelarve 42% riigieelarvest- 7,4 miljardit
Pensioniteks -3,2 miljardit
Kogumispensionite fondide toetus- 568 milj
Peretoetused- 426 milj
Vanemahüvitis- 364 milj
Töôvõimetoetus 490 milj