Hei, Juustup!

[arizona]

Ole kena, ütle palun, MIKS sa reageerid tema postitustele? Arvad, et ta viitsiks jaurata, kui keegi ei reageeriks? Täiskasvanud inimene võiks suuta eirata selliseid asju. Kui mulle ei meeldi, siis ma lihtsalt EI VASTA. Nii lihtne see ongi. Proovi.

Sest siis ta jauraks mujal. Ta võib igas teemas lõputylt endast rääkida, täpselt ühesugust juttu.

Ma olen muidu ka anonüümne foorumikülastaja, aga logisin spetsiaalselt selleks sisse, et Sulle vastata. Pole Sinu asi, mis juttu, kus ja millal Juustup rääkida võib. Tal on täpselt sama palju õigusi kui kõigil teistel tavakasutajatel. Kellele ta jutt ei meeldi, registreerib end kasutajaks, blokeerib Juustupi ära ja "probleem" laheneb iseenesest.
Ära kiusa! Kõik, kes te siin Juustupit anonüümselt materdate, olete kiusajad. Kui tema vihastab, olete kohal ja õiendate, kuidas ta on "saastinimene" ja "vaadake ometi, kuidas ta räägib!!1!", aga ise olete ta ju korduvalt endast välja viinud. Mina ei suudaks niigi rahulikuks jääda kui tema.

[Vesipea]

Alkosüst tehtud aga ei aita!

/Vesipea

[මම වැටෙන කුරුල්ලෙක්]

See kiusaja on sama stiiliga mis PK-s Jälkur oli. Pere ja suhete nurgas rikub teemat Kogemused eliitkoolidega.

[Külaline]

Alkosüst tehtud aga ei aita!

/Vesipea

Kurb kuulda, aga siis tuleb jälle sammud psühhiaatri juurde seada. Alkoraviks on praegu paremaid ravimeid ka kui see süst. Aga natuke tuleb ikka ise ka pingutada ja otsida endale tegevust, mille kõrvalt ei saa juua, mitte igavleda.

[Külaline]

Ole kena, ütle palun, MIKS sa reageerid tema postitustele? Arvad, et ta viitsiks jaurata, kui keegi ei reageeriks? Täiskasvanud inimene võiks suuta eirata selliseid asju. Kui mulle ei meeldi, siis ma lihtsalt EI VASTA. Nii lihtne see ongi. Proovi.

Sest siis ta jauraks mujal. Ta võib igas teemas lõputylt endast rääkida, täpselt ühesugust juttu.

Ma olen muidu ka anonüümne foorumikülastaja, aga logisin spetsiaalselt selleks sisse, et Sulle vastata. Pole Sinu asi, mis juttu, kus ja millal Juustup rääkida võib. Tal on täpselt sama palju õigusi kui kõigil teistel tavakasutajatel. Kellele ta jutt ei meeldi, registreerib end kasutajaks, blokeerib Juustupi ära ja "probleem" laheneb iseenesest.
Ära kiusa! Kõik, kes te siin Juustupit anonüümselt materdate, olete kiusajad. Kui tema vihastab, olete kohal ja õiendate, kuidas ta on "saastinimene" ja "vaadake ometi, kuidas ta räägib!!1!", aga ise olete ta ju korduvalt endast välja viinud. Mina ei suudaks niigi rahulikuks jääda kui tema.

Ja pole sinu asi kah minuga õiendada. Ära kiusa mind.

[Külaline]

Sedasorti kiusajate puhul ongi tavaline, et ise kiusavad, ütlevad mis tahavad, aga kui keegi ennast kaitseb või neile midagi vastu ütleb, siis kohe hala, et "ära kiusa". Siis tehakse endast suur ohver ja vaene kannataja. Kiusajad on kõige aremad ja nõrgemad inimesed üldse, igasugune eneseväärikus puudub sellistel. Kambaga lähevad kellelegi peale, sest ausaks võitluseks julgus puudub.

[Roosad tulbid]

Mõnele lihtsalt on tema enda arvates rohkem lubatud. Kui mina ütlen, et 40+ on kliimaks, saan ma sõimata, mis siis et 40+ naistel ongi enamasti kliimaks või on see väga lähedal. Mul tuleb see periood ka elus, eeldusel et ma nii kaua elan. Ma ei saa aru mille peale siin solvuda on?! See on sama jabur kui solvuda näiteks selle peale, kui keegi ütleb sulle et sul on õhukesed juuksed või et sa oled ülekaalus. No kui ON õhukesed juuksed või ülekaal, siis nii on, see on fakt. Täpselt sama on selle paljuvihatud kliimaksiga. Ma ei saa üldse aru, kuidas see mõnda inimest nii hirmsasti puudutas.

/Juustup
[/quote]

Häda on kahjuks selles, et sa ei ole öelnud lihtsalt 'kliimaks'. Sa oled öelnud (ja kohe selle foorumi tekkimisel päris alguses, siis, kui sinu personaalküsimust üldse üleval polnudki), et need, kes nii või naa räägivad-mõtlevad (kirjutasid seda kellegi mingi mõtte kohta), on POLDILOKKIDEGA KLIIMAKSIVAEVUSTES MUTID. Ja neid poldilokke ja kliimaksivaevusi ja sõna mutid oled sa siin foorumis kirjutanud korduvalt ka hiljem.
Saa nüüd palun eesti keelest nii palju aru, et sinu poolt kasutatavad väljendid ja neutraalne väljend 'kliimaks' on meie emakeeles kõlaliselt ja tähenduselt täiesti erinevad asjad ja sul ei ole mõtet praegu omaenda kirjapandud mõtteid hakata väänama millekski ilusamaks. Kliimaks on kliimaks, kuid sinu jutt on ses mõttes olnud alati selgelt hinnanguline, halvustav.
Ja veel kord ja aeglaselt: niimoodi laialt läbustavat kasutajat ei ole võimalik sisulises mõttes blokeerida, on võimalik vaid tehniliselt. Sest sind blokeerides, kuna sa postitad nii palju, muutub teema lugemine auklikuks ja pealegi on olemas tsitaadid teiste kasutajate poolt, nii et see saast jookseb ikka otse ekraanile. Seda on sulle ju püütud ka varem selgitada, et miks ei ole blokeerimine lahenduseks. Pealegi - blokk kehtib vaid siis, kui oled sisse loginud, külalistest foorumlastel ei ole mingit blokivõimalust ja ka kasutajakontoga inimene tahab vbl mõnikord olla foorumis ilma sisse logimata, kasvõi korraks, kui see on talle momendil mugavam. Sel juhul ei kaitse neid miski sinu sopa eest.
Ka oled sa pidanud vajalikuks nimetada kaasfoorumlasi abordijäänukiteks. No comments. See sinu postitus kustutati alles siis, kui seda tsiteeriti, enne istus uhkeldavalt üleval.
Jah, mõnele on tema enda arvates rohkem lubatud. Sulle, sinu arvates.

[Juustup]

@turvasiil @sipsik kas see juustupi viimane kliimaksipost on siis tõesti selline, millist foorumit oleks inimestel vaja?

Minu - ja nagu postitustest näha, ka paljude teiste tavakasutajate meelest, kes siin aega parajaks teevad - ei ole sellise suhtlusstiili tolereerimist vaja mitte. Keegi lihtsalt räuskab nonstop. Päris masendav, kas pole? Vaadake ometi veidi ettepoole ka peale selle, et ta toodab foorumi käimatõmbamiseks poste. Poste võib ju toota, aga kui nii edasi läheb, siis varsti ta toodab neid üksi.

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii. Ma soovitaksin teil oma privaatfoorum teha, kus kõik üksteist vaid kiidavad ja ühtegi ebameeldivat kasutajat või ebapopulaarset postitust ei ole. See kajastaks reaalset elu ning reaalseid kogemusi umbes samapalju nagu multikas "teletupsud". Või tegelikult, elufoorum on Teil ju olemas. Miks te sinna ei koli? Seal on suur tsensuur peal ning pole mingitki hirmu, et mingi nõme Juust või Revolver teiesuguseid imeinimesi solvaks, samuti peaks teil olema "õhk puhtam" sest te olete niiiiiiiii targad, et blokeerimise funktsioon ning oskus teemas ebameeldivaid kasutajaid ignoreerida, lihtsalt puudub.

Te saaksite seda blokeerimise funktsiooni väga edukalt kasutada, aga te ei tee seda tuues vabanduseks, et teemas läheb jutt segaseks ja järg kaob käest. No Jumal küll, aga te siis KASUTAGE neid funktsioone mis teile siin loodud on. Te ei saa eeldada et kõik foorumlased teie isikliku eetikakoodeksi järgi käituvad. Kas poes, bussis käite ka targutamas ja oma absoluutselt tõde kuulutamas?!

/Juustup

[Külaline]

@turvasiil @sipsik kas see juustupi viimane kliimaksipost on siis tõesti selline, millist foorumit oleks inimestel vaja?

Minu - ja nagu postitustest näha, ka paljude teiste tavakasutajate meelest, kes siin aega parajaks teevad - ei ole sellise suhtlusstiili tolereerimist vaja mitte. Keegi lihtsalt räuskab nonstop. Päris masendav, kas pole? Vaadake ometi veidi ettepoole ka peale selle, et ta toodab foorumi käimatõmbamiseks poste. Poste võib ju toota, aga kui nii edasi läheb, siis varsti ta toodab neid üksi.

Ole kena, ütle palun, MIKS sa reageerid tema postitustele? Arvad, et ta viitsiks jaurata, kui keegi ei reageeriks? Täiskasvanud inimene võiks suuta eirata selliseid asju. Kui mulle ei meeldi, siis ma lihtsalt EI VASTA. Nii lihtne see ongi. Proovi.

Mina ei reageerigi tema postidele. Ei vaidlusta, ei hakka temaga jaurama. Ma lihtsalt eeldan foorumi adminidelt, et see äärmine negatiivsuse õhkkond, mida siin kõnepruugist, kirjakasutusest, temaatikast ja meelelaadilt äratuntavalt üks-paar inimest tekitavad erinevate nimede ja külaliste nimede alt suunatakse tasapisi rohkemate külastajate jaoks positiivsuse ja konstruktiivse kriitika õhkkonnaks. Miks? Ei tea, vb olen idealist. Küll aga tean, et see on võimalik.

[Külaline]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup
[/quote]

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...

[Külaline]

Jou Vesipea! Ole hea mees ja viska modem, ruuter (või mis iganes teil seal ‘Jeemenis’ on) aknast alla.

[Külaline]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...
[/quote]

Ära kutsu kurja esile! Minu arust on revolver praegu pikalt vait olnud. Las see jääbki nii.

[Külaline]

Häda on kahjuks selles, et sa ei ole öelnud lihtsalt 'kliimaks'. Sa oled öelnud (ja kohe selle foorumi tekkimisel päris alguses, siis, kui sinu personaalküsimust üldse üleval polnudki), et need, kes nii või naa räägivad-mõtlevad (kirjutasid seda kellegi mingi mõtte kohta), on POLDILOKKIDEGA KLIIMAKSIVAEVUSTES MUTID. Ja neid poldilokke ja kliimaksivaevusi ja sõna mutid oled sa siin foorumis kirjutanud korduvalt ka hiljem.
Saa nüüd palun eesti keelest nii palju aru, et sinu poolt kasutatavad väljendid ja neutraalne väljend 'kliimaks' on meie emakeeles kõlaliselt ja tähenduselt täiesti erinevad asjad ja sul ei ole mõtet praegu omaenda kirjapandud mõtteid hakata väänama millekski ilusamaks. Kliimaks on kliimaks, kuid sinu jutt on ses mõttes olnud alati selgelt hinnanguline, halvustav.
Ja veel kord ja aeglaselt: niimoodi laialt läbustavat kasutajat ei ole võimalik sisulises mõttes blokeerida, on võimalik vaid tehniliselt. Sest sind blokeerides, kuna sa postitad nii palju, muutub teema lugemine auklikuks ja pealegi on olemas tsitaadid teiste kasutajate poolt, nii et see saast jookseb ikka otse ekraanile. Seda on sulle ju püütud ka varem selgitada, et miks ei ole blokeerimine lahenduseks. Pealegi - blokk kehtib vaid siis, kui oled sisse loginud, külalistest foorumlastel ei ole mingit blokivõimalust ja ka kasutajakontoga inimene tahab vbl mõnikord olla foorumis ilma sisse logimata, kasvõi korraks, kui see on talle momendil mugavam. Sel juhul ei kaitse neid miski sinu sopa eest.
Ka oled sa pidanud vajalikuks nimetada kaasfoorumlasi abordijäänukiteks. No comments. See sinu postitus kustutati alles siis, kui seda tsiteeriti, enne istus uhkeldavalt üleval.
Jah, mõnele on tema enda arvates rohkem lubatud. Sulle, sinu arvates.

Kustutatud postitused kaovad tsiteeritud materjali hulgast. Kas siis blokeeritud postitused ei kao?

[Külaline]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...

Ära kutsu kurja esile! Minu arust on revolver praegu pikalt vait olnud. Las see jääbki nii.
[/quote]
Ok, ok, selge, enam seda nime ei nimeta A kuidas sellest teisest (praegusest) lahti saada, vot see on küsimus Kusjuures ma arvan, et R on külalisena edasi, aga las ta olla, räägib mingitest naiste rindadest jne, aga suhteliselt rahumeelselt.

[Külaline]

Kustutatud postitused kaovad tsiteeritud materjali hulgast. Kas siis blokeeritud postitused ei kao?
[/quote]

Miks peaksid, tsiteerijat pole ju blokeeritud. Tsitaat kuulub ju tsiteerija postituse juurde, on osa sellest, mitte ei ole blokeeritud kasutaja postitus enam. Nii saan mina aru.

[Juustup]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...
[/quote]

Vesipea, PK oli veel tõutäkk ka nii mõnelgi hambus.

/Juustup

[Juustup]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...

Ära kutsu kurja esile! Minu arust on revolver praegu pikalt vait olnud. Las see jääbki nii.

Ok, ok, selge, enam seda nime ei nimeta A kuidas sellest teisest (praegusest) lahti saada, vot see on küsimus Kusjuures ma arvan, et R on külalisena edasi, aga las ta olla, räägib mingitest naiste rindadest jne, aga suhteliselt rahumeelselt.
[/quote]

Minust saate te lõplikult lahti ainult kahel juhul:

1) kui mul viskab endal siibrisse.

2) kui mind ära blokeeritakse.

Blokeerimise korral ma tagasi ei tule.

/Juustup

[Külaline]

Kustutatud postitused kaovad tsiteeritud materjali hulgast. Kas siis blokeeritud postitused ei kao?

Miks peaksid, tsiteerijat pole ju blokeeritud. Tsitaat kuulub ju tsiteerija postituse juurde, on osa sellest, mitte ei ole blokeeritud kasutaja postitus enam. Nii saan mina aru.
[/quote]

Aga blokeeri üks kasutaja ära ja vaata järele.

[Külaline]

Aga sa vaata natuke kaugemale, vaata kuidas anonüümid mõnda registreeritud kasutajat närivad, nagu rotikari ühe võileiva kallal. Ja see pole ainult minuga nii.

/Juustup

Kellega veel, anna nimed (peale sinu ja revolvri)? Ma pakun, et te kahekesi jagategi kõiki auhinnalisi kohti sellel spordialal. Tahaks kangesti nende jubedate anonüümide jälile jõuda ja neile alles näidata...

Vesipea, PK oli veel tõutäkk ka nii mõnelgi hambus.

/Juustup
[/quote]
Praegu me kasvatame ühiselt yksiku lapsi. Ta võib ise kinnitada.

[Külaline]

Mis yxiku viimaste laste emast sai? Mäletan, et PKs oli teema ja seal nad jagelesid, aga kas laste ema on pildilt täitsa kadunud nüüd?