Uus vaktsiin, võtke järjekorda!

[Külaline]

Millest on tingitud hirmus vajadus pärast kaklust rusikatega vehkida mingeid lolle linke mõnitavalt esitades? Ainult iseenda rumalust näitate ju. Koroona pole läbi, aga vaktsiinidel oli suur osa selle võitmisel ja leebumisel.

Väga rumal kommentaar.

Normaalne on, et pärast sarnaseid sündmusi, nagu pandeemia, toimub arutlus teemal mis läks valesti ja mida tuleks järgmisel korral arvesse võtta. See on normaalne töö käik, et sellistest sündmustest õpitaks. Oma järeldused saavad teha nii teadus, meditsiin, päästekorraldustiim kui kõik teised ühiskonna normaalseks toimimiseks vajalikud instantsid. Mõnes diktatuuririigis võibolla üritatakse kõik kalevi alla lükata ja kriitikuid vaigistada, aga normaalses ühiskonnas on diskussioon normaalne asjade käik. Nii see peabki olema ja rahval on õigus oma sõna sekka öelda.

Seda pole vaja teha. Nagu näha sellest lambakarjast siin. Nagu kästakse nii tehtakse ja truualamlikult kooogutatakse kaasa. Kui keegi arvab teisita hakatakse mõnistama ja tühistama.

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

[Külaline]

Väga rumal kommentaar.

Normaalne on, et pärast sarnaseid sündmusi, nagu pandeemia, toimub arutlus teemal mis läks valesti ja mida tuleks järgmisel korral arvesse võtta. See on normaalne töö käik, et sellistest sündmustest õpitaks. Oma järeldused saavad teha nii teadus, meditsiin, päästekorraldustiim kui kõik teised ühiskonna normaalseks toimimiseks vajalikud instantsid. Mõnes diktatuuririigis võibolla üritatakse kõik kalevi alla lükata ja kriitikuid vaigistada, aga normaalses ühiskonnas on diskussioon normaalne asjade käik. Nii see peabki olema ja rahval on õigus oma sõna sekka öelda.

Seda pole vaja teha. Nagu näha sellest lambakarjast siin. Nagu kästakse nii tehtakse ja truualamlikult kooogutatakse kaasa. Kui keegi arvab teisita hakatakse mõnistama ja tühistama.

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

[Külaline]

I

gal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Äkki saaks nüüd juba üle sellest hirmsast traumast, et sind kuskile ei lastud? Eluaeg jaurad sellest?

[Külaline]

siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Päris kenasti on prioriteedidi "paigas" mõnel: tervis versus "mäe peale!". Saa üle juba ükskord. Mis me teha saame, sest sa ju biokeemiat ei mõista, järelikult vaktsiini toimet ja koostist selgitada on sama hea kui kuldkalale õpetada geomeetriat- kasu eimingit, uuri "algdokumente" niipalju kui tahad !
Ja ikkagi, sa saad ju aru, et teemaalgatuse link on madalalubaline jamps, jabur ja uuhhuunduse vallas on seda seostada "võtke järjekorda" karjatusega... ei?

[Külaline]

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Selle kohta öeldakse, et usalda, aga kontrolli. Teadusmaailmas on tavapraktika, et esitatakse küsimusi mitte "ei neelata" küsimata alla kõike, mida ette serveeritakse. Inimeses peab säilima uudishimu ja kriitiline meel. Kui neid ei ole, siis tehaksegi meiega nii, nagu selle pandeemia ajal tehti. Inimesed, kes julgesid asjakohaseid küsimusi esitada tembeldati uhhuudeks või antivaxxeriteks, kuigi nad seda polnud. Kasutati diktatuurile omast lähenemist, et kui sa pole meiega, siis sa oled meie vastu, seega represseerime. See on väga halb ja näitab, et liigume tasapisi vaikiva ajastu suunas. Aga võimalus oma arvamust avaldada on demokraatliku ühiskonna üks alustaladest.

Siin ongi minu meelest mõtlemiskoht. Sa ei pea olema nõus, aga lase teisel oma arvamust avaldada. Vaidluses selgub tõde ja kui ei, siis erinevad arvamused ongi okei.

[Külaline]

Seda pole vaja teha. Nagu näha sellest lambakarjast siin. Nagu kästakse nii tehtakse ja truualamlikult kooogutatakse kaasa. Kui keegi arvab teisita hakatakse mõnistama ja tühistama.

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Sunniviisiliselt saadeti sind ka lapsena kooli ja igapäevaselt sunnitakse sind väga paljusid reegleid järgima. See on meie kõigi huvides, et on teatud asjad kõigile kohustuslikud. Ei saa purjuspäi rooli istuda ja vot ei saa ka viiruspuhangu ajal omatahtsi ringi tatistada.
Vot ei ole asi mingites kõrvalmõju hirmudes vaid lapselik solvumise protest, et midagi sunniti tegema.

[Külaline]

Seda pole vaja teha. Nagu näha sellest lambakarjast siin. Nagu kästakse nii tehtakse ja truualamlikult kooogutatakse kaasa. Kui keegi arvab teisita hakatakse mõnistama ja tühistama.

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Loomulikilt minu. Mitte sinu. Mis sa jaurad minu valikute üle, aitab ehk?
Toiduainetööstuses on ka vaja toidukäitleja tervisetõendit, autojuhtimises, relvaloa taotlemisel.

[Külaline]

Millest on tingitud hirmus vajadus pärast kaklust rusikatega vehkida mingeid lolle linke mõnitavalt esitades? Ainult iseenda rumalust näitate ju. Koroona pole läbi, aga vaktsiinidel oli suur osa selle võitmisel ja leebumisel.

Väga rumal kommentaar.

Normaalne on, et pärast sarnaseid sündmusi, nagu pandeemia, toimub arutlus teemal mis läks valesti ja mida tuleks järgmisel korral arvesse võtta. See on normaalne töö käik, et sellistest sündmustest õpitaks. Oma järeldused saavad teha nii teadus, meditsiin, päästekorraldustiim kui kõik teised ühiskonna normaalseks toimimiseks vajalikud instantsid. Mõnes diktatuuririigis võibolla üritatakse kõik kalevi alla lükata ja kriitikuid vaigistada, aga normaalses ühiskonnas on diskussioon normaalne asjade käik. Nii see peabki olema ja rahval on õigus oma sõna sekka öelda.

Seda pole vaja teha. Nagu näha sellest lambakarjast siin. Nagu kästakse nii tehtakse ja truualamlikult kooogutatakse kaasa. Kui keegi arvab teisita hakatakse mõnistama ja tühistama.

Mõnitama hakkas siin TA oma teemaga.

[Külaline]

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Selle kohta öeldakse, et usalda, aga kontrolli. Teadusmaailmas on tavapraktika, et esitatakse küsimusi mitte "ei neelata" küsimata alla kõike, mida ette serveeritakse. Inimeses peab säilima uudishimu ja kriitiline meel. Kui neid ei ole, siis tehaksegi meiega nii, nagu selle pandeemia ajal tehti. Inimesed, kes julgesid asjakohaseid küsimusi esitada tembeldati uhhuudeks või antivaxxeriteks, kuigi nad seda polnud. Kasutati diktatuurile omast lähenemist, et kui sa pole meiega, siis sa oled meie vastu, seega represseerime. See on väga halb ja näitab, et liigume tasapisi vaikiva ajastu suunas. Aga võimalus oma arvamust avaldada on demokraatliku ühiskonna üks alustaladest.

Siin ongi minu meelest mõtlemiskoht. Sa ei pea olema nõus, aga lase teisel oma arvamust avaldada. Vaidluses selgub tõde ja kui ei, siis erinevad arvamused ongi okei.

Pigem asi selles, et alati leidub jäärapäid, kes põhimõtteliselt on alati kõikidele käskudele, nõudmistele vastu. Eks nad siis peavad nn teadusest abi ammutama. Oma jäärapäisuses on nad valmis veetma tunde artiklites. Eks ikka nendes, mis nende soovitut tõestaks, muud praagitakse välja.
Tuleb eristada kriisiolukorda tavapärasest. Teatud olukordades ei saa jääda liiga pikalt nämmutama, ootama ja vaatama, tuleb tegutseda kiirelt ja resoluutselt. Tuleb tegutseda sel hetkel parima äranägemuse järgi. Kriisis on tavaline, et tuleb ka piirata sinu tavapäeaseid õiguseid ja vabadusi. Kuidas sinusugune küll sõjaolukorras ellu jääb? Kujutan ette, kuidas seisad keset kuulivälja ja üürgad oma inimõigustest vabalt kõndida.

[Külaline]

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Sunniviisiliselt saadeti sind ka lapsena kooli ja igapäevaselt sunnitakse sind väga paljusid reegleid järgima. See on meie kõigi huvides, et on teatud asjad kõigile kohustuslikud. Ei saa purjuspäi rooli istuda ja vot ei saa ka viiruspuhangu ajal omatahtsi ringi tatistada.
Vot ei ole asi mingites kõrvalmõju hirmudes vaid lapselik solvumise protest, et midagi sunniti tegema.

Lootusetu. Kuidas sind ja teisi mäe peal see vaktsiin kaitses? Kuidas me eristusime? Sina oma 3+ doosiga olid samamoodi nakkuohtlik ise kui ka teistele. Läbipoetud viirus annab palju robustsema ja pikaajalisema kaitse - ka see ammu ära tõestatud. Mina labipodenenu oleksin olnud isegi turvalisem nii endale kui ka teistele kui sina oma mitteneutraliseeriva ja MITTETOIMIVA vaktsiiniga. Lammas.

[Külaline]

Oma elu vajab ka elamist. Kui ma kõiki ja kõike kogu aeg kahtlustaks ja surfaks tõenduse otsimiseks hommikust õhtuni teaduses, siis muuks aega ei jääks. Miks ma peaks arvama, et kooliprogramm on tehtud minu lapse ajupesuks, arst tahab mind vaktsiiniga tappa, politseinik maha lasta, päästja maja põlema panna. Ühesõnaga riik muud ei plaani kui minu hävitamist. Ma jah usaldan teatud ametipostidel inimesi, et nad on saanud vastava väljaõppe ja oskused ja ma järgin nende nõuandeid. Ma ei suuda kogu maailma peensustega kursis olla.

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Loomulikilt minu. Mitte sinu. Mis sa jaurad minu valikute üle, aitab ehk?
Toiduainetööstuses on ka vaja toidukäitleja tervisetõendit, autojuhtimises, relvaloa taotlemisel.

Poleks olnud absoluutselt mingi teema minu joaks palju sinusugused ennast süstivad. Aga teid pidi survestama - hirmutama, ähvardama. Ja siis uuesti. Et kõik alluksid ja taltuksid. Ja oma peaga mõtlevad inimesed tuli kõrvaldada. Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

[Külaline]

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Sunniviisiliselt saadeti sind ka lapsena kooli ja igapäevaselt sunnitakse sind väga paljusid reegleid järgima. See on meie kõigi huvides, et on teatud asjad kõigile kohustuslikud. Ei saa purjuspäi rooli istuda ja vot ei saa ka viiruspuhangu ajal omatahtsi ringi tatistada.
Vot ei ole asi mingites kõrvalmõju hirmudes vaid lapselik solvumise protest, et midagi sunniti tegema.

Lootusetu. Kuidas sind ja teisi mäe peal see vaktsiin kaitses? Kuidas me eristusime? Sina oma 3+ doosiga olid samamoodi nakkuohtlik ise kui ka teistele. Läbipoetud viirus annab palju robustsema ja pikaajalisema kaitse - ka see ammu ära tõestatud. Mina labipodenenu oleksin olnud isegi turvalisem nii endale kui ka teistele kui sina oma mitteneutraliseeriva ja MITTETOIMIVA vaktsiiniga. Lammas.

No äkki lähed siis Tartu Ülikooli õppejõuks ja räägid oma revolutsioonist meditsiinis. Tänase päevani ei peeta viiruste puhul mõistlikuks vabalt levida lasta, vaid ikka vaktsineerimist peetakse tõhusaimaks ennetusmeetmeks koos isoleerimisega. Ainus põhjus, miks paljud varem väga levinud haigused, on hetkel parima harva esinevad.

[Külaline]

Ei ole vaja minna TÜ teadlased teavad seda. Lutsargi tunnistanud, et läks lappama. Joller ja vastutavad ametnikud ei taha sellest enam midagi kuulda. Aga ajupestud lollpüeadele taoti kõvaketas väärt infot täis ja need lähevad või lahingusse,et neile õigus jääks. Aga nüüd lõpetame selle teema. Ja jää sinagi vait juba. Sa oled ennast ikka täitsa lolliks siin teinud juba. Ära asja veel hullemaks tee.

[Külaline]

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Loomulikilt minu. Mitte sinu. Mis sa jaurad minu valikute üle, aitab ehk?
Toiduainetööstuses on ka vaja toidukäitleja tervisetõendit, autojuhtimises, relvaloa taotlemisel.

Poleks olnud absoluutselt mingi teema minu joaks palju sinusugused ennast süstivad. Aga teid pidi survestama - hirmutama, ähvardama. Ja siis uuesti. Et kõik alluksid ja taltuksid. Ja oma peaga mõtlevad inimesed tuli kõrvaldada. Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Ei, erinevalt sinust ei pidanud survestama ega hirmutama. Ülemailmse pandeemia olukorras ei olnud miskit imelikku nendes nõuetes. Ju ma olen kõrgema kriisivalmiduse ja teadlikkusega. Ma siiski aeg-ajalt mõtlen sellistele olukordadele ja oma tegevuskavale selles. Mul on kapis varud ja ma ei lao piltlikult öeldes mune ainult ühte korvi. Mul ei teki oma valmiduse tõttu jonnihooge ja hüsteerilist protestireaktsiooni, kui tavapärasest rohkemate reeglitega pean arvestama.

[Külaline]

Igal ühel omal prioriteedid. Minu jaoks tähtis, mida tahetakse sisuliselt sunniviisiliselt minu kehasse süstida, ja kui ei, siis ei saa ujulasse ega mäe peale suusatama, tervise nimel. Aga kui sulle pole, siis see sinu valik.

Loomulikilt minu. Mitte sinu. Mis sa jaurad minu valikute üle, aitab ehk?
Toiduainetööstuses on ka vaja toidukäitleja tervisetõendit, autojuhtimises, relvaloa taotlemisel.

Poleks olnud absoluutselt mingi teema minu joaks palju sinusugused ennast süstivad. Aga teid pidi survestama - hirmutama, ähvardama. Ja siis uuesti. Et kõik alluksid ja taltuksid. Ja oma peaga mõtlevad inimesed tuli kõrvaldada. Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Ainus, kes mind ähvardab, hirmutab ja mõnitab, oled sina.
Sa oled võitja? Tead, ma olen ka elus ja terve. Kusjuures mina ei põdenudki.

[Külaline]

Hetkel, mil levib uus viirus, ei ole võtta mingeid teadusuuringuid ja kogemustarkust. Tuleb lähtuda nendest kogemustest, mis on tol hetke seoses muude pandeemiatega.
Väidad end lugevat teadust, aga samas plärtsud ja solvud nagu titake. Teaduse asemel on relvaks labane teiste solvamine ja liivaga loopimine. Sõnu kasutada ei oska.

[Külaline]

Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Kui ellu jäid. Kõik kahjuks ei jäänud sest algul oli viirus väga agressiivne. On tõenäosus, et sa ei haigestunud raskelt just seetõttu, et kõik sind ümbritsevad inimesed olid vaktsineeritud ja agressiivne vorm sinuni ei jõudnud.

[Külaline]

Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Kui ellu jäid. Kõik kahjuks ei jäänud sest algul oli viirus väga agressiivne. On tõenäosus, et sa ei haigestunud raskelt just seetõttu, et kõik sind ümbritsevad inimesed olid vaktsineeritud ja agressiivne vorm sinuni ei jõudnud.

Seletad järsku täpsemalt toimemehhanismi? Kuidas sinu vaktsiin kaitses mind agressiivsema vormi eest?
Jumalale tänu, ümbritsesid end ainult mittevaktsineeritutega nii palju kui võimalik.

[Külaline]

Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Kui ellu jäid. Kõik kahjuks ei jäänud sest algul oli viirus väga agressiivne. On tõenäosus, et sa ei haigestunud raskelt just seetõttu, et kõik sind ümbritsevad inimesed olid vaktsineeritud ja agressiivne vorm sinuni ei jõudnud.

Seletad järsku täpsemalt toimemehhanismi? Kuidas sinu vaktsiin kaitses mind agressiivsema vormi eest?
Jumalale tänu, ümbritsesid end ainult mittevaktsineeritutega nii palju kui võimalik.

* ümbritsesin

[Külaline]

Aga võitjad tulid muidugi minusugused sellest välja lõppkokkuvõttes.

Kui ellu jäid. Kõik kahjuks ei jäänud sest algul oli viirus väga agressiivne. On tõenäosus, et sa ei haigestunud raskelt just seetõttu, et kõik sind ümbritsevad inimesed olid vaktsineeritud ja agressiivne vorm sinuni ei jõudnud.

Seletad järsku täpsemalt toimemehhanismi? Kuidas sinu vaktsiin kaitses mind agressiivsema vormi eest?
Jumalale tänu, ümbritsesid end ainult mittevaktsineeritutega nii palju kui võimalik.

Te olla ju kõik peensusteni teadslikult endale selgeks teinud. Ise analüüsinud ja oma peaga mõelnud.