Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑23 Juul 2025 22:45

Guest kirjutas: ↑23 Juul 2025 20:55 Minu jaoks on "kogemusnõustaja" tobe sõna - nagu tegelikult see nähtus ise üleüldse. Läbid mingi põgusa koolituse ja oledki naksti pädev teisi enda isikliku kogemuse põhjal nõustama - nii absurdne tundub mulle see.

Kogemusnõustaja juures ei ole point mitte koolituses, vaid tema kogemuses. Näiteks jääb inimene ootamatult pimedaks ja siis ongi talle suureks abiks kogemusnõustaja. Too peab ilmtingimata olema ka ise pime, ainult selle vahega, et ta peab olema oma pimedusega kohanenud, ära harjunud, mistõttu saab ta saatusekaaslasi aidata. Pimeda kogemusnõustaja kuulab värske pimeda ära ja oskab lohutada ning näidata asja helgemaid külgi; lisaks teab ta ka hästi palju detaile, mis teemaga seonduvad, ta oskab juhendada, kuidas ilma nägemist kasutamata elus hakkama saada, kuidas heli järgi muna praadida, kuidas tänaval liikuda, teab, missuguseid abivahendeid on olemas ja oskab neid soovitada (nt värvimääraja, tänu millele saab pime inimene hommikul endale kapist sobivate värvidega riideid valida jpms), lisaks tunneb kogemusnõustaja hästi seadusandlust, mis puudutab pimedatel endale vajalike teenuste hankimist. Ratastooli jäänutele jällegi on ratastoolis olevad kogemusnõustajad, kuulmise kaotanuile kurdid kogemusnõustajad, kes oskavad neid juhendada ja ellu tagasi aidata jne. Väga paljud inimesed kinnitavad, et just kogemusnõustajast oli neile suur abi, palju suurem abi kui kõikidest teistest rehabilitatsiooniga seotud isikutest (tavalised nõustajad, sotsiaaltöötajad, psühholoogid jms) kokku.

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 14:36

Guest kirjutas: ↑23 Juul 2025 22:45

Guest kirjutas: ↑23 Juul 2025 20:55 Minu jaoks on "kogemusnõustaja" tobe sõna - nagu tegelikult see nähtus ise üleüldse. Läbid mingi põgusa koolituse ja oledki naksti pädev teisi enda isikliku kogemuse põhjal nõustama - nii absurdne tundub mulle see.

Kogemusnõustaja juures ei ole point mitte koolituses, vaid tema kogemuses. Näiteks jääb inimene ootamatult pimedaks ja siis ongi talle suureks abiks kogemusnõustaja. Too peab ilmtingimata olema ka ise pime, ainult selle vahega, et ta peab olema oma pimedusega kohanenud, ära harjunud, mistõttu saab ta saatusekaaslasi aidata. Pimeda kogemusnõustaja kuulab värske pimeda ära ja oskab lohutada ning näidata asja helgemaid külgi; lisaks teab ta ka hästi palju detaile, mis teemaga seonduvad, ta oskab juhendada, kuidas ilma nägemist kasutamata elus hakkama saada, kuidas heli järgi muna praadida, kuidas tänaval liikuda, teab, missuguseid abivahendeid on olemas ja oskab neid soovitada (nt värvimääraja, tänu millele saab pime inimene hommikul endale kapist sobivate värvidega riideid valida jpms), lisaks tunneb kogemusnõustaja hästi seadusandlust, mis puudutab pimedatel endale vajalike teenuste hankimist. Ratastooli jäänutele jällegi on ratastoolis olevad kogemusnõustajad, kuulmise kaotanuile kurdid kogemusnõustajad, kes oskavad neid juhendada ja ellu tagasi aidata jne. Väga paljud inimesed kinnitavad, et just kogemusnõustajast oli neile suur abi, palju suurem abi kui kõikidest teistest rehabilitatsiooniga seotud isikutest (tavalised nõustajad, sotsiaaltöötajad, psühholoogid jms) kokku.

Vanasti olid olemas ühingud, mille kaudu siis vastava probleemiga inimesed üksteist toetasid ja kogemusi vahetasid. Aga eks jah, nüüd üritatakse kõik rahaks teha ja oma CV-d ehtida. Koolitajad saavad raha riigilt (st meilt) ja kogemusnõustajad saavad raha uutelt hädalistelt.

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 15:03 Kogemusnõustajad õpivad oma raha eest, riik ei koolita neid ja mingi rahaauk see amet ei ole. Suurem osa teeb ikka missioonitundest pigem seda tööd.

Külaline kirjutas: ↑23 Juul 2025 20:29Säilenõtkus.

Külaline kirjutas: ↑24 Juul 2025 18:32

Külaline kirjutas: ↑23 Juul 2025 20:29Säilenõtkus.

Mis asi see on?

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 19:04

Külaline kirjutas: ↑24 Juul 2025 18:32

Külaline kirjutas: ↑23 Juul 2025 20:29Säilenõtkus.

Mis asi see on?

https://arhiiv.eki.ee/dict/haridus/inde ... %C3%B5tkus

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 20:35 Imeline. Ma otseselt ei vihka sõna ennast, vaid selle ülekasutamist. Mõne inimese jaoks on kõik nii imeliselt imeline uuest tapeedist kuni tankla hot dogi kastmeni. Imeline ilm, imeline hing, imeline koerapask.

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 20:35 Imeline. Ma otseselt ei vihka sõna ennast, vaid selle ülekasutamist. Mõne inimese jaoks on kõik nii imeliselt imeline uuest tapeedist kuni tankla hot dogi kastmeni. Imeline ilm, imeline hing, imeline koerapask.

Külaline kirjutas: ↑24 Juul 2025 19:41

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 19:04

Külaline kirjutas: ↑24 Juul 2025 18:32
Mis asi see on?

https://arhiiv.eki.ee/dict/haridus/inde ... %C3%B5tkus

Hm, väga tabav sõna ju tegelikult. Annab sisu väga hästi edasi. Mida ei saa paljude teiste uudissõnade kohta öelda, nt suunamudija on veirdamast veidram. Mis mudija!

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 21:09

Külaline kirjutas: ↑24 Juul 2025 19:41

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 19:04

https://arhiiv.eki.ee/dict/haridus/inde ... %C3%B5tkus

Hm, väga tabav sõna ju tegelikult. Annab sisu väga hästi edasi. Mida ei saa paljude teiste uudissõnade kohta öelda, nt suunamudija on veirdamast veidram. Mis mudija!

Pole paha sõna tõesti, kindlas valdkonnas kasutatav.
Suunamudija on sarnane rööprähkleja ja rüperaaliga, sihuke veidi üle võlli. Ei ole vastaline.
Hiljuti lugesin tervise alafoorumist sõna "minasõnumdamine" - saan aru mõttest, aga sõnana... no kuulge!

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 14:40

Guest kirjutas: ↑24 Juul 2025 14:36

Guest kirjutas: ↑23 Juul 2025 22:45

Kogemusnõustaja juures ei ole point mitte koolituses, vaid tema kogemuses. Näiteks jääb inimene ootamatult pimedaks ja siis ongi talle suureks abiks kogemusnõustaja. Too peab ilmtingimata olema ka ise pime, ainult selle vahega, et ta peab olema oma pimedusega kohanenud, ära harjunud, mistõttu saab ta saatusekaaslasi aidata. Pimeda kogemusnõustaja kuulab värske pimeda ära ja oskab lohutada ning näidata asja helgemaid külgi; lisaks teab ta ka hästi palju detaile, mis teemaga seonduvad, ta oskab juhendada, kuidas ilma nägemist kasutamata elus hakkama saada, kuidas heli järgi muna praadida, kuidas tänaval liikuda, teab, missuguseid abivahendeid on olemas ja oskab neid soovitada (nt värvimääraja, tänu millele saab pime inimene hommikul endale kapist sobivate värvidega riideid valida jpms), lisaks tunneb kogemusnõustaja hästi seadusandlust, mis puudutab pimedatel endale vajalike teenuste hankimist. Ratastooli jäänutele jällegi on ratastoolis olevad kogemusnõustajad, kuulmise kaotanuile kurdid kogemusnõustajad, kes oskavad neid juhendada ja ellu tagasi aidata jne. Väga paljud inimesed kinnitavad, et just kogemusnõustajast oli neile suur abi, palju suurem abi kui kõikidest teistest rehabilitatsiooniga seotud isikutest (tavalised nõustajad, sotsiaaltöötajad, psühholoogid jms) kokku.

Vanasti olid olemas ühingud, mille kaudu siis vastava probleemiga inimesed üksteist toetasid ja kogemusi vahetasid. Aga eks jah, nüüd üritatakse kõik rahaks teha ja oma CV-d ehtida. Koolitajad saavad raha riigilt (st meilt) ja kogemusnõustajad saavad raha uutelt hädalistelt.

Kõik ihkavad ju söönuks saada jutuvestmisega. Koolitaja, kogemusnõustaja ja suunamudija - tänapäeva unistusteametid. Ainult loll hakkab mingit käega katsutavat toodet tootma.

Guest kirjutas: ↑28 Juul 2025 11:43 Pisendama (probleemi, muret), alandama. Neid kasutavad enamasti inimesed, kes mulle ei meeldi.

Guest kirjutas: ↑28 Juul 2025 11:56

Guest kirjutas: ↑28 Juul 2025 11:43 Pisendama (probleemi, muret), alandama. Neid kasutavad enamasti inimesed, kes mulle ei meeldi.

Samast ooperist on mõne mehe kurtmine, et naine ei austa meest. Nende arvates tähendab "austamine" seda, et naine peab alati meest imetlema, sõna kuuluma, alluma, tegema nägu, et mees on imeliselt tark juba ainuüksi sellepärast, et ta on mees. Loomulikult on naine lollim juba sellepärast, et ta on naine. Olen kuulnud räägitavat ka sellest, et mehed on sellepärast targemad, et neil on suurem aju. Millegipärast räägivad sellisest austamisest ainult mingid ehitajad, kes joovad ja suitsetavad, aga sellegipoolest on enda arvates kingitus kogu universumile, sest nad on mehed. Kõik peavad neid austama fakti eest, et neil on juhuslikult till.

Guest kirjutas: ↑29 Juul 2025 09:16 Ei meeldi, kui inimene ei suuda oma keelekasutust lihvida ja kasutab sõnu nagu "sihuke" ja "nihuke" või "praegast" praegu asemel.

Guest kirjutas: ↑29 Juul 2025 10:51 Jälle siin minestatakse kõnekeelsete väljendite ja piirkondliku keelekasutuse peale. Rääkida tohib ainult kirjakeelt või murdekeelt, kirjakeelt või kõnekeelt, aga jumala eest neid mitte omavahel segada. Igasugune eripära tuleb välja suretada ja rääkida ainult nii, nagu sõnaraamat ütleb, siis on kuivikute süda rahul.