Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 19:46Üks vanalinna maja on tavalise inimese jaoks tegelikult väga suur varandus. Temal oli neid maju seal vist mitu.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 16:08Sellest oli siin teemas juba eespool juttu ja polnud seal mingit hiigelvarandust, mis tagastati.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 13:57
Tõenäoliselt oli jah. Ta isa omas ju Tallinna vanalinnas mitut maja. Tal endal oli Nõmmel maja. Sai omale kalleid ja veidraid asju soetada. Tal on olnud mingeid kummalisi ja eksklusiivseid autosid ja mopeede.
Mis te sellest Diana Klasi teemast arvate?
-
Külaline
-
Külaline
Küll võib mõni inimene olla sinisilmneGuest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
-
Külaline
Ah? Sinisilmne, kui ei pea mõnda maja Vanalinnas hiigelvaranduseks? Tõesti, küll võib mõni sinisilmne olla.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:45Küll võib mõni inimene olla sinisilmneGuest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 19:46
Üks vanalinna maja on tavalise inimese jaoks tegelikult väga suur varandus. Temal oli neid maju seal vist mitu.
-
Külaline
Ega ta seda tervendamist tasuta teinud. https://skeptik.ee/2011/03/07/gunnar-aa ... te-pealik/
-
Külaline
Kuule, ole nüüd mõistlik. Tervendamisest rikkusi ei kogu.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 23:19 Ega ta seda tervendamist tasuta teinud. https://skeptik.ee/2011/03/07/gunnar-aa ... te-pealik/
-
Külaline
Miljonär on inimene, kelle vara väärtus miinus kohustused on miljon või enam.Külaline kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
-
Külaline
Kas sa kunagi Tallinna vanalinna vanade majade hinna vastu huvi ei ole tundnud?Külaline kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
-
Külaline
No kui sa puhtalt matemaatilisest väärtusest räägid, siis äkki ongi, kuigi pole kindel seegi, sest juba Gunnar Aarmal oli 4 last, kui palju tema vennal lapsi oli ning kuidas need pärandid seal jagunesid, seda me ei tea. Kolm vana maja on isegi juba nelja inimese vahel jagades kahtlane, kas ikka tuleb väärtus miinus kohustused miljon kokku, rääkimata sellest, et see vara pole kuigi likviidne, korterites ju üürnikud sees. Minagi olen selliselt peaaegu miljonär, ei ole küll taibanud end kuidagi selleks pidada.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 00:03Miljonär on inimene, kelle vara väärtus miinus kohustused on miljon või enam.Külaline kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 19:46
Üks vanalinna maja on tavalise inimese jaoks tegelikult väga suur varandus. Temal oli neid maju seal vist mitu.
Kroonimiljonär oli ta kindlasti, lohutan.
-
Külaline
-
Külaline
-
Külaline
Neist enamus on nii amortiseerunud, et mis seal mõeldagi, tean, et mōni kunstnik hambad risti istub seal kivimajas kamina ees, peaasi, et vanalinn, aga nii võib riskida tervisega.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 00:46Kas sa kunagi Tallinna vanalinna vanade majade hinna vastu huvi ei ole tundnud?Külaline kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
Tervendamisega ei tohi tegeleda, ennast nii presenteerida kui see pole kõige kõrgemaga kooskõlas. mäletan kuis Elle Kull väga hoiatas esoteerikasse eksimise eest. Ei tabanud just hea saatus Luule Viilmaad ega kõnealust isikut. Loodan, et Mari Metsallik ikka ise terveks saab ja toibub vähemasti, tal väikesed lapsed. Viimati, kui kuulsin, olid kehvad lood. Kaika Laine võis seda teha, sest elas jumalakartlikku elu, pühitses terviseveed tagakambris pühapildi ees. Andis oma ande eest au jumalale ja ei varjanud seda, sellest oli lugu ajakirjas. Ja ta on noominud inimesi kümnest käsust kinni pidama.
Teema on Dianast ja Kerdo ju läks liimist lahti peale seda, kui Timmer talle kaarte ladus. Ka viimane mängib inimsaatustega ja tulega. Ei soovta ennustajate juures käia.
-
Külaline
Tänapäeva nõidadel on küll ülihea sissetulek. Timmer ja Kerro elavad ikka väga hästi kohe. Ju oli ka nendel varasematel posijatel hea sissetulek. Miks ei pidanuks? Inimesi on alati see teema väga huvitanud.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 23:42Kuule, ole nüüd mõistlik. Tervendamisest rikkusi ei kogu.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 23:19 Ega ta seda tervendamist tasuta teinud. https://skeptik.ee/2011/03/07/gunnar-aa ... te-pealik/
-
Külaline
Mulle tundub ka, et väga tasub ära. Eks oleneb ka inimesest, kas võtab viimast või mitte. Ma arvan, et Kaika Laine ei olnud raha peal väljas, aga Timmer, Kerro ja muud sellised tegelased on küll. Müüvad oma Aliexpressi träni ka imeasjade pähe ja kasutavad ullikesi ära.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 09:40Tänapäeva nõidadel on küll ülihea sissetulek. Timmer ja Kerro elavad ikka väga hästi kohe. Ju oli ka nendel varasematel posijatel hea sissetulek. Miks ei pidanuks? Inimesi on alati see teema väga huvitanud.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 23:42Kuule, ole nüüd mõistlik. Tervendamisest rikkusi ei kogu.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 23:19 Ega ta seda tervendamist tasuta teinud. https://skeptik.ee/2011/03/07/gunnar-aa ... te-pealik/
-
Külaline
Mis selle Mariga siis on?Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 07:28Neist enamus on nii amortiseerunud, et mis seal mõeldagi, tean, et mōni kunstnik hambad risti istub seal kivimajas kamina ees, peaasi, et vanalinn, aga nii võib riskida tervisega.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 00:46Kas sa kunagi Tallinna vanalinna vanade majade hinna vastu huvi ei ole tundnud?Külaline kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
Tervendamisega ei tohi tegeleda, ennast nii presenteerida kui see pole kõige kõrgemaga kooskõlas. mäletan kuis Elle Kull väga hoiatas esoteerikasse eksimise eest. Ei tabanud just hea saatus Luule Viilmaad ega kõnealust isikut. Loodan, et Mari Metsallik ikka ise terveks saab ja toibub vähemasti, tal väikesed lapsed. Viimati, kui kuulsin, olid kehvad lood. Kaika Laine võis seda teha, sest elas jumalakartlikku elu, pühitses terviseveed tagakambris pühapildi ees. Andis oma ande eest au jumalale ja ei varjanud seda, sellest oli lugu ajakirjas. Ja ta on noominud inimesi kümnest käsust kinni pidama.
Teema on Dianast ja Kerdo ju läks liimist lahti peale seda, kui Timmer talle kaarte ladus. Ka viimane mängib inimsaatustega ja tulega. Ei soovta ennustajate juures käia.
-
Külaline
Gunnari isa oli püstirikas mees. Ju sealt jätkus järeltulevatele põlvedele piisavalt.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
Huvitav, et sa kohe nii täpselt tead, kui palju Jüril raha ja vara oli. Kust su andmed pärinevad?
-
Külaline
Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:35Gunnari isa oli püstirikas mees. Ju sealt jätkus järeltulevatele põlvedele piisavalt.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 19:46
Üks vanalinna maja on tavalise inimese jaoks tegelikult väga suur varandus. Temal oli neid maju seal vist mitu.
Huvitav, et sa kohe nii täpselt tead, kui palju Jüril raha ja vara oli. Kust su andmed pärinevad?
See teema on Dianast, neid asju klattige ikka peresiseselt edasi.
-
Külaline
Vanalinna majad on vnad. Vana maja on vaja hooldada, renoveerida. Kinnisvarahaldus pole odav.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 01:47 Mis kohustused neil on, ega nad maja tagasi ostnud.
-
Külaline
Jeerum küll. Ütlesin juba - siin teemas oli juttu juba eespool, otsi üles, loe linki, kus August Aarma räägib varast. See, et keegi oli EW ajal püstirikas, ei tähenda, et talle kogu see püstirikkus sendipealt tagastati.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:35Gunnari isa oli püstirikas mees. Ju sealt jätkus järeltulevatele põlvedele piisavalt.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 19:46
Üks vanalinna maja on tavalise inimese jaoks tegelikult väga suur varandus. Temal oli neid maju seal vist mitu.
Huvitav, et sa kohe nii täpselt tead, kui palju Jüril raha ja vara oli. Kust su andmed pärinevad?
Üleüldse oli siin juttu Aarmast kui miljonärist siiski selles vaates, et tal justkui olevat olnud palju raha, millega Klasi toetada. Kui su miljon on kinnisvaras, siis pole sul mingit vaba raha, sellel peab olema mingi muu allikas või pole seda raha midagi väga palju.
-
Külaline
Rahateema ongi Dianast.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:37Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:35Gunnari isa oli püstirikas mees. Ju sealt jätkus järeltulevatele põlvedele piisavalt.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20 Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
Huvitav, et sa kohe nii täpselt tead, kui palju Jüril raha ja vara oli. Kust su andmed pärinevad?
See teema on Dianast, neid asju klattige ikka peresiseselt edasi.
-
Külaline
No arusaadav! Aga mind siiski huvitab, kuidas sina nii täpselt tead, kui palju või vähe oli Jüril raha?Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:56Jeerum küll. Ütlesin juba - siin teemas oli juttu juba eespool, otsi üles, loe linki, kus August Aarma räägib varast. See, et keegi oli EW ajal püstirikas, ei tähenda, et talle kogu see püstirikkus sendipealt tagastati.Guest kirjutas: ↑11 Jaan 2026 10:35Gunnari isa oli püstirikas mees. Ju sealt jätkus järeltulevatele põlvedele piisavalt.Guest kirjutas: ↑10 Jaan 2026 22:20 Väga rikas oli Aarma vanaisa Eesti ajal, kuid tagasi saadi kogu varandusest ainult kolm vanalinna maja kõigi laste ja lastelaste peale - see pole nüüd küll mingi megavarandus ega põhjus Jüri Aarmad miljonäriks nimetada.
Huvitav, et sa kohe nii täpselt tead, kui palju Jüril raha ja vara oli. Kust su andmed pärinevad?
Üleüldse oli siin juttu Aarmast kui miljonärist siiski selles vaates, et tal justkui olevat olnud palju raha, millega Klasi toetada. Kui su miljon on kinnisvaras, siis pole sul mingit vaba raha, sellel peab olema mingi muu allikas või pole seda raha midagi väga palju.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: dmy, Semrush [Bot] ja 6 külalist