Re: Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?
Postitatud: 13 Okt 2024 17:49
Mis ikka saab. Koer saab süüdistuse asitõendite rikkumise eest. Võidab see, kel parem advokaat, mitte see, kellel õigus.
Kui palju Sa mäletad ajast, mil Sa näiteks eile öösel magasid?Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 15:32Nii ja palju sa siis mäletad sellest ajast, mil sinust said viljastatud rakk? Kas inimene on tähtsam kui taimed, loomad, putukad? Ilma inimeseta ei juhtuks Maal mitte mingit katastroofi, vastupidi loodus lokkaks ja õlmitseks. Küll aga puuduks Maal elu, kui siin poleks loomi, taimi, putukaid.Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 12:54EI, selleks et aborti tapmiseks nimetada, piisab arusaamisest, et inimese elu algab viljastumisega.Külaline kirjutas: ↑12 Okt 2024 11:26
Ega ikka ei ole küll, kuigi sa võid ju asju tõlgendada oma tõekspidamise või eetika järgi. Tegelikkuses selleks et aborti tapmiseks nimetada, tulekski kohe mitu raamatut kirjutada, alates mõistete defineerimisest, lastekaitse-, karistusseadustiku muutmisega kuni selleni välja, et millal saab loode isikuks ja millal isikukoodi.
See, et niisugune arusaam pole ainus võimalik, on teine teema.
Krimiasjade puhul peab ülekuulamine toimuma kohe. Absurd, et anti talle kuude viisi aega muinasjutte välja mõelda.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 12:58 Eks kohtus kuuleme muinasjutte. Et kas sündis surnult või sure kohe peale sündi. Ja siis see naabrikoer rikkus kõik ära. Oli ju kavatsus imik kenasti maha matta. Ja pere ei teadnud ega tea midagi.
Eks muidugi, asjaosalised räägivad muinasjutte, aga anonüümne netikommentaator õnneks teab kõike täpselt, mis juhtus ja mis ei juhtunud.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 12:58 Eks kohtus kuuleme muinasjutte. Et kas sündis surnult või sure kohe peale sündi. Ja siis see naabrikoer rikkus kõik ära. Oli ju kavatsus imik kenasti maha matta. Ja pere ei teadnud ega tea midagi.
Üks ei välista teist.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 13:43Eks muidugi, asjaosalised räägivad muinasjutte, aga anonüümne netikommentaator õnneks teab kõike täpselt, mis juhtus ja mis ei juhtunud.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 12:58 Eks kohtus kuuleme muinasjutte. Et kas sündis surnult või sure kohe peale sündi. Ja siis see naabrikoer rikkus kõik ära. Oli ju kavatsus imik kenasti maha matta. Ja pere ei teadnud ega tea midagi.
Teps mitte ei huvita. AI toodab siin teksti.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:07 55 lehekülge. Päriselt huvitab nii palju antud teema?
Jah huvitab, astu edasi, kui sind ei huvita. Ootan oktoobri lõou kohtuprotsessiKülaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 20:07 55 lehekülge. Päriselt huvitab nii palju antud teema?
Miks see sulle korda ei lähe?
Miks peaks? Kurb lugu, aga miks peaks suvalist inimest nii intensiivselt huvitama? Lausa mõned äärmuslikud fesaris kes kirjutavad kümneid kommentaare. Milleks? Mul täiesti savi
Lihtsalt huvitab ja lihtsalt läheb korda. Miks sind huvitab, mis mind huvitab?
Läheb ju sullegi korda kui seal fesaris lugemas käid.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 22:13Miks peaks? Kurb lugu, aga miks peaks suvalist inimest nii intensiivselt huvitama? Lausa mõned äärmuslikud fesaris kes kirjutavad kümneid kommentaare. Milleks? Mul täiesti savi
Sommide keelepruugis nii öeldakse jah.Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 23:55 Olen maalt ja hobusega, aga närisin vist läbi, kas fesar on feissbuk?
Sa oled liiga palju ämeerika krimifilme vaadanud- Eestis ei pea advokaadid mingit 12 matsi vandekohust ümber veenma, vaid lähtutakse seadusest. Tapmise paragrahviga ei "võida" siin midagi.Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 17:49 Mis ikka saab. Koer saab süüdistuse asitõendite rikkumise eest. Võidab see, kel parem advokaat, mitte see, kellel õigus.
Ma ei ela magamise ajal kellegi keha sees põhjustades komplikatsioone, kehva enesetunnet, rikkudest tervist ja keha ja ohustades kandja tervist sündides. Selline väike vahe.Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 18:35Kui palju Sa mäletad ajast, mil Sa näiteks eile öösel magasid?Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 15:32Nii ja palju sa siis mäletad sellest ajast, mil sinust said viljastatud rakk? Kas inimene on tähtsam kui taimed, loomad, putukad? Ilma inimeseta ei juhtuks Maal mitte mingit katastroofi, vastupidi loodus lokkaks ja õlmitseks. Küll aga puuduks Maal elu, kui siin poleks loomi, taimi, putukaid.Külaline kirjutas: ↑13 Okt 2024 12:54
EI, selleks et aborti tapmiseks nimetada, piisab arusaamisest, et inimese elu algab viljastumisega.
See, et niisugune arusaam pole ainus võimalik, on teine teema.
Kui keegi Su sel ajal tapnud oleks, kas see oleks siis õigustatud sellega, et Sa niikuinii sellest ajast mitte midagi ei mäleta?