Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑16 Veebr 2025 03:55

Külaline kirjutas: ↑14 Veebr 2025 13:35

Külaline kirjutas: ↑14 Veebr 2025 12:45

See tauniv Euroopa oleks pidanud Ukrainat aitama. Päriselt aitama mitte tilgutama abi jupi kaupa. USA on teisel kontigendil ja mis ta üldse peaks ühe variserliku Euroopa pärast muretsema. Euroopa näpu viitamine ei vuvita USA-d. Kus siis sõjaprintsess Kaja Kallas on? Kui peremehed käskisid röökis mis hull. Sai tasu kätte ehk ameti ja hetkel peremehed käskinud vait olla vist.

Kuule valitsusevihkaja, tänu Kajale on Ukraina toetus nii suur.

Milline toetus siis? Sõnadevaht. EL-s on 23 riiki. Samapalju on veel riike Euroopas. Ja näe ei saanud nad kambaga niipalju aidatud, et tiblad Ukrainast välja peksta. Esimesel poolel aastal kui tibla peksa sai oli see võimalus reaalne. Nüüd enam pole. Nende sõjamasin on nüüdseks hoo sisse saanud ja kui pole just soovi lasta ära tappa kõik 20-60 a ukraina mehed tuleb see valus kaotus vastu võtta. Kui mehed tapetud on lakkab ka see riik. Kaja muidugi jagas ära isegi meie elektrijaamade katlad. Igasugused tarod, tsahkad saavad kõvasti feimi röökides slava ukraine. Trumpi ei tasu ka siin maal nii väga kõvasti poliitlimukatel sõimata. Huvitav kust relvad ostetakse kui ameerimaaa valitseja ära solvub

Praeguseks on ju täiesti selge, et kui Venemaa Balti riike ründab, ei sekku NATO mitte mingil moel, ükskõik kui palju me seda sinisilmselt loodaks. Seega on kõik meie kaitsekulutused ja muu jura täielik farss.

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:08Praeguseks on ju täiesti selge, et kui Venemaa Balti riike ründab, ei sekku NATO mitte mingil moel,

Vene troll, see on sinu unistus. Ma arvan, et Putin paneb enne kõrvad pea alla ja ei saa anda seda käsku.

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:36Ma arvan, et Putin paneb enne kõrvad pea alla ja ei saa anda seda käsku.

Juba kolm aastat tagasi pidi nii haige olema, et kohe kukub. Tutkit, möllab edasi ja ei mõtlegi maha variseda. Või õige ikkagi varises ja nüüd kloon? Ei saa sotti neist asjadest.

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:08 Praeguseks on ju täiesti selge, et kui Venemaa Balti riike ründab, ei sekku NATO mitte mingil moel, ükskõik kui palju me seda sinisilmselt loodaks. Seega on kõik meie kaitsekulutused ja muu jura täielik farss.

Kui Helme rääkis plaanist B, siis enamus reffe ja meedia räuskasid.
Nüüd on see käes.

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:36Vene troll, see on sinu unistus. Ma arvan, et Putin paneb enne kõrvad pea alla ja ei saa anda seda käsku.

Arvad, et tema järeltulija ei teeks sama

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:36

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:08Praeguseks on ju täiesti selge, et kui Venemaa Balti riike ründab, ei sekku NATO mitte mingil moel,

Vene troll, see on sinu unistus. Ma arvan, et Putin paneb enne kõrvad pea alla ja ei saa anda seda käsku.

Unistus?

Trump ju lubas sõrmenipsust sõja lõpetada 24 tunniga.
Mis häda ta nüüd siis on, et seda täide ei vii.
Lüpsab Ukrainat igatemoodi. Nõme ja valelik käitumine.

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:19 Trump ju lubas sõrmenipsust sõja lõpetada 24 tunniga.
Mis häda ta nüüd siis on, et seda täide ei vii.
Lüpsab Ukrainat igatemoodi. Nõme ja valelik käitumine.

Kas Euroopa ei lüpsaks? Nende enda korrumptandid ei lüpsa?
Lugege seda lepingut ennem kui targutate. Luuakse 50:50 ühine fond. Tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse. Usa saab lihtdalt juurdepääsu maavaradele. Trump lõi asja lihtsalt Eurooplaste ees lukku. UK juba vingub.
Lisaks on see julgeoleku garantii. Ei tule tibla ründama piirkondi kus on USA suurfirmad.

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:45

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:19 Trump ju lubas sõrmenipsust sõja lõpetada 24 tunniga.
Mis häda ta nüüd siis on, et seda täide ei vii.
Lüpsab Ukrainat igatemoodi. Nõme ja valelik käitumine.

Kas Euroopa ei lüpsaks? Nende enda korrumptandid ei lüpsa?
Lugege seda lepingut ennem kui targutate. Luuakse 50:50 ühine fond. Tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse. Usa saab lihtdalt juurdepääsu maavaradele. Trump lõi asja lihtsalt Eurooplaste ees lukku. UK juba vingub.
Lisaks on see julgeoleku garantii. Ei tule tibla ründama piirkondi kus on USA suurfirmad.

....tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse....
minu teada Eesti juba ammu ehitab seal, taastab pommitatud koole jne. Kahju ainult, et Eesti ehitab selles Ukraina osas, mis jääb Venemaale ja kus elavad pigem venelased kui ukrainlased. Mingis Ukraina Ida-Virumaal.

Kuidas USA maavarasid kätte saab, need pidavat ju Ida-Ukrainas olema ja see on tiblade käes.

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 15:28

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:45

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:19 Trump ju lubas sõrmenipsust sõja lõpetada 24 tunniga.
Mis häda ta nüüd siis on, et seda täide ei vii.
Lüpsab Ukrainat igatemoodi. Nõme ja valelik käitumine.

Kas Euroopa ei lüpsaks? Nende enda korrumptandid ei lüpsa?
Lugege seda lepingut ennem kui targutate. Luuakse 50:50 ühine fond. Tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse. Usa saab lihtdalt juurdepääsu maavaradele. Trump lõi asja lihtsalt Eurooplaste ees lukku. UK juba vingub.
Lisaks on see julgeoleku garantii. Ei tule tibla ründama piirkondi kus on USA suurfirmad.

....tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse....
minu teada Eesti juba ammu ehitab seal, taastab pommitatud koole jne. Kahju ainult, et Eesti ehitab selles Ukraina osas, mis jääb Venemaale ja kus elavad pigem venelased kui ukrainlased. Mingis Ukraina Ida-Virumaal.

See kõik on mäng publikule. 2017 käis valges majas Afganistani president ja sõlmiti leping trumpiga afgaani maavarade arendamiseks 1 triljoni dollari ulatuses.
Kes teab mis sellest on saanud? Kas arendavad

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:45

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2025 14:19 Trump ju lubas sõrmenipsust sõja lõpetada 24 tunniga.
Mis häda ta nüüd siis on, et seda täide ei vii.
Lüpsab Ukrainat igatemoodi. Nõme ja valelik käitumine.

Kas Euroopa ei lüpsaks? Nende enda korrumptandid ei lüpsa?
Lugege seda lepingut ennem kui targutate. Luuakse 50:50 ühine fond. Tulud suunatakse Ukraina ülesehitusse. Usa saab lihtdalt juurdepääsu maavaradele. Trump lõi asja lihtsalt Eurooplaste ees lukku. UK juba vingub.
Lisaks on see julgeoleku garantii. Ei tule tibla ründama piirkondi kus on USA suurfirmad.

Nii armsalt naiivne

Trump ja tema kamp on haledad matsid. Ülinõmedad putja peelakkujad.

Päris kahju et see püssimees natuke kehvasti sihtis. Oleks palju sitta ära jäänud...

Külaline kirjutas: ↑17 Veebr 2025 19:08Praeguseks on ju täiesti selge, et kui Venemaa Balti riike ründab, ei sekku NATO mitte mingil moel, ükskõik kui palju me seda sinisilmselt loodaks. Seega on kõik meie kaitsekulutused ja muu jura täielik farss.

Ma just mõtlesin, et praegu oleks Venemaal hea võimalus väikest, lokaalset tuumasõda Ukrainas katsetada, et kas keegi üldse reageerib? USA kindlasti mitte, kuid hetkel tundub, et kõige suurem tuumarünnaku vastane (ja kellega ka Venemaa arvestab) on hoopis Hiina.

Külaline kirjutas: ↑01 Mär 2025 14:30 Päris kahju et see püssimees natuke kehvasti sihtis. Oleks palju sitta ära jäänud...

Mis inimesed need on, kiidavad heaks, et poliitik, kes neile ei meeldi, ära tapetaks. Siit järgmine samm on, et ära tapetaks ka selle poliitiku valijad.

Külaline kirjutas: ↑01 Mär 2025 20:30

Külaline kirjutas: ↑01 Mär 2025 14:30 Päris kahju et see püssimees natuke kehvasti sihtis. Oleks palju sitta ära jäänud...

Mis inimesed need on, kiidavad heaks, et poliitik, kes neile ei meeldi, ära tapetaks. Siit järgmine samm on, et ära tapetaks ka selle poliitiku valijad.

Parem ikka poliitik. Tal ei paista olevat probleemi sellega, et süütuid ukraina inimesi tapetakse.

Sellisel kujul maavarade lepe oli väga mõistlim ja nutikas käik USA poolt. Eesti poliitikud käituvad nagu viimased topskid ikka edasi, tahaksidki vist üksi ainsana Euroopas Venemaaga sõdida,aga ei tea mis raha eest, rahvas on laostunud ja firmad pankrotis, elektrit tuleb tarbida jupi kaupa. Venemaa pidi ammu juba majanduslikus kollapsis olema, aga vat millegipärast ei ole. Majandus kasvas üle 4 protsendi ja seda aktiivselt sõdides. Mis Euroopas samal ajal toimus. Majanduskasv 0. Euroopa ostab Venamaalt
ikka rohkem väetisi, kütust, gaasi ja diislit jm kui ta Urkainat toetab. Nii et Euroopa toetab rahaliselt hoopis rohkem Venemaad, Ukrainale saavad osaks loosungid, lipud, villased sokid jms. Türgi, India ja Aserbadžiaan on nüüd paari aastaga suurteks kaubanuspartneriteks Euroopale äkki hakanud. Nii et väga silmakirjalik käitumine Euroopa poolt. Ainult Eesti tegeleb mingite nunnade kottimise ja venelastelt valimisõiguse ära võtmisega. Need sammud suruvad kohe kindlasti Venemaa pōlvili ja mõjuvad tuleviku diplomaatiale suurepäraselt. Kui nii suur kottimis ja boikottimistung on peal, siis äkki alustaks sellega, et boikotiks suurimaid Venemaa sponsoreid nagu näiteks Hispaania, Prantsusmaa, Türgi ja India ja nende tooteid, äkki kasvõi reisiks kuhugi eetilisemasse kohta alustuseks (purjekaga siis soovitavalt, sest lennukikütus on enamasti kõik Venemaa päritolu. Aga seda muidugi ei saa teha, sest puhkusel on ikka vaja käia ja päris lolliks ei saa ju ka minna.

Külaline kirjutas: ↑02 Mär 2025 08:41 Sellisel kujul maavarade lepe oli väga mõistlim ja nutikas käik USA poolt. Eesti poliitikud käituvad nagu viimased topskid ikka edasi, tahaksidki vist üksi ainsana Euroopas Venemaaga sõdida,aga ei tea mis raha eest,

Usa poolt nutikas, et sõda lõpetada ja ukraina maad anda ära, peaasi et puutin saaks mis tahaks.
Läbirääkimised umbes nii, et puitin küsib baltimaid, trump oota ma vaatan kus see bribaltika on. a neeid pole ollagi, võtke kui muidu rahu ukrainas ei saa.

Külaline kirjutas: ↑02 Mär 2025 09:39Läbirääkimised umbes nii, et puitin küsib baltimaid, trump oota ma vaatan kus see bribaltika on. a neeid pole ollagi, võtke kui muidu rahu ukrainas ei saa.

Kui see Baltimaade saatus nii täielikult USA kätes on ja EL-u ka nagu ei huvita eriti meie saatus, siis äkki peaksi mõni isik vähem Venemaad oma põhikooli tasemel inglise keeles “ähvardama”.