Arutle Foorum

Kui me vaatame asja selle nurga alt, et naised seksivad vaid tunnetega, siis võime teha järelduse, et naistel, kellega see mees petab, on tunded. Mis omakorda peaks seda tähendama, et see mees on mitmekordne petja ja valetaja.
Kui selline mees leiab, et kõik naised arvavad, et kõik mehed on sead, siis tuleneb see nende kokkupuutepunktist. Üks selline mees suudab tutvustada paljudele naistele pesueht meessiga. Paljudel kordadel ei pea selleks eelnevalt isegi seksima.

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:37 Kui me vaatame asja selle nurga alt, et naised seksivad vaid tunnetega, siis võime teha järelduse, et naistel, kellega see mees petab, on tunded. Mis omakorda peaks seda tähendama, et see mees on mitmekordne petja ja valetaja.

Kuidas sa küll sellise loogikani jõudsid? Iga inimene vastutab oma tunnete eest ise. Pole mehe asi, kui tema seksitaval naisel on juhuslikult tunded. Oluline on, et tal endal pole.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:41

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:37 Kui me vaatame asja selle nurga alt, et naised seksivad vaid tunnetega, siis võime teha järelduse, et naistel, kellega see mees petab, on tunded. Mis omakorda peaks seda tähendama, et see mees on mitmekordne petja ja valetaja.

Kuidas sa küll sellise loogikani jõudsid? Iga inimene vastutab oma tunnete eest ise. Pole mehe asi, kui tema seksitaval naisel on juhuslikult tunded. Oluline on, et tal endal pole.

Eks sama taandub ju ka oma naisele. Mis mehel sest, et tema petmine naise tundeid riivab.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:47

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:41

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:37 Kui me vaatame asja selle nurga alt, et naised seksivad vaid tunnetega, siis võime teha järelduse, et naistel, kellega see mees petab, on tunded. Mis omakorda peaks seda tähendama, et see mees on mitmekordne petja ja valetaja.

Kuidas sa küll sellise loogikani jõudsid? Iga inimene vastutab oma tunnete eest ise. Pole mehe asi, kui tema seksitaval naisel on juhuslikult tunded. Oluline on, et tal endal pole.

Eks sama taandub ju ka oma naisele. Mis mehel sest, et tema petmine naise tundeid riivab.

Selle asja nimi ongi sisemine eetika. Vastutustundlikkus

Inimesed ei oska üksteist kuulata.
Ka teemaalgataja loos tundub olevat kaks pensionieelikut, kes raiuvad vaid oma tõde, õigustavad ja süüdistavad.
Naisest saan ma aru. See mida ta kirjutas, on valus, väga valus. Sellise valuga hakkabki segi kammima.

Aga ma leian, et mees, kes talub pidevalt sellist "arutlemist", on konfliktne inimene, kellele meeldibki tülitseda ja sellega see naine teda ka köidab ja toidab. Naine on igatepidi persse saadetud. Aga ta ei taha seda kuulda võtta. Petja võib ju vastutaja olla, aga see mees ei vastuta ju.

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:47

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:41

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:37 Kui me vaatame asja selle nurga alt, et naised seksivad vaid tunnetega, siis võime teha järelduse, et naistel, kellega see mees petab, on tunded. Mis omakorda peaks seda tähendama, et see mees on mitmekordne petja ja valetaja.

Kuidas sa küll sellise loogikani jõudsid? Iga inimene vastutab oma tunnete eest ise. Pole mehe asi, kui tema seksitaval naisel on juhuslikult tunded. Oluline on, et tal endal pole.

Eks sama taandub ju ka oma naisele. Mis mehel sest, et tema petmine naise tundeid riivab.

Mis teha. Meest võib samamoodi riivata, kui naine näägutab. Mis me teeme siis nüüd?

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 10:36

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:47

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:41

Kuidas sa küll sellise loogikani jõudsid? Iga inimene vastutab oma tunnete eest ise. Pole mehe asi, kui tema seksitaval naisel on juhuslikult tunded. Oluline on, et tal endal pole.

Eks sama taandub ju ka oma naisele. Mis mehel sest, et tema petmine naise tundeid riivab.

Mis teha. Meest võib samamoodi riivata, kui naine näägutab. Mis me teeme siis nüüd?

Vastuta oma tunnete eest. Tee seda mida sa tahad et naine sulle teeks.

Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Tundud äärmiselt arenenuna

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:03

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Tundud äärmiselt arenenuna

Said pihta?

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:39

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:03

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Tundud äärmiselt arenenuna

Said pihta?

Ei, miks. Sinu arust arenenud inimesed kirjutavad selliseid postitusi, nagu see sinu eelmine? No ei.

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 14:48

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:39

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:03 Tundud äärmiselt arenenuna

Said pihta?

Ei, miks. Sinu arust arenenud inimesed kirjutavad selliseid postitusi, nagu see sinu eelmine? No ei.

Oled mingi arvamusliider? Ära aja naerma. Mine istu oma mullis edasi.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 15:11

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 14:48

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 13:39

Said pihta?

Ei, miks. Sinu arust arenenud inimesed kirjutavad selliseid postitusi, nagu see sinu eelmine? No ei.

Oled mingi arvamusliider? Ära aja naerma. Mine istu oma mullis edasi.

Sa vist räägid endaga?

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Elueitede elutarkus seisnebki üksnes suures seksuaalses lodevuses ja seksimaailma (loe: kõikvõimalike perverssuste) tundmine peensusteni.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 16:06

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Elueitede elutarkus seisnebki üksnes suures seksuaalses lodevuses ja seksimaailma (loe: kõikvõimalike perverssuste) tundmine peensusteni.

Sa tahaksid nagu halvasti öelda, aga jah, oleme! See on teadlikult valitud mull.
Miks sa meiega tegemist teed?

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 16:13

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 16:06

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 12:49 Pikaajalises suhtes elavad naised on nii arenemata, nagu oleks alles 20 ning kujutlus ideaalsest elust silme ees. Nagu mingid lillelapsed, kes on terve elu kuskil mullis elanud.

Elueitede elutarkus seisnebki üksnes suures seksuaalses lodevuses ja seksimaailma (loe: kõikvõimalike perverssuste) tundmine peensusteni.

Sa tahaksid nagu halvasti öelda, aga jah, oleme! See on teadlikult valitud mull.
Miks sa meiega tegemist teed?

Kes sinuga tegemist on teinud?

Mehele (ja mitte ainult) on lubatud täpselt nii palju kui sina võimaldad, mitte rohkem! Inimesele on kahjuks kombeks - mitte küll kõigile - enda tahtmist võimu ja vahendeid kasutades läbi suruda, ehk manipuleerida. Praegu manipuleerib ta sinuga elamispinna abil.

Kosmikute kitarrist läks sarnase jama pärast eksnaise armukest raudkangiga taguma ja aeti lõpuks auto alla. Sellised segased siis meie keskel.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:33

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 07:27

Guest kirjutas: ↑23 Sept 2025 10:44

Inimene, kes annab ühel korral petmise andeks, on suure südamega ja hea inimene.

Ja tihtipeale kirjutab alla nö loale jälle petta. Ja hakkabki see suhe nii olema, et üks petab, teine annab andeks.

Ei pruugi nii olla. Teisel korral saab suhte lõpetada, siis pole enam midagi teha. Esimesel korral lõpetada on lollus.

Miks esimesel korral lõpetada on lollus?

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 21:24

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:33

Külaline kirjutas: ↑24 Sept 2025 07:27
Ja tihtipeale kirjutab alla nö loale jälle petta. Ja hakkabki see suhe nii olema, et üks petab, teine annab andeks.

Ei pruugi nii olla. Teisel korral saab suhte lõpetada, siis pole enam midagi teha. Esimesel korral lõpetada on lollus.

Miks esimesel korral lõpetada on lollus?

Kas just päris lollus, aga mina arvan ka, et ühe korra peaks igaüks oma eksimuse andeks saama, vähemalt juhul, kui peres on lapsed, st. on muudki motivatsiooni pere koos hoidmiseks. Iseasi, kas see suhe pärast enam sama kvaliteetne on, vaevalt.

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 21:34

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 21:24

Guest kirjutas: ↑24 Sept 2025 08:33

Ei pruugi nii olla. Teisel korral saab suhte lõpetada, siis pole enam midagi teha. Esimesel korral lõpetada on lollus.

Miks esimesel korral lõpetada on lollus?

Kas just päris lollus, aga mina arvan ka, et ühe korra peaks igaüks oma eksimuse andeks saama, vähemalt juhul, kui peres on lapsed, st. on muudki motivatsiooni pere koos hoidmiseks. Iseasi, kas see suhe pärast enam sama kvaliteetne on, vaevalt.

99%-ndil juhtudest järgneb esimesele korrale järgmine, ülejärgmine jne. Ja andeks andmine on signaal, et petmisest pole midagi - nagunii saab andeks. Aga igaks juhuks tuleb edaspidi lihtsalt varjatumalt tegutseda, et mitte rohkem vahele jääda.

See on fakt ja korduvalt ka perekooli pereelu teemadest läbi käinud inimeste kogemused.