Kuhu kadus Heinmetsa teema?

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Ma olen kõik läbi lugenud ja ei näinud ühegi naise kriitikat peale kh.

[Külaline]

Selle teemaga seoses on avaldunud päris paljude meeste tegelik pale.
Vägivaldsed või vägivaldsusele kalduvad mehed on eufoorias, nad tunnevad, et neil on õigus - naised peavad olema alamad ja sõnakuulelikud, ülejäänud on karistuse ära teeninud. On nii?

Loomulikult ei ole nii.

Lugu ei ole sellest, nagu naised peaksid olema alamad ja sõnakuulelikud, ega ka naiste karistamisest.

Lugu on järgmisest.
Isa annab nõusoleku lapse reisimiseks koos emaga välismaale üheks nädalaks. Ema rikub nõusolekut ja jääb välismaale 1,5 aastaks.
Välisriigi kohus kohustab ema lapse kodumaale tagasi viima.
Isa taotleb esialgset õiguskaitse lapse hooldusõiguse otsustamiseks.

[Külaline]

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Postitus on kustutatud

Perearst ei määra xanaxit, seda määrab psühhiaater ja sinna juba nii kergelt ei pääse.
Ma pole kusagil öelnud, et kõik mehed on sead ja kõik neutraalsed inimesed on ühe mehe poolt ära ostetud, ära hüsteeritse siin, eks. Ehk on sul endal abi vaja? Kujutad asju ette ja süüdistad selles teisi.
Vihjeks võin öelda, et abi saamine on teoorias lihtne, kuni sul reaalselt ongi abi vaja.

[Külaline]

Ilmselgelt on teema ennast ammendanud, kui midagi muud enam pole kui mingite iskute vastastikune sõim paar viimast lehekülge.

[Külaline]

Kui sinu eks veaks su lapse teise riiki elama sinu käest küsimata, ma arvan, et sind ei lohutaks mingi kutse. Lapse isa ei vaja ka mingit kutset, et lapsega kohtuda. Sa viisid seadusevastaselt lapse ära teise riiki.

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kui on hoolduse asjus mingid kindlad asjad kokku lepitud, siis ei saa ka isa oma suva järgi lapsega kohtuma minna. Ikka lepitakse enne kokku, et kus ja millal. Telefonid ja videokõned on olemas, võimalus kokkulepitud ajaks teise riiki oma lapsega kohtuma minna samuti - kummaline, et isa ja vennad seda ei teinud. See KH väide peaks ju olema lihtsasti tõestatav või vastaspoole poolt ümber lükatav.

[Külaline]

Kui sinu eks veaks su lapse teise riiki elama sinu käest küsimata, ma arvan, et sind ei lohutaks mingi kutse. Lapse isa ei vaja ka mingit kutset, et lapsega kohtuda. Sa viisid seadusevastaselt lapse ära teise riiki.

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kui on hoolduse asjus mingid kindlad asjad kokku lepitud, siis ei saa ka isa oma suva järgi lapsega kohtuma minna. Ikka lepitakse enne kokku, et kus ja millal. Telefonid ja videokõned on olemas, võimalus kokkulepitud ajaks teise riiki oma lapsega kohtuma minna samuti - kummaline, et isa ja vennad seda ei teinud. See KH väide peaks ju olema lihtsasti tõestatav või vastaspoole poolt ümber lükatav.

Kohtu dokumentides on ajakirjaniku andmetel öeldud, et KH sõitis Eestisse üksinda ilma lapseta, isale ei avaldatud lapse aadressi ja tema soovi lapsega kohtuda Portugalis ei rahuldatud.
Laps väljendas vestluses, et ta sooviks kokku saada eriti keskmise vennaga, kellega pole kaua näinud. Ka isa pole talle kaua helistanud. (Ema vahetas lapse telefoninumbri, mis polnud isale ega vendadele teada)

[Külaline]

Kui sinu eks veaks su lapse teise riiki elama sinu käest küsimata, ma arvan, et sind ei lohutaks mingi kutse. Lapse isa ei vaja ka mingit kutset, et lapsega kohtuda. Sa viisid seadusevastaselt lapse ära teise riiki.

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kui on hoolduse asjus mingid kindlad asjad kokku lepitud, siis ei saa ka isa oma suva järgi lapsega kohtuma minna. Ikka lepitakse enne kokku, et kus ja millal. Telefonid ja videokõned on olemas, võimalus kokkulepitud ajaks teise riiki oma lapsega kohtuma minna samuti - kummaline, et isa ja vennad seda ei teinud. See KH väide peaks ju olema lihtsasti tõestatav või vastaspoole poolt ümber lükatav.

Vanemate suhtluskord lastega on kohtus kindlaks määratud, selle ühepoolse rikkumise eest võib oodata kriminaalvastutus. Tundub et just nii ongi juhtunud.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kui on hoolduse asjus mingid kindlad asjad kokku lepitud, siis ei saa ka isa oma suva järgi lapsega kohtuma minna. Ikka lepitakse enne kokku, et kus ja millal. Telefonid ja videokõned on olemas, võimalus kokkulepitud ajaks teise riiki oma lapsega kohtuma minna samuti - kummaline, et isa ja vennad seda ei teinud. See KH väide peaks ju olema lihtsasti tõestatav või vastaspoole poolt ümber lükatav.

Mis kokkuleppeid saab teha inimesega, kes küsib isa nõusolekut lapsega nädalaks reisile minna ja siis pooleteiseks aastaks välismaale kaob?

[Külaline]

Kui sinu eks veaks su lapse teise riiki elama sinu käest küsimata, ma arvan, et sind ei lohutaks mingi kutse. Lapse isa ei vaja ka mingit kutset, et lapsega kohtuda. Sa viisid seadusevastaselt lapse ära teise riiki.

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kui on hoolduse asjus mingid kindlad asjad kokku lepitud, siis ei saa ka isa oma suva järgi lapsega kohtuma minna. Ikka lepitakse enne kokku, et kus ja millal. Telefonid ja videokõned on olemas, võimalus kokkulepitud ajaks teise riiki oma lapsega kohtuma minna samuti - kummaline, et isa ja vennad seda ei teinud. See KH väide peaks ju olema lihtsasti tõestatav või vastaspoole poolt ümber lükatav.

Vaata sa targutis.Lihtne on panna ema lihtsalt seadust täitma panna. Ja nüüd on nii, et staar ema peab ise käima last vaatamas. Last enam ei solgutatata. Saab koolis käia.Ei pea tutvuma ema uute hurmuritega jne. Elab lihtsalt lapse elu mida ta peakski tegema.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

Huvitav, kas ta lapsele kah valetas, et lähevad nädalaks reisile?

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

Tema koolitee algas Portugalis ja ta oli selle kooliga harjunud ja ta õppis hästi. Seega on ka tema sõbrad ja klassikaaslased seal. Mööda ilma? Me räägime ühest riigist, mitte sellest, et aina kolis ühest riigist teise ja pidevalt mingid uued onud. Ära fantaseeri juurde. Teismeikka jõudval tütarlapsel on vaja ema. Mida see isa tütarlaste hügieenist, keha muutumisest ja enda eest hoolitsemisest ka teab.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

Tema koolitee algas Portugalis ja ta oli selle kooliga harjunud ja ta õppis hästi. Seega on ka tema sõbrad ja klassikaaslased seal. Mööda ilma? Me räägime ühest riigist, mitte sellest, et aina kolis ühest riigist teise ja pidevalt mingid uued onud. Ära fantaseeri juurde. Teismeikka jõudval tütarlapsel on vaja ema. Mida see isa tütarlaste hügieenist, keha muutumisest ja enda eest hoolitsemisest ka teab.

Ta ei käinud ju Portugalis koolis, vaid oli koduõppel. Koolitee siiski algas Eestis, kus ta on siiani koolinimekirjas.

Kas kõigilt isadelt, kes üksi last kasvatavad, tuleb alates 10ndast eluaastast tütred ära võtta? Kas üksinda poegi kasvatavatelt naistelt tuleb pojad ära korjata, sest mida nad iseeneslikest seemenpursetest teavad, eks ole.

Ja lapsel tekkisid esimesed sõbrad alles 7 aastaselt? Kas talle tekitati seal Portugalis uued vennad ka?

Kas lapselt keegi üldse küsis, kas ta tahab teise riiki elama minna?

[Külaline]

Portugali kohus käskis lapse Eestisse tagasi toimeta. See tähendab seda, et kohus leidis, et lapse harjunud elukeskkonnaks on Eesti, mitte Portgual.

[Külaline]

Tema koolitee algas Portugalis ja ta oli selle kooliga harjunud ja ta õppis hästi.

Tore siis, et õppis hästi. Oleks halvasti õppinud, oleks poliitik-Heinmets ta ise internaatkooli pannud. Lisaks laps ju ilmselgelt ka probleemsest perest pärit.

Sest, et 2019. aastal...

"Heinmets-Aigro kirjutab Buduaaris, et elukohajärgsete koolide klasse ja õpetajaid peab kaitsma nende laste eest, kelle tunnistustel on pooled ained kahed, mistõttu on praegune süsteem vale ja koolil peaks olema võimalus neid õpilasi internaatkooli saata.

Ta leiab et internaatkoolide süsteem "teistmoodi õpilastele" peaks olema mõeldud nii probleemsetest peredest lastele, puudulike hinnetega lastele kui ka erivajadustega lastele."

[Külaline]

Kristiina vihkajad jälle hoos. Seda teemat ei peaks ükski empaatiavõimeline enam avama, las kanakarjakari ragistab siin omaette. Ma ei imestaks, kui ongi vihased ametnikud siin mõnitamas, avalikult ei tohi ju.

[Külaline]

Kristiina vihkajad jälle hoos. Seda teemat ei peaks ükski empaatiavõimeline enam avama, las kanakarjakari ragistab siin omaette. Ma ei imestaks, kui ongi vihased ametnikud siin mõnitamas, avalikult ei tohi ju.

Mis teha, meil pole ju Põhja-Korea siin, et iga DIY puuslikku peaks küsimusi esitamata kummardama.

[Külaline]

Kristiina vihkajad jälle hoos. Seda teemat ei peaks ükski empaatiavõimeline enam avama, las kanakarjakari ragistab siin omaette. Ma ei imestaks, kui ongi vihased ametnikud siin mõnitamas, avalikult ei tohi ju.

Mis teha, meil pole ju Põhja-Korea siin, et iga DIY puuslikku peaks küsimusi esitamata kummardama.

No siin on ikka väga P-Korea. Siin on hullem laste vihkamine ja alandamine, kui oli nõukaaegses Eestis, kus pandi pahaks, kui laps süllegi võetakse.
Mis selles loos teisiti on?
Kamp ametnikke käsib, poob ja laseb oma rikutuse tasemel.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

Tema koolitee algas Portugalis ja ta oli selle kooliga harjunud ja ta õppis hästi. Seega on ka tema sõbrad ja klassikaaslased seal. Mööda ilma? Me räägime ühest riigist, mitte sellest, et aina kolis ühest riigist teise ja pidevalt mingid uued onud. Ära fantaseeri juurde. Teismeikka jõudval tütarlapsel on vaja ema. Mida see isa tütarlaste hügieenist, keha muutumisest ja enda eest hoolitsemisest ka teab.

1.5 aastat elasid seal. Alla aasta käis seal. Juba sõbrad ja puha.Sõbrad kellega eestis oli üles elanud need ei loe midagi. Et isa ja vennad eestis see ei loe midagi. Kas lapselt küsiti, et kas tahab eestist ära kolida.Kõigest harjumuspärasest eemale.

[Külaline]

Kumb on siis tegelikult oluline - kas see, et saaksid oma lapsega regulaarselt suhelda või see, et ta kindlasti elaks sinuga ühes riigis?

Kumb on lapse jaoks oluline - jätkata Eestis, kus ta kogu oma elu on elanud, suhelda emakeeles ja käia eestikeelses koolis, suhelda sõprade ja vendade ja isaga või tilkuda koos emaga mööda ilma - ikka uued keeled õppida, uued onud, kellega tuttavaks saada, kui veab, ehk leiab uusi sõpru kah.

Huvitav, kas ta lapsele kah valetas, et lähevad nädalaks reisile?

Ei usu Ütles tõenäoliselt ainult, et kui isaga jääd siis emmet enam ei näe ja emme kurb