Iga päevaga aina reaalsem sõjaoht

[Tõutäkk]

Ze võiks kutsuda Pu nt mingiks kindlaks kuupäevaks Türki kohtuma. Valmistagu ohtumine ette ja mingu ka kohale, pärast saab öelda, et Pu ei taha rahu ka DT-le.

[Külaline]

Rahu tuleb siis kui Putin maha võetakse. Putin elab ise hästi ja venemaal saab kruvisid veel rohkem kinni keerata. Aga kui Putin võetakse maha, siis on rahuleppeks võimalus olemas, sest siis saavad venelased kõiges Putinit süüdistada. Venemaal peab alati keegi olema süüdi. Praegu seda süüdlast ei ole leitud.

[Külaline]

Rahu tuleb siis kui Putin maha võetakse.

Või kui Pu ära kooleb.

[Külaline]

buutin on olnud ametis kauem kui breznev.
Uraaa

[Külaline]

Buutin ei julge kindlasti Zelenskiga kohtuma minna.
buutin julgeb anda käske teistel tappa ja pommitada tsiviilelanikke olles ise punkris peidus.

Üks asi on teil ühine.

Kellel teil?
Kas krimm on ukraina või venemaa?

[Külaline]

Buutin ei julge kindlasti Zelenskiga kohtuma minna.
buutin julgeb anda käske teistel tappa ja pommitada tsiviilelanikke olles ise punkris peidus.

Üks asi on teil ühine.

Kellel teil?
Kas krimm on ukraina või venemaa?

Alguses elasid Krimmis üldse kreeklased ja siis sai Krimm mongolite ja tatarlaste omaks. Alles 18 sajandi lõpus läks Krimm vene keiserriigi alla.

[Külaline]

Kas krimm on ukraina või venemaa?

Alguses elasid Krimmis üldse kreeklased ja siis sai Krimm mongolite ja tatarlaste omaks. Alles 18 sajandi lõpus läks Krimm vene keiserriigi alla.

Aga praegu? Ei suuda välja kirjutada, et krimm on ukraina oma.
Kaliningrad ei ole ka okupandist venemaa oma.

[Külaline]

Kas krimm on ukraina või venemaa?

Alguses elasid Krimmis üldse kreeklased ja siis sai Krimm mongolite ja tatarlaste omaks. Alles 18 sajandi lõpus läks Krimm vene keiserriigi alla.

Aga praegu? Ei suuda välja kirjutada, et krimm on ukraina oma.
Kaliningrad ei ole ka okupandist venemaa oma.

Krimm oli Vene keiserriigi osa ja ukraina oli samuti.
Kaliningrad oli saksa valdus, aga kuna Hitler ründas NSVL siis sõjakaotuste tasumiseks said Kalingradi venelased endale.
Veits kummaline eks, lähed teisele kallale, kaotad ja siis nõuad endalt vallutatud alad tagasi

[Külaline]

Kalinngrad peaks minema ukrainale venemaa poolt tehtud kurja eest.

[Külaline]

Krimm oli Vene keiserriigi osa ja ukraina oli samuti.

Müün maja maha, vahepeal veel keegi müüb, siis tulen maja tagasi võtma, sest oli minu oma enne.
Nii mõtleb buutin.

[Külaline]

Buutin ei julge kindlasti Zelenskiga kohtuma minna.
buutin julgeb anda käske teistel tappa ja pommitada tsiviilelanikke olles ise punkris peidus.

Üks asi on teil ühine.

Kellel teil?

Sinul ja sellel, kelle nime sa siin väänad.
Mõlemad istute oma urkas ja nõmetsete.

[Külaline]

Sinul ja sellel, kelle nime sa siin väänad.
Mõlemad istute oma urkas ja nõmetsete.

See kelle nime vääänan laseb tappa ja piinata tuhandete viisi inimesi.

[Külaline]

Kalinngrad peaks minema ukrainale venemaa poolt tehtud kurja eest.

Tulevikus tuleb kaliningrad venemaalt nii või naa ära võtta.
Ei saa sellele natsi venemaale jätta tükki euroopast kus ta võib rahumeelsele elanikkonnale ohuks olla.
Ajalugu on näidanud et venemaalt ei tule kunagi midagi head, ainult halba. Ainult sõda tuleb venemaalt. Ja vene rahvas kiidab takka. Uraa vsjo naša, krõm naša na vsegda.
Ma räägin nii nagu on

[Külaline]

Kalinngrad peaks minema ukrainale venemaa poolt tehtud kurja eest.

Tulevikus tuleb kaliningrad venemaalt nii või naa ära võtta.
Ei saa sellele natsi venemaale jätta tükki euroopast kus ta võib rahumeelsele elanikkonnale ohuks olla.
Ajalugu on näidanud et venemaalt ei tule kunagi midagi head, ainult halba. Ainult sõda tuleb venemaalt. Ja vene rahvas kiidab takka. Uraa vsjo naša, krõm naša na vsegda.
Ma räägin nii nagu on

Lähed siis võtma?

[Külaline]

Lähed siis võtma?

Sa ei tahaks, et ära võetaks? Venemaa kasutab seda oma halbadeks plaanideks.
Oleks siis venemaa rahumeelne, aga seda ta pole.
Kuidas sina arvad? Ja mida arvad ikkagi kas krimm on kelle oma?

[Külaline]

Lähed siis võtma?

Sa ei tahaks, et ära võetaks? Venemaa kasutab seda oma halbadeks plaanideks.
Oleks siis venemaa rahumeelne, aga seda ta pole.
Kuidas sina arvad? Ja mida arvad ikkagi kas krimm on kelle oma?

Mina ei taha sõda, ei taha kedagi tulistada ega kedagi sõjas kaotada. Mind mingi Kaliningrad küll ei huvita.
Mul suva sellest Krimmist ja ukrainlastel on ammu sama. Ukrainas elas 40 miljonit inimest, täna elab seal 20 miljonit. Mida nad selle Krimmiga peale hakkaks, kes sinna elama läheks kui inimesi enam ei olegi? Kõik kes läände pagesid, ei lähe ukrainasse tõenäoliselt tagasi isegi kui sõda lõppeb.
Territooriumite pärast sõdimine võiks ajalukku jääda.

[Külaline]

Alguses elasid Krimmis üldse kreeklased ja siis sai Krimm mongolite ja tatarlaste omaks. Alles 18 sajandi lõpus läks Krimm vene keiserriigi alla.

Aga praegu? Ei suuda välja kirjutada, et krimm on ukraina oma.
Kaliningrad ei ole ka okupandist venemaa oma.

Krimm oli Vene keiserriigi osa ja ukraina oli samuti.
Kaliningrad oli saksa valdus, aga kuna Hitler ründas NSVL siis sõjakaotuste tasumiseks said Kalingradi venelased endale.
Veits kummaline eks, lähed teisele kallale, kaotad ja siis nõuad endalt vallutatud alad tagasi

Vene keisririigi "oma" tähendab, et oli vallutatud Vene keisririigi poolt. Sama oli Königsbergiga. See on põline Preisimaa, mis oli vallutatud Saksa keisririigi poot, mitte mingi põline saksa valdus. Preislased muide olid baltlased, täpselt nagu lätlased ja leedukad.

Siinkohal tuleb meelde "taanlaste ala" - Gröönimaa. Keskajast alates oli Gröönimaal norrakate asustus (lisaks põliselanikele) ja nii kinnistus Gröönimaa Norra krooni valdusena. 1380 algas Taani ja Norra personaalunioon, kui Norra kuningas Olav IV sai ka Taani kuningaks. Kui unioon 1814 lagunes ja Norra sunniti ühinema Rootsiga ja Rootsi kuningast sa ühtlasi Norra kuningas, siis Norra valdusteks olnud Gröönimaa, Island ja Fääri saared jäid Taanile.

[Külaline]

Aga praegu? Ei suuda välja kirjutada, et krimm on ukraina oma.
Kaliningrad ei ole ka okupandist venemaa oma.

Krimm oli Vene keiserriigi osa ja ukraina oli samuti.
Kaliningrad oli saksa valdus, aga kuna Hitler ründas NSVL siis sõjakaotuste tasumiseks said Kalingradi venelased endale.
Veits kummaline eks, lähed teisele kallale, kaotad ja siis nõuad endalt vallutatud alad tagasi

Vene keisririigi "oma" tähendab, et oli vallutatud Vene keisririigi poolt. Sama oli Königsbergiga. See on põline Preisimaa, mis oli vallutatud Saksa keisririigi poot, mitte mingi põline saksa valdus. Preislased muide olid baltlased, täpselt nagu lätlased ja leedukad.

Siinkohal tuleb meelde "taanlaste ala" - Gröönimaa. Keskajast alates oli Gröönimaal norrakate asustus (lisaks põliselanikele) ja nii kinnistus Gröönimaa Norra krooni valdusena. 1380 algas Taani ja Norra personaalunioon, kui Norra kuningas Olav IV sai ka Taani kuningaks. Kui unioon 1814 lagunes ja Norra sunniti ühinema Rootsiga ja Rootsi kuningast sa ühtlasi Norra kuningas, siis Norra valdusteks olnud Gröönimaa, Island ja Fääri saared jäid Taanile.

Sakslased alustasid kaks maailmasõda. Tänu Hitlerile kes leppis kokku Staliniga mõjupiirkonnad, kaotas Eesti Vabariik oma vabaduse ja soomlased said endale Talvesõja. Kui ei oleks Hitlerit olnud, ei oleks teist maailmasõda olnudki. Esimene maailmasõda algas saksa, vene keisrite ja briti kuninga vahel kes kõik kolm olid sugulased.

[Külaline]

Sakslased alustasid kaks maailmasõda. Tänu Hitlerile kes leppis kokku Staliniga mõjupiirkonnad, kaotas Eesti Vabariik oma vabaduse ja soomlased said endale Talvesõja. Kui ei oleks Hitlerit olnud, ei oleks teist maailmasõda olnudki. Esimene maailmasõda algas saksa, vene keisrite ja briti kuninga vahel kes kõik kolm olid sugulased.

See on mingi tüüpiline sibulate propaganda. Päris nii must-valge see maailmapilt tollal polnud. Sisuliselt olid Stalin ja Hitler liitlased ning mõlemal olid oma maailmavallutusplaanid. https://arvamus.postimees.ee/154989/olaf-mertel ... -jarellugu

[Külaline]

Sakslased alustasid kaks maailmasõda. Tänu Hitlerile kes leppis kokku Staliniga mõjupiirkonnad, kaotas Eesti Vabariik oma vabaduse ja soomlased said endale Talvesõja. Kui ei oleks Hitlerit olnud, ei oleks teist maailmasõda olnudki. Esimene maailmasõda algas saksa, vene keisrite ja briti kuninga vahel kes kõik kolm olid sugulased.

Saksamaa roll oli mõlemas maailmasõjas keskne, aga I maailmasõda ei alanud lihtsalt kolme sugulasest monarhi omavahelise tülina, vaid riikide liitlassüsteemide, imperialismi, militarismi ja Balkani kriisi koosmõjus. II maailmasõja vallandas Saksamaa kallaletung Poolale 1. septembril 1939, aga see sai võimalikuks tänu Hitleri ja Stalini kokkuleppele. NSVL tungis Poolale kallale 17. septembril. Soome Talvesõja põhjustas otseselt NSVL, mitte Saksamaa. Hitler-Stalini pakt lõi selleks geopoliitilise eelduse, sest Soome jäeti Nõukogude mõjusfääri, aga sõda alustas konkreetselt Stalin 30. novembril 1939. Eesti vabaduse kaotuses ja Soome ründamises ei saa NSV Liidu rolli taandada Hitleri kõrvalmõjuks.