Arutle Foorum

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:47

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:42

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 12:41

Postitus on kustutatud

Ehk siis laenuvaba töötaja = ei orja omanikku alandlikult, teab oma õigusi ja ei karda nende eest seista. Lisaks võib ülemuse peesse saata iga kell. Kes sellist tahab:)

Kui sa nii ütled. Üldjoontes sul õigus v.a orjamine. Hea töötaja saab head palka k.a preemiad ja palgatõusu. Sinutaolised saavad lepingus kokku lepitud tasu. Võivad 17.00 lahkuda ja ühtegi ületundi ei pea tegema. Nad ei pea mitte üheskis asjas vastu tulema. Sest neil pole vaja. Nad on laenuvabad eelmiste põlvkondade arvelt ja seetõttu teistest paremad.

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 20:25

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:47

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:42

Ehk siis laenuvaba töötaja = ei orja omanikku alandlikult, teab oma õigusi ja ei karda nende eest seista. Lisaks võib ülemuse peesse saata iga kell. Kes sellist tahab:)

Kui sa nii ütled. Üldjoontes sul õigus v.a orjamine. Hea töötaja saab head palka k.a preemiad ja palgatõusu. Sinutaolised saavad lepingus kokku lepitud tasu. Võivad 17.00 lahkuda ja ühtegi ületundi ei pea tegema. Nad ei pea mitte üheskis asjas vastu tulema. Sest neil pole vaja. Nad on laenuvabad eelmiste põlvkondade arvelt ja seetõttu teistest paremad.

Kedagi ei huvita su suurem palk, kui juht ebameeldiv. Inimene teeb oma töö ära, saab 3000 kätte, miks ta peaks mingi lisa 1000 pärast end pooleks rabama?

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 22:24

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 20:25

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:47

Kui sa nii ütled. Üldjoontes sul õigus v.a orjamine. Hea töötaja saab head palka k.a preemiad ja palgatõusu. Sinutaolised saavad lepingus kokku lepitud tasu. Võivad 17.00 lahkuda ja ühtegi ületundi ei pea tegema. Nad ei pea mitte üheskis asjas vastu tulema. Sest neil pole vaja. Nad on laenuvabad eelmiste põlvkondade arvelt ja seetõttu teistest paremad.

Kedagi ei huvita su suurem palk, kui juht ebameeldiv. Inimene teeb oma töö ära, saab 3000 kätte, miks ta peaks mingi lisa 1000 pärast end pooleks rabama?

See tuhat tuleb ikka väga kergelt kui tavapärane tasu onkorda 2.5. Sellise suhtumisega nagu sina ei saaks seal töötada ma pakun. Ja kui töötaksid ei oleks 3000 € kuupalka kauaks. Oleksid Maxima kaasas 900 € kätte. Aga selle eest saad kellapealt koju. Võibolla

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 23:10
Nagu ütlesin, saan 6h eest 2500, ma ei pea töötama kuskil kassas, olen selleks liiga haritud ning teiseks, ei pea üldse töötama, sest passiivtulu on hetkel saadavast palgast 2,5 x suurem. Seega teen tööd, mis meeldib. Inimestega, kes meeldivad. Teen hästi, olen lojaalne ning hinnatud. Kui oleks sinusugune juht, ei sooviks päevagi olla. Ükski raha ei kompenseeri ebameeldivat keskkonda.

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 22:24

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 20:25

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 13:47 Nad on laenuvabad eelmiste põlvkondade arvelt ja seetõttu teistest paremad.

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 09:17

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 22:24

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 20:25

Laenuvabad võivad olla ka need, kes on suutnud oma 15-25a pikkuse korteri või majalaenu tagasi maksta.
Või oled sa alles ise liiga noor, et selliseid inimesi tunda? minu tutvusringkonnas on enamik siiski selliseid, kes 30ndate eluaastate algul võetud kodulaenu on nüüdseks juba tagastanud.
Sina meiesuguseid tööle ei võtaks, sest meil pole laenu tööintervjuul ette näidata?

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 10:10 üks on siin täiesti hullunud oma vihas laenuvabade inimeste vastu.
Olen 50+, ka laenuvaba, elu jooksul võtnud 3 korda eluasemelaenu ja alati max 15 aastaks, tagastanud kahel korral enne tähtaega. Põhjuseks targad kinnisvaraotsused (esimene odav ja vilets ise korda tehtud ja mõned aastad hiljem suure kasuga maha müüdud, sealt edasi aina suuremasse ja paremasse) ning korralik palk (korralik säästuplaan).
Nüüd saan lubada töötamist poole koormusega (väike-ettevõtja), palju vaba aega ja rahulik elu.

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 11:29

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 10:10 üks on siin täiesti hullunud oma vihas laenuvabade inimeste vastu.
Olen 50+, ka laenuvaba, elu jooksul võtnud 3 korda eluasemelaenu ja alati max 15 aastaks, tagastanud kahel korral enne tähtaega. Põhjuseks targad kinnisvaraotsused (esimene odav ja vilets ise korda tehtud ja mõned aastad hiljem suure kasuga maha müüdud, sealt edasi aina suuremasse ja paremasse) ning korralik palk (korralik säästuplaan).
Nüüd saan lubada töötamist poole koormusega (väike-ettevõtja), palju vaba aega ja rahulik elu.

Ikka ise jahh. Kohe täiesti üksinda onju. Lammutasid, renoveerisid. Isegi korstna ladusid ise. Kõike tegid pksi Mis siis, et palk selline eesti keskmine, aga tubli naine saab kõigega hakkama. Üksi

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 11:26

Külaline kirjutas: ↑11 Okt 2024 09:17

Külaline kirjutas: ↑10 Okt 2024 22:24

Laenuvabad võivad olla ka need, kes on suutnud oma 15-25a pikkuse korteri või majalaenu tagasi maksta.
Või oled sa alles ise liiga noor, et selliseid inimesi tunda? minu tutvusringkonnas on enamik siiski selliseid, kes 30ndate eluaastate algul võetud kodulaenu on nüüdseks juba tagastanud.
Sina meiesuguseid tööle ei võtaks, sest meil pole laenu tööintervjuul ette näidata?

Suhtumise pärast ei võta ma inimesi tööle. Inimene kes on ISE midagi ostnud ja teinud on hoopis teistsuguse suhtumisega. On ise maksnud. Tähendab on vastutus ja kohuse tunne. On tiba empaatiat ja mõistmist. Siingi ju hästi näha seda suhtumist. Praalitakse oma päranduseks saadud kinnisvaraga ja imestatakse, et näe polegi maja. Kolme üürikat ja suvekodu. Isegi paati pole.

Külaline kirjutas: ↑12 Okt 2024 09:45 Selge, me troll on ennast jälle reede õhtu puhul umbe tõmmanud ja esineb seekord "firmaomanikuna", aga endiselt vihkab kõiki naisi, kellel on oma maja, sest tal ju pole. Isegi laenu ei anta, ja firma kaob niipea, kui alkohol ajust aurab jääb oma üürikasse arvutiga kahekõnet pidama, nagu kõigil päevadel. Nuta, mees, meil on raha ja majad ja õnnelikud pered.