Kas usute, et mujal on rohi rohelisem?

[Külaline]

Minu kogemus pika abielu ja paari noorusaja mitmeaastase kooseluga on, et iga inimene toob sinus välja mingid eri tahud ning probleemseteks saavad hoopis erinevad asjad. Ma ei arva ilmtingimata, et rohi on mujal rohelisem, küll aga võib olla, et mingitest kindlatest probleemidest saab lihtsalt nii kõrini, et enam ei jaksa. Samas mõistliku partneriga annab asju lahendada.

[Tolmukübe]

Absoluutselt. See hariduse ülimuslikuks 'iseloomuomaduseks' pidamine on naeruväärne ja eluvõõras- igas ühiskonnakihis on suhteks kõlbmatuid ja vahel täiesti jobusid. Loeb erudeeritus, huvi maailma vastu, avatus, sotsiaalsus jnejne.

Ega need Taavi Libeda "kliendid" erudeeritusega just ei hiilga. Selline lihtne maailmapilt. Kui ikka koolis pole käinud, siis ega sa väga erudeeritud pole. Maailmapilt neil ka väga avar pole ja üks põhjus on see, et inimene pole oma kodukülast välja (reisima) saanudki. Põhjuseks on raha puudus. ja raha on puudu sellepärast, et ei ole korralikku töökohta. Korralikku töökohta pole, sest pole haridust. Ring on jälle täis.

Ei see nii lihtne ole. Miinimumpalk on 800, laevapilet Soome kordades odavam, Soomes vm arenenud riikides saab koristaja rohkem, kui meie kõrgharitud spetsialist.. Nii et kui elu kehva, siis põhjus pole mitte hariduse puudus, vaid omaenda laiskus. Inimene ei taha teha midagi. Hari ja lapp kätte ja Soome poole. Ja sirendabki silmapiiril korralik töökoht.. Mis on korralik töökoht? Korralik töökoht on korralik palk. Ega koristaja töö pole alaväärsem kui direktori oma, töö on ikka töö, kui seda korralikult teha.

[Külaline]

Absoluutselt. See hariduse ülimuslikuks 'iseloomuomaduseks' pidamine on naeruväärne ja eluvõõras- igas ühiskonnakihis on suhteks kõlbmatuid ja vahel täiesti jobusid. Loeb erudeeritus, huvi maailma vastu, avatus, sotsiaalsus jnejne.

Ega need Taavi Libeda "kliendid" erudeeritusega just ei hiilga. Selline lihtne maailmapilt. Kui ikka koolis pole käinud, siis ega sa väga erudeeritud pole. Maailmapilt neil ka väga avar pole ja üks põhjus on see, et inimene pole oma kodukülast välja (reisima) saanudki. Põhjuseks on raha puudus. ja raha on puudu sellepärast, et ei ole korralikku töökohta. Korralikku töökohta pole, sest pole haridust. Ring on jälle täis.

Ei see nii lihtne ole. Miinimumpalk on 800, laevapilet Soome kordades odavam, Soomes vm arenenud riikides saab koristaja rohkem, kui meie kõrgharitud spetsialist.. Nii et kui elu kehva, siis põhjus pole mitte hariduse puudus, vaid omaenda laiskus. Inimene ei taha teha midagi. Hari ja lapp kätte ja Soome poole. Ja sirendabki silmapiiril korralik töökoht.. Mis on korralik töökoht? Korralik töökoht on korralik palk. Ega koristaja töö pole alaväärsem kui direktori oma, töö on ikka töö, kui seda korralikult teha.

Lugesin mingi tüübi arvamust ja tema pakkus tänapäeva Eesti netovõitjaks 18 aastast põhiharidusega noormeest, kes siis läks kohe Soome ehitajaks. Soomes ehitusel teenitakse korda rohkem palka kui teenib täna Eestis näiteks õpetaja. Kui noormees töötab Soome ehitustel näiteks 30 aastat, siis tema pension on meie arstidega samal skaalal?

[Külaline]

Eks alguses on ikka rohelisem. Mõne ajaga muutub ikka samaks halliks mis varem oli.

[Külaline]

Hästi vanasti kui paljudele haigustele puudus igasugune ravi, soovitasid arstid keskkonda vahetada. Kas soojem kliima, puhtam õhk, elage mägedes. Inimesed läksidki ja keskkonna vahetus mõjus hästi. Kui üldse Eesti kliimat ei salli, siis mujal võibki parem olla. Kui mõni on hästi positiivne inimene, võib tal päris raske Eestis elada, sest teised tema positiivsust ei jaga. Parem ongi minna sinna kus on parem.