Arutle Foorum

Nii palju kui ise olen laenamise teemaga kokku puutunud, on seal taga tavaliselt impulsiivsus ja läbimõtlemata majandusotsused. See tuttav, kes minult kõige rohkem laenu on üritanud lunida, on tegelikult veel üks kõige rikkamatest. Tema sissetulek on oluliselt suurem kui minul ja tal pole peret. Kulutab selle raha ainuüksi iseenda peale. Ja ikkagi on näpud pidevalt põhjas ning iga kuu lõpupoole käib mööda küla ringi ja nuiab "laenu". Mida ta nagunii eales tagasi ei maksa.

Tahan öelda, et tegemist on erilise inimtüübiga, keda iseloomustabki oskamatus ette mõtelda ja impulsiivsus. Ning niisugustelt inimestelt te oma laenu kätte ei saa. Või siis lõpuks ehk isegi saate, aga ebamõistlikult suure aja- ja närvikuluga. Need inimesed ei ole nii nagu meie, seega meie mõtlemine ja loogika nende puhul üldse ei kehti.

Taavi Libe saates oli ka sellisest laenamisest lugu. Nüüd laenaja kohtu kaudu nõuab raha tagasi. Noor "pereema" ikka laenas mitusada eurot kokku.

Mina ka võõrale ei laenaks.

Aga sellesmõttes mul on hea, et endalgi raha vähe ja polegi seda ohtu, et süda härdaks läheb ja laenu annan.

Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2024 15:35
Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2024 15:06 Ega pereliikmetega on ka kahtlane - mees ostis hiljuti auto ja kulutas selle peale oma säästud suht viimase piirini ära. Laenasin talle 1000 eurot jooksvateks kuludeks. Paari päeva pärast tuli jutt, et ma ikka võiks tema autoostu natuke toetada, et mingi summa ma võiks sellest tuhandest kingiks lugeda, et tema omal ajal minu auto ostu küll toetas. No see viimane on muidugi tõsi, toetas jah, kuigi ma ei mäleta enam, kui suure summaga. No olin siis nõus omalt poolt ka natuke toetama, aga säh sulle siis usaldusväärset pereliiget! Muidugi selles suhtes laenamist tõesti ei kahetse, et raha on vähemasti perekonda jäänud.
Miks sa mehele tema toetust tagasi ei maksnud?

Sest mehele pole vaja maksta. Kui tahab minuga magada siis maksab.

Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2024 17:59
Anonymous kirjutas: ↑21 Dets 2024 15:35Miks sa mehele tema toetust tagasi ei maksnud?
"Tagasi maksmine" mehele käis voodis linade vahel, seega võlg on tasa

Ei pruugi. Iga seks pole veel väärt autoraha. Seksi saab kõikjalt. Üldjuhul tasuta või siis väga äikse kulu eest.

Laenajatel puudub igasugune häbitunne. Üks isehakanud sõbranna laenas 500 eeki ja selle sain tagasi alles teda tema ämma kaudu mõjutades. Möödus kuu-paar ja ta üritas minult kogu korteriostu raha laenata. Küsisin, et palju tal endal on - midagi ei ole. Ok, see korter oli maal, maksis kuskil 30 000 eek, aga ka see oli siis suur raha. Tundsin ennast pikalt väga halvasti, et kas tõega peab mind idioodiks. Muidugi ei andnud, aga ega sellega lõppenud. Üritas ühe 10 000 eeki maksva asja jaoks veel kord.

Seksi saab kõikjalt. Üldjuhul tasuta või siis väga äikse kulu eest.

Mina küll ei taha suvalistega seksida. Paar korda olen proovinud seksida mõne mehega, kellega suhet pole, aga väga kehv on olnud. Imelik, kas siis meestel tõesti jumala kama kaks, kellega see seks toimub. Minu arust olgu parem olemata see seks, kui et on kehv seks.

Külaline kirjutas: ↑26 Dets 2024 10:18 Nii palju kui ise olen laenamise teemaga kokku puutunud, on seal taga tavaliselt impulsiivsus ja läbimõtlemata majandusotsused. See tuttav, kes minult kõige rohkem laenu on üritanud lunida, on tegelikult veel üks kõige rikkamatest. Tema sissetulek on oluliselt suurem kui minul ja tal pole peret. Kulutab selle raha ainuüksi iseenda peale. Ja ikkagi on näpud pidevalt põhjas ning iga kuu lõpupoole käib mööda küla ringi ja nuiab "laenu". Mida ta nagunii eales tagasi ei maksa.

Tahan öelda, et tegemist on erilise inimtüübiga, keda iseloomustabki oskamatus ette mõtelda ja impulsiivsus. Ning niisugustelt inimestelt te oma laenu kätte ei saa. Või siis lõpuks ehk isegi saate, aga ebamõistlikult suure aja- ja närvikuluga. Need inimesed ei ole nii nagu meie, seega meie mõtlemine ja loogika nende puhul üldse ei kehti.

Nõustun 100%. Mina ei ole ühtegi "sõbrannale" antud laenu tagasi saanud, vähemalt mitte täies mahus. Mõlemad lähevad mahakirjutamisele - jään ilma nii sõbrannast kui ka oma rahast. Kui mingi summa tagasi olen saanud, siis on see suure tagaajamise, helistamise ja pealekäimise tulemusel, igavene jura ja laenajal endal üldse vastutustunnet ega häbi pole. Pole andnud ühtegi laenu juba 15+ aastat.

Pigem annan raha kingitusena, aga ainult tublidele ja hakkamasaavatele lähedastele, kellel juhtub rahaga kitsam aeg olevat.

Mult ei ole vist ca 10 aastat keegi laenu küsinud. Tänapäeval peaks neid kiirlaenufirmasid hulgim olema ja sealt saab viie minutiga laenu kätte. Miks teistelt inimestelt küsida. OK kui ei ole plaani tagasi maksta, siis on teiselt inimeselt kavalam küsida.

Viimati andsin 5a tagasi, 5% nädalas intressiga. 3500 andisn, teenisin 5000. 90-ndatel teenisin sellise asjaga korralikult.

Külaline kirjutas: ↑26 Dets 2024 23:59
Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2024 17:59
Anonymous kirjutas: ↑21 Dets 2024 15:35Miks sa mehele tema toetust tagasi ei maksnud?
"Tagasi maksmine" mehele käis voodis linade vahel, seega võlg on tasa
Ei pruugi. Iga seks pole veel väärt autoraha. Seksi saab kõikjalt. Üldjuhul tasuta või siis väga äikse kulu eest.

Sellised mehed kui Revolver, peavad alati seksi eest maksma. Ja mitte vähe. Ma kujutan ette, et pool elu kogub raha, et korraks naist saada. Ja siis pärast muljetab siin foorumis.

Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 20:50
Külaline kirjutas: ↑26 Dets 2024 23:59
Külaline kirjutas: ↑21 Dets 2024 17:59

"Tagasi maksmine" mehele käis voodis linade vahel, seega võlg on tasa
Ei pruugi. Iga seks pole veel väärt autoraha. Seksi saab kõikjalt. Üldjuhul tasuta või siis väga äikse kulu eest.
Sellised mehed kui Revolver, peavad alati seksi eest maksma. Ja mitte vähe. Ma kujutan ette, et pool elu kogub raha, et korraks naist saada. Ja siis pärast muljetab siin foorumis.

Äkki on Revolver ilus mees ja kui sa teda näeks, hakkad ise tasuta külge lööma? 100 euroga võid väga kenasid naisi Viru Väravate juurest saada, tõsi nad on küll venelased, aga sinust seksikamad kohe kindlasti. Ükski mees ei pea seda raha koguma.

Revolver pole ehk üldse mees!

See naine on juba ammu armunud, kuidas saab üks mees aastaid olla mõttes?

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 16:33 Revolver pole ehk üldse mees!

Õige jah, ta on seelikus mees. Ehk siis midagi mehe ja naise vahepealset.

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 16:20
Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 20:50
Külaline kirjutas: ↑26 Dets 2024 23:59

Ei pruugi. Iga seks pole veel väärt autoraha. Seksi saab kõikjalt. Üldjuhul tasuta või siis väga äikse kulu eest.
Sellised mehed kui Revolver, peavad alati seksi eest maksma. Ja mitte vähe. Ma kujutan ette, et pool elu kogub raha, et korraks naist saada. Ja siis pärast muljetab siin foorumis.
Äkki on Revolver ilus mees ja kui sa teda näeks, hakkad ise tasuta külge lööma? 100 euroga võid väga kenasid naisi Viru Väravate juurest saada, tõsi nad on küll venelased, aga sinust seksikamad kohe kindlasti. Ükski mees ei pea seda raha koguma.

Mehe kõige ilusam ja seksikam osa on tema aju. Ehkki ma reaalselt ilmselt ei ole Revolvrit kunagi näinud, siis tean täiesti kindlasti, et ta on inetu inimene. Mitte iialgi ei seksiks sellise mõtteviisiga mehega.

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:24
Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 16:33 Revolver pole ehk üldse mees!
Õige jah, ta on seelikus mees. Ehk siis midagi mehe ja naise vahepealset.

Kas kilt teeb mehe ebaseksikaks, terve rooma armee kandis kilti ehk seelikut ja iirlased šotlased kannavad siiani.

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:27
Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 16:20
Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 20:50

Sellised mehed kui Revolver, peavad alati seksi eest maksma. Ja mitte vähe. Ma kujutan ette, et pool elu kogub raha, et korraks naist saada. Ja siis pärast muljetab siin foorumis.
Äkki on Revolver ilus mees ja kui sa teda näeks, hakkad ise tasuta külge lööma? 100 euroga võid väga kenasid naisi Viru Väravate juurest saada, tõsi nad on küll venelased, aga sinust seksikamad kohe kindlasti. Ükski mees ei pea seda raha koguma.
Mehe kõige ilusam ja seksikam osa on tema aju. Ehkki ma reaalselt ilmselt ei ole Revolvrit kunagi näinud, siis tean täiesti kindlasti, et ta on inetu inimene. Mitte iialgi ei seksiks sellise mõtteviisiga mehega.

Kui see tõesti nii oleks, siis miks sa oma lapsed oled mingi lohhiga saanud kellel aju puudus? Tähendab sulle pole aju oluline vaid tähtis on välimus, sest isegi rõhutad kui inetu võib keegi olla keda sa näinudki pole. Aga sa ise, said oma kaalunumbri sajast alla või siiani rähkled?

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:56Tähendab sulle pole aju oluline vaid tähtis on välimus, sest isegi rõhutad kui inetu võib keegi olla keda sa näinudki pole.

Oma aju on ta siin ju piisavalt eksponeerinud, see ongi inetu. Jah, ka minu jaoks määrab mehe suures osas tema aju.

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 21:04
Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:56Tähendab sulle pole aju oluline vaid tähtis on välimus, sest isegi rõhutad kui inetu võib keegi olla keda sa näinudki pole.
Oma aju on ta siin ju piisavalt eksponeerinud, see ongi inetu. Jah, ka minu jaoks määrab mehe suures osas tema aju.

Kreeka pähkel, talitse oma keelt

Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:55
Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 20:24
Külaline kirjutas: ↑29 Dets 2024 16:33 Revolver pole ehk üldse mees!
Õige jah, ta on seelikus mees. Ehk siis midagi mehe ja naise vahepealset.
Kas kilt teeb mehe ebaseksikaks, terve rooma armee kandis kilti ehk seelikut ja iirlased šotlased kannavad siiani.

Ei, kilt ei ole ebaseksikas. Aga Revolver ei kanna kilti, vaid heljub õhulises, naiselikus seelikus. Ja see on küll ebaseksikas.

Arutle Foorum

Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?

Re: Kas teie annate laenu?