Digiportaalis valeinfo - mida teha?

[Metskits]

Mul näiteks pandi auto tehnilisel ülevaatusel odomeetrinäidule kogemata üks null otsa ja nüüd on näha, nagu oleks seda keritud, sest vahepeal on mingi pool miljonit km sõidetud ja edasi järsku vähem. Tean, et seda saab transpordiametis muuta lasta, aga kas nt sarnaseid probleeme ei peaks ka terviseandmetes saama muuta?

No pannakse järgmine kord üks 0 rohkem, ei ole probleem. Odomeeter on ju ometi autos olemas, sealt on õige number näha.
Terviseportaali sissekannetega samamoodi ei ole tegu mingisuguse olulise probleemiga, kui tervishoiutöötaja on eksinud sissekandel osas, mida patsient iseenda kohta väidab. Epikriisidel loeb nagunii enamasti ainult objektiivne leid, seega kellegi arvamus iseenda kohta on, vähemalt meditsiinilisest seisukohast, üsna ebaoluline.

Väga rumal seisukoht. Patsiendi sümptomid ehk see, mida inimene tunneb, on osa diagnoosist. Võib vabalt olla nii, et objektiivne leid ehk vereanalüüs näitab mingit anomaaliat, aga see loetakse mittespetsiifiliseks leiuks, kui patsiendil sümptomeid pole.

[Külaline]

Terviseportaali sissekannetega samamoodi ei ole tegu mingisuguse olulise probleemiga, kui tervishoiutöötaja on eksinud sissekandel osas, mida patsient iseenda kohta väidab. Epikriisidel loeb nagunii enamasti ainult objektiivne leid, seega kellegi arvamus iseenda kohta on, vähemalt meditsiinilisest seisukohast, üsna ebaoluline.

Arst tõesti ei arvesta neid kommentaare, et peresuhted halvad, ema konfliktne vms raviotsuse tegemisel. Pigem ongi need patsiendiele kasuks, et käitutakse tähelepanelikumalt või teismelise ravi juures arvestatakse ka vaimse tervise probleemide võimalust, sest halvad peresuhted on riskitegur riskikäitumise, ainete tarvitamise jne osas. Aga üldiselt ei tähenda need kommentaarid midagi, sest iga arst teab, et sellises olukorras, kui su laps on haige, ise oled haige, siis see on inimese jaoks suur stressiolukord ja ta võib käituda teisiti kui tavaliselt. Suureneb agressiivsus, konfliktsus jne, seda õpib iga arst esimesel kursusel. Et teda päriselt kellegi pereelu väga huvitaks, ei maksa arvata.

Ei ole su kommentaariga nõus. Kui tervishoiutöötaja on pannud kirja, et ema olevat konfliktne ja peresuhted on halvad, siis ei tähenda see sugugi mingit paremat ravikvaliteeti ega suuremat tähelepanelikkust. Pigem sildistab see juba ette ära selle lapse ema ja isa, seades tugevalt kahtluse alla nende vanemlikud oskused ja soovi oma last aidata. Selle tulemusena võivad need, kes selle lapsega edasi tegelevad ja digilugu loevad, lükata lapsevanemad koostöö tegemisest kõrvale - nad ei anna vanematele infot lapse tervise kohta, küsimuste tekkimisel võtavad esimeses järjekorras ühendust mitte ema-isa, vaid KOV ametnikega, kes v-o pole seda last iial elus näinudki jne. Kokkuvõttes kannatab lapse abi saamine.

Ka ei ole eriti näinud, et arst patsiendiga kriisi ajal kuidagi hoolivamalt vms käituks, pigem läheb arst ise ka närvi ja hakkab nähvama või isegi moraali lugema.

[Külaline]

Ei ole su kommentaariga nõus. Kui tervishoiutöötaja on pannud kirja, et ema olevat konfliktne ja peresuhted on halvad, siis ei tähenda see sugugi mingit paremat ravikvaliteeti ega suuremat tähelepanelikkust. Pigem sildistab see juba ette ära selle lapse ema ja isa, seades tugevalt kahtluse alla nende vanemlikud oskused ja soovi oma last aidata. Selle tulemusena võivad need, kes selle lapsega edasi tegelevad ja digilugu loevad, lükata lapsevanemad koostöö tegemisest kõrvale - nad ei anna vanematele infot lapse tervise kohta, küsimuste tekkimisel võtavad esimeses järjekorras ühendust mitte ema-isa, vaid KOV ametnikega, kes v-o pole seda last iial elus näinudki jne. Kokkuvõttes kannatab lapse abi saamine.

Ka ei ole eriti näinud, et arst patsiendiga kriisi ajal kuidagi hoolivamalt vms käituks, pigem läheb arst ise ka närvi ja hakkab nähvama või isegi moraali lugema.

Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada.

[Külaline]

Ei ole su kommentaariga nõus. Kui tervishoiutöötaja on pannud kirja, et ema olevat konfliktne ja peresuhted on halvad, siis ei tähenda see sugugi mingit paremat ravikvaliteeti ega suuremat tähelepanelikkust. Pigem sildistab see juba ette ära selle lapse ema ja isa, seades tugevalt kahtluse alla nende vanemlikud oskused ja soovi oma last aidata. Selle tulemusena võivad need, kes selle lapsega edasi tegelevad ja digilugu loevad, lükata lapsevanemad koostöö tegemisest kõrvale - nad ei anna vanematele infot lapse tervise kohta, küsimuste tekkimisel võtavad esimeses järjekorras ühendust mitte ema-isa, vaid KOV ametnikega, kes v-o pole seda last iial elus näinudki jne. Kokkuvõttes kannatab lapse abi saamine.

Ka ei ole eriti näinud, et arst patsiendiga kriisi ajal kuidagi hoolivamalt vms käituks, pigem läheb arst ise ka närvi ja hakkab nähvama või isegi moraali lugema.

Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada.

Minu aus arvamus on - arstid on siiski õppinud ja oskavad õpitut ka töös rakendada nii, et inimene sellest kasu saab, aga psühholoogid on küll kahjuks hetkel natuke liiga üles haibitud ja nendele kulutatud tohutud rahasummad ei ole tulemusega korrelatsioonis, ükskõik mis põhjusel siis.

[Külaline]

Minu aus arvamus on - arstid on siiski õppinud ja oskavad õpitut ka töös rakendada nii, et inimene sellest kasu saab, aga psühholoogid on küll kahjuks hetkel natuke liiga üles haibitud ja nendele kulutatud tohutud rahasummad ei ole tulemusega korrelatsioonis, ükskõik mis põhjusel siis.

Jälle hakkab pihta. Mis asja need psühholoogid sulle nii ette jäävad? Minu arust on ehitajad üks jube kaader, nii kui mõne tölli kohale kutsud, nii sa rahast ilma jääd, oskab ta midagi teha või mitte. Ma võiks rääkida oma õhksoojuspumba parandajast siin tundide kaupa. Maksad 400 eurot ja korda ei saa, terve päev istub siin. Õppinud pole mitte kui midagi, psühholoog on 5 aastat õppinud vähemalt. Nii võiks siin lõputult jätkata. Sina närid mingite psühholoogide kallal, kuhu sul keegi ei palu üldse minnagi ega seal midagi maksta.

[Külaline]

Näiteks kutsusime kord suures mures olles kiirabi teismelisele, kes oli saabunud peolt, tarvitanud seal alkoholi ja seetõttu segasusseisundis. Oli juua täis ja kui vanemad teda püsti aidata tahtsid, siis ajas nad minema. Kiirabi astus just sel hetkel uksest sisse, käitus väga tõredalt ja kirjutas pärast digilukku: "Peresuhted on halvad."

Kindel, et te seal liiga ei närvitsenud oma mehega? Teineteist ei halvustanud, häält ei tõstnud või ei olnud liiga agresiivsed? Kuidagi imelik kommentaar, et peresuhted halvad. Kõrvaltvaatajale või jääda teie suhetest hoopis tene mulje, kui teile.

[Külaline]

Näiteks kutsusime kord suures mures olles kiirabi teismelisele, kes oli saabunud peolt, tarvitanud seal alkoholi ja seetõttu segasusseisundis. Oli juua täis ja kui vanemad teda püsti aidata tahtsid, siis ajas nad minema. Kiirabi astus just sel hetkel uksest sisse, käitus väga tõredalt ja kirjutas pärast digilukku: "Peresuhted on halvad."

Kindel, et te seal liiga ei närvitsenud oma mehega? Teineteist ei halvustanud, häält ei tõstnud või ei olnud liiga agresiivsed? Kuidagi imelik kommentaar, et peresuhted halvad. Kõrvaltvaatajale või jääda teie suhetest hoopis tene mulje, kui teile.

No mis sellises olukorras head on, kui teismeline on täis ja lällab, lisaks põriseb vastu ka veel. Minu arust see kommentaar peresuhete kohta on ebaprofessionaalne ja sellest saavad arstidki aru. Kiirabi peal arste enamasti pole.

[Külaline]

Näiteks kutsusime kord suures mures olles kiirabi teismelisele, kes oli saabunud peolt, tarvitanud seal alkoholi ja seetõttu segasusseisundis. Oli juua täis ja kui vanemad teda püsti aidata tahtsid, siis ajas nad minema. Kiirabi astus just sel hetkel uksest sisse, käitus väga tõredalt ja kirjutas pärast digilukku: "Peresuhted on halvad."

Kindel, et te seal liiga ei närvitsenud oma mehega? Teineteist ei halvustanud, häält ei tõstnud või ei olnud liiga agresiivsed? Kuidagi imelik kommentaar, et peresuhted halvad. Kõrvaltvaatajale või jääda teie suhetest hoopis tene mulje, kui teile.

Mina jagasin seda kogemust. Ei, me abikaasaga tõesti ei halvustanud teineteist ega tõstnud teineteise peale mitte kordagi häält. Saame omavahel väga hästi läbi. Samuti ei öelnud me ei kiirabile ega ka purjus teismelisele mitte ühtegi kurja sõna. Närvis olime, jah, seda küll. Sest ilmselgelt ei tahtnud mitte keegi sellises olukorras olla, lisaks mure teismelise pärast. Ma ei tea tõesti, miks Tallinna kiirabi niimoodi käitus, kas tõesti nende töökohustuste hulka kuulub mõneminutilise põgusa kohtumise põhjal niivõrd põhjapanevate hinnangute loopimine, mida keegi pole neilt küsinudki?

[Külaline]

Minu aus arvamus on - arstid on siiski õppinud ja oskavad õpitut ka töös rakendada nii, et inimene sellest kasu saab, aga psühholoogid on küll kahjuks hetkel natuke liiga üles haibitud ja nendele kulutatud tohutud rahasummad ei ole tulemusega korrelatsioonis, ükskõik mis põhjusel siis.

Jälle hakkab pihta. Mis asja need psühholoogid sulle nii ette jäävad? Minu arust on ehitajad üks jube kaader, nii kui mõne tölli kohale kutsud, nii sa rahast ilma jääd, oskab ta midagi teha või mitte. Ma võiks rääkida oma õhksoojuspumba parandajast siin tundide kaupa. Maksad 400 eurot ja korda ei saa, terve päev istub siin. Õppinud pole mitte kui midagi, psühholoog on 5 aastat õppinud vähemalt. Nii võiks siin lõputult jätkata. Sina närid mingite psühholoogide kallal, kuhu sul keegi ei palu üldse minnagi ega seal midagi maksta.

Selline vastus oli normaalne reaktsioon provokatiivsele lahmimisele lausega: "Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada." Niisuguse lause viskaja eeldab, et nüüd peab teine pool automaatselt tagasi tõmbuma ja suures hirmus kinnitama, et oi, ei tohtivat kedagi ära kaotada, nad on ju kõigile nii hirmus vajalikud. Selle asemel said ausa vastuse, kahju, et see sulle ei sobinud.

[Külaline]

Mul näiteks pandi auto tehnilisel ülevaatusel odomeetrinäidule kogemata üks null otsa ja nüüd on näha, nagu oleks seda keritud, sest vahepeal on mingi pool miljonit km sõidetud ja edasi järsku vähem. Tean, et seda saab transpordiametis muuta lasta, aga kas nt sarnaseid probleeme ei peaks ka terviseandmetes saama muuta?

No pannakse järgmine kord üks 0 rohkem, ei ole probleem. Odomeeter on ju ometi autos olemas, sealt on õige number näha.
Terviseportaali sissekannetega samamoodi ei ole tegu mingisuguse olulise probleemiga, kui tervishoiutöötaja on eksinud sissekandel osas, mida patsient iseenda kohta väidab. Epikriisidel loeb nagunii enamasti ainult objektiivne leid, seega kellegi arvamus iseenda kohta on, vähemalt meditsiinilisest seisukohast, üsna ebaoluline.

Väga rumal seisukoht. Patsiendi sümptomid ehk see, mida inimene tunneb, on osa diagnoosist. Võib vabalt olla nii, et objektiivne leid ehk vereanalüüs näitab mingit anomaaliat, aga see loetakse mittespetsiifiliseks leiuks, kui patsiendil sümptomeid pole.

Võiks enne kommenteerimist endale sümptomi definitsiooni ka selgeks teha muidu.

[Külaline]

Selline vastus oli normaalne reaktsioon provokatiivsele lahmimisele lausega: "Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada." Niisuguse lause viskaja eeldab, et nüüd peab teine pool automaatselt tagasi tõmbuma ja suures hirmus kinnitama, et oi, ei tohtivat kedagi ära kaotada, nad on ju kõigile nii hirmus vajalikud. Selle asemel said ausa vastuse, kahju, et see sulle ei sobinud.

Mul jumala savi, lihtsalt sa oled sama tüütu oma "psühhidega" kui see onu oma veini tinutavate tinderimuttidega. Ära on tüüdanud see sama plaat ja ära roni sellega igasse teemasse sisse.

[Külaline]

Selline vastus oli normaalne reaktsioon provokatiivsele lahmimisele lausega: "Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada." Niisuguse lause viskaja eeldab, et nüüd peab teine pool automaatselt tagasi tõmbuma ja suures hirmus kinnitama, et oi, ei tohtivat kedagi ära kaotada, nad on ju kõigile nii hirmus vajalikud. Selle asemel said ausa vastuse, kahju, et see sulle ei sobinud.

Mu kommentaar oli mõeldud täitsa päris retoorilisena. Ei viitsi su "ausat vastust" kaema kah enam minna. Voodi ootab!

[Külaline]

Selline vastus oli normaalne reaktsioon provokatiivsele lahmimisele lausega: "Parem oleks kõik need arstid ja psühholoogid ära kaotada." Niisuguse lause viskaja eeldab, et nüüd peab teine pool automaatselt tagasi tõmbuma ja suures hirmus kinnitama, et oi, ei tohtivat kedagi ära kaotada, nad on ju kõigile nii hirmus vajalikud. Selle asemel said ausa vastuse, kahju, et see sulle ei sobinud.

Mul jumala savi, lihtsalt sa oled sama tüütu oma "psühhidega" kui see onu oma veini tinutavate tinderimuttidega. Ära on tüüdanud see sama plaat ja ära roni sellega igasse teemasse sisse.

Psühholoogi sõna tõi esmakordselt teemasse sisse külaline kl 12.48 - küsi tema käest, mis teema tal nendega on!