Re: Miks soovitakse abiellumise puhul õnne?
Postitatud: 01 Juun 2026 07:51
Magades ongi nad nunnud. Aga magamine on nendega keeruline. Beebi kurnab enamuse vanemaid ära oma kaootilise magamisega ja sagedaste öiste ärkamistega .
Magades ongi nad nunnud. Aga magamine on nendega keeruline. Beebi kurnab enamuse vanemaid ära oma kaootilise magamisega ja sagedaste öiste ärkamistega .
No aga sel juhul olekski õnne vaja soovida, et seda oleks värsketel lapsevanematel, kuna algul saab raske olema.Külaline kirjutas: ↑31 Mai 2026 22:34Kaasa tuleks tunda abiellujatele ja värsketele lapsevanematele.
See ei olnud sina, sest mitte kaksikute vanem ei hädaldanud, vaid keegi teine tundis kaasa noorele emale. Ja selle inimese arvates oli ka ühe lapse saamine üks suur õnnetus.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 06:14Ilmselt see olin mina. Mul on kaksikud ja pärast seda olen ma alati kõikidele kaksikute vanematele kaastunnet avaldanud ja tõepoolest täiesti siiralt. Kui sa ei tea, millest räägid, ei ole vaja kommenteerida. Inimene liigina saab reeglina korraga ühe järglase (katseklaasilapsi ma ei arvesta, see on looduse suhtes vägivaldne).Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 00:17Kunagi perekoolis keegi kirjutas, et tal sündisid kaksikud. Ja keegi naisterahvas täiesti siiralt avaldas kaastunnet.
Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Ja nad kakavad püksi ja ei oska selgelt öelda, mis viga on, eks ole - need ju ka?Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 07:51Magades ongi nad nunnud. Aga magamine on nendega keeruline. Beebi kurnab enamuse vanemaid ära oma kaootilise magamisega ja sagedaste öiste ärkamistega .
Mõni käib kedagi süüdistamas. Antud juhul on ema jah süüdi selles, et pätiga lapse valmis tegi. Või sellisega, kellel suguvõsas keegi vägivaldne ees oli. Muu eest ta ei vastuta, kurjategijad on pärilikud. Õieti teeb, kui juba varakult lastekodusse paneb, enda kaelast ära, miks pätti hellitada. Enda peale peab ka mõtlema, ei saa ainult, et "lapse" huvides, vanem on ka inimene. "Lapsega" on nii, et kel määratud on hukka minna, see läheb seda nagunii. Nii et ema küll süüdi pole, et pätigeenid olemas on ja just tema lapsel avalduvad. Seal kasvatus ei aita. Kuskil oli teema, kus laps piinas kutsikat, irvitas näkku, kui keelati või selgitati, lasi aga edasi, seal ei aita mingi kasvatus. Kasvatad või ei kasvata, vahet pole, geneetika on ikka tugevam.Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Psühhopaatia on pärilik, kuritegevus siiski mitte. Imelik mõttekäik sul.Tolmukübe kirjutas: ↑01 Juun 2026 10:13Mõni käib kedagi süüdistamas. Antud juhul on ema jah süüdi selles, et pätiga lapse valmis tegi. Või sellisega, kellel suguvõsas keegi vägivaldne ees oli. Muu eest ta ei vastuta, kurjategijad on pärilikud. Õieti teeb, kui juba varakult lastekodusse paneb, enda kaelast ära, miks pätti hellitada. Enda peale peab ka mõtlema, ei saa ainult, et "lapse" huvides, vanem on ka inimene. "Lapsega" on nii, et kel määratud on hukka minna, see läheb seda nagunii. Nii et ema küll süüdi pole, et pätigeenid olemas on ja just tema lapsel avalduvad. Seal kasvatus ei aita. Kuskil oli teema, kus laps piinas kutsikat, irvitas näkku, kui keelati või selgitati, lasi aga edasi, seal ei aita mingi kasvatus. Kasvatad või ei kasvata, vahet pole, geneetika on ikka tugevam.Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Two genes linked with violent crime - BBC News
BBC
https://www.bbc.com › news › science-...
·
Tõlgi see leht
28. okt 2014 — Two genes are associated with repeat violent offenders, according to a genetic analysis of almost 900 criminals in Finland.
Jah, mul tuli ka millegipärast see naine meelde. Minu arust see ongi üks ja sama inimene. Lapse(d) sai ta mitte oma soovist, vaid sellepärast, et ühiskond ja kõik teised nõudsid. Ja siis, kui lapsed olid olemas, siis pidas neid suureks õnnetuseks ja õudsemaiks asjaks, mis tema elus on juhtunud.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Ma mäletan ka teda.Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 17:14Jah, mul tuli ka millegipärast see naine meelde. Minu arust see ongi üks ja sama inimene. Lapse(d) sai ta mitte oma soovist, vaid sellepärast, et ühiskond ja kõik teised nõudsid. Ja siis, kui lapsed olid olemas, siis pidas neid suureks õnnetuseks ja õudsemaiks asjaks, mis tema elus on juhtunud.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Siis ta lasi end steriliseerida. Selle tagajärjel on tal nüüd kõhu peal kaks imepisikest armikest ja nüüd süüdistab elu lõpuni seda arsti, kes ta steriliseeris. Sest, miks keegi ei öelnud talle, et steriliseerimisest jäävad armid. Nüüd on nii, et see arst, kes teda opereeris on ilus, naiselik, et rikkumata kõhuga, aga tema peab olema elu aeg rikutud kõhuga.
Ühesõnaga, täiesti sooda inimene! Ja tõesti, vaesed lapsed, kes sellise emaga peavad üles kasvama. Arvestades selle naise suhtumist, siis võib-olla ei peagi. Võib-olla on lapsed kuhugile ära sokutatud.
Ära aja hullu juttu, see pole küll mingi elu, kui sõpru pole. Midagi on see inimene ikka väga valesti teinud. Mis siis saab, kui lahku läheb? Abikaasa ei tohiks kindlasti ainus sõber olla. Pealegi, kellele sa kurdad, kui ta su vastu ühel hetkel halb on?Külaline kirjutas: ↑31 Mai 2026 22:48Siit isegi huvitav mõelda, kui abielus olemiseks ei sobi, kas siis sõbraks ka keegi ei sobi, sest väga paljudel pole ka sõpru. Abikaasa ongi ainuke sõber.Külaline kirjutas: ↑31 Mai 2026 22:40Külaline kirjutas: ↑31 Mai 2026 22:39 Kui suremist silmas pead, siis surijast jääb maha tühi koht. Keegi kes varem oli toetav, siis teda enam ei ole. Abielu puhul tuleks ikka õnne soovida, sest suur osa lahutustest toimub ju meedia ässitusel. Igapäev on mingis ajalehes artikkel lahutamisest, miks on õige lahutada... Ülivähe on meedias positiivseid artikleid abielu headusest. Mis see abielu muud on kui kaks inimest abistavad üksteist. Liiga tühistest asjadest tekib liiga palju erimeelsusi, mis tagant järgi on paljudel imelik isegi meenutada.
Statistiliselt on see protsent paare, kes omavahel reaalselt ka sobivad ju nii väike ja samas koduvägivalla näitajad suured.
Miksa sa ei saa sõbrannadega kõigest rääkida? Sel juhul pole need mingid sõbrannad. Kui su parim sõber mees sind petab, kellele kurdad?
Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 17:14Jah, mul tuli ka millegipärast see naine meelde. Minu arust see ongi üks ja sama inimene. Lapse(d) sai ta mitte oma soovist, vaid sellepärast, et ühiskond ja kõik teised nõudsid. Ja siis, kui lapsed olid olemas, siis pidas neid suureks õnnetuseks ja õudsemaiks asjaks, mis tema elus on juhtunud.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Siis ta lasi end steriliseerida. Selle tagajärjel on tal nüüd kõhu peal kaks imepisikest armikest ja nüüd süüdistab elu lõpuni seda arsti, kes ta steriliseeris. Sest, miks keegi ei öelnud talle, et steriliseerimisest jäävad armid. Nüüd on nii, et see arst, kes teda opereeris on ilus, naiselik, et rikkumata kõhuga, aga tema peab olema elu aeg rikutud kõhuga.
Ühesõnaga, täiesti sooda inimene! Ja tõesti, vaesed lapsed, kes sellise emaga peavad üles kasvama. Arvestades selle naise suhtumist, siis võib-olla ei peagi. Võib-olla on lapsed kuhugile ära sokutatud.
See teema küll pole "korraks ohkamisest", vaid ikka läbikasvanud suhte- ja lastevaenulikkusest.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 18:54 Ja väga hästi sobib laste sünni puhul soovida ka lihtsalt jõudu, jaksu, pikka meelt, kannatlikkust, võtke huumoriga ja pidage vastu! Milleks see valehäbi. Ilmselt pidevalt lapsi teiste hoida jätjad, ei saagi sellest teemast siin aru seda korrakski lubatud ohkamist.
Issand, mis jutt! Sa oled ikka väga õigesti teinud, et ei ole lapsi saanud.Tolmukübe kirjutas: ↑01 Juun 2026 10:13Mõni käib kedagi süüdistamas. Antud juhul on ema jah süüdi selles, et pätiga lapse valmis tegi. Või sellisega, kellel suguvõsas keegi vägivaldne ees oli. Muu eest ta ei vastuta, kurjategijad on pärilikud. Õieti teeb, kui juba varakult lastekodusse paneb, enda kaelast ära, miks pätti hellitada. Enda peale peab ka mõtlema, ei saa ainult, et "lapse" huvides, vanem on ka inimene. "Lapsega" on nii, et kel määratud on hukka minna, see läheb seda nagunii. Nii et ema küll süüdi pole, et pätigeenid olemas on ja just tema lapsel avalduvad. Seal kasvatus ei aita. Kuskil oli teema, kus laps piinas kutsikat, irvitas näkku, kui keelati või selgitati, lasi aga edasi, seal ei aita mingi kasvatus. Kasvatad või ei kasvata, vahet pole, geneetika on ikka tugevam.Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.Milline vanema kahetseb laste saamist? Ainult selline, kellel ei ole peas kõik korras!
Two genes linked with violent crime - BBC News
BBC
https://www.bbc.com › news › science-...
·
Tõlgi see leht
28. okt 2014 — Two genes are associated with repeat violent offenders, according to a genetic analysis of almost 900 criminals in Finland.
Siin ei ole midagi "ennustada". Kui inimene räägib korduvalt üht ja sama mõtet, ja samas sõnastuses, siis ei ole ju kahtlustki, et selle jutu taga on üks inimene. Muidugi võib imelikke inimesi olla rohkemgi, aga kui üks tädi nutab mitmetes erinevates teemades, kuidas günekoloog rikkus tema keha ära ja tema peab nüüd terve elu kannatama, samal ajal, kui arst on ise ilus ja terve, siis no ei ole ju vaja palju arvata, et tegemist on ikka ühe ja sama inimesega.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 18:52Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 17:14Jah, mul tuli ka millegipärast see naine meelde. Minu arust see ongi üks ja sama inimene. Lapse(d) sai ta mitte oma soovist, vaid sellepärast, et ühiskond ja kõik teised nõudsid. Ja siis, kui lapsed olid olemas, siis pidas neid suureks õnnetuseks ja õudsemaiks asjaks, mis tema elus on juhtunud.Guest kirjutas: ↑01 Juun 2026 08:36
Perekoolis oli üks selline ema, kelle sõnavõttude puhul ma iga kord mõtlesin, et küll on mul tema lapsest kahju. Selle ema arvates rikkus laps ta elu ära, lisaks oli kõhule mingi kriips tehtud, seda naistearsti vihkas ka südamest, kes ise oli ilus, aga näe, tema imeilusa keha rikkus meelega ära. Mõtlesin, et kui kohutav, kuidas ta oma last kodus terroriseerib. Näen koolis selliseid lapsi, kelle vanemad neid ei armasta. Nad on viha täis, agressiivsed, kiusavad teisi või siis ärevad, lõiguvad ennast. Ükski laps pole õnnelik, kui tema vanemad temast ei hooli. Just rääkisin ühe emaga, keda tema laps ei huvita, soovib lastekodusse panna. Laps räägib, et kui ta hästi käitub, saab koju tagasi, aga ema ei taha ju teda. Lapsest ilmselt saabki mingi kurjategija, praegu juba teeb kohutavaid asju. Aga see pole ju tema süü, ema on siin põhjus. Kohutav.
Siis ta lasi end steriliseerida. Selle tagajärjel on tal nüüd kõhu peal kaks imepisikest armikest ja nüüd süüdistab elu lõpuni seda arsti, kes ta steriliseeris. Sest, miks keegi ei öelnud talle, et steriliseerimisest jäävad armid. Nüüd on nii, et see arst, kes teda opereeris on ilus, naiselik, et rikkumata kõhuga, aga tema peab olema elu aeg rikutud kõhuga.
Ühesõnaga, täiesti sooda inimene! Ja tõesti, vaesed lapsed, kes sellise emaga peavad üles kasvama. Arvestades selle naise suhtumist, siis võib-olla ei peagi. Võib-olla on lapsed kuhugile ära sokutatud.
Jälle see tüütu “ennustaja!” Nii kopp eest sellest tüübist siin juba. Kas ühelgi teisel hands on lapsevanemal ei või olla madalhetki?
Sina oled paras tüütus, et ei lõpetad seda ennustaja sõna valesti kasutamist. Kas tõesti pean arvama, et pole jälle seesama inimene, kui ainult sina kasutad seda sõna valesti. Hakka õigesti kasutama, siis ei tunta sind ära ka.Jälle see tüütu “ennustaja!” Nii kopp eest sellest tüübist siin juba. Kas ühelgi teisel hands on lapsevanemal ei või olla madalhetki?
Külaline kirjutas: ↑01 Juun 2026 19:59Sina oled paras tüütus, et ei lõpetad seda ennustaja sõna valesti kasutamist. Kas tõesti pean arvama, et pole jälle seesama inimene, kui ainult sina kasutad seda sõna valesti. Hakka õigesti kasutama, siis ei tunta sind ära ka.Jälle see tüütu “ennustaja!” Nii kopp eest sellest tüübist siin juba. Kas ühelgi teisel hands on lapsevanemal ei või olla madalhetki?