Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:21

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 18:54

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 15:32

See ema ei prõgiseks nii palju, kui ta endine mees nii kõikvõimas oleks, kui KH väidab.

Sina vist poeksid jah urgu ja kannataksid seal hirmust vaikides. Aga Heinmetsal pole enam midagi kaotada, kui eksmees nõuab endale kõikide laste hooldusõigust. Kui eks oma kättemaksu ja karistamistega täiesti üle võlli läheb, siis kaob ka kõige tasasemal emal hirm ja hakatakse oma viimase lapse eest võitlema.

Üks laps on täiskasvanu, tal ei keela mitte keegi ema juurde elama minna või üldse omaette kolida. Millegipärast ta teda ei soovi ja ega vist ei soovi KH ka.

Kas ta mitte välismaal ei ela ja sealses koolis käi.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:37

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:21

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 18:54

Sina vist poeksid jah urgu ja kannataksid seal hirmust vaikides. Aga Heinmetsal pole enam midagi kaotada, kui eksmees nõuab endale kõikide laste hooldusõigust. Kui eks oma kättemaksu ja karistamistega täiesti üle võlli läheb, siis kaob ka kõige tasasemal emal hirm ja hakatakse oma viimase lapse eest võitlema.

Üks laps on täiskasvanu, tal ei keela mitte keegi ema juurde elama minna või üldse omaette kolida. Millegipärast ta teda ei soovi ja ega vist ei soovi KH ka.

Kas ta mitte välismaal ei ela ja sealses koolis käi.

Mina ei tea, mis ta teeb, aga mis hooldusõigusest ja laste äravõtmisest siin jutt käib, ei saa aru. Alguses oli kolme lapse hooldusõigus KH-l, poistest ta loobus ju ise. Aga nüüd üritatakse mulje jätta, et viimast last siin nüüd päästetakse, kuigi endal pole kahe poisi vastu erilist huvi üldse olnudki.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:21

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 18:54

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 15:32

See ema ei prõgiseks nii palju, kui ta endine mees nii kõikvõimas oleks, kui KH väidab.

Sina vist poeksid jah urgu ja kannataksid seal hirmust vaikides. Aga Heinmetsal pole enam midagi kaotada, kui eksmees nõuab endale kõikide laste hooldusõigust. Kui eks oma kättemaksu ja karistamistega täiesti üle võlli läheb, siis kaob ka kõige tasasemal emal hirm ja hakatakse oma viimase lapse eest võitlema.

Üks laps on täiskasvanu, tal ei keela mitte keegi ema juurde elama minna või üldse omaette kolida. Millegipärast ta teda ei soovi ja ega vist ei soovi KH ka.

Korduvalt, ka siin, on juttu olnud, miks teismelised poisid nii käituvad. Kui panna nad valikute ette, kus kallid asjad, mis selles vanuses on staatuse näitajad, siis paistab et nad valisid asjad. Arvestades isa nartsissistlikke jooni ja kättemaksuhimu ema suunas, isa varasemat vägivaldset käitumist (ema suunas vist pigem), siis saabki pildi kokku. Seda enam, et ema neile külla ei lubata ja poisse ema juurde ka reeglina mitte (jõulude paiku oli vist mingi erand kõige selle kära peale, mis ema süsteemi vigu paljastades oli suutnud tekitada). Reeglite rikkumine toob kaasa ilmselt mingitest asjadest või võimalustest ilma jäämise.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:43

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:37

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:21
Üks laps on täiskasvanu, tal ei keela mitte keegi ema juurde elama minna või üldse omaette kolida. Millegipärast ta teda ei soovi ja ega vist ei soovi KH ka.

Kas ta mitte välismaal ei ela ja sealses koolis käi.

Mina ei tea, mis ta teeb, aga mis hooldusõigusest ja laste äravõtmisest siin jutt käib, ei saa aru. Alguses oli kolme lapse hooldusõigus KH-l, poistest ta loobus ju ise. Aga nüüd üritatakse mulje jätta, et viimast last siin nüüd päästetakse, kuigi endal pole kahe poisi vastu erilist huvi üldse olnudki.

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:37

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:21

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 18:54

Sina vist poeksid jah urgu ja kannataksid seal hirmust vaikides. Aga Heinmetsal pole enam midagi kaotada, kui eksmees nõuab endale kõikide laste hooldusõigust. Kui eks oma kättemaksu ja karistamistega täiesti üle võlli läheb, siis kaob ka kõige tasasemal emal hirm ja hakatakse oma viimase lapse eest võitlema.

Üks laps on täiskasvanu, tal ei keela mitte keegi ema juurde elama minna või üldse omaette kolida. Millegipärast ta teda ei soovi ja ega vist ei soovi KH ka.

Kas ta mitte välismaal ei ela ja sealses koolis käi.

Läheb inglismaale õppima. Oletan, et see on väga kulukas, seega targem on isale meele järgi olla?

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

No seda ma räägingi, et keegi ei võtnud lapsi KH-lt ära, ta ise tegi kokkuleppe, et poisid jäävad isaga. Ema jäigi ju temaga. Samas see ei tähendanud seda, et ta enam isaga kohtuda ei tohiks ja tal puudus luba laps Eestist ära viia ilma isa teadmata. Ja mitte sellest ei läinud trall lahti, vaid hagid olid enne juba, KH nõudis raha.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:22

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

No seda ma räägingi, et keegi ei võtnud lapsi KH-lt ära, ta ise tegi kokkuleppe, et poisid jäävad isaga. Ema jäigi ju temaga. Samas see ei tähendanud seda, et ta enam isaga kohtuda ei tohiks ja tal puudus luba laps Eestist ära viia ilma isa teadmata. Ja mitte sellest ei läinud trall lahti, vaid hagid olid enne juba, KH nõudis raha.

Tahtsin öelda, et tütar jäi emaga. Ka temal oli õigus poistega kohtuda, kuid temale ei pakkunud see huvi.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:43

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:37
Kas ta mitte välismaal ei ela ja sealses koolis käi.

Mina ei tea, mis ta teeb, aga mis hooldusõigusest ja laste äravõtmisest siin jutt käib, ei saa aru. Alguses oli kolme lapse hooldusõigus KH-l, poistest ta loobus ju ise. Aga nüüd üritatakse mulje jätta, et viimast last siin nüüd päästetakse, kuigi endal pole kahe poisi vastu erilist huvi üldse olnudki.

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Ei tehtud mingit notariaalselt ega muud kokkulepet ja seda teha ei saagi. Meil kehtivad nimelt seadused. Laste peamine elukoht otsustati kohtuistungil. Poegade elukoht jäi isa juurde, sest nad ise soovisid nii.
Tütre elukoht jäi ema juurde. Sealjuures on teisel vanemal õigus kohtuda eraldi elavate lastega kaks nädalalõppu kuus ja pooled pühade st. See on väga levinud kokkulepe, milliseid sõlmitakse massiliselt.
Paraku, ema rikkus seda kohtuotsust, mille tulemusi ta nüüd helbibki.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:22

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

No seda ma räägingi, et keegi ei võtnud lapsi KH-lt ära, ta ise tegi kokkuleppe, et poisid jäävad isaga. Ema jäigi ju temaga. Samas see ei tähendanud seda, et ta enam isaga kohtuda ei tohiks ja tal puudus luba laps Eestist ära viia ilma isa teadmata. Ja mitte sellest ei läinud trall lahti, vaid hagid olid enne juba, KH nõudis raha.

Ma arvan ka et tegelik põhjus on rahas. Kui mulle raha ei maksa, siis tütart ei näe rohkem! Eesti klassika. Tütre elatiseks nõudis üle 5000 kuus, poegade eest ei maksa sentigi

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:24

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 19:43

Mina ei tea, mis ta teeb, aga mis hooldusõigusest ja laste äravõtmisest siin jutt käib, ei saa aru. Alguses oli kolme lapse hooldusõigus KH-l, poistest ta loobus ju ise. Aga nüüd üritatakse mulje jätta, et viimast last siin nüüd päästetakse, kuigi endal pole kahe poisi vastu erilist huvi üldse olnudki.

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Ei tehtud mingit notariaalselt ega muud kokkulepet ja seda teha ei saagi. Meil kehtivad nimelt seadused. Laste peamine elukoht otsustati kohtuistungil. Poegade elukoht jäi isa juurde, sest nad ise soovisid nii.
Tütre elukoht jäi ema juurde. Sealjuures on teisel vanemal õigus kohtuda eraldi elavate lastega kaks nädalalõppu kuus ja pooled pühade st. See on väga levinud kokkulepe, milliseid sõlmitakse massiliselt.
Paraku, ema rikkus seda kohtuotsust, mille tulemusi ta nüüd helbibki.

Aga mees ei rikkunud midagi, kes on takistanud emal poegadega kohtuda?
Oled elav vägivaldse manipulaatori musternäidis.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:09

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:24

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00
Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Ei tehtud mingit notariaalselt ega muud kokkulepet ja seda teha ei saagi. Meil kehtivad nimelt seadused. Laste peamine elukoht otsustati kohtuistungil. Poegade elukoht jäi isa juurde, sest nad ise soovisid nii.
Tütre elukoht jäi ema juurde. Sealjuures on teisel vanemal õigus kohtuda eraldi elavate lastega kaks nädalalõppu kuus ja pooled pühade st. See on väga levinud kokkulepe, milliseid sõlmitakse massiliselt.
Paraku, ema rikkus seda kohtuotsust, mille tulemusi ta nüüd helbibki.

Aga mees ei rikkunud midagi, kes on takistanud emal poegadega kohtuda?
Oled elav vägivaldse manipulaatori musternäidis.

Isa ei ole kunagi takistanud ema ja laste kohtumisi, ära valeta.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:09

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:24

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00
Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Ei tehtud mingit notariaalselt ega muud kokkulepet ja seda teha ei saagi. Meil kehtivad nimelt seadused. Laste peamine elukoht otsustati kohtuistungil. Poegade elukoht jäi isa juurde, sest nad ise soovisid nii.
Tütre elukoht jäi ema juurde. Sealjuures on teisel vanemal õigus kohtuda eraldi elavate lastega kaks nädalalõppu kuus ja pooled pühade st. See on väga levinud kokkulepe, milliseid sõlmitakse massiliselt.
Paraku, ema rikkus seda kohtuotsust, mille tulemusi ta nüüd helbibki.

Aga mees ei rikkunud midagi, kes on takistanud emal poegadega kohtuda?
Oled elav vägivaldse manipulaatori musternäidis.

Kuidas ta seda takistas? Kuidas praegu takistab, kui üks on täiskasvanu ja teine 15.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:14

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:09

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:24

Ei tehtud mingit notariaalselt ega muud kokkulepet ja seda teha ei saagi. Meil kehtivad nimelt seadused. Laste peamine elukoht otsustati kohtuistungil. Poegade elukoht jäi isa juurde, sest nad ise soovisid nii.
Tütre elukoht jäi ema juurde. Sealjuures on teisel vanemal õigus kohtuda eraldi elavate lastega kaks nädalalõppu kuus ja pooled pühade st. See on väga levinud kokkulepe, milliseid sõlmitakse massiliselt.
Paraku, ema rikkus seda kohtuotsust, mille tulemusi ta nüüd helbibki.

Aga mees ei rikkunud midagi, kes on takistanud emal poegadega kohtuda?
Oled elav vägivaldse manipulaatori musternäidis.

Kuidas ta seda takistas? Kuidas praegu takistab, kui üks on täiskasvanu ja teine 15.

Kas nii loll on valus olla ka või oled harjunud?

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:22

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:14

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 21:09

Aga mees ei rikkunud midagi, kes on takistanud emal poegadega kohtuda?
Oled elav vägivaldse manipulaatori musternäidis.

Kuidas ta seda takistas? Kuidas praegu takistab, kui üks on täiskasvanu ja teine 15.

Kas nii loll on valus olla ka või oled harjunud?

Peale lolliks sõimamise sa ei oska ju muud teha, see ütleb sinu kohta nii mõndagi. Argumenteerimisoskus on null. Teismelised suhtlevad igasuguste isikutega, joovad, suitsetavad, teevad igasuguseid trikke, mida vanemad neil keelavad teha. Ja nüüd siis pole võimalik emaga suhelda, kui nad seda tahaks. Aga millegipärast jääb mulje, et ema nendega väga suhelda ei soovigi, nemad temaga samuti mitte.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Paar päeva tagasi oli 30-40 hagi. Nii et 10-20 nagu naksti lahendatud? Tubli!

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 22:17

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:00Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

Paar päeva tagasi oli 30-40 hagi. Nii et 10-20 nagu naksti lahendatud? Tubli!

Mina ei tea hagide täpset arvu, seep paningi 20+, st üle kahekümne. Muide see arv nagunii muutub siin päevadega, sest isa advokaadid toodavad hoolega ja osasid ei võeta menetlusse.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:29

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 20:22

Kust selline info. Meelega sogad vett? Kui mitu korda on lahti räägitud, et lahutades tehti notariaalne kokkulepe, et poisid jäävad isaga ja tütar emaga ja rohkem pretensioone teineteisele ei esitata. Millegipärast on nüüd 20+ hagi isa poole ema suunas käimas.

No seda ma räägingi, et keegi ei võtnud lapsi KH-lt ära, ta ise tegi kokkuleppe, et poisid jäävad isaga. Ema jäigi ju temaga. Samas see ei tähendanud seda, et ta enam isaga kohtuda ei tohiks ja tal puudus luba laps Eestist ära viia ilma isa teadmata. Ja mitte sellest ei läinud trall lahti, vaid hagid olid enne juba, KH nõudis raha.

Ma arvan ka et tegelik põhjus on rahas. Kui mulle raha ei maksa, siis tütart ei näe rohkem! Eesti klassika. Tütre elatiseks nõudis üle 5000 kuus, poegade eest ei maksa sentigi

Tütar saab elatist 1000 kuus, sellest arvutatakse maha 300, mida ema peab pojale maksma. Seega tütar saab 700.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 22:34Tütar saab elatist 1000 kuus, sellest arvutatakse maha 300, mida ema peab pojale maksma. Seega tütar saab 700.

Nõudis aga 5000.

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 22:32Mina ei tea hagide täpset arvu, seep paningi 20+, st üle kahekümne. Muide see arv nagunii muutub siin päevadega, sest isa advokaadid toodavad hoolega ja osasid ei võeta menetlusse.

Kas isa esitab aastaringselt iga päeva kohta eraldi hooldusõiguse hagi?
Päris lollust ei maksa siin kah ajada.

Guest kirjutas: ↑07 Mai 2025 23:00

Külaline kirjutas: ↑07 Mai 2025 22:32Mina ei tea hagide täpset arvu, seep paningi 20+, st üle kahekümne. Muide see arv nagunii muutub siin päevadega, sest isa advokaadid toodavad hoolega ja osasid ei võeta menetlusse.

Kas isa esitab aastaringselt iga päeva kohta eraldi hooldusõiguse hagi?
Päris lollust ei maksa siin kah ajada.

Paraku nii jabur see olukord hetkel ongi