Sina võid ju sellise illusiooni oma peas luua, et sina otsustad, millal sinu laps valmis on, aga paraku ei tule ta sinu käest seda küsima, et kuule, kas võib sellega nüüd magada. Ilmselt sa ei saagi seda teada, mis su laps teeb. Ketti sa teda ei pane. Et sa ei luba kellelgi oma kodus ööbida, sind kuidagi ei päästa. Küll see võimalus leitakse. Töötan koolis ja olen kuulnud teismeliste käest igasuguseid jutte. On emasid, kes on viinud 12 aastase tütre spiraali paigaldama, on 12-13 aastasi, kes elavad täiskasvanud mehe juures. Mu enda pojal on sõber, kellel on juba tükk aega pruut, kes peamiselt poja sõbra juures elab. Kui suhe algas, oli tüdruk 13, poiss 15. Ühegi nende lapse vanem pole selle üle just õnnelik, aga on püüdnud lapsi aidata, sest ärakeelamine ei aita. See võimalus leitakse ja lapsevanema käest luba ei küsita. Et tagajärjed ei oleks kurvad, siis tulebki lapsi selles vallas ka harida. Nõukaajal ei olnud seksuaalharidust, aga tegemata ju midagi ei jäänud. Käisin ise 16 aastaselt arsti juures pille küsimas ja kirjutati ka. Minu ema tundis küll mu noormeest, aga arvas, et käib käehoidmine ja koolitöödes aitamine.Siiski on igal lapsevanemal õigus ise seda otsustada kuna tema laps on seksuaaleluks valmis
Seksuaalharidus lasteasutustes
-
Külaline
-
Külaline
Kõige mõjusam seksuaalkasvatuse osa, mida mina oma teisemeeast mäletan oli konkurentsitult üks abordifilm, kus ausalt, visuaalselt ja üsna graafiliselt oli näha, kuidas see protseduur reaalselt toimub. Terve klass oli pärast haudvaikne, üksi poiss ei teinud mingit lolli nalja vms ja ilmselt nii mõnigi halb otsus jäi tänu sellele kogemusele mõnel olemata. “Hääletu karje” vms oli filmi nimi, aga see vist ilmselt juba keelatud tänapäval, peab ikkagi ju keha-, seksi- ja abordipositiivsust kõigis lastes säilitama.
-
Külaline
See materjal on lihtsas keeles, ehk siis mõeldud tõepoolest ainult vaimse peetusega noorukitele või täiskasvanutele. Kolmeaastastele see materjal kindlasti ei sobi. Vaatasin, peaaegu igal leheküljel on pilt, kuidas inimene istub poti peal. Nojah, eks puudega inimestele tulebki selliseid asju eraldi ja väga detailselt õpetada. Tavalised lapsed saavad niisugused olmelised seigad selgeks tavaelu käigus.Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 14:04 Postitus on kustutatud
-
Külaline
Lapsele seksuaalkasvatuse andmine ongi otseses mõttes tema turvalisuse eest seismine. Väikse lapse puhul hõlmab see nt seda, et ta saab aru, kust ta teisi katsuda ei tohi ja kust ei ole teistel teda okei puudutada. Viimasel on oluline roll ka selle juures, et igasugused varajased pedofiilia juhtumid, mis võivad aset leida nt perekonnasiseselt, saaks paremini tuvastatud.
Väikestel lastel tekib huvi oma keha ja suguelundite vastu väga varakult, selle avastamine peaks toimuma täiskasvanu selgituse taustal. Sa ei teadnud, et see on ka seksuaalkasvatus?
Vaba ligipääs internetile on järgmine asi, mille pärast on kriitilise tähtsusega see, et laps on saanud mingidki teadmised. Minu esmane kokkupuude pornoga oli 9-aastaselt, vaatasime seda sõbra arvutis terve seltskonnaga, aasta oli siis 2007. Mul on siiani väga hästi meeles, et videos oli tegemist gangbang'iga, kus kari mehi käis brutaalselt ühest naisest üle. Ideaalne koht, kust lapsel oma esmased teadmised seksi kohta saada, kas pole? Pornoajakirju olin juba ammu enne seda näinud, leidsime need juhuslikult.
Lapsed küpsevad praegu palju kiiremini kui kunagi varem. Sellega seoses tahetakse ka täiskasvanulikult käituda oluliselt varem. 13-aastased mitte lihtsalt ei huvitu seksist, vaid osa tegeleb sellega juba regulaarselt oma poiss- või tüdruksõbraga. Kas meeldib või mitte, aga sellised asjad toimuvad ja pea liiva alla peitmine siin ei aita. Enda esimene kogemus oli siis, kui olin napilt äsja 16 saanud. Minu mehel juhtus see aga 14-aastaselt üheöösuhtena kuskil sõprade pinnapeol (tüdruk oli ka 13/14).
-
Külaline
Lugeda oskame? Võta see oma link lahti: "Materjal on kasutamiseks asjatundjatele lihtsas keeles seksuaalkasvatuse läbiviimiseks ja erivajadustega inimeste vastava toe ja vajaduste hindamiseks." ja siis jahud väikelastest...Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 14:04 Postitus on kustutatud
-
Külaline
Ühesõnaga "emana" kujutab mõni ette, et tema laps kunagi seksima ei hakka, vähemalt mitte enne ja mitte teistmoodi kui emme lubab! Oh üllatust siis sulle kunagi! Sa kohtled last nagu mingit omandit- mina ta "tegin", mina otsustan tema elu üle. Pelae beebiiga see enam nii ei tööta, teadsa, ammugi mitte teisemelisena. Selline klammerduv last omandina kohtelv ema on jubedus kuubis, laps põgeneb sealt ema juurest esimesse suhtesse kui jalad võtavad.Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 23:49 Postitus on kustutatud
-
Külaline
Mitte üksgi günekoloog ei paigalda 12 aastasele spiraali
Nii need külajutud tekivad.
-
Külaline
Siin võib olla nüüd 2 varianti: ema võib küll 12-aastase viia spiraali paigaldama, ent günekoloog ei tee seda, saadab nad koju tagasi. Teine variant, ema ise võib olla too günekoloog. Aga jah, tegemist on ekstreemsete näidetega, üksikjuhtumitega.
-
Külaline
Kõrvaline küsimus, aga mis lugu selle spiraaliga siis on? Pole ise seda kunagi kasutanud, aga netist loen, et sisuliselt võib seda kasutama hakata kohe, kui päevad algavad. Isegi soovitatakse, sest teismelised võivad unustada pille võtta vms. Mingit vanuse alampiiri ei lugenud küll kuskilt välja.
"There's no age requirement to get an IUD. If your nurse or doctor says an IUD is safe for you, you can get one." (https://www.plannedparenthood.org/learn ... get-an-iud)
"There's no age requirement to get an IUD. If your nurse or doctor says an IUD is safe for you, you can get one." (https://www.plannedparenthood.org/learn ... get-an-iud)
Mingil osal inimestest lülitub vist sõna "seks" nähes või kuuldes otsekohe mõtlev aju välja, mandeltuum saadab läbisegi paanika-, erutus- ja häbilained üle keha laiali ja siis hakatakse endale ette kujutama, nagu oleks seksuaalharidus praktiline õppeaine, kus tore onu või tädi reaalselt õpetab lapsi seksima, no umbes nagu tööõpetuses õpetatakse linnumaja toksima või sokki kuduma. Ja seejuures räägitakse, kui hea ja kasulik see on.
Päriselt aga antakse lastele eakohased teadmised nende oma keha piiride ja -turvalisuse kohta ning õpetatakse muredest ilma valehäbita rääkima. Teemad, mida ümbritseb tohutu vaigistamine ja saladuseloor, on paratamatult laste jaoks palju erutavamad ja põnevamad, nii et nad avastavad ja otsivad infot nii ehk naa, lihtsalt seda ilma täiskasvanute teadliku toeta tehes võidakse jõuda väga jõhkrate, valede, isegi traumeerivate ja ohtlike valearusaamadeni, sest "täiskasvanute sisu" on lapsest ainult paari hiirekliki kaugusel. Ja kui seks on teema, millest ei räägita, siis ei julge lapsed ka selle kohta küsida või vajadusel abi otsida.
Nii et kahe käega poolt, et vastavat haridust antaks juba maast-madalast. Väga palju on neid vanemaid, kes ei julge, taha või oska ise absoluutselt seksuaaltervisest rääkida, võidaks ometi tänulikud olla, kui lasteaiad ja koolid selle keerulise teema nende eest ära räägivad lastele.
Päriselt aga antakse lastele eakohased teadmised nende oma keha piiride ja -turvalisuse kohta ning õpetatakse muredest ilma valehäbita rääkima. Teemad, mida ümbritseb tohutu vaigistamine ja saladuseloor, on paratamatult laste jaoks palju erutavamad ja põnevamad, nii et nad avastavad ja otsivad infot nii ehk naa, lihtsalt seda ilma täiskasvanute teadliku toeta tehes võidakse jõuda väga jõhkrate, valede, isegi traumeerivate ja ohtlike valearusaamadeni, sest "täiskasvanute sisu" on lapsest ainult paari hiirekliki kaugusel. Ja kui seks on teema, millest ei räägita, siis ei julge lapsed ka selle kohta küsida või vajadusel abi otsida.
Nii et kahe käega poolt, et vastavat haridust antaks juba maast-madalast. Väga palju on neid vanemaid, kes ei julge, taha või oska ise absoluutselt seksuaaltervisest rääkida, võidaks ometi tänulikud olla, kui lasteaiad ja koolid selle keerulise teema nende eest ära räägivad lastele.
Info paljususe ajastul voib arvata, et seksuaalharidust pole vaja, aga eelkõige on küsimus ju kvaliteedis. Usaldusväärne inimene (õpetaja) räägib usaldusväärsel ja teaduspõhisel viisil seksuaalsusest ja seda ei saa segamini ajada suguaktiga.
Mäletan oma esimese menstruatsiooni õudust kaheksakümnendate lõpus. Avastasin tualetis, et valged alukad olid tumepruuniks määrdunud. Jooksin nuttes ema juurde ja ütlesin, et olen arusaamatul moel püksi kakanud... Siis ema mätsis kokku miski vatinutsaku ja rääkis vägagi lühidalt ning lisaks andis raamatu "Tütarlapsest sirgub naine". Ma tõesti olnuks tänulikum kui seda teemat oleks koolis käsitletud. Võib-olla tänased teismelised on teadlikumad tänu internetile ja seksuaalteemade vabamale käsitlusele.
Mäletan oma esimese menstruatsiooni õudust kaheksakümnendate lõpus. Avastasin tualetis, et valged alukad olid tumepruuniks määrdunud. Jooksin nuttes ema juurde ja ütlesin, et olen arusaamatul moel püksi kakanud... Siis ema mätsis kokku miski vatinutsaku ja rääkis vägagi lühidalt ning lisaks andis raamatu "Tütarlapsest sirgub naine". Ma tõesti olnuks tänulikum kui seda teemat oleks koolis käsitletud. Võib-olla tänased teismelised on teadlikumad tänu internetile ja seksuaalteemade vabamale käsitlusele.
-
Külaline
Mnjah, ma tõesti loodan, et see, kes siin räägib, kuidas vanemad otsustavad oma lapse seksuaalelu alguse üle, on troll. Mitte ei ole ta ise kunagine pedofiili ohver, kes tõsimeeli usub siiani seda, mida issi või onu talle rääkis, et see, mida issi/onu temaga teeb, on ikka tema enda huvides, tema õpetamine. Või ei ole ta ise pedofiil, kes samasuguste väidetega lapsi seksima "õpetab".
-
Külaline
Mõningal määral on Eesti koolides seksuaalteadmisi jagatud aastakümneid, juba sügavast nõuka-ajast alates. Seega ei saa öelda, nagu seda "varem" üldse poleks olnud ja nüüd äkki tuleb jalgratast leiutada ja mingisugune vägev seksuaalõpetus koolidesse tuua. Samuti on iseküsimus, kui vanadele lastele seda õpetada tuleks. Mõned aktivistid tahavad hakata õpetama juba kolmeaastastele ja lähevad oma tahtmistega juba üsnagi kaugele (a la lapsi sunnitakse seisma teiste ees ja näpuga oma noku peale näitama). Tõtt-öelda ei usu ma väga, et niisugune ülepingutatud asi tegelikult oma algseid eesmärke täidab.
Nagu kõige muugagi, kehtib siingi paraku tõsielu reegel: algsed eesmärgid võivad ju olla väga õilsad ja igati õigedki, aga kõik oleneb reaalsest teostusest ja ka sellest, kuidas vastuvõtjad ehk lapsed neid tõlgendavad. Kas nad saavad aru nii nagu õppekavas ette nähtud, või siis mitte. On toodud isegi välja uurimus, et koolist saadavad teadmised moodustavad inimese koguteadmistest vaid viis protsenti.
Meid püütakse uskuma panna, et kui koolis räägitaks väga-väga palju seksuaalsusest, siis kaoksid meil hoobilt ära soovimatud rasedused, suguhaigused, ahistamised ja vägistamised. Noh... Toogem siia õige võrdlus kõige muuga, mida koolis juba praegu õpetatakse - kui palju on räägitud koolis näiteks alkoholi kahjulikkusest ja tervisliku toitumise olulisusest! Ja ometi vedelevad tuhanded inimesed diivanil ja ajavad suust rämpstoitu sisse. Ning alkoholism on kogu maailmas endiselt suurimaid probleeme, olenemata lõputust koolitundides jahvatamisest, kui kahjulik see ikka tervisele on. Kui te nüüd vaatate oma elustiili, alkoholitarbimist ja toitumist - vastake palun küsimusele, kust te oma elustiiliharjumused olete saanud? Kas tõesti leidub keegi, kes tunnistab: jaa, ma toitun väga tervislikult ja käin iga päev jooksmas, kuna koolis bioloogia tunnis õpetaja rääkis meile, et nii on hea? Või pigem tulevad vastused sellised, et lapsepõlvest saadik on harjutud sööma tervislikke koduseid toite ja soov enda eest hoolitseda tuleb sisemiselt, ehk tekkis metsajooksu tegemise soov, kuna tekkis partner/sõbranna, kes seda harrastas ja sinugi kaasa kutsus? Jne.
Ehk siis - mingit laste kotis hoidmist ma ei poolda ega pea ka võimalikuks, kuid paduseksuaalsuse õpetust koolides, veel vähem lasteaedades, ma küll ei soovi. Ma ei pea päris õigeks, et laps tuubib õhtud läbi, mitme sentimeetri sügavusele tuleb peenis teise poisi pärakus lükata ja kui palju erinevaid sugupooli võib maailmas olla (muide, National Geographicu andmetel on neid hetkel 74 tükki).
Palun arvestagem, et seda seksi tuleb tänapäeval sisse niigi uksest ja aknast. On tavapärane ja loomulik, et teismelised ja noored mõtlevad päevas päris palju seksuaalseid mõtteid. Seda teevad möllavad hormoonid. Tüdrukud jutlevad omavahel ikka poistest ja noormehed räägivad, mitu partnerit kellelgi olnud on, ning ka pornoleheküljed pole tänapäeva noortele enam ammugi võõrad. Ja kui nüüd koolis ka veel hakatakse ülipalju seksi õpetama, tekib küsimus, et kas meil kasvab varsti üles põlvkond, kes küll teavad une pealt vastata, kuidas saada viis orgasmi järjest, ent ei tea midagi Tammsaarest ja Beethoveni peavad koeraks. Paljudele noortele, mulle tundub, on kool vist veel üldse ainukene koht, kust nad saavad pisut ka akadeemilisi teadmisi.
Nagu kõige muugagi, kehtib siingi paraku tõsielu reegel: algsed eesmärgid võivad ju olla väga õilsad ja igati õigedki, aga kõik oleneb reaalsest teostusest ja ka sellest, kuidas vastuvõtjad ehk lapsed neid tõlgendavad. Kas nad saavad aru nii nagu õppekavas ette nähtud, või siis mitte. On toodud isegi välja uurimus, et koolist saadavad teadmised moodustavad inimese koguteadmistest vaid viis protsenti.
Meid püütakse uskuma panna, et kui koolis räägitaks väga-väga palju seksuaalsusest, siis kaoksid meil hoobilt ära soovimatud rasedused, suguhaigused, ahistamised ja vägistamised. Noh... Toogem siia õige võrdlus kõige muuga, mida koolis juba praegu õpetatakse - kui palju on räägitud koolis näiteks alkoholi kahjulikkusest ja tervisliku toitumise olulisusest! Ja ometi vedelevad tuhanded inimesed diivanil ja ajavad suust rämpstoitu sisse. Ning alkoholism on kogu maailmas endiselt suurimaid probleeme, olenemata lõputust koolitundides jahvatamisest, kui kahjulik see ikka tervisele on. Kui te nüüd vaatate oma elustiili, alkoholitarbimist ja toitumist - vastake palun küsimusele, kust te oma elustiiliharjumused olete saanud? Kas tõesti leidub keegi, kes tunnistab: jaa, ma toitun väga tervislikult ja käin iga päev jooksmas, kuna koolis bioloogia tunnis õpetaja rääkis meile, et nii on hea? Või pigem tulevad vastused sellised, et lapsepõlvest saadik on harjutud sööma tervislikke koduseid toite ja soov enda eest hoolitseda tuleb sisemiselt, ehk tekkis metsajooksu tegemise soov, kuna tekkis partner/sõbranna, kes seda harrastas ja sinugi kaasa kutsus? Jne.
Ehk siis - mingit laste kotis hoidmist ma ei poolda ega pea ka võimalikuks, kuid paduseksuaalsuse õpetust koolides, veel vähem lasteaedades, ma küll ei soovi. Ma ei pea päris õigeks, et laps tuubib õhtud läbi, mitme sentimeetri sügavusele tuleb peenis teise poisi pärakus lükata ja kui palju erinevaid sugupooli võib maailmas olla (muide, National Geographicu andmetel on neid hetkel 74 tükki).
Palun arvestagem, et seda seksi tuleb tänapäeval sisse niigi uksest ja aknast. On tavapärane ja loomulik, et teismelised ja noored mõtlevad päevas päris palju seksuaalseid mõtteid. Seda teevad möllavad hormoonid. Tüdrukud jutlevad omavahel ikka poistest ja noormehed räägivad, mitu partnerit kellelgi olnud on, ning ka pornoleheküljed pole tänapäeva noortele enam ammugi võõrad. Ja kui nüüd koolis ka veel hakatakse ülipalju seksi õpetama, tekib küsimus, et kas meil kasvab varsti üles põlvkond, kes küll teavad une pealt vastata, kuidas saada viis orgasmi järjest, ent ei tea midagi Tammsaarest ja Beethoveni peavad koeraks. Paljudele noortele, mulle tundub, on kool vist veel üldse ainukene koht, kust nad saavad pisut ka akadeemilisi teadmisi.
-
Külaline
Soome maadleb juba praegu liialt üle võlli keeratud laste seksuaalkasvatusega lasteasutustes. Lastele õpetatakse emakeeletunnis, kuidas sügavamalt suhu võtta ja kuidas teha oma peenisest fotosid, ning need õppematerjalid, mis reaalsuses koolidele jagatud, sisaldavad ikka palju enamat kui meie, tavalised emad-isad sinisilmselt arvame. Meie tahame uskuda, et laste seksuaalkasvatus lasteasutustes piirdub vaid kenade selgitustega, kuidas hoiduda suguhaigustest ja soovimatust rasedusest, aga tegelikkus on juba midagi muud. Laste liialdatud seksuaal"kasvatuse" osas on tauniva seisukoha võtnud isegi Soome lasteombudsman:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bea5 ... 8TCMAPW1sQ
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bea5 ... 8TCMAPW1sQ
-
Külaline
What? 13-aastased seksisid juba 70-80-ndatel.Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 17:0413 aastasel poisil pole mingit erektsioonigi. Kas tõesti arvutiekraani tagant on võimalik nii jubedat rumalust kokku trükkida nagu sa trükid? Arengumaades tõesti 13 aastased saavad lapsi, aga see on täiesti vastuvõetamatu meil. Oled sa ise ikka vastutusvõimeline inimene?Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 16:43Politsei teeb vanemale trahvi või mis sa arvad, mis siis juhtub? Peab sulle meelde tuletama, et 13 aastane ei ole vastutusvõimeline isik, temaga ei tee ka politsei peale vestlemise mitte midagi. Alaealine on alla 18 aastane, statistika järgi alustatakse meil siin eestis seksiga keskmiselt 15 a vanuses. Nõme võib see sinu jaoks olla aga ega pea liivaalla peitmine siin suurt ei aita.Külaline kirjutas: ↑25 Nov 2024 16:09 Postitus on kustutatud
Hoopis teine teema on, et kas mõned üksikud 13aastased päriselt ka omavahel seksivad. Need, kes sel teemal mingeidki adekvaatseid teadmisi omavad üldiselt mitte. Need, kelle puhul igasugune seksuaalsus on olnud suur tabu ning loomulik uudishimu saab võitu, võibolla tõesti. Selleks neid teadmisi vaja ongi, et lollusi ei tehtaks.
-
Külaline
Jäägem nüüd siiski reaalsusesse, mingit "paduseksuaalsuse õpetust" ei toimu mitte üheski lasteasutuses ja väita, et kellegi laps "tuubib" midagi sellist on lausvale. Mõtle nüüd, kui sellist juttu loeb siin teemas see veidi lihtne ja hüsteeriline "kaitsjaemmest troll", siis võid üsna kindel olla, et temasugused seda ilmselt ka tõe pähe võtavad - see on absoluutselt vastutustundetu.Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2024 13:16
Ehk siis - mingit laste kotis hoidmist ma ei poolda ega pea ka võimalikuks, kuid paduseksuaalsuse õpetust koolides, veel vähem lasteaedades, ma küll ei soovi. Ma ei pea päris õigeks, et laps tuubib õhtud läbi, mitme sentimeetri sügavusele tuleb peenis teise poisi pärakus lükata ja kui palju erinevaid sugupooli võib maailmas olla (muide, National Geographicu andmetel on neid hetkel 74 tükki).
Minu vanemad toppisid salaja raamaturiiulisse "Avameelselt abielust". Mis teha, nõukogude liidus seksi ju ei olnud.xqwerty kirjutas: ↑26 Nov 2024 10:58 Info paljususe ajastul voib arvata, et seksuaalharidust pole vaja, aga eelkõige on küsimus ju kvaliteedis. Usaldusväärne inimene (õpetaja) räägib usaldusväärsel ja teaduspõhisel viisil seksuaalsusest ja seda ei saa segamini ajada suguaktiga.
Mäletan oma esimese menstruatsiooni õudust kaheksakümnendate lõpus. Avastasin tualetis, et valged alukad olid tumepruuniks määrdunud. Jooksin nuttes ema juurde ja ütlesin, et olen arusaamatul moel püksi kakanud... Siis ema mätsis kokku miski vatinutsaku ja rääkis vägagi lühidalt ning lisaks andis raamatu "Tütarlapsest sirgub naine". Ma tõesti olnuks tänulikum kui seda teemat oleks koolis käsitletud. Võib-olla tänased teismelised on teadlikumad tänu internetile ja seksuaalteemade vabamale käsitlusele.
Eeldati vist, et kui inimeselaps saab 18 täis, siis see "maagiline" number annab iseendast kogemused ja teadmised.
PS: Apteeker muide ei eksinud. Lasin need kondoomid vesinikku täis.
Viimati muutis Egalitaar, 26 Nov 2024 19:52, muudetud 1 kord kokku.
-
Külaline
Paneb ikka küll, kui lapsel on regulaarne seksuaalelu ja ta ei kavatse seda lõpetada. Pigem see, kui soovimatu rasedus.
-
Külaline
Lisan veel, et nüüd on see tüdruk 15 ja on viis aastat ka suitsetanud.Külaline kirjutas: ↑26 Nov 2024 15:24Paneb ikka küll, kui lapsel on regulaarne seksuaalelu ja ta ei kavatse seda lõpetada. Pigem see, kui soovimatu rasedus.
-
Külaline
Aga seda ka peaks õpetama. Kuidas muidu teab? Mina võibolla ka ei tea kuidas peaks. Kui siin nüüd hakata sellest rääkima, kuidas mida, siis keegi hakkab kohe ütlema, et pole sobiv koht ja lapsed võivad ju siia peale juhtuda. Nagu oleks midagi keelatut ja nimetama perverdiks.iiR kirjutas: ↑26 Nov 2024 10:57 Mingil osal inimestest lülitub vist sõna "seks" nähes või kuuldes otsekohe mõtlev aju välja, mandeltuum saadab läbisegi paanika-, erutus- ja häbilained üle keha laiali ja siis hakatakse endale ette kujutama, nagu oleks seksuaalharidus praktiline õppeaine, kus tore onu või tädi reaalselt õpetab lapsi seksima, no umbes nagu tööõpetuses õpetatakse linnumaja toksima või sokki kuduma.
On mul õigus?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist