Re: Uus seriaal "Von Fock"
Postitatud: 04 Apr 2025 13:41
Vanasti oli pidevalt pime öö
, aga tore, et süsi oli söögilaualt mürgituse puhul otsekohe võtta 
Ma vaatasin, et väga naljakas, klaasis ulbib kaks terakest sütt otse puuhalust ja arvatakse, et see midagi mürgituse vastu aitabKülaline kirjutas: ↑04 Apr 2025 13:41 Vanasti oli pidevalt pime öö, aga tore, et süsi oli söögilaualt mürgituse puhul otsekohe võtta
![]()
No aga kui vanasti nii arvati. Vanasti söödi ka konnadest ja kärbestest tehtud ravimeid.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 10:26Ma vaatasin, et väga naljakas, klaasis ulbib kaks terakest sütt otse puuhalust ja arvatakse, et see midagi mürgituse vastu aitabKülaline kirjutas: ↑04 Apr 2025 13:41 Vanasti oli pidevalt pime öö, aga tore, et süsi oli söögilaualt mürgituse puhul otsekohe võtta
![]()
![]()
Siin taheti ju näidata, kui nutikas on see preili, teadis, et süsi aitab mürgistuse vastu. Mingid konnad ja kärbsed asjasse ei puutu. Fock päästeti ju ära, aga reaalsuses sellised kübemed klaasis ei aita kudagi.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 10:30No aga kui vanasti nii arvati. Vanasti söödi ka konnadest ja kärbestest tehtud ravimeid.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 10:26Ma vaatasin, et väga naljakas, klaasis ulbib kaks terakest sütt otse puuhalust ja arvatakse, et see midagi mürgituse vastu aitabKülaline kirjutas: ↑04 Apr 2025 13:41 Vanasti oli pidevalt pime öö, aga tore, et süsi oli söögilaualt mürgituse puhul otsekohe võtta
![]()
![]()
Kas siis ei aita? Söetablettegi müügil olnud.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 10:59 Siin taheti ju näidata, kui nutikas on see preili, teadis, et süsi aitab mürgistuse vastu.
Süsi muidugi aitab, aga selleks on vaja väga suur kogus sütt sisse süüa. Esmaabis on vedel süsi, seda pead jooma suures koguses. Ka pakist söetablettidest pole abi, veel vähem on abi paarist kübekesest klaasis. Sellise asja näitamine on rumalatele inimestele ju lausa ohtlik, nagu sinu küsimusest võib järeldada.
Mis selles ohtliku on sinu arust?Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 11:21Sellise asja näitamine on rumalatele inimestele ju lausa ohtlik, nagu sinu küsimusest võib järeldada.
No aga võte seada kui komeedia filmi, kui on naljakas.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 15:40 Ärme siis ikka ära unusta, et see on välja mõeldud lugu. Loogikat sealt oodata on naljakas
Millegipärast näiteks Ameerika krimisarjades ja filmides 24h toksikoloogia ja dna testides keegi ei kahtle. Hoopis vastupidi seda võetakse rohkem tõeselt ja arvatakse, et päris elus ka need analüüsid käivad nii kiiresti.
Minul ei olegi probleemi. Eelmised siin imestasid, et paari söetükiga päästeti mürgistusest.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 16:00No aga võte seada kui komeedia filmi, kui on naljakas.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 15:40 Ärme siis ikka ära unusta, et see on välja mõeldud lugu. Loogikat sealt oodata on naljakas
Millegipärast näiteks Ameerika krimisarjades ja filmides 24h toksikoloogia ja dna testides keegi ei kahtle. Hoopis vastupidi seda võetakse rohkem tõeselt ja arvatakse, et päris elus ka need analüüsid käivad nii kiiresti.
Kas peab siis sealt loogikat ootama.
Kui sa selliste asjade kallal norida tahad, siis mõlemad tõlla ees olnud hobused on tori tõugu ja seda ka ametlikult enne 1925. aastat ei eksisteerinud.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 18:05 Vähemalt hobused on ilusad, autojälgimööda veerevad tõllad ka.
Ameerika sarjades ju aina tapetakse, seal ei uuritagi midagi. Ok, ega ma neid viimased 100 aastat ei ole vaadanud.Külaline kirjutas: ↑05 Apr 2025 15:40Millegipärast näiteks Ameerika krimisarjades ja filmides 24h toksikoloogia ja dna testides keegi ei kahtle. Hoopis vastupidi seda võetakse rohkem tõeselt ja arvatakse, et päris elus ka need analüüsid käivad nii kiiresti.
Räägiti ju, et meeletult suur rahasumma oli kasutada, mida tavaliselt pole. Ju siis need tõllad ja hobused maksidki nii palju ja oma riietega ei saanud ka tulla.Samas on odav sellist asja toota.