Arutle Foorum

Ta pandi katseajale, mis kestab kuni 9. detsembrini 2027. Mis pagana pärast peaks ta kuhugi põgenema?

Kas katseaega saab ka lühendada, kui hästi kodus käitub?

Guest kirjutas: ↑09 Nov 2025 22:08 Kas katseaega saab ka lühendada, kui hästi kodus käitub?

Saab lühendada kriminaalhooldaja kontrollile allumise aega - kriminaalhooldusametnik peab selleks kohtu poole pöörduma.

6 kuud ainult see jalavõru, jaanipäevaks vaba.

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 21:49Ta pandi katseajale, mis kestab kuni 9. detsembrini 2027. Mis pagana pärast peaks ta kuhugi põgenema?

Mõtle tema ringiseiklemistele ja mõtle kas ise seda teeksid.

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 22:12

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 21:49Ta pandi katseajale, mis kestab kuni 9. detsembrini 2027. Mis pagana pärast peaks ta kuhugi põgenema?

Mõtle tema ringiseiklemistele ja mõtle kas ise seda teeksid.

Aga selleks võru ongi. Kui võruga lahkub talle elektrooniliselt seatud piiridest, siis annab võru kohe teate ja politsei hakkab teda otsima. Sama juhtub ka kui võru üritab ära võtta. Kuhu tal siis joosta on?

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 22:116 kuud ainult see jalavõru, jaanipäevaks vaba.

Ja siis veel poolteist aastat ja on täiesti vaba. Pole mingit mõtet põgeneda, lasta end uuesti rahvusvaheliselt tagaotsitavaks kuulutada ja siis uuesti kinni võtta.

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 22:40Ja siis veel poolteist aastat ja on täiesti vaba. Pole mingit mõtet põgeneda, lasta end uuesti rahvusvaheliselt tagaotsitavaks kuulutada ja siis uuesti kinni võtta.

Aga milline põnevus! Kohe nagu Dubaisse s.potiks käimine.

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 20:25Ja uue kuriteo risk on ilmselt tõesti suhteliselt olematu.

Mis mõttes, kas ta steriliseeriti või mis mõttes on 30+ naise rasestumise risk olematu?

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 21:49 Ta pandi katseajale, mis kestab kuni 9. detsembrini 2027. Mis pagana pärast peaks ta kuhugi põgenema?

Loomulikult ta ei põgene. Samas ta võib näiteks teha taotluse asuda õppima välismaale, no näiteks Londonisse. Kas seda saab talle keelata?

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 07:08

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 20:25Ja uue kuriteo risk on ilmselt tõesti suhteliselt olematu.

Mis mõttes, kas ta steriliseeriti või mis mõttes on 30+ naise rasestumise risk olematu?

Sa nagu arvad siis, et ta elueesmärk on rasedaks jääda ja siis vastsündinu ära tappa?
Ja risk ei ole olematu, vaid suhteliselt olematu.

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 10:26Loomulikult ta ei põgene. Samas ta võib näiteks teha taotluse asuda õppima välismaale, no näiteks Londonisse. Kas seda saab talle keelata?

Eks järelevalveametnik otsustab, kas keelata või mitte. Esimesed kuus kuud kindlasti mitte.

Väga raskete kuritegude puhul, nagu näiteks ettekavatsetud mõrva puhul, peaks inimene kinni jääma ka siis, kui korduva kuriteo oht olematu. Lihtsalt vabaks laskmine jätab kõigile riigi kodanikele arusaama, et imiku tapmine on tühine asi ja vajadusel toimiks ise samamoodi.

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 13:28Väga raskete kuritegude puhul, nagu näiteks ettekavatsetud mõrva puhul, peaks inimene kinni jääma ka siis, kui korduva kuriteo oht olematu. Lihtsalt vabaks laskmine jätab kõigile riigi kodanikele arusaama, et imiku tapmine on tühine asi ja vajadusel toimiks ise samamoodi.

Siis sa ohiksid, et nii palju raha kulub nende vangide ülevalpidamise eest.

Ja üleüldse, Eesti karistusseadustiku järgi on eluvastased süüteod:

§ 113. Tapmine
Teise inimese tapmise eest - karistatakse kuue- kuni viieteistaastase vangistusega.

§ 114. Mõrv
Tapmise eest, kui see on toime pandud:
1) piinaval või julmal viisil;
2) üldohtlikul viisil;
3) kahe või enama inimese suhtes;
4) vähemalt teist korda;
5) seoses röövimisega või omakasu motiivil;
6) teise süüteo varjamise või selle toimepanemise hõlbustamise eesmärgil;
7) lõhkeseadeldise või lõhkematerjali kasutamisega, -
karistatakse kaheksa- kuni kahekümneaastase või eluaegse vangistusega.

§ 115. Provotseeritud tapmine
Tapmise eest, kui see on toime pandud äkki tekkinud tugeva hingelise erutuse seisundis, mille on põhjustanud kannatanupoolne vägivald või solvamine tapja või tema lähedase isiku suhtes, - karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.

§ 116. Lapse tapmine
Ema poolt oma sündiva või vastsündinud lapse tapmise eest - karistatakse kuni viieaastase vangistusega.

§ 117. Surma põhjustamine ettevaatamatusest
Teise inimese surma põhjustamise eest ettevaatamatusest - karistatakse kuni kolmeaastase vangistusega.

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 13:05Sa nagu arvad siis, et ta elueesmärk on rasedaks jääda ja siis vastsündinu ära tappa?

Mis lollusi sa räägid, mis elueesmärk. Kui fertiilses eas naine oli üks kord võimeline soovimatult rasestuma, on ta selleks võimeline ka paar aastat hiljem, ei? Milleks järgnevaks see naine võimeline on, seda ma ju juba teame.

Guest kirjutas: ↑11 Nov 2025 13:05

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 07:08

Külaline kirjutas: ↑09 Nov 2025 20:25Ja uue kuriteo risk on ilmselt tõesti suhteliselt olematu.

Mis mõttes, kas ta steriliseeriti või mis mõttes on 30+ naise rasestumise risk olematu?

Sa nagu arvad siis, et ta elueesmärk on rasedaks jääda ja siis vastsündinu ära tappa?
Ja risk ei ole olematu, vaid suhteliselt olematu.

Aga mille jaoks on katseaeg, kui niisama lihtsalt vaikimisi eeldada, et isik on edaspidi seadusekuulelik? Niisama sõnakõlks? Küllap millegi jaoks see asi välja on mõeldud?

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 15:48Aga mille jaoks on katseaeg, kui niisama lihtsalt vaikimisi eeldada, et isik on edaspidi seadusekuulelik? Niisama sõnakõlks? Küllap millegi jaoks see asi välja on mõeldud?

Rasedusel on katseaeg? Või Kuusemaal on katseajal rasestumine keelatud? Kuhu talle see elektrooniline võru siis paigaldati?

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 14:47Mis lollusi sa räägid, mis elueesmärk. Kui fertiilses eas naine oli üks kord võimeline soovimatult rasestuma, on ta selleks võimeline ka paar aastat hiljem, ei? Milleks järgnevaks see naine võimeline on, seda ma ju juba teame.

Ja mis sinu soovitus siis on? Sinu juurde kostile saata, et saaksid tal oma kullipilgu peal hoida, et jumala eest ei rasestu?

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 14:47Mis lollusi sa räägid, mis elueesmärk. Kui fertiilses eas naine oli üks kord võimeline soovimatult rasestuma, on ta selleks võimeline ka paar aastat hiljem, ei? Milleks järgnevaks see naine võimeline on, seda ma ju juba teame.

Ja oleks oma viis aastat päevapealt ära istunud, siis poleks enam fertiilne? Või mida sa oma fertiilsusest siin jahud? Et fertiilsus on suur oht? No siis tõesti võiks teha nagu selles anekdoodis, et kõik tillikandjad tuleks kinni panna. Mida nad kannavad iga päev vägistamist võimaldavat relva kaasas.

Guest kirjutas: ↑11 Nov 2025 16:04

Külaline kirjutas: ↑11 Nov 2025 14:47Mis lollusi sa räägid, mis elueesmärk. Kui fertiilses eas naine oli üks kord võimeline soovimatult rasestuma, on ta selleks võimeline ka paar aastat hiljem, ei? Milleks järgnevaks see naine võimeline on, seda ma ju juba teame.

Ja oleks oma viis aastat päevapealt ära istunud, siis poleks enam fertiilne? Või mida sa oma fertiilsusest siin jahud? Et fertiilsus on suur oht? No siis tõesti võiks teha nagu selles anekdoodis, et kõik tillikandjad tuleks kinni panna. Mida nad kannavad iga päev vägistamist võimaldavat relva kaasas.

Kairi pere on siin kaitsele asunud. Mina halastaks ja laseks vabaks pigem Romeo Kaldale kui Kairi Kuusemaale. Kaldal polnud eesmärki mitte kedagi tappa.