Miks sa mõnitad või aasid

[Külaline]

Mõni täiega mõnitab ja pärast ütleb, et ma tegin ju nalja. Siin on ikka suur vahe.

Seda ütlevad koolikiusajad ka.

Aga siin aeg-ajalt käibki ju tavaline nõme koolikiusamine. Ja seda täiskasvanud inimeste poolt. Kes lihtsalt tormavad kas teemategijat või mõnd vastajat halvustama. Nalja ega huumoriga pole mingit pistmist.
Kuidas nad oma lapsi kasvatavad, et neist kiusajaid ei saaks?

[Külaline]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

[Ants]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

[Külaline]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Ei olnud raske seda otsest mõnitust neljas erinevas aspektis mõista.

[Külaline]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Olles vägagi naeruhimuline, ei osanud ma seda ülikooli nalja küll naljakaks pidada. See meenutas mulle tuttava õppejõu juttu. Oli tal siis üliõpilane, kelle arvestuslik töö ei olnud vajalikul tasemel. Anti talle töö tagasi, et tehku uuesti. Nädal hiljem tuli õpilane uue tööga. Ja see ei vastanud jälle nõuetele. Kuulnud seda, arvas õpilane, et ta peaks ikka rahuldava hinde saama, sest "ta nägi nii ju palju vaeva." Jah, aga me ei pane siin hindeid mitte vaevanägemise, vaid teadmiste eest, ütles õppejõud. Olen sama oma lapsele sisestanud, sest seda ei paista paljud taipavat. Et satuvad olema vales koolis. Sellel hetkel. Mis ei välista seda, et kunagi hiljem, kui aju valmis, suudavad end kokku võtta ja edukalt õppida. Aga mingil konkreetsel hetkel ei olnud vajalikul tasemel. Nii lihtne see ongi.

[Külaline]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Kategooria, Ants. Mitte kategoorija. Eriti grotesksed on sellised vead peenutsevate "elik" ja "tüüpne " kõrval. Kõigepealt õpi käsi pesema ja siis alles pane kullast klotser sõrme.
Ja ära nüüd jumala eest lumehelbeke ole ega solvu.

[Külaline]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Kategooria, Ants. Mitte kategoorija. Eriti grotesksed on sellised vead peenutsevate "elik" ja "tüüpne " kõrval. Kõigepealt õpi käsi pesema ja siis alles pane kullast klotser sõrme.
Ja ära nüüd jumala eest lumehelbeke ole ega solvu.

Ahh, Ants tegi niisama nalja.

[Külaline]

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Kategooria, Ants. Mitte kategoorija. Eriti grotesksed on sellised vead peenutsevate "elik" ja "tüüpne " kõrval. Kõigepealt õpi käsi pesema ja siis alles pane kullast klotser sõrme.
Ja ära nüüd jumala eest lumehelbeke ole ega solvu.

Ahh, Ants tegi niisama nalja.

Et rääkis kategoorimise auväärsetest esindajatest kategoorijatest? Võib ka olla.

[Ants]

Kui sul on selline huumorisoon, et sa oma arust ei kiusagi, vaid keerad ütlusega vinti peale, ja teedki nalja...sa ei saa seda enam kasutada, sest solvutakse. Solvumist seostatakse lumehelbekeseks olemisega.
On raske aru saada ainult, kumb on nö normaalne. Kas need kes " naljatavad" või need kes solvuvad? Ega neil kelle naljade peale nüüd solvutakse, pole ka kerge. Nad peavad õppima tegema uusi nalju. Palju sõbralikumaid. Muidu ju sai nalja teha kellegi üle. Tegelikult võib nalja ikka teha. Teha enda üle . Aga sellega kaasneb oht, et teised hakkavad ka su üle nalja tegema. Sest kui juba ise teeb, siis võib.

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas tegu oli naljaga, mõnitati otse, või kas ta üldse millesti aru sai (ja see viimane tekitab temas veelgi sügavamaid neg.tundeid ja siis on veel hullem olukord). Ja eks neid kategoorijaid ole teisigi: ma ei oska küll kuidagi põhjendada, aga mulle lihtsalt ei meeldi.
Ja lõppeks, ikka see tüüpne vana nali: õppejõud soovitab üliõpilasel valida teine kool, elik ülikooli asemel kutsekas. Assatkümme hiljem patsutab sama üliõpilane vanale õlale: siin sa nüüd oled, kused mähkudesse, mannapuder topitakse suhu ... ja mina loen sinu eest loenguid.

Ei olnud raske seda otsest mõnitust neljas erinevas aspektis mõista.

Sosoh, kas seega tunnistate, et Teil on IQ? Oleks kuue aspektiga kirjeldanud, siis oleks ... möhmöh?

[Ants]

Kui sul on selline huumorisoon, et ...

Mida madalam haridustase seda vähem saab see õrnahingeline lumehelbeke aru, kas ...

Kategooria, Ants. Mitte kategoorija. Eriti grotesksed on sellised vead peenutsevate "elik" ja "tüüpne " kõrval. Kõigepealt õpi käsi pesema ja siis alles pane kullast klotser sõrme.
Ja ära nüüd jumala eest lumehelbeke ole ega solvu.

Kirjutasin teadlikult valesti, et näha tähepurejaid. Ilmselt Teie elu eesmärk ongi tähte närida, aga puudub soov millegi sisukaga kaasa rääkida. Võimalik, et lihtsalt ei oska.

[Ants]

Kategooria, Ants. Mitte kategoorija. Eriti grotesksed on sellised vead peenutsevate "elik" ja "tüüpne " kõrval. Kõigepealt õpi käsi pesema ja siis alles pane kullast klotser sõrme.
Ja ära nüüd jumala eest lumehelbeke ole ega solvu.

Ahh, Ants tegi niisama nalja.

Et rääkis kategoorimise auväärsetest esindajatest kategoorijatest? Võib ka olla.

Mida Teie arvate, miks minu postitus nii palju kõnetas? Kas see võib olla sellest, või hoopiski tolles, või siiski millest/kellestki?
Kõnekäänd sõnab, et eks kiunatab ikka see peni, kes pihta saab.
Või on inimestel lihtsalt igav?

[Külaline]

Üks inimene, kes siin mõnitamise ja väga labaste naljadega on silma jäänud, on Ants. Ja järgi ka ei jäta kunagi, tuleb seda tüüpset plaati samade sõnadega iga kord iga vastuse peale. Loomingulisus on sellel inimesel null. Ka mõnitada ei oska vaimukalt ega normaalselt.

[Külaline]

Antsu saab ju blokeerida. Miks loed?

[Külaline]

Antsu saab ju blokeerida. Miks loed?

Sest teda tsiteeritakse ja siis näen ikka seda nõmedust.

[Ants]

Üks inimene, kes siin mõnitamise ja väga labaste naljadega on silma jäänud, on Ants. Ja järgi ka ei jäta kunagi, tuleb seda tüüpset plaati samade sõnadega iga kord iga vastuse peale. Loomingulisus on sellel inimesel null. Ka mõnitada ei oska vaimukalt ega normaalselt.

Ilmselt pole Teile nii palju vaimujõudu geneetiliselt kaasa antud ja neljas tund oli vahetund, et Antsu naljadest aru saada.
Kas Te ehk teeksite ühiskonnale suure teene ja selgitakse, kasvõi näiteks ilmestavate juhtumite näol (ei pruugi olla just Teiega konkreetselt seotud, aga miks ka mitte), milline on või kuidas näeb välja "vaimukalt või normaalselt mõnitamine". Tsiteerin Teid: "Ka mõnitada ei oska vaimukalt ega normaalselt" ja küsin, et mida tähendab sõna "Ka". Mida Ants siis ka veel ei oska "vaimukalt ega normaalselt".

[Külaline]

Mida Ants siis ka veel ei oska "vaimukalt ega normaalselt".

Ühtki lauset ei oska sa vaimukalt ega normaalselt öelda. Soovid siin teisi paika panna ja mõnitada, neid rumalateks kutsuda, aga see on nii nõme ja labane, et teed ennast ainult lolliks. Pole sinu sulest ühtki normaalset lauset lugenud. Iga kord mõtlen, et kas selline ebameeldiv vanamees päriselus ka niimoodi kogu aeg norib ja mõnitab. Üritab ennast kõigist kõige targemaks pidada, aga no ei vea välja kuidagi.

[Ants]

Mida Ants siis ka veel ei oska "vaimukalt ega normaalselt".

Ühtki lauset ei oska sa vaimukalt ega normaalselt öelda. Soovid siin teisi paika panna ja mõnitada, neid rumalateks kutsuda, aga see on nii nõme ja labane, et teed ennast ainult lolliks. Pole sinu sulest ühtki normaalset lauset lugenud. Iga kord mõtlen, et kas selline ebameeldiv vanamees päriselus ka niimoodi kogu aeg norib ja mõnitab. Üritab ennast kõigist kõige targemaks pidada, aga no ei vea välja kuidagi.

Tegu on Teie arvamusega.
Teie vastusest on puudu tavapäraseks argumenteeritud vestluseks näited, kus on siis ka Teie poolt viidatud "mõnitused, rumalateks kutsumised jmt. Kas Te ei oska neid kirjeldada või jah, lähtute (hetke)emotsioonist? Millistel alusetel väidate, et tegu vanamehega? Kas tõesti olete nii lihtsameelne, et usute suvalise anonüümse foorumi suvalist kasutajaprofiili? Kuidas saab nii lihtsameelne olla?

[Külaline]

Millistel alusetel väidate, et tegu vanamehega?

Sõnavara, keelekasutus ja naljad ikka ei peta.

[Ants]

Millistel alusetel väidate, et tegu vanamehega?

Sõnavara, keelekasutus ja naljad ikka ei peta.

Seda kõike saab õppida, lihvida ja nii edasi jne esitada.

[Külaline]

Millistel alusetel väidate, et tegu vanamehega?

Sõnavara, keelekasutus ja naljad ikka ei peta.

Seda kõike saab õppida, lihvida ja nii edasi jne esitada.

Ei saa. Oled, kes sa oled. Sinu väärtused, hoiakud, arusaamad elust kumavad ikka läbi, võid siin proovida kedagi teist mängida, aga välja see ei tule. Sinu naljad, mida sa teed, olid habemega juba aastakümneid tagasi.