Arutle Foorum

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 20:11

donna Anna kirjutas: ↑28 Veebr 2026 20:09

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 16:19

Tolmukübe kirjutas: ↑28 Veebr 2026 11:55Igaüks tegelgu oma vigadega, mitte ärgu õiendagu teiste kallal.

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 14:52

Külaline kirjutas: ↑28 Veebr 2026 14:15Piinlik on sellepärast, et sa mitte lihtsalt ei eksinud, vaid kõigepealt juhtisid ise olematule veale tähelepanu ja kukkusid õpetama. Ja pärast ei suutnud vaidlemist lõpetada, kui juba mitu inimest sulle püüdsid selgitada kuidas on õige.

Seda sina iial ei unusta

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 17:09

Tolmukübe kirjutas: ↑28 Veebr 2026 17:07 Siin tekib küsimus, kas murdesõnad on siis mingid valed sõnad. Leian, et murre rikastab keelt, mitte vastupidi. Kui hiidlane ütleb taldrek, kas see pole siis õige? Või peavad kõik ühte jalga astuma?

[HMS] Hiiu sõnaraamat - taldrek
EKI.ee
https://eki.ee › dict › hiiu
taldrek <taldregu, taldregud>, talrek <talregu, talregud> taldrik ▫ kukkund taldregu pääld maha Rei; jättĭs talregŭd pesemătă Phl. talrek vt taldrek.

Kui ta räägib murrakut, siis jäägugi selle juurde, kui kirjakeelt, siis on nii. Ega inglise keele sõnad ka valed pole, aga eestikeelsesse teksti siiski ei kõlba.

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2026 10:01 Uude ÕS-i on jõudnud igasugused vabaks lastud tähendusega paronüümid (õieti - õigesti, enne - ennem jne). Samuti lühike sisseütlev Eesti (~Eestisse) kirjakeelne vorm. Mida huvitavat sealt veel olete leidnud?

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2026 10:19 Kas võib ka küün öelda?
Küüs on nii võõras

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:20

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 17:09

Tolmukübe kirjutas: ↑28 Veebr 2026 17:07 Siin tekib küsimus, kas murdesõnad on siis mingid valed sõnad. Leian, et murre rikastab keelt, mitte vastupidi. Kui hiidlane ütleb taldrek, kas see pole siis õige? Või peavad kõik ühte jalga astuma?

[HMS] Hiiu sõnaraamat - taldrek
EKI.ee
https://eki.ee › dict › hiiu
taldrek <taldregu, taldregud>, talrek <talregu, talregud> taldrik ▫ kukkund taldregu pääld maha Rei; jättĭs talregŭd pesemătă Phl. talrek vt taldrek.

Kui ta räägib murrakut, siis jäägugi selle juurde, kui kirjakeelt, siis on nii. Ega inglise keele sõnad ka valed pole, aga eestikeelsesse teksti siiski ei kõlba.

Palju neid murrete ja murrakute täielikke valdajaid ikka on? Küll aga on igal piirkonnal oma keelelised eripärad. Kasvõi seesama vaidlus, et kas lumi hakkab kokku või lumi pakib. Miks sa oled eripärade suhtes vaenulik? Selline suhtumine on keele kestvuse ja elujõulisuse seisukohast samuti ohtlik. Kirjakeel on kirjakeel ja muul ajal võib igaüks siiski nii rääkida, nagu seda ise soovib. Foorum ei ole koht, kus kirjakeelt taga ajada, nii nagu ei ole seda suhtlus sõbraga Messengeris.

Külaline kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:28Eks igaüks räägibki, nagu ta ise tahab. Eks see annab palju infot inimese ja tema haridustaseme kohta, mis vigu ta teeb. Kui ta räägib pluuse, tegivad ja olivad vms, siis on ju pilt selge.

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:20

Külaline kirjutas: ↑27 Veebr 2026 10:01 Uude ÕS-i on jõudnud igasugused vabaks lastud tähendusega paronüümid (õieti - õigesti, enne - ennem jne). Samuti lühike sisseütlev Eesti (~Eestisse) kirjakeelne vorm. Mida huvitavat sealt veel olete leidnud?

Selle loogika järgi võib siis ka öelda, et "lähen Tartu".

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:28

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:20

Guest kirjutas: ↑28 Veebr 2026 17:09

Kui ta räägib murrakut, siis jäägugi selle juurde, kui kirjakeelt, siis on nii. Ega inglise keele sõnad ka valed pole, aga eestikeelsesse teksti siiski ei kõlba.

Palju neid murrete ja murrakute täielikke valdajaid ikka on? Küll aga on igal piirkonnal oma keelelised eripärad. Kasvõi seesama vaidlus, et kas lumi hakkab kokku või lumi pakib. Miks sa oled eripärade suhtes vaenulik? Selline suhtumine on keele kestvuse ja elujõulisuse seisukohast samuti ohtlik. Kirjakeel on kirjakeel ja muul ajal võib igaüks siiski nii rääkida, nagu seda ise soovib. Foorum ei ole koht, kus kirjakeelt taga ajada, nii nagu ei ole seda suhtlus sõbraga Messengeris.

Eks igaüks räägibki, nagu ta ise tahab. Eks see annab palju infot inimese ja tema haridustaseme kohta, mis vigu ta teeb. Kui ta räägib pluuse, tegivad ja olivad vms, siis on ju pilt selge.

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:42

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:28

Guest kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:20
Palju neid murrete ja murrakute täielikke valdajaid ikka on? Küll aga on igal piirkonnal oma keelelised eripärad. Kasvõi seesama vaidlus, et kas lumi hakkab kokku või lumi pakib. Miks sa oled eripärade suhtes vaenulik? Selline suhtumine on keele kestvuse ja elujõulisuse seisukohast samuti ohtlik. Kirjakeel on kirjakeel ja muul ajal võib igaüks siiski nii rääkida, nagu seda ise soovib. Foorum ei ole koht, kus kirjakeelt taga ajada, nii nagu ei ole seda suhtlus sõbraga Messengeris.

Eks igaüks räägibki, nagu ta ise tahab. Eks see annab palju infot inimese ja tema haridustaseme kohta, mis vigu ta teeb. Kui ta räägib pluuse, tegivad ja olivad vms, siis on ju pilt selge.

Haridustaset paikkondlik kõnepruuk nüüd küll ei näita, kui inimene oskab vajalikus kohas kirjakeelt kasutada (ametlikus asjaajamises, akadeemilises kontekstis vm).

Külaline kirjutas: ↑01 Mär 2026 12:45Kui oskab, siis küll ja need paikkondlikud sõnad on taotluslikud ja sobivad antud konteksti.

Tolmukübe kirjutas: ↑27 Veebr 2026 10:36Keel on arenev organism

kolja kirjutas: ↑03 Mär 2026 08:43

Tolmukübe kirjutas: ↑27 Veebr 2026 10:36Keel on arenev organism

Selle "õieti" näite korral pigem taandarenev, sest see konkreetne muudatus tulenes vaid sellest, et inimesed ei oska keelt, mitte sellest, et keskkonna muutumisega kaasnes keele täiustumine või kohanemine.