Kui plaanis maja ehitada

[Külaline]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem.

Kas selline nõue on vaid linnas sees?

[Külaline]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem.

Kas selline nõue on vaid linnas sees?

Kui maja kuulub Tallinna alla. Põhimõtteliselt on vist seadus kõigil sama, aga omavalitsused saavad ise määrata, kui suur peab tüve läbimõõt olema, mis nõuab raieluba. Alla selle ei pea ja viljapuudega võib teha mida iganes. Tallinnas oli see vist 8cm -kui ma õigesti mäletan (kuskil 1m kõrguselt möödetuna.) Aga näiteks Harku vallas võib teine number olla. Ma ka äärelinnas, aga kahjuks jääb see ikkagi Tallinna.

[Külaline]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem

Kas nad krundi suurust ka arvestavad või peabki nt 600-rm krundile istutama ühe vahtra asemele 7-8 puud?

[Külaline]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem

Kas nad krundi suurust ka arvestavad või peabki nt 600-rm krundile istutama ühe vahtra asemele 7-8 puud?

Ei arvesta. See mind ärritaski, et istutad juba krundi puid täis, siis selgub, et tahad ühte maha võtta, aga asemele pead istutama 2 X rohkem. Kui oma krundile enam ei mahu, pole mingit probleemi, istutatakse ametnike poolt ja sina maksad. Meie puhul siis ligi 800 eur. All copy kirjast.
Määruse kohaselt tuleb haljastusühikud istutada tagasi raiutava puu kasvukoha kinnistule ja selle kohta esitada ametile haljastusprojekt, istutusjoonis või –skeem koos istikute kirjeldusega, mis on kooskõlas kehtivate planeeringutega ja võimaldab tagada olemasolevate ja istutatavate puude, põõsaste ja püsilillede kasvutingimused ning millest saab lähtuda asendusistutuskohustuse määramisel.
Juhul, kui haljastusühikuid kinnistule tagasi ei istutata, määratakse need avalikule alale ja sel juhul teeb istutused amet. Avalikule alale istutamise eest tuleb teil tasuda linnale 51,47 eurot iga haljastusühiku eest.

[Külaline]

Kas nad krundi suurust ka arvestavad või peabki nt 600-rm krundile istutama ühe vahtra asemele 7-8 puud?

Ei arvesta. See mind ärritaski, et istutad juba krundi puid täis, siis selgub, et tahad ühte maha võtta, aga asemele pead istutama 2 X rohkem. Kui oma krundile enam ei mahu, pole mingit probleemi, istutatakse ametnike poolt ja sina maksad. Meie puhul siis ligi 800 eur. All copy kirjast.
Määruse kohaselt tuleb haljastusühikud istutada tagasi raiutava puu kasvukoha kinnistule ja selle kohta esitada ametile haljastusprojekt, istutusjoonis või –skeem koos istikute kirjeldusega, mis on kooskõlas kehtivate planeeringutega ja võimaldab tagada olemasolevate ja istutatavate puude, põõsaste ja püsilillede kasvutingimused ning millest saab lähtuda asendusistutuskohustuse määramisel.
Juhul, kui haljastusühikuid kinnistule tagasi ei istutata, määratakse need avalikule alale ja sel juhul teeb istutused amet. Avalikule alale istutamise eest tuleb teil tasuda linnale 51,47 eurot iga haljastusühiku eest.

Appike! See on küll täiesti arusaamatu määrus.
Ja lähtuvalt sõnastusest vajaks ikka keelespetsialisti selgitavat abi
Kui te peaks maksma avalikule alale istutatavate taimede eest, kas linn siis ise otsustab, kas istutab pojengi või kase selle raha eest? Saate kuidagi kontrollida ka, mida teie raha eest tehakse?

[Ants]

Lihtsam oleks, kui ametnik tõuseks oma toolist ja tuleks kohapeale vaatama, kusjuures see on mainutud lubade taotlemise juures, aga iial keegi ei viitsi kuhugi minna. Või arvad, et on normaalne ühe heki asendamiseks kõigepealt maksta mitusada eurot dendroloogilise plaani eest ja siis veel palgata spetsialist taotlusega tegelema. Lisaks, vana heki eemaldamine u 2000 eur + uued taimed. Ja siis see asendamine, kui näiteks praegused taimed on 2,5m kõrgusega ja uued paned 1.20, siis tekib väärtuse erinevus, nii et suure tõenäosusega tuleb veel hulk puid kuhugi istutada, et need nõutud ÜHIKUD täis saaksid (lähtun exceli tabelist, kus iga puu ühikud kirjas).

Loll pea on ihu nuhtlus!
Dendroloogilist plaani pole olemas, on dendroloogiline uuring. Ikka juhtub, et mõnikord puud kuivavad ära või kukuvad ümber jne (pole isegi Maa-aemti lennuki fotodelt tuvastatavad). Endiselt: palgake oskaja inimene. Kui pappi pole siis kuidas onni kavatsete üles ehitada? Telk?

Täpne väljend on dendroloogiline asendusplaan, nii pani faili pealkirjaks dendroloog. Ja kuigi oli oskaja inimene, siis ametnikule ikka ei meeldinud. Aga sina tead kindlasti paremini...
PS. Ja raha omamine ei tähenda, et seda peaks olema mõistlik igale poole kulutada.

Dendroloog võib faili nimeks panna mida iganes, see ei tee failist seadust! Dendroloogiline uuring on asja nimi. Tallinnas nimetatakse ka veel haljastuse inventeerimise korraks. Heal lapsel mitu nime.

[Seebitükike]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem

Kas nad krundi suurust ka arvestavad või peabki nt 600-rm krundile istutama ühe vahtra asemele 7-8 puud?

Ei arvesta. See mind ärritaski, et istutad juba krundi puid täis, siis selgub, et tahad ühte maha võtta, aga asemele pead istutama 2 X rohkem. Kui oma krundile enam ei mahu, pole mingit probleemi, istutatakse ametnike poolt ja sina maksad. Meie puhul siis ligi 800 eur. All copy kirjast.
Määruse kohaselt tuleb haljastusühikud istutada tagasi raiutava puu kasvukoha kinnistule ja selle kohta esitada ametile haljastusprojekt, istutusjoonis või –skeem koos istikute kirjeldusega, mis on kooskõlas kehtivate planeeringutega ja võimaldab tagada olemasolevate ja istutatavate puude, põõsaste ja püsilillede kasvutingimused ning millest saab lähtuda asendusistutuskohustuse määramisel.
Juhul, kui haljastusühikuid kinnistule tagasi ei istutata, määratakse need avalikule alale ja sel juhul teeb istutused amet. Avalikule alale istutamise eest tuleb teil tasuda linnale 51,47 eurot iga haljastusühiku eest.

kui puid tegelikult ei taha tasub istutada need mis ära kuivavad, nende mahavõtmiseks pole luba vaja, aga projekti saab ikka esitada peale istutamist.
Võtta nt metsa alt kuuseistikuid, paned maha ja paberil saab asja korda. Meil on kõrghaljastus 8 puu näol 1200m2 peale, erinevates kohtades, aga ikka istuta.

[Ants]

Meil keegi vaatama ei tulnud (Tallinna piirkonna ametnik nüüd küll ennast sellega niisama vaevama ei hakka), aga ühe puu asemel tuleb istutada 15 uut ühikut. Tabelist tuleb vaadata, mitu ühikut mingi puu annab ja mitu siis istutada tuleb. Arvestasin, et kuskil 7-8 puud. Okaspuud annavad vähem ühikuid, kõrgemad lehtpuud rohkem.

Kas selline nõue on vaid linnas sees?

Kui maja kuulub Tallinna alla. Põhimõtteliselt on vist seadus kõigil sama, aga omavalitsused saavad ise määrata, kui suur peab tüve läbimõõt olema, mis nõuab raieluba. Alla selle ei pea ja viljapuudega võib teha mida iganes. Tallinnas oli see vist 8cm -kui ma õigesti mäletan (kuskil 1m kõrguselt möödetuna.) Aga näiteks Harku vallas võib teine number olla. Ma ka äärelinnas, aga kahjuks jääb see ikkagi Tallinna.

Ei ole vaja jalgratast leiutada:
https://www.tallinn.ee/et/teenused/raieluba

[Külaline]

Kas nad krundi suurust ka arvestavad või peabki nt 600-rm krundile istutama ühe vahtra asemele 7-8 puud?

Ei arvesta. See mind ärritaski, et istutad juba krundi puid täis, siis selgub, et tahad ühte maha võtta, aga asemele pead istutama 2 X rohkem. Kui oma krundile enam ei mahu, pole mingit probleemi, istutatakse ametnike poolt ja sina maksad. Meie puhul siis ligi 800 eur. All copy kirjast.
Määruse kohaselt tuleb haljastusühikud istutada tagasi raiutava puu kasvukoha kinnistule ja selle kohta esitada ametile haljastusprojekt, istutusjoonis või –skeem koos istikute kirjeldusega, mis on kooskõlas kehtivate planeeringutega ja võimaldab tagada olemasolevate ja istutatavate puude, põõsaste ja püsilillede kasvutingimused ning millest saab lähtuda asendusistutuskohustuse määramisel.
Juhul, kui haljastusühikuid kinnistule tagasi ei istutata, määratakse need avalikule alale ja sel juhul teeb istutused amet. Avalikule alale istutamise eest tuleb teil tasuda linnale 51,47 eurot iga haljastusühiku eest.

Appike! See on küll täiesti arusaamatu määrus.
Ja lähtuvalt sõnastusest vajaks ikka keelespetsialisti selgitavat abi
Kui te peaks maksma avalikule alale istutatavate taimede eest, kas linn siis ise otsustab, kas istutab pojengi või kase selle raha eest? Saate kuidagi kontrollida ka, mida teie raha eest tehakse?

Seda nüüd kindlasti keegi ette kandma ei tule, mida selle rahaga tehakse, sina maksad arve ja nemad hiljem otsustavad mida ja kuhu. TÕenäoliselt tellivad riigimetsalt mingisugune istutus, kui sedagi.
Me kindlasti maksma ei hakka. Küll ma leian koha nende puude istutamiseks, mõtlen hästi läbi, kuhu ja kui paksu tüvega. Talved on meil karmid, paljud puud lähevad välja, küll looduslik valik asja ära korraldab. Ja siin juba tuli hea nõuanne ka.

[Külaline]

Soolveega kastmine aitab

[Külaline]

Ei ole vaja jalgratast leiutada:
https://www.tallinn.ee/et/teenused/raieluba

Selle su lingitud määrusega on ilmselt asjaosalised ammu tuttavad.
Kõik peavadki jalgratta leiutama, kui krundi suurust ei arvestata.See kõik ongi täiest nõme.

[Külaline]

Puud oleks nagu mingid vaenlased teie jaoks, muudkui otsite viise, kuidas neist lahti saaks. Arvestades kliima soojenemist, tuleks neid juurde istutada, mitte maha võtta, et midagigi lõõskava päikese eest varju annaks.

[Külaline]

Puud oleks nagu mingid vaenlased teie jaoks, muudkui otsite viise, kuidas neist lahti saaks. Arvestades kliima soojenemist, tuleks neid juurde istutada, mitte maha võtta, et midagigi lõõskava päikese eest varju annaks.

Väga tore, aga ma ei taha selle tegevuse eest mingit meeletut pappi välja käia, kui oma kinnistule rohkem ei mahu.

Võtad maha, on jama. Ei võta maha, aga kukub maja peale või lammutab juurtega vundamendi ära, on verl suurem jama.

[Külaline]

Arvestades kliima soojenemist, tuleks neid juurde istutada, mitte maha võtta, et midagigi lõõskava päikese eest varju

Sellepeale küll ei mõtle. Need puud siin ei aita midagi.
Ja siin on külm, mitte soe.

[Tõutäkk]

Puud oleks nagu mingid vaenlased teie jaoks, muudkui otsite viise, kuidas neist lahti saaks. Arvestades kliima soojenemist, tuleks neid juurde istutada, mitte maha võtta, et midagigi lõõskava päikese eest varju annaks.

Kui on kohustus energiamärgise saamiseks paigaldada päikesepaneele, aga puude varjus teadupärast päikesepaneelid ei tooda praktiliselt midagi. Siis tuleb kas puud madalamaks kärpida, või maha võtta ja edaspidi vajadusel ka madalamat (kõrg)haljastust kasutama.

[Külaline]

Kas puul ladva mahavõtt lubatud?

[Külaline]

Kas puul ladva mahavõtt lubatud?

Tiheasustusalal on tark konsulteerida KOVi vastava ametnikuga. Igal omavalitsusel on oma eeskirjad, mis ulatuses hoolduslõikust võib teha.

[Külaline]

Kas puul ladva mahavõtt lubatud?

Kärpida võib päris korralikult ehk siis hooldusraiet teha. Latv käib ka selle alla. Nii ütles naaber, kes tegi ja olevt küsinud. Kui me uurisime heki vahetamist, ütles raiefirma, et nad freesivad 50m heki ühe päevaga välja. Kui dendroloogilist alusplaani pole varem tehtud ja napakaid naabreid pole, pole pärast seda võimalik tõestada, et need tüved oli ikka liiga paksud. Me siiski selle hullu naabri pärast ei julgenud seda teha. Aga põhimõtteliselt on misiganes puuga võimalik seda ette võtta, eriti kui selle freesi laenutad. 6 vana kändu kadus olematuks väga kiirelt.

[Külaline]

Puud oleks nagu mingid vaenlased teie jaoks, muudkui otsite viise, kuidas neist lahti saaks. Arvestades kliima soojenemist, tuleks neid juurde istutada, mitte maha võtta, et midagigi lõõskava päikese eest varju annaks.

Ma tungivalt soovitaksin ikka alustada teema algusest ja lugeda järjest. Siis oleks selgeks saanud, et jutt oli juba oma raha eest rajatud korralikust haljastusest ja tekkis vajadus üht väheväärtuslikku puud maha võtta. Kui puid ei salliks, ei ostaks ja istutaks neid ju vabatahtlikult. Ärritavad ametnikud, kes ajavad sõrmega mööda määruseid, selle asemel et igat olukorda eraldi hinnata.

[Külaline]

Ma tungivalt soovitaksin ikka alustada teema algusest ja lugeda järjest. Siis oleks selgeks saanud, et jutt oli juba oma raha eest rajatud korralikust haljastusest ja tekkis vajadus üht väheväärtuslikku puud maha võtta. Kui puid ei salliks, ei ostaks ja istutaks neid ju vabatahtlikult. Ärritavad ametnikud, kes ajavad sõrmega mööda määruseid, selle asemel et igat olukorda eraldi hinnata.

Sinu kohta ma ei ütlegi midagi, sina polnud see, kes kuvalda või soolaga puud tapmas käis. Soovitan seda ka edaspidi mitte teha, rikud oma karma ära.