Suure-Lähtru lugu, kuidas võiks lõppeda?

[Külaline]

Surma põhjus oli ju “õhuruumi sulgemine” ehk lämbumine. Kuidas see koer imiku lämmatas, tahaks teada…

[Külaline]

Ma pole kogu seda lugu detailselt jälginud, aga antud juhul ei saa aru, mis kaitseargument see üldse on, et koer rebis lapse käest?! Kas see peaks mingi kergendav asjaolu olema, et koer viis lapse ära, naine lasi sellel rahulikult juhtuda ja toimetas edasi, nagu poleks midagi olnud? Lapse surma on igal juhul inimene põhjustanud, ja mitte ettevaatamatusest. Väga haige lugu.

[Külaline]

Kui hämatakse, siis ei taheta tõtt rääkida. Tahetakse midagi jubedat varjata.

Tundub tõesti, et nüüd loobitakse õhku imelikke versioone, et võimalikult palju vett segada. Tegelikult aga võiks perekond enda ja tütre huvides lõpetada igasuguse intekate andmise. Saan aru, et meedia ja üldsuse surve neile on suur, aga no hetkel oleks küll targem vait olla.

Ja see "koer rebis lapse käest" on lihtsalt nii imelik jutt.

[Külaline]

Uudistes öeldi, et laps leiti nabanööriga. Seega siis astus saunast suurde külma paljas laps süles või äkki oli laps suisa alles platsenta küljes nabanööripidi rippumas. Ja ukse taga ootas naabrikoer, kes siis lapse käest (või suisa platsenta küljest) rebis ja natuke käpaga veel lämmatas ka. Mis absurditeatrit see perekond korraldab.

[Külaline]

Kui tapmise annab kuidagi koera nimele sokutada, siis saab selle paragrahvi ju enda kaelast ära. Jääb ainult kuriteo varjamise süüdistus, eemalehoidmine jne.

[Nisu Kuuno]

Uudistes öeldi, et laps leiti nabanööriga. Seega siis astus saunast suurde külma paljas laps süles või äkki oli laps suisa alles platsenta küljes nabanööripidi rippumas. Ja ukse taga ootas naabrikoer, kes siis lapse käest (või suisa platsenta küljest) rebis ja natuke käpaga veel lämmatas ka. Mis absurditeatrit see perekond korraldab.

Ukse taga varitses naabri koer, kelle ainus eesmärk oli rebida laps ema käest ära ja viia metsa. Koer oli varitsenud seal juba tunde. Sellest võiks mingi muinasjutufilmi vändata. See perekond teab selgelt rohkem, aga nad ajavad suust välja mingit kelbast. Kaasosalistena võiks nad kõik mingi paragrahvi endale kraesse saada.

[Külaline]

Vangi läheb naaber, selle koera omanik

[Külaline]

Kui koer rebis lapse käest, siis oleks ka emal vigastused olema. Või jalutas ringi tagurpidi rippuvat vastsündinut kannast hoides, nagu Christopher Robin karupoeg Puhhi?

Poolelioleva kohtuprotsessi kohta info jagamine peaks üleüldse keelatud olema.

[Külaline]

Vangi läheb naaber, selle koera omanik

Koer läheb kah, koertevanglasse üksikpuuri.

[Külaline]

Koer ei saanud imikut käest rebida, sest miks siis koer oleks pidanud imiku viima põllule. Põllult siis ikkagi leiti vere jälgi ja siis tõi koer surnud imiku uuesti tagasi õuepeale, mis on veel ebaloogilisem. Kui koer oleks imikut rebinud, siis oleks ta haukunud ja naine karjunud ja kõik oleks asjast teada saanud. Samas mõistan, et kõik süüdistavad ka vanemaid ja selliste lugu väljamõtlemine on kaitsereaktsioon.

[Simon says:]

Koer ei saanud imikut käest rebida, sest miks siis koer oleks pidanud imiku viima põllule. Põllult siis ikkagi leiti vere jälgi ja siis tõi koer surnud imiku uuesti tagasi õuepeale, mis on veel ebaloogilisem. Kui koer oleks imikut rebinud, siis oleks ta haukunud ja naine karjunud ja kõik oleks asjast teada saanud. Samas mõistan, et kõik süüdistavad ka vanemaid ja selliste lugu väljamõtlemine on kaitsereaktsioon.

Selliste lugude väljamõtlemine on kriminaalkuritegu - juurdluse takistamine ja valeütluste andmine.
Kogu kamp tuleks kinnimajja viia.

[Lilli]

Jutud ajas muutuvad ka. Pealtnägijas rääkisid kahe koera mööda küla tagaajamisest. Naabrikutsast räägiti teises toonis, ta pidavat nende oma perekoeraga mängimas käima.
Nüüd on naabrikoerast kuri peni maalitud, kes käib ja terroriseerib ning rebis beebi ema käest, kui too sünnitusega maha oli saanud ja saunast välja astus. Valitseb ka üht-teist müsteeriumit, nagu näiteks kuidas saunas jälgegi sünnitusest polnud, miks naine raseduse/sünnituse maha vaikis ja hädakisa ei tõstnud, kui koer lapse käest rebis. Osaliselt on vastus juba olemas, tegemist võis olla teadmata rasedusega. Küllap ka muu müsteerium lahendatakse, ma viskaks ka versiooni, et võib-olla näiteks naabrikoer ähvardas naist, et lööb ta raisa maha, kui naine sõnagi juhtunust iitsatab ja käskis kooki sööma minna niikaua kui koer ise sauna kraamis ja oma koletu lapsetapu ja -röövi jälgi kõrvaldas?

[Simon says:]

Jutud ajas muutuvad ka. Pealtnägijas rääkisid kahe koera mööda küla tagaajamisest. Naabrikutsast räägiti teises toonis, ta pidavat nende oma perekoeraga mängimas käima.
Nüüd on naabrikoerast kuri peni maalitud, kes käib ja terroriseerib ning rebis beebi ema käest, kui too sünnitusega maha oli saanud ja saunast välja astus. Valitseb ka üht-teist müsteeriumit, nagu näiteks kuidas saunas jälgegi sünnitusest polnud, miks naine raseduse/sünnituse maha vaikis ja hädakisa ei tõstnud, kui koer lapse käest rebis. Osaliselt on vastus juba olemas, tegemist võis olla teadmata rasedusega. Küllap ka muu müsteerium lahendatakse, ma viskaks ka versiooni, et võib-olla näiteks naabrikoer ähvardas naist, et lööb ta raisa maha, kui naine sõnagi juhtunust iitsatab ja käskis kooki sööma minna niikaua kui koer ise sauna kraamis ja oma koletu lapsetapu ja -röövi jälgi kõrvaldas?

Võimalik et mõlemad koerad kuuluvad ka narkomüügi võrgustikku.

[Külaline]

Seda juttu alustas minu arvates see nende nn jurist, kuidas lapsed võivad ka ootamatult sündida ja näe maailmas näiteid kui palju. Mulle isiklikult on jäänud mulje, et kuni juristi võtmiseni nad rääkisidki siiralt südamelt ära ja püüdsid samuti mõista mis päriselt juhtus, aga nüüd justkui leiutatakse sobivat stsenaariumi.

[Abc]

Tundub aina haigem kogu see perekond vōi siis ülimalt “lihtsad.” See on ikka eriti napakas versioon, millega on nüüd lagedale tuldud. Ilmselt püüavad iseendi jaoks asja ilustada. Mis inimesed suhtuvad nii vastsündinusse, kes oli ikkagi nende oma liha ja veri ka. Austagu seda õnnetut hinge ja lõpetagu sellise jura ajamine avalikkuses. Selle naise teole ei ole mitte mingisugust õigustust.
Me võime jah aru saada, et vōidi “modell” olles sattuda kuhugi peole Dubais, kus kuritarvitati vms ja ei teagi, kes isa on või nii, aga milles oli vastsündinu süüdi... Andnud ära siis.

[Abc]

... ja nōusn koerale juristi ilma sarvedeta. Koeral oli niigi palju südant, et viis väetikese oma koju terrassile. Jätke koer rahule.

[Külaline]

Ei ole lihtsad. Alibi ja nööpsilma otsimine käib juriidiliste lahingute juurde.

[Külaline]

Eks see koer on nüüdseks seal peres kõige vihatum tegelane, sest poleks koera olnud, poleks ka probleemi. Niisiis käibki nüüd koera mustamine ja tekkis uus versioon. Imelik on, et nad ise ei mõista, kui tobe ja absurdne see välja paistab. Kogu loo juures on kõige võikam muidugi imiku tapp ja selle ema käitumine, kuid pean ütlema, et minus tekitab kogu perekond kõheda tunde juba esimestest intervjuudest peale Mina lihtsalt ei suuda mõista nende käitumist ja reaktsioone olukorrale.

[Külaline]

Samad mõtted. Midagi on selle pere käitumises sellist, mis on väga imelik, ei oskagi selgitada, mis täpselt. Pealtnägijas olid nad veel kummalisemaid, ema tookord muudkui naeris. Seal oli ainuke mõistliku jutuga õde.
Nad võiks tõesti nüüd intervjuude andmise lõpetada, see kõik jätab väga halva mulje. Nad võiks tunnistada, et tütar sai hirmsa teoga hakkama ja neil on südamest kahju oma surnud lapselapsest, mitte esitama lollakaid versioone.
Koeraomaniku arvamust tahaks kuulda, kui isa jutt tõele vastab, et see koer ühe nende lastest peaaegu tükkideks rebis, siis peaks olema koeraomanikele ju ammu ettekirjutused tehtud.

[Külaline]

Eks see koer on nüüdseks seal peres kõige vihatum tegelane

No keegi peab ju süüdi olema ja nende jaoks on vist mõeldamatu oma tütart süüdistada, järelikult kõlbab kesiganes, antud juhul on ainuke (teadaolev) osaline teise pere koer...