Arutle Foorum

Paistab, et ei ole see investeerimiavärk nii lihtne ja tulus ühti, kui mitu ininest siin aina väita püüab.
https://www.ohtuleht.ee/1112587/staarin ... sid-tulles

Külaline kirjutas: ↑12 Aug 2024 16:57 Paistab, et ei ole see investeerimiavärk nii lihtne ja tulus ühti, kui mitu ininest siin aina väita püüab.
https://www.ohtuleht.ee/1112587/staarin ... sid-tulles

Kõik ju sõltub inimese riskitaluvusest. Mida suuremat tootlust taga ajad, seda suurem on ka risk. Kinnisvaraga pole mingit riski.

Minu arust pole nendest idufirmadest praktiliselt ühestki mitte midagi välja tulnud. Lihtsalt kõva papp pannakse magama ja kogu lugu. Kui ülikoolis töötasin, siis tegi instituut ka koostööd ühe idufirmaga, mis üllatus-üllatus, oli loodud ühe professori poolt. Ja selle firma käive oli täpselt see, mis professor mingite toetustega suutis kokku ajada, endal mingit äritegevust polnud. Ja siis igas projektitaotluses professor jälle kirjutas, et koostöö käib idufirmaga, millel on meeletu käive. Raha kadus professori ja paari töötaja tasku. Mõtlesin juba siis, et kas selliseid asju kohe üldse ei kontrollita.

Külaline kirjutas: ↑12 Aug 2024 17:38
Kõik ju sõltub inimese riskitaluvusest. Mida suuremat tootlust taga ajad, seda suurem on ka risk. Kinnisvaraga pole mingit riski.

Eks ole! Saad puuküürniku, kes midagi ei maksa või korteri ära lagastab, aga midagi talt võtta ei ole, sest ta on paljas nagu püksinööp. Ja sina maksad ikka pangalaenu ja kommunaale ja remondid korterit. Peavalu veel jagelemisest lisaks. Kui eriti "veab", saad veel kuskile esikaanele, kuidas vaese invaliidi või paljulapselise korterist välja lageda taeva alla ajasid.

Kui tavalisel firmal on kahjum, siis hakatakse siplema, kulusid kokku tõmbama, lisatulusid otsima. Idufirma puhul taotakse aina lolli raha juurde. Majandusnäitajad, negat omakapital jms on nõrkadele! Edasi! Kui 100 autot Aafrikas kahjumit tootsid, siis ostame 1000 juurde, saame veel suurema kahjumi. Hurraaa!

Andy kirjutas: ↑12 Aug 2024 17:53

Külaline kirjutas: ↑12 Aug 2024 17:38
Kõik ju sõltub inimese riskitaluvusest. Mida suuremat tootlust taga ajad, seda suurem on ka risk. Kinnisvaraga pole mingit riski.

Eks ole! Saad puuküürniku, kes midagi ei maksa või korteri ära lagastab, aga midagi talt võtta ei ole, sest ta on paljas nagu püksinööp. Ja sina maksad ikka pangalaenu ja kommunaale ja remondid korterit. Peavalu veel jagelemisest lisaks. Kui eriti "veab", saad veel kuskile esikaanele, kuidas vaese invaliidi või paljulapselise korterist välja lageda taeva alla ajasid.

Olen paaril korral juhtunud, aga see käib asja juurde. Need mõned tuhanded ei tapa.

Andy kirjutas: ↑12 Aug 2024 17:53

Külaline kirjutas: ↑12 Aug 2024 17:38
Kõik ju sõltub inimese riskitaluvusest. Mida suuremat tootlust taga ajad, seda suurem on ka risk. Kinnisvaraga pole mingit riski.

Eks ole! Saad puuküürniku, kes midagi ei maksa või korteri ära lagastab, aga midagi talt võtta ei ole, sest ta on paljas nagu püksinööp. Ja sina maksad ikka pangalaenu ja kommunaale ja remondid korterit. Peavalu veel jagelemisest lisaks. Kui eriti "veab", saad veel kuskile esikaanele, kuidas vaese invaliidi või paljulapselise korterist välja lageda taeva alla ajasid.

See on tavaline risk. Kinnisvara jääb ju siiski alles, okei, kaotad remontides aasta tulu, big deal.

Mingid imelikud miinustavad. Ehket siis parem mitte investeerida, sest äkki tuleb puuküürnik ka lagastab ära
Milleks teenida 20K, kui äkki pead hävima 3K. Hea loogika.

Investeerin krüptosse ja aktsiatesse.
Muide, kas keegi teab kes peitub Rahakrati maski taga? Maruilusa kehaga mees tundub.

Planet42 skandaali aluses naerdi kuidas tohutult tark õppejõud ka sinna investeeris, täna koos naisega kiidavad ennast taevani ja Planet42-st vaikivad.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12032 ... l-ei-kaiks

Ma olen endamisi arutlenud, äkki tasuks mõni haruldasem Porsche osta investeerimise eesmärgil? Ikka parem vaadata kui kullakangi ja vajadusel saad Porschega suvel ilusa ilmaga sõita. Kullakangiga sõita ei saa.

Külaline kirjutas: ↑18 Nov 2024 20:21 Planet42 skandaali aluses naerdi kuidas tohutult tark õppejõud ka sinna investeeris, täna koos naisega kiidavad ennast taevani ja Planet42-st vaikivad.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/12032 ... l-ei-kaiks

Mis sellest rääkida? See on väga tavaline, et kuskilt teenid, kuskilt hävid. Big deal.

Anonymous kirjutas: ↑19 Nov 2024 10:38Mis sellest rääkida? See on väga tavaline, et kuskilt teenid, kuskilt hävid. Big deal.

Lausa 30 min pika vahutamise sekka oleks võinud ikka halb näide ka mahtuda. Teistele hoiatuseks või nii..

Nagu tõeline püramiidskeem, toimib kuni pappi juurde voolab
Kristjan Liivamägi:
Minu jaoks tuli üllatusena uudis Inclusion OÜ saneerimisest, kuna käesoleval aastal kaasas Planet42 10 miljonit eurot omakapitali SAFE instrumendiga ning Aafrika üks suurimaid panku, Standard Bank, avas Planet42-le kohalikus valuutas laenukanali. Veel mõned kuud tagasi olid Planet42 asutajad ja osanikud Eerik Oja ning Marten Orgna optimistlikult meelestatud ettevõtte äritegevuse ja tulevikus osas.

Mina ullikene alustasin investeerimist lihtlabase appi Lightyeariga. Kus toppisin õigel ajal Nvidia alla vaba raha ja see on nüüdseks kasvanud 200%. Olen täiesti nõus, et imvesteerimisega ei saagi mingit nõu anda. Olen ise otsinud sealt mingisuguseid aktsiaid, mis on vähe tuntud aga võiks tõusta ja siiamaani see on toiminud, miinustesse pole jäänud ja igapäevaselt passimas ei käi. Vahest googeldan ja uuringi neid eeldavaid hinnatõuse ja pole pidanud pettuma. Krüptos on ka natukene aga see on pigem õnnemäng, kas oskad õigel ajal raha välja võtta või mitte, ahneks ei tohi minna, muidu jäädki ilma. Ma toimetan täiesti kõhutunde ja muude maailmauudiste järgi.

Ei ole "rahatarku" keda kuulaks, sest keegi neist pole oma "tarkusega" rikkaks saanud vaid teenivad oma fännide pealt...Tegemist on suuremalt jaolt manipulaatoritega.

Santigold kirjutas: ↑22 Nov 2024 05:07 kas oskad õigel ajal raha välja võtta või mitte, ahneks ei tohi minna, muidu .

See on põhialus! Peale oskuse õigel ajal välja võtta - mitte ahneks minna - peab olema ka oskus õigel ajal investeerida. Mitte tipus vaid pigem madalseisus. Mina võrdleks seda salatikasvatamisega: külvad seemne ja siis aeg ajalt pügad kasumit

Jään skeptiliseks. Väikeste summadega ei teeni lõppeks suurt midagi, suuremate summadega on võimalik rohkem kaotada ja kaotused tulevad nii kui nii. Isegi kui mingite investeeringutega teenid, siis on tahe see kõik edasi paigutada ja siis ikkagi tuleb kahjum. Sisult sama mis hasartmängu sõltuvus, lihtsalt lahe on mängida.

Külaline kirjutas: ↑22 Nov 2024 13:12 Jään skeptiliseks. Väikeste summadega ei teeni lõppeks suurt midagi, suuremate summadega on võimalik rohkem kaotada ja kaotused tulevad nii kui nii. Isegi kui mingite investeeringutega teenid, siis on tahe see kõik edasi paigutada ja siis ikkagi tuleb kahjum. Sisult sama mis hasartmängu sõltuvus, lihtsalt lahe on mängida.

Kuidas siis sinu arust raha kasvatada?

Külaline kirjutas: ↑23 Nov 2024 10:33

Külaline kirjutas: ↑22 Nov 2024 13:12 Jään skeptiliseks. Väikeste summadega ei teeni lõppeks suurt midagi, suuremate summadega on võimalik rohkem kaotada ja kaotused tulevad nii kui nii. Isegi kui mingite investeeringutega teenid, siis on tahe see kõik edasi paigutada ja siis ikkagi tuleb kahjum. Sisult sama mis hasartmängu sõltuvus, lihtsalt lahe on mängida.

Kuidas siis sinu arust raha kasvatada?

Tee rohkem, tooda rohkem, palka töötajad rohkem tegema. Jõukaks saanud inimesed ei investeeri raha mitte niivõrd jõukuse kasvatamiseks kui raha akumuleerimiseks. Raha pannakse kuhugi kus ta ei kaotaks väärtust, sest pangaarvel seistes ta seda teeb. Kui investeerimisega saaks rikkaks, kas keegi käiks tööl?