Re: EESTI 200
Postitatud: 09 Okt 2025 14:25
Kunagi ehk jah kui Lehtme pettusest vaikimine ära unustatakse.
Vabaerakonnas oli ka kunagi haritud spetsialiste. Aga mingit ühtse eesmärgi poole liikuvat erakonda välja ei kujunenudki.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 14:04Rumal jutt. Mina ennustan, et Eesti 200 osutub veel mustaks hobuseks. Nende kandidaatide hulgas on kõige rohkem haritud septsialiste, kes on reaalselt oma valdkonna probleemidega kursis, mitte ei kandideeri lihtsalt elukutselised poliitikud, kes aastakümneid pole muud teinud kui parteipoliitikat.Guest kirjutas: ↑08 Okt 2025 18:27 Praeguse seisuga on Eesti 200 valijaid Tallinnas 1,6 %, mis tähendab seda, et kui valid neid, lähevad hääled Keskerakonnale.
Ma kunagi ühte vabaerakonna tädi valisin, see sai ühe erakonna (abielus?) mehega lapse ja kadus sootuks.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 14:34Vabaerakonnas oli ka kunagi haritud spetsialiste. Aga mingit ühtse eesmärgi poole liikuvat erakonda välja ei kujunenudki.
Miks? Tänu sellele haridusministrile on toimunud eestikeelsele õppele üleminek.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 14:34Vabaerakonnas oli ka kunagi haritud spetsialiste. Aga mingit ühtse eesmärgi poole liikuvat erakonda välja ei kujunenudki.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 14:04Rumal jutt. Mina ennustan, et Eesti 200 osutub veel mustaks hobuseks. Nende kandidaatide hulgas on kõige rohkem haritud septsialiste, kes on reaalselt oma valdkonna probleemidega kursis, mitte ei kandideeri lihtsalt elukutselised poliitikud, kes aastakümneid pole muud teinud kui parteipoliitikat.Guest kirjutas: ↑08 Okt 2025 18:27 Praeguse seisuga on Eesti 200 valijaid Tallinnas 1,6 %, mis tähendab seda, et kui valid neid, lähevad hääled Keskerakonnale.
Eesti 200 välistavad minu jaoks juba praegune haridusminister ja riigikogu esimees.
Kahjuks ikka.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 15:36Tänu sellele haridusministrile on toimunud eestikeelsele õppele üleminek.
See on väga imelik, et tema seda korraldab.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 15:36 Tänu sellele haridusministrile on toimunud eestikeelsele õppele üleminek.
Ühest ministrist ei sõltu midagi, valitsus tervikuna teeb otsused ja siis konkreetse ala minister viib valitsuse otsuse ellu, sõltumata siis sellest, kas see meeldib talle või mitte.
Lehtme pole kunagi kuulunud ei Eesti 200 ega ühtegi teise erakonda. Erakondade liikmete andmed on ju Äriregistris kõigile näha. Lehtme kutsuti erakonna (ja mitte ainult Eesti 200) nimekirjas kandideerima siis, kui kogu Eestimaa talle takka kiitis. Oleks teatud, mis selle taga on, poleks ükski erakond teda kutsunud.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 14:25 Kunagi ehk jah kui Lehtme pettusest vaikimine ära unustatakse.
Loe uudiseid, hiljuti avaldati info, et see pettus oli juba teada, aga lasti valimised lõpule viia enne kui avaldati. Jeesti200 sai sealt palju hääli.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 16:40Lehtme pole kunagi kuulunud ei Eesti 200 ega ühtegi teise erakonda. Erakondade liikmete andmed on ju Äriregistris kõigile näha. Lehtme kutsuti erakonna (ja mitte ainult Eesti 200) nimekirjas kandideerima siis, kui kogu Eestimaa talle takka kiitis. Oleks teatud, mis selle taga on, poleks ükski erakond teda kutsunud.
See on ju alati Eesti 200 põhiline suund olnud, nemad tõid selle teema üldse sisse.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 16:31Ühest ministrist ei sõltu midagi, valitsus tervikuna teeb otsused ja siis konkreetse ala minister viib valitsuse otsuse ellu, sõltumata siis sellest, kas see meeldib talle või mitte.
Saa üle ükskord neist kastiratastest. Mis osas sinu autoloks parem on või rohkem õigusi liikumiseks. Ummikud oleks seal nagunii, sest autosid lihtsalt on liiga palju, et kitsastele tänavatele ära mahtuda. Unista edasi, kuidas Tallinnas saab selliste autode arvu juures mitte olla ummikuid.
Kes iganes sellest teadis, aga Eesti 200 see küll ei olnud.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 17:02Loe uudiseid, hiljuti avaldati info, et see pettus oli juba teada, aga lasti valimised lõpule viia enne kui avaldati. Jeesti200 sai sealt palju hääli.Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 16:40Lehtme pole kunagi kuulunud ei Eesti 200 ega ühtegi teise erakonda. Erakondade liikmete andmed on ju Äriregistris kõigile näha. Lehtme kutsuti erakonna (ja mitte ainult Eesti 200) nimekirjas kandideerima siis, kui kogu Eestimaa talle takka kiitis. Oleks teatud, mis selle taga on, poleks ükski erakond teda kutsunud.
Tallinn ei ole mingi imelinn. Lihtsalt planeerida ei osata.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 18:36Saa üle ükskord neist kastiratastest. Mis osas sinu autoloks parem on või rohkem õigusi liikumiseks. Ummikud oleks seal nagunii, sest autosid lihtsalt on liiga palju, et kitsastele tänavatele ära mahtuda. Unista edasi, kuidas Tallinnas saab selliste autode arvu juures mitte olla ummikuid.
Ja Isamaa mainis oma programmis transporti vaid selles kontekstis, et ühistransport peab toetama kodulähedast haridust.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 20:46 Muide, Eesti 200 on üks väheseid (võimalik, et ainsaid), kel on programmis sees, et nii ühistranspordivõrk, üldised liikluslahendused kui parklad peavad vastama inimeste reaalsetele vajadustele; et juba planeeringutes tuleb nendega arvestada ja planeeringud peavad olema ajakohased.
Nii palju, kui ma teisi programme jõudsin vaadata, siis sotsid näiteks lubavad ehitada jalgratastele dušid. Reformi programmist ei leidnud üldse liikluse kohta midagi. Keskerakond lubab "Autostumise Ohtude Ohjamist" (nende programm vajaks hädasti eesti keele toimetajat). Ekre on teises äärmuses ja kinnitab, et liikuda tuleb "muidugi autoga!". Eriti tore oli Ekre programmis lause: "tagame ühistranspordi!" Seda on väga lihtne ellu viia, kuna see on juba olemas ja mingit kvaliteeti teadlikult ei lubatud.![]()
No EKRE lubab ju igasugu toredaid asju, lausa lust kuulata! Roosamanna, nii armas. Pensionite tõstmine kuulub ka nüüd ilmselt KOVide kompetentsi. Huvitav, kas vald hakkab pensionäridele juurde maksma?Külaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 20:46Eriti tore oli Ekre programmis lause: "tagame ühistranspordi!" Seda on väga lihtne ellu viia, kuna see on juba olemas ja mingit kvaliteeti teadlikult ei lubatud.
Kuna kodulähedasi koole pooles Eestis enam pole, siis Isamaa peaks ka EKREt toetama, kui tahab transporti korraldada - EKRE ju lubab kodulähedasi kooleKülaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 20:54Ja Isamaa mainis oma programmis transporti vaid selles kontekstis, et ühistransport peab toetama kodulähedast haridust.
Kuna kodulähedasi koole pole, siis ongi Isamaal hea pärast valimisi käsi laiutada ja öelda, et meie paneks küll bussid käima, aga näe, pole koole!Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 21:04Kuna kodulähedasi koole pooles Eestis enam pole, siis Isamaa peaks ka EKREt toetama, kui tahab transporti korraldada - EKRE ju lubab kodulähedasi kooleKülaline kirjutas: ↑09 Okt 2025 20:54Ja Isamaa mainis oma programmis transporti vaid selles kontekstis, et ühistransport peab toetama kodulähedast haridust.![]()
No kui üks rada ära võetakse rattateeks, siis on ummikud garanteeritud. Mina ise autoga ei sõida, seega pole minu jaoks põletav probleem, aga kõike planeeringuid peaks tegema igast nurgast kaaludes, enamuse huve silmas pidades.Guest kirjutas: ↑09 Okt 2025 18:36Saa üle ükskord neist kastiratastest. Mis osas sinu autoloks parem on või rohkem õigusi liikumiseks. Ummikud oleks seal nagunii, sest autosid lihtsalt on liiga palju, et kitsastele tänavatele ära mahtuda. Unista edasi, kuidas Tallinnas saab selliste autode arvu juures mitte olla ummikuid.