Arutle Foorum

Väga vale on arvata, et mehed ei klatši ega õelutse.

Mehed kadestavad neid sookaaslasi, kellel on rohkem raha, parem töökoht, palju naisi.

Külaline kirjutas: ↑24 Mai 2026 21:18

Väga vale on arvata, et mehed ei klatši ega õelutse.

Mehed kadestavad neid sookaaslasi, kellel on rohkem raha, parem töökoht, palju naisi.

Ma pole kuulnud, et mehed klatšvsd ega õelutseksid.
Kadestada vb küll.

SeaTongue kirjutas: ↑24 Mai 2026 14:06

Külaline kirjutas: ↑23 Mai 2026 22:18Keeleteegleid saab ka viisakalt seletada. Ei pea kaasnema tüütut tänitamist.

Tere!

Juhin tähelepanu, et tegite vea sõnas „keeltereegleid“. Tegemist on tippimisel tekkinud veaga, mille kõige tõenäolisem põhjus on, et teil oli sisestamise ajal laps süles. Aga juhin alandlikult tähelepanu ka sellele, millest on kirjutanud tuntud eesti keele asjatundja Helika Mäekivi, nimelt: „ Eesti keel kaldub olema ainsuskeel. See tähendab, et meil on omapära väljendada mitmust sageli ainsusvormidega.“ Seega on õige öelda „keelereegleid“.

Lugupidamisega
Tiledant, née Dolerand

Tippimisel tekkis viga tõesti. Kasutasin liitsõna esimest poolt ainsuses, toksisin sisse "keeleTeegleid". Vahetusse läksid t ja r, mitte ainsus ja mitmus.
Enne kellegi vea parandamist tasuks ikka ka õige viga üles leida
PS: ühtegi last süles ei olnud.

SeaTongue kirjutas: ↑24 Mai 2026 14:06

Külaline kirjutas: ↑23 Mai 2026 22:18Keeleteegleid saab ka viisakalt seletada. Ei pea kaasnema tüütut tänitamist.

Tere!

Juhin tähelepanu, et tegite vea sõnas „keeltereegleid“. Tegemist on tippimisel tekkinud veaga, mille kõige tõenäolisem põhjus on, et teil oli sisestamise ajal laps süles. Aga juhin alandlikult tähelepanu ka sellele, millest on kirjutanud tuntud eesti keele asjatundja Helika Mäekivi, nimelt: „ Eesti keel kaldub olema ainsuskeel. See tähendab, et meil on omapära väljendada mitmust sageli ainsusvormidega.“ Seega on õige öelda „keelereegleid“.

Lugupidamisega
Tiledant, née Dolerand

Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Guest kirjutas: ↑24 Mai 2026 23:01

Külaline kirjutas: ↑24 Mai 2026 21:18

Väga vale on arvata, et mehed ei klatši ega õelutse.

Mehed kadestavad neid sookaaslasi, kellel on rohkem raha, parem töökoht, palju naisi.

Ma pole kuulnud, et mehed klatšvsd ega õelutseksid.
Kadestada vb küll.

Klatšivad ja õelutsevad. lmselt pole sa meeste seltskonnas olnud, kus sina oled ainuke naine ja nad unustavad ära, et seal ka naisi on.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 03:18

SeaTongue kirjutas: ↑24 Mai 2026 14:06

Külaline kirjutas: ↑23 Mai 2026 22:18Keeleteegleid saab ka viisakalt seletada. Ei pea kaasnema tüütut tänitamist.

Tere!

Juhin tähelepanu, et tegite vea sõnas „keeltereegleid“. Tegemist on tippimisel tekkinud veaga, mille kõige tõenäolisem põhjus on, et teil oli sisestamise ajal laps süles. Aga juhin alandlikult tähelepanu ka sellele, millest on kirjutanud tuntud eesti keele asjatundja Helika Mäekivi, nimelt: „ Eesti keel kaldub olema ainsuskeel. See tähendab, et meil on omapära väljendada mitmust sageli ainsusvormidega.“ Seega on õige öelda „keelereegleid“.

Lugupidamisega
Tiledant, née Dolerand

Tippimisel tekkis viga tõesti. Kasutasin liitsõna esimest poolt ainsuses, toksisin sisse "keeleTeegleid". Vahetusse läksid t ja r, mitte ainsus ja mitmus.
Enne kellegi vea parandamist tasuks ikka ka õige viga üles leida
PS: ühtegi last süles ei olnud.

On omamoodi nostalgiline " laps oli süles"
Aeg on edasi läinud. Lapsed juba suured. Nüüd saab öelda, et kirjutasin prillideta

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:08Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Võta suhu, mitte südamesse.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:43

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:08Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Võta suhu, mitte südamesse.

Onu Heinod pole veel kadunud!
Hoidkem oma onu Heinosid, see on osa me kultuurist!

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:30

Guest kirjutas: ↑24 Mai 2026 23:01

Külaline kirjutas: ↑24 Mai 2026 21:18
Mehed kadestavad neid sookaaslasi, kellel on rohkem raha, parem töökoht, palju naisi.

Ma pole kuulnud, et mehed klatšvsd ega õelutseksid.
Kadestada vb küll.

Klatšivad ja õelutsevad. lmselt pole sa meeste seltskonnas olnud, kus sina oled ainuke naine ja nad unustavad ära, et seal ka naisi on.

Või siis on ta päris meeste, mitte onuheinode seltskonnas olnud.

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:49

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:43

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:08Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Võta suhu, mitte südamesse.

Onu Heinod pole veel kadunud!
Hoidkem oma onu Heinosid, see on osa me kultuurist!

Tourette?

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:43

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:08Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Võta suhu, mitte südamesse.

Inimene, kes ei suuda oma eksimust tunnustada, selle asemel nõmetseb.

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:05

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:43

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 06:08Mitmust pole su tsiteeritu küll kasutanud. Kui sa ise lugeda ei oska, pole vaja tänitada ega vaimutseda, eks.

Võta suhu, mitte südamesse.

Inimene, kes ei suuda oma eksimust tunnustada, selle asemel nõmetseb.

Mingit eksimust pole ju olnudki.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:07

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:05

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 09:43

Võta suhu, mitte südamesse.

Inimene, kes ei suuda oma eksimust tunnustada, selle asemel nõmetseb.

Mingit eksimust pole ju olnudki.

On ju küll, lugesid ise valesti, nagu oleks siin keegi kasutanud mitmust valesti. Tegelikult ju ei kasutanud. Ise olid lihtsalt läbematu ja ei süvenenud.

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:50On ju küll, lugesid ise valesti, nagu oleks siin keegi kasutanud mitmust valesti. Tegelikult ju ei kasutanud. Ise olid lihtsalt läbematu ja ei süvenenud.

Ei lugenud midagi valesti. See viga oli kaheti tõlgendatav.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:52

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:50On ju küll, lugesid ise valesti, nagu oleks siin keegi kasutanud mitmust valesti. Tegelikult ju ei kasutanud. Ise olid lihtsalt läbematu ja ei süvenenud.

Ei lugenud midagi valesti. See viga oli kaheti tõlgendatav.

Sinu peas ainult. Sest sa tahtsid, et teine oleks teinud sisulise vea, saaks talle ära panna. Ometi saab igaüks aru, et viga oli harilik kirjaviga.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:52

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:50On ju küll, lugesid ise valesti, nagu oleks siin keegi kasutanud mitmust valesti. Tegelikult ju ei kasutanud. Ise olid lihtsalt läbematu ja ei süvenenud.

Ei lugenud midagi valesti. See viga oli kaheti tõlgendatav.

Lugesid küll valesti. Seda viga, mille osas sina siin targutasid pikalt ja laialt, ta ei teinud. Tähevea tegi. Mingit mitmeti tõlgendatavust siin polnud. Ja jätad naeruväärse mulje oma edasi vaidlemisega. Kui sa viga ei suuda tunnistada, siis võiks olla vähemalt vait.

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 16:42Lugesid küll valesti. Seda viga, mille osas sina siin targutasid pikalt ja laialt, ta ei teinud. Tähevea tegi. Mingit mitmeti tõlgendatavust siin polnud. Ja jätad naeruväärse mulje oma edasi vaidlemisega. Kui sa viga ei suuda tunnistada, siis võiks olla vähemalt vait.

Loomulikult oli mitmeti tõlgendatavuse võimalus olemas.

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:50

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:07

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 12:05

Inimene, kes ei suuda oma eksimust tunnustada, selle asemel nõmetseb.

Mingit eksimust pole ju olnudki.

On ju küll, lugesid ise valesti, nagu oleks siin keegi kasutanud mitmust valesti. Tegelikult ju ei kasutanud. Ise olid lihtsalt läbematu ja ei süvenenud.

Huvitav, ma jäin ka nagu mõtlema, et millisele veale too kodanik viitab. Mingi mitmus oli valesti kirjutatud vmt. Mina seda küll ei märganud. Oli vaid ühe tähe viga "keeleteegleid", aga sellisele lohakusveale viitamine tundub kummaline. Näpuapse juhtub ju kõikidel.

Lugesin selle koha nüüd uuesti üle ja sain aru, millisele "veale" Tiledant, née Dolerand viitab, aga usun, et tsiteeritud kommenteerija tahtis kirjutada "keelereegleid", mitte "keeltereegleid".

Guest kirjutas: ↑25 Mai 2026 17:02

Külaline kirjutas: ↑25 Mai 2026 16:42Lugesid küll valesti. Seda viga, mille osas sina siin targutasid pikalt ja laialt, ta ei teinud. Tähevea tegi. Mingit mitmeti tõlgendatavust siin polnud. Ja jätad naeruväärse mulje oma edasi vaidlemisega. Kui sa viga ei suuda tunnistada, siis võiks olla vähemalt vait.

Loomulikult oli mitmeti tõlgendatavuse võimalus olemas.

Suure tahtmise korral on see loomulikult alati olemas. Isegi siis, kui tegelikult põhjust pole.

Kole elu ikka. Keegi kirjutas ühes teises teemas, et Mõnikord harva jääb mõni saia või leivakonts alles. Ja mina siis talle vastasin, et See tee väikesteks tükkideks ja viska aknast alla - saavad linnud söönuks. Ja ma sain neli miinust selle eest. Sellised viskavad ennem toiduaine prügikasti, kui et kellegi hüvanguks selle ära annavad, et keegi teine ka natuke süüa saaks. Endal vaja ei lähe, aga teisele ka ei anna, vot sellised inimesed siin istuvadki, vähemalt neli sellist isikut.. Mõtled ka kellegi teise peale, kui ainult iseenda, ja voilaa, neli miinust turjas... Ei tea, mis inimesed need on. Või kas nad üldse ongi inimesed? Peaasi, et ainult endal hea oleks.