Arutle Foorum

Kuidas Mart Helme mõisa antud loosse puutub?

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 11:30 Kuidas Mart Helme mõisa antud loosse puutub?

Peab uurima. Senini on see seos täiesti mahavaikitud.

Päris loll. Aga ilmselt on see kehv katse ironiseerida selle teooria kallal, et sünnitanud naise lapse vend võiks olla lapse isa. Kui see antud loos tõele ei vasta, on väga hea. Miks selline asi üldse on kahtluse alla tulnud? Sest selliseid juhuseid, kus õed-vennad elavad nagu mees ja naine, on maailmas palju, on ka Eestis, kas oled kotis elanud või? Ohvrid on rääkinud endises perekooliski, on ka neid, kes ei ole ohvrid, tegutsevad teadlikult ja mõlema nõusolekul. Nii et kui tulid sellised kahtlused, siis ei ole mõtet imestusest pikali kukkuda, nagu oleks see ei tea mis?

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 11:59

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 11:30 Kuidas Mart Helme mõisa antud loosse puutub?

Peab uurima. Senini on see seos täiesti mahavaikitud.

Ei ole välistatud, et koer kuulub ekresse.

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 12:11 Päris loll. Aga ilmselt on see kehv katse ironiseerida selle teooria kallal, et sünnitanud naise lapse vend võiks olla lapse isa. Kui see antud loos tõele ei vasta, on väga hea. Miks selline asi üldse on kahtluse alla tulnud? Sest selliseid juhuseid, kus õed-vennad elavad nagu mees ja naine, on maailmas palju, on ka Eestis, kas oled kotis elanud või? Ohvrid on rääkinud endises perekooliski, on ka neid, kes ei ole ohvrid, tegutsevad teadlikult ja mõlema nõusolekul. Nii et kui tulid sellised kahtlused, siis ei ole mõtet imestusest pikali kukkuda, nagu oleks see ei tea mis?

On kunst omaette õigel ajal jauramine jätta.

Siin foorumis üks klatšimoor tegi teema klatšimooride kiusamisest ja ahistamisest - nimelt ei andvat politseinikud ja päästjad mingitele ajale jalgu jäänud ja ELile pugemiseks vastuvõetud privaatsusnormidele viidates sündmuspaigale kogunenud klatšimooridele (NB! See on universaalne mõiste, mitte soopõhine) piisavalt infot, mida nood saaksid siis täie õigusega autoriteetidele tuginedes levitada. Seetõttu tekkivat kuulujutud. Kui sellist infot vabalt jagataks, siis klatšimoorid lahkuksid kohe sündmuspaigalt ja kuulujutte ei tekiks ega leviks.
See teema näitab tõhusalt, et klatšimoori suud ei topi miski kinni. Kõige vähem tõde.

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 12:33 See teema näitab tõhusalt, et klatšimoori suud ei topi miski kinni. Kõige vähem tõde.

Klatšijal on oma tõde, teda faktid tegelikult üldse ei huvita. Keerutab peas mingi vandenõuteooria kokku ja asub oma luulusid levitama. Siin teemas on seda ohtralt lugeda.

CR5 kirjutas: ↑13 Sept 2024 12:35 Postitus on kustutatud

Oh jumal küll - ega seda ei otsusta ename vanavanemad, millal surnukeha uurimise alt välja antakse.

CR5 kirjutas: ↑13 Sept 2024 12:35 Postitus on kustutatud

Tead, ole õnnelik, et keskaeg on möödas ning et me elame õigusriigis. On rumal hakata antud olukorras keskaega vms õilistama, justkui oleks siis sarnane olukord paremini lahendatud. Siis oleks ilmselt lapse ema linnaväljakul kividega surnuks loobitud. Leiad, et see oleks õigem käitumine? Jäägem siiski inimesteks.

See laps on matmata, sest ilmselt on mõned juriidilised toimingud veel pooleli. Miks, seda meie ei tea.

Külaline kirjutas: ↑12 Sept 2024 19:35

Külaline kirjutas: ↑12 Sept 2024 13:15

Külaline kirjutas: ↑12 Sept 2024 12:54

No see kõik on muidugi loogiline, aga jutt käis praegu sellest, et kontrolliti muuhulgas võimalust, et sünnitanud naise vend on lapse isa. Ja et seda veel eraldi välja toodi (ise ma pole seda ülalpool mainitud saadet näinud), et niisugune versioon üldse nö laual oli. See on ju täiesti teisel tasandil asi kui see, millest sina räägid.

Ah see on mingi jama. Pole ükski politseinik venda eraldi maininud. Siinsete teerajajate ülim kujutlusvõime lihtsalt. Ise ka usud, et politseinik mingis telesaates ütleb välja, et venda kahtlustati lapse isaks olemises ja mitte ükski taasesitamist võimaldavas vormis uudiseid produtseeriv meediakanal sellest kinni ei haara ja seda ära ei trüki?

Seda, et lapse isa ei ole sellest perekonnast, ütles Taavi Eilat pealtnägijas, kui perega intervjuu tegi

Seda Eilat ei maininud, et identse DNAga "kurja kaksikõe" teooria ei leidnud samuti kinnitust?

Aga põhimõtteliselt tunnistas see bitch ennast nüüd ju süüdi ! Ja et nüüd siis tahab vaid, et laps saaks maetud..huvitav, mis ta enne tegi, et alles nüüd seda tahab..ja üldse, mis õigust on mõrtsukal dikteerida, millal ta ohver maha maetakse..

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:36 Aga põhimõtteliselt tunnistas see bitch ennast nüüd ju süüdi ! Ja et nüüd siis tahab vaid, et laps saaks maetud..huvitav, mis ta enne tegi, et alles nüüd seda tahab..ja üldse, mis õigust on mõrtsukal dikteerida, millal ta ohver maha maetakse..

Kus ta end süüdi tunnistas ja last matta tahtis?

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:36 Aga põhimõtteliselt tunnistas see bitch ennast nüüd ju süüdi ! Ja et nüüd siis tahab vaid, et laps saaks maetud..huvitav, mis ta enne tegi, et alles nüüd seda tahab..ja üldse, mis õigust on mõrtsukal dikteerida, millal ta ohver maha maetakse..

Tunnistatakse süüdimatuks, mingid aastad istub raviasutuses, siis lastakse suurema kärata välja kui ta muidugi uusi hulluseid ei tee. Kirjutatakse ravimid välja.

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:39

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:36 Aga põhimõtteliselt tunnistas see bitch ennast nüüd ju süüdi ! Ja et nüüd siis tahab vaid, et laps saaks maetud..huvitav, mis ta enne tegi, et alles nüüd seda tahab..ja üldse, mis õigust on mõrtsukal dikteerida, millal ta ohver maha maetakse..

Kus ta end süüdi tunnistas ja last matta tahtis?

https://www.delfi.ee/artikkel/120321750 ... aha-maetud

Ei tunnistanud ju süüdi, tema tahab oma lugu rääkida.
Isa tehtud kokkuvõtet sai sellest loost juba kuulda. Ka see haige versioon ei tee teda süütuks, kuid tahetakse tapmise paragrahvist pääseda, nii läbinähtav ju

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:44

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 16:36 Aga põhimõtteliselt tunnistas see bitch ennast nüüd ju süüdi ! Ja et nüüd siis tahab vaid, et laps saaks maetud..huvitav, mis ta enne tegi, et alles nüüd seda tahab..ja üldse, mis õigust on mõrtsukal dikteerida, millal ta ohver maha maetakse..

Tunnistatakse süüdimatuks, mingid aastad istub raviasutuses, siis lastakse suurema kärata välja kui ta muidugi uusi hulluseid ei tee. Kirjutatakse ravimid välja.

See on väga tõenäoline. Lugesin just hiljuti sellist kaasust (ei leia praegu üles), aga põhimõtteliselt pääses mees tapmise eest 8 kuuga. Noored panid pidu, keset pidu tuli noaga naabrimees ja tappis korduvalt pussitades ühe noortest. Kohus tunnistas kohtuekspertiisi alusel ta süüdimatuks, suunati psühhiaatrilisele sundravile. Seal tervenes kohe imeliselt ja lasti kodusele ravile kohustusega kord kuus end arstidele näidata.
Kuna see naine on kauem kinni olnud, siis küllap jalutab otse kohtusaalist vabana välja.

Nüüd väidab pere, et hoopis lapse leidnud koer tappis vastsündinu.
https://elu24.postimees.ee/8095110/surn ... suudistusi

Simon says: kirjutas: ↑13 Sept 2024 12:16

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 11:59

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 11:30 Kuidas Mart Helme mõisa antud loosse puutub?

Peab uurima. Senini on see seos täiesti mahavaikitud.

Ei ole välistatud, et koer kuulub ekresse.

Jajah, musta huumorit ka. Lõpuks on ikka kõiges süüdi ekre ja riik !

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:34 Nüüd väidab pere, et hoopis lapse leidnud koer tappis vastsündinu.
https://elu24.postimees.ee/8095110/surn ... suudistusi

Tule eile meile!

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:41

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:34 Nüüd väidab pere, et hoopis lapse leidnud koer tappis vastsündinu.
https://elu24.postimees.ee/8095110/surn ... suudistusi

Tule eile meile!

No see ongi ju laim. Sest on kindlaks tehtud, et laps jäeti põllu/heinamaale. Süüdistus ei saa niisama, ilma kindlate tõendideta seda väita.

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:50

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:41

Külaline kirjutas: ↑13 Sept 2024 17:34 Nüüd väidab pere, et hoopis lapse leidnud koer tappis vastsündinu.
https://elu24.postimees.ee/8095110/surn ... suudistusi

Tule eile meile!

No see ongi ju laim. Sest on kindlaks tehtud, et laps jäeti põllu/heinamaale. Süüdistus ei saa niisama, ilma kindlate tõendideta seda väita.

Kuidas see on kindlaks tehtud? Kas sellest on videokaadrid? Kas süüdistatav väitis seda? Või hoopis koer? Pealtnägijad?