Arutle Foorum

Õnneks on lapsuke nüüd turvalisekt kodus ja oma pere juures kus ta on hoitud ja armastatud. Te võite räusata ja demagoogitseda palju tahate, aga õigusriigis õnneks käivad asjad nii, et kohus otsustab. Ja kohus otsustas, et lapsel on turvalisem ja parem olla isa juures koos vendadega. Eksmiss saab nüüd vaba kui lind Portugali oma uue armastusega elu nautima minna. Kui see nüüd selle palagani peale putku ei pistnud.

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 14:37

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 14:29

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 14:26
Seal videos oli rahvateater. Seda kinnitavad nii kohtutäitur, lastekaitsja kui kaks politseinikku. Mingit vägivalda selle 40 minuti jooksul ei esinenud.

Rahvateater? Kas lapse arvates niisamuti? Ma ei ole ei selle naise ega mehe poolt, vaid lapse. Ma nägin seda videot ja see oli konkreetne lapsevastane vägivald, mida lihtsalt kamp täiskasvanuid pealt vaatas, peale mida topiti see laps kinnisesse asutusse. Ma siiamaani ei suuda uskuda, et selline asi Eestis aset leiab ja on veel igati seaduslik, õudne.

Normaalne lapsevanem ei oleks mitte iialgi sellist videot oma lapsest avalikustanud. Mitte iialgi.
Mis järgmiseks? Järgmine "armastav" emme paiskab netti video, kus on tema nuttev laps, keda pekstakse, keda on vägistatud?
Vot see on "õudne".

Sellise suhtumise pärast meil ongi niipalju vägivalda. Ei, õudne ei ole see, et kole video sinu ilusate silmakesteni jõuab. Õudne on see, et seda sinu näite last pekstakse ja vägistatakse.
Priotieetide kriis, eesti ühiskonnas!

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 22:52 Õnneks on lapsuke nüüd turvalisekt kodus ja oma pere juures kus ta on hoitud ja armastatud. Te võite räusata ja demagoogitseda palju tahate, aga õigusriigis õnneks käivad asjad nii, et kohus otsustab. Ja kohus otsustas, et lapsel on turvalisem ja parem olla isa juures koos vendadega. Eksmiss saab nüüd vaba kui lind Portugali oma uue armastusega elu nautima minna. Kui see nüüd selle palagani peale putku ei pistnud.

Väga kahju lapsest. Kõige hullem, mis sellises vanuses väikese tüdrukuga võib juhtuda, et lapsel pole ema. Kaks vanemat venda on juba suured ja tulevad ka emata toime, aga väikese tüdruku kõige olulisem isik on ema. Ema igapäevaselt hommikul üles äratamas, kooliasjadega aitamas, õhtul magama panemas, muresid kuulamas, head-ööd-musi andmas. Ma ei tea, mida ma oleks teinud, kui oleks selles vanuses ema oma igapäevasest elust pidanud kaotama. Ilmselt kogu aeg nutnud ja igatsenud. Mul ühel tuttaval naisel jättis ema ta maha, isa kasvatada, kui tüdruk oli 12-aastane. Ta ütles, et see on kõige hullem asi, ta pole sellest kogu elu üle saanud. Meeletud eluaegsed hingehaavad. Tüdruk vajab ema.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 06:40

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 22:52 Õnneks on lapsuke nüüd turvalisekt kodus ja oma pere juures kus ta on hoitud ja armastatud. Te võite räusata ja demagoogitseda palju tahate, aga õigusriigis õnneks käivad asjad nii, et kohus otsustab. Ja kohus otsustas, et lapsel on turvalisem ja parem olla isa juures koos vendadega. Eksmiss saab nüüd vaba kui lind Portugali oma uue armastusega elu nautima minna. Kui see nüüd selle palagani peale putku ei pistnud.

Väga kahju lapsest. Kõige hullem, mis sellises vanuses väikese tüdrukuga võib juhtuda, et lapsel pole ema. Kaks vanemat venda on juba suured ja tulevad ka emata toime, aga väikese tüdruku kõige olulisem isik on ema. Ema igapäevaselt hommikul üles äratamas, kooliasjadega aitamas, õhtul magama panemas, muresid kuulamas, head-ööd-musi andmas. Ma ei tea, mida ma oleks teinud, kui oleks selles vanuses ema oma igapäevasest elust pidanud kaotama. Ilmselt kogu aeg nutnud ja igatsenud. Mul ühel tuttaval naisel jättis ema ta maha, isa kasvatada, kui tüdruk oli 12-aastane. Ta ütles, et see on kõige hullem asi, ta pole sellest kogu elu üle saanud. Meeletud eluaegsed hingehaavad. Tüdruk vajab ema.

Mis selle emaga siis juhtus? Ega teda vangi pole pandud. Kui edaspidi korralikult käitub ja last ära ei varasta, ei keela keegi tal lapsega kohtuda. Oleks pidanud lihtsalt teise vanemaga pisut arvestama ja mitte laskma asju nii kaugele minna, et lastekaitse sekkuma pidi. Enda lollide tegude tulemus ju.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:22

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 10:32 Milline ema avaldab oma privaatvestlused tütrega??? Öääk.
Mis näoga vaatad lapsele silma 10-15 aasta pärast?

Postitus on kustutatud

Nõus.
Ohvri taasohvristamine käib täistuuridel. See võiks seadusega keelatud olla.
Selle teema võiks ära kustutada, peale Kristiina (ja naiste) sõimamise pole siin enam midagi.
Haige ühiskond.

Tegemist on 9aastase lapsega, kes oskab ja suudab iseseisvalt liikuda ja saab soovi korral ema juurde tagasi minna. Mismoodi isa teda enda juures hoiab? Ähvardustega? Paneb luku taha? Kohtuotsus või mitte, aga kui laps soovib nüüd isa juurest lahkuda, siis ei saa ju keegi talle seda keelata.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:22

Külaline kirjutas: ↑14 Okt 2024 10:32 Milline ema avaldab oma privaatvestlused tütrega??? Öääk.
Mis näoga vaatad lapsele silma 10-15 aasta pärast?

Postitus on kustutatud

Ma olen muide ise naine ja ema ning selle arvamuse autor. Sa arvad laps jääb eluajaks sinu mängukanniks või?

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:59 Tegemist on 9aastase lapsega, kes oskab ja suudab iseseisvalt liikuda ja saab soovi korral ema juurde tagasi minna. Mismoodi isa teda enda juures hoiab? Ähvardustega? Paneb luku taha? Kohtuotsus või mitte, aga kui laps soovib nüüd isa juurest lahkuda, siis ei saa ju keegi talle seda keelata.

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:06

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:59 Tegemist on 9aastase lapsega, kes oskab ja suudab iseseisvalt liikuda ja saab soovi korral ema juurde tagasi minna. Mismoodi isa teda enda juures hoiab? Ähvardustega? Paneb luku taha? Kohtuotsus või mitte, aga kui laps soovib nüüd isa juurest lahkuda, siis ei saa ju keegi talle seda keelata.

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:02

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:35

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:22
Postitus on kustutatud

Nõus.
Ohvri taasohvristamine käib täistuuridel. See võiks seadusega keelatud olla.
Selle teema võiks ära kustutada, peale Kristiina (ja naiste) sõimamise pole siin enam midagi.
Haige ühiskond.

Postitus on kustutatud

Ta pole rumal, Kristiina on pealegi väga hea ema. Ta oli ja on juhtunust šokis, loomulikult. 10 aasta pärast ei mäleta keegi mingeid kõnesid ega videosid, mõttetu pläma.
See vaigistamine ja iga hinna eest avalikustamise vältimine ongi meie ühiskonna nii viltu vedanud. Nagu näha, saab selle varjus lükata hoobasid, nagu parasjagu vaja.
Toksiline positiivsus on selle nimi. Ohvri ohvristamine - ise on süüdi, et meest armastas. Paras, eks, miks ta armus siis rikkasse mehesse.
Paradoksaalselt muutub naine ühiskonnas haavatavaimaks grupiks hetkest, kui ta lapse või lapsed saab.
Sellele samale toksilisele positiivsusele tuginedes:
palun teema kustutada!

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:15

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:06

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:59 Tegemist on 9aastase lapsega, kes oskab ja suudab iseseisvalt liikuda ja saab soovi korral ema juurde tagasi minna. Mismoodi isa teda enda juures hoiab? Ähvardustega? Paneb luku taha? Kohtuotsus või mitte, aga kui laps soovib nüüd isa juurest lahkuda, siis ei saa ju keegi talle seda keelata.

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Kui ema lapsega põgeneb ning koju tagasi ei vii, siis jah, nii juhtub. Lapsel on kaks vanemat. Isa ei ole seadust rikkunud, ema on.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:27

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:15

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:06

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Kui ema lapsega põgeneb ning koju tagasi ei vii, siis jah, nii juhtub. Lapsel on kaks vanemat. Isa ei ole seadust rikkunud, ema on.

Mis ema põgenemisest sa räägid? Laps läheb ema juurde, helistab isale, et jääb ööseks ema juurde. Pole keegi kedagi röövinud, lapse soov ja tahe.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:33

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:27

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:15 Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Kui ema lapsega põgeneb ning koju tagasi ei vii, siis jah, nii juhtub. Lapsel on kaks vanemat. Isa ei ole seadust rikkunud, ema on.

Mis ema põgenemisest sa räägid? Laps läheb ema juurde, helistab isale, et jääb ööseks ema juurde. Pole keegi kedagi röövinud, lapse soov ja tahe.

Kedagi ei huvita lapse soov ja tahe, tule nüüd pilvedelt alla.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:16

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:02

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:35

Nõus.
Ohvri taasohvristamine käib täistuuridel. See võiks seadusega keelatud olla.
Selle teema võiks ära kustutada, peale Kristiina (ja naiste) sõimamise pole siin enam midagi.
Haige ühiskond.

Kui inimene on rumal, siis pole ühiskond süüdi.

Ta pole rumal, Kristiina on pealegi väga hea ema. Ta oli ja on juhtunust šokis, loomulikult. 10 aasta pärast ei mäleta keegi mingeid kõnesid ega videosid, mõttetu pläma.
See vaigistamine ja iga hinna eest avalikustamise vältimine ongi meie ühiskonna nii viltu vedanud. Nagu näha, saab selle varjus lükata hoobasid, nagu parasjagu vaja.
Toksiline positiivsus on selle nimi. Ohvri ohvristamine - ise on süüdi, et meest armastas. Paras, eks, miks ta armus siis rikkasse mehesse.
Paradoksaalselt muutub naine ühiskonnas haavatavaimaks grupiks hetkest, kui ta lapse või lapsed saab.
Sellele samale toksilisele positiivsusele tuginedes:
palun teema kustutada!

No seda pole keegi öelnud, aga su postitus on jah teemale kohaselt lausvaletamine ja teiste süüdistamine.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:38 Postitus on kustutatud

Kas sa süüdistad nüüd naisadvokaate, et nad spetsialiseeruvad perekonnaõigusele?

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:15

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:06

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:59 Tegemist on 9aastase lapsega, kes oskab ja suudab iseseisvalt liikuda ja saab soovi korral ema juurde tagasi minna. Mismoodi isa teda enda juures hoiab? Ähvardustega? Paneb luku taha? Kohtuotsus või mitte, aga kui laps soovib nüüd isa juurest lahkuda, siis ei saa ju keegi talle seda keelata.

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Aga nagu näha pidi kohus sekkuma, et isa näeks last. Last keda veeti emmega koos maailma ringi, et see saaks õnnelikult elada. Väidetavalt polnud lapsel võimalus kooliski käia. Seda vahet te õelust täis"õigusmõistjad" ei näe. Käib emme tihedamalt oma Portugali peigmehe juurest eestis last vastamas. Isa juures. Mitte keegi pole seda keelanud. Laps saab stabiilse elukeskkonna, kooli, sõbrad, vennad, isa ja ka emme. Ehk siis petekonna. Nii nagu ühel lapsel olemas peab olema. Parim lahendus mu meelest.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 10:23

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:35

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 08:22
Postitus on kustutatud

Nõus.
Ohvri taasohvristamine käib täistuuridel. See võiks seadusega keelatud olla.
Selle teema võiks ära kustutada, peale Kristiina (ja naiste) sõimamise pole siin enam midagi.
Haige ühiskond.

Postitus on kustutatud

Loodan, et sellised inimesed on valmis avalikult ka oma suuri ja tähtsaid arvamusi esitama, enda nime ja näoga.

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 10:00

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:15

Külaline kirjutas: ↑15 Okt 2024 09:06

Saab küll keelata. Hetkel on isa lapse põhihooldaja ja tema elukoht on isa kodus. Ema võib lapsega kohtuda. Kui ta seadust ei riku, siis on täiesti võimalik, et laps läheb teatud ajaks ka ema juurde. Pole mõtet dramatiseerida.

Nonii. Ja laps läheb jälle ema juurde. Ja jälle. Pidevalt hakkab siis politsei last ema juurest isa juurde eskortima?

Aga nagu näha pidi kohus sekkuma, et isa näeks last. Last keda veeti emmega koos maailma ringi, et see saaks õnnelikult elada. Väidetavalt polnud lapsel võimalus kooliski käia. Seda vahet te õelust täis"õigusmõistjad" ei näe. Käib emme tihedamalt oma Portugali peigmehe juurest eestis last vastamas. Isa juures. Mitte keegi pole seda keelanud. Laps saab stabiilse elukeskkonna, kooli, sõbrad, vennad, isa ja ka emme. Ehk siis petekonna. Nii nagu ühel lapsel olemas peab olema. Parim lahendus mu meelest.

Et siis sinu meelest on lapsele "parim lahendus" eluaegsed traumaatilised mälestused mundris politseinikest kodus ja vihasest isast, kes teda jõuga lamava ema käte vahelt välja rebis? Kas see ema oli joodik, vägivaldne, jättis lapse unarusse, et sedasi agressiivsete jõuvõtetega ema ja lapse kallale mindi?

Vanasti oli lastekaitse ülesanne vaadata, et lapsel oleks kõht täis ja riided seljas ja et vanemad teda ei peksaks, ei ahistaks seksuaalselt, ei jätaks unarusse. See oli kõigile selge ja arusaadav.

Nüüdne lastekaitse aga teeb - täpsemalt mida? See, kui ema ja laps reisivad ringi, käivad Portugalis ja laps on koduõppel ja vastab õpetajatele veebi vahendusel ning tema õpitulemused on väga head - milles siis see last tõsiselt ohustav probleem ikkagi seisneb, et ta tuleb oma emast nui neljaks eraldada? Ise ju need lastekaitsjad korrutavad lakkamatult, et selline eraldamine saab toimuda ainult väga, väga ekstreemsel juhul, mil lapse elu ja tervis on tõsiselt ohus. Kõikidel muudel juhtudel püütakse ikkagi lapsega rääkida, teda mõjutada.

Praegu jääb mulje, et ametnike prioriteet ei ole mitte lapse huvid, vaid riigi kohtumääruse täitmine. Ja selle Püha Kohtumääruse täitmise nimel ollakse valmis põhjustama lapsele eluaegsed traumad ja psüühikahäired. Jääb ju lapsele eluajaks see sündmus meelde kui tulega põletatult, ilmselgelt ei unusta ta seda mitte kunagi. Vahet pole, kas on mingid videod või mitte - lapse enda mällu jääb see sündmus igaveseks. Videod võib lihtsalt maha kustutada, ent lapse mälu kustutada ei saa.

Väga õudne oli lugeda tolle kurikuulsaks saanud lastekaitseametniku rõõmuhõiset endasaadetud meilis, kus tal on "heameel" selle üle, et sai lapse ta emast eraldada. Kah töövõit, mille üle uhkust tunda.

Nagu näha, siis KH ei karda avalikult asju lahendada, tubli! Ehk saab siinsed laste-ja naistevastase vägivalla õigustajaid ka avalikkuse ette. Vaataks küll otsa sellistele

Anonymous kirjutas: ↑15 Okt 2024 10:27Väga õudne oli lugeda tolle kurikuulsaks saanud lastekaitseametniku rõõmuhõiset endasaadetud meilis, kus tal on "heameel" selle üle, et sai lapse ta emast eraldada. Kah töövõit, mille üle uhkust tunda.

See tekitas judinaid tõesti. Ajal, mil laps soovib üle kõige olla emaga koos. Laps lahkus ka lastekodust, sest siis saab emale lõpuks helistada.
Ja me ei teaks sellest rõõmuhõiskest midagi, kui ema poleks näidanud.
Mis, krt, toimub ometi?