Re: Silvial uus kallim
Postitatud: 08 Mär 2026 20:21
Mul ei ole Postimehe paketti, ei saa lugeda, misasi härra endast välja ajas.
Mul ei ole Postimehe paketti, ei saa lugeda, misasi härra endast välja ajas.
Sealt said ju kõik teada, et härra on suuremat sorti tola. Enne ei paistnud nii silma. Hüppas politsei ees väga rumalasti ja kisti üldse autost välja lõpuks, sest härra oli "elus" inimene, kes ei ole tülitamist üldse palunud.Guest kirjutas: ↑08 Mär 2026 20:21Mul ei ole Postimehe paketti, ei saa lugeda, misasi härra endast välja ajas.
Juristid tahavad ka ju ta miljonitest oma osa saada.
Guest kirjutas: ↑08 Mär 2026 20:21Mul ei ole Postimehe paketti, ei saa lugeda, misasi härra endast välja ajas.
Mida siin siis konkreetset valet ja laimavat on öeldud? Too mõni näide.Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Kes need kõik teised on? Suvalist näpuga näitajat või klatšivat naabrit ei saa ju lihtsalt niisama kohtusse anda.Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Guest kirjutas: ↑08 Mär 2026 20:21Mul ei ole Postimehe paketti, ei saa lugeda, misasi härra endast välja ajas.
Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Mis suuri saavutusi sellel Sarvel siis selles valdkonnas on peale ühe keissi? Ülejäänud aja on ta lihtsalt õngitsemisega tegelenud. Või on mul miskit meelest läinud?Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 20:06Mis suuri saavutusi sellel Sarvel siis selles valdkonnas on peale ühe keissi? Ülejäänud aja on ta lihtsalt õngitsemisega tegelenud. Või on mul miskit meelest läinud?Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Jaa, Korolevi oma (mis oli sellist liiki hagide esimene tuntuim edulugu) oli ka tema oma. Samas hiljem läks Korolev jälle kohtusse (vist oli Postimehe vastu, võin eksida), Sarv esindas teda ja nad kaotasid. Ma nagu mäletan, et see oli üsna lootusetu juhtum ja ma ei saanud tollal aru, miks ta selle asja alla nii palju raha pani, et kas ta advokaat siis ei selgitanud, et võidu tõenäosus on väga väike? Kaotas vist sama palju kui eelmise võiduga sai, nii et summa summarum nullis. (Advokaat aga muidugi võidab alati.)Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 22:42Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 20:06Mis suuri saavutusi sellel Sarvel siis selles valdkonnas on peale ühe keissi? Ülejäänud aja on ta lihtsalt õngitsemisega tegelenud. Või on mul miskit meelest läinud?Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Mu meelest selle enim inimesi kohutanud vastsündinu loo peategelase tõi ju suht joonelt kinnimajast välja ja sulges suurte, rahaliste trahvidega kommenteerijate suud nagu Kärt Kunnuse ja veel teistegi. BSH-le tõi ka raha. Seda ma vaid ei mäleta, kas Marika Korolevi ka tema esindas, sest see oli üks esimesi omataolisi kohtulugusid Eestis, millest teised alguse said.
Sain aru, et Kunnus kaebab edasi. Tema summa oli ka üllatavalt suur, minu meelest on palju suuremad asjad (ehk suurema levikuga kui kuskil FB postituse alla jäetud kommentaar) lõppenud palju väiksema summaga. Ja isegi ta kommetaari vormistus oli selline, küsimuse vormis arvamus- ehk tegemist ei olnud mingi faktiväitega, mida saaks selgelt laimuks nimetada. Arvata ju ometi nagu võiks? Aga ei võinud.Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 22:42Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 20:06Mis suuri saavutusi sellel Sarvel siis selles valdkonnas on peale ühe keissi? Ülejäänud aja on ta lihtsalt õngitsemisega tegelenud. Või on mul miskit meelest läinud?Külaline kirjutas: ↑09 Mär 2026 19:54Seal leheloos on umbes selline lause, et kohtusse andmist alustatakse Laser saatest ja ajakiranikest ning siis kõik teised ka. Kui neid kommentaare siin teemas vaadata, korjaka Marek ka siit hea nutsu kokku. Muidugi juhul kui Sarve palkab.
Mu meelest selle enim inimesi kohutanud vastsündinu loo peategelase tõi ju suht joonelt kinnimajast välja ja sulges suurte, rahaliste trahvidega kommenteerijate suud nagu Kärt Kunnuse ja veel teistegi. BSH-le tõi ka raha. Seda ma vaid ei mäleta, kas Marika Korolevi ka tema esindas, sest see oli üks esimesi omataolisi kohtulugusid Eestis, millest teised alguse said.
Advokaat ei võida tingimata alati. Mina tahtsin Maksuametist 25 tuhat eurot tagasi saada, tõenäosus oli 10%, leppisime advokaadiga, et saab 10% siis, kui raha koju toob. Nii ka läks.kolja kirjutas: ↑10 Mär 2026 18:29Jaa, Korolevi oma (mis oli sellist liiki hagide esimene tuntuim edulugu) oli ka tema oma. Samas hiljem läks Korolev jälle kohtusse (vist oli Postimehe vastu, võin eksida), Sarv esindas teda ja nad kaotasid. Ma nagu mäletan, et see oli üsna lootusetu juhtum ja ma ei saanud tollal aru, miks ta selle asja alla nii palju raha pani, et kas ta advokaat siis ei selgitanud, et võidu tõenäosus on väga väike? Kaotas vist sama palju kui eelmise võiduga sai, nii et summa summarum nullis. (Advokaat aga muidugi võidab alati.)Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 22:42Guest kirjutas: ↑09 Mär 2026 20:06
Mis suuri saavutusi sellel Sarvel siis selles valdkonnas on peale ühe keissi? Ülejäänud aja on ta lihtsalt õngitsemisega tegelenud. Või on mul miskit meelest läinud?
Mu meelest selle enim inimesi kohutanud vastsündinu loo peategelase tõi ju suht joonelt kinnimajast välja ja sulges suurte, rahaliste trahvidega kommenteerijate suud nagu Kärt Kunnuse ja veel teistegi. BSH-le tõi ka raha. Seda ma vaid ei mäleta, kas Marika Korolevi ka tema esindas, sest see oli üks esimesi omataolisi kohtulugusid Eestis, millest teised alguse said.
Miks ta peaks, tema saab ikka oma tunnitasuKülaline kirjutas: ↑10 Mär 2026 18:36kas ta advokaat siis ei selgitanud, et võidu tõenäosus on väga väike?
Mingit laimu polnud, kõik oli ju dokumentaalselt tõestatud... ainuke, mida seal proovida, on "ebakohane väärtushinnang"Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 19:08 Aga mida Lasert loota siis on? Kas oli selge laim siis? Mul nägemata.
Mingit laimu ei olnud. Kõik oli kirjeldavas stiilis, mingeid hinnanguid ei antud. Lolliks tegi härra ennast täiesti ainuisikuliselt, mitte keegi seda arvamust ei väljendanud.Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 19:08 Aga mida Lasert loota siis on? Kas oli selge laim siis? Mul nägemata.
Just! Ja kogu muu kogutud info kõrvalt rääkis telepilt mehe enda kohta kõige rohkem! See on ikka täiesti uskumatu, mida üks inimene endale lubab!Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 22:08Mingit laimu ei olnud. Kõik oli kirjeldavas stiilis, mingeid hinnanguid ei antud. Lolliks tegi härra ennast täiesti ainuisikuliselt, mitte keegi seda arvamust ei väljendanud.Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 19:08 Aga mida Lasert loota siis on? Kas oli selge laim siis? Mul nägemata.
Guest kirjutas: ↑11 Mär 2026 07:31 Mingi tädi telesaatest ei pea kellegi ellu sekkuma ja hakkama ilmarahvale näitama teda ja ka kirjeldama teda.
Kas te ise tahate, et teid oannakse telesaatesse ja hakatakse teid näitama ja kirjeldama sellisel viisil?
Te ei julge siingi enda päris nime all kirjutada.
Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 22:16Just! Ja kogu muu kogutud info kõrvalt rääkis telepilt mehe enda kohta kõige rohkem! See on ikka täiesti uskumatu, mida üks inimene endale lubab!Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 22:08Mingit laimu ei olnud. Kõik oli kirjeldavas stiilis, mingeid hinnanguid ei antud. Lolliks tegi härra ennast täiesti ainuisikuliselt, mitte keegi seda arvamust ei väljendanud.Guest kirjutas: ↑10 Mär 2026 19:08 Aga mida Lasert loota siis on? Kas oli selge laim siis? Mul nägemata.