Arutle Foorum

Hakkasin mõtlema, mis on sellise käitumise diagnoos, kui mees arvab, et temal on koguaeg õigus, ta ei saa aru, et ta käitub valesti, et tema teod ja väljaütlemised solvavad teist inimest. Ta ei saa aru et üldse midagi valesti teeb. Kõik teised süüdi peale tema enda.

Diagnoos on "minu eks."

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 14:43 Diagnoos on "minu eks."

Seda kindlasti ja mulle tundub, et juba suht varsti

aga selle kohta oli olemas meditsiiniline diagnoos ja ma ei suuda meenutada

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 14:39 Hakkasin mõtlema, mis on sellise käitumise diagnoos, kui mees arvab, et temal on koguaeg õigus, ta ei saa aru, et ta käitub valesti, et tema teod ja väljaütlemised solvavad teist inimest. Ta ei saa aru et üldse midagi valesti teeb. Kõik teised süüdi peale tema enda.

Egoism, empaatiavõimetus. Hullematel juhtudel ka nartsissism

Diagnoos on mania grandiosa. Alati kõige õigem, jne jne.

Enesekindlus. Ta on enda mõtetes ja tegudes kindel. Aus ja otsekohene. Ei keeruta, ei ilusta, ei häma.

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 16:38 Enesekindlus. Ta on enda mõtetes ja tegudes kindel. Aus ja otsekohene. Ei keeruta, ei ilusta, ei häma.

Enesekindlus ja ebavisakalt teistest ülesõitmine on kaks erinevat asja. Enesekindel inimene võib küll olla endas kindel, aga ta ei pea ennast sellepärast teistest paremaks ega halvusta teisi. Siin on väga suur vahe.

A tema julgeb olla selline nagu ta on. Kindlalt saab ta oma käitumisele vastukaja. Mõni ikka julgeb talle öelda seda. A see teda ei hirmura ega pane muutma

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 17:23 A tema julgeb olla selline nagu ta on. Kindlalt saab ta oma käitumisele vastukaja. Mõni ikka julgeb talle öelda seda. A see teda ei hirmura ega pane muutma

Ilmselt siis mühakas.

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 15:50
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 14:43 Diagnoos on "minu eks."
Seda kindlasti ja mulle tundub, et juba suht varsti aga selle kohta oli olemas meditsiiniline diagnoos ja ma ei suuda meenutada

Miks ütled, et ta saab olema sinu eks suht varsti? Miks mitte täna?
Selles pole midagi halba kui ta leiab, et tal on õigus. Probleem on, kui ta leiab, et sinul pole õigus(i). Ega ta ometi ütle sulle, et peaksid oma käitumise üle järele mõtlema, õigemini käituma?

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 16:38 Enesekindlus. Ta on enda mõtetes ja tegudes kindel. Aus ja otsekohene. Ei keeruta, ei ilusta, ei häma.

Tegelikult täpselt vastupidi. Just ebakindel ja arg inimene ei julge tunnistada, et tal ei ole õigus. Enesekindel inimene julgeb seda vabalt tunnistada.

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 18:01
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 15:50
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 14:43 Diagnoos on "minu eks."
Seda kindlasti ja mulle tundub, et juba suht varsti aga selle kohta oli olemas meditsiiniline diagnoos ja ma ei suuda meenutada
Miks ütled, et ta saab olema sinu eks suht varsti? Miks mitte täna?
Selles pole midagi halba kui ta leiab, et tal on õigus. Probleem on, kui ta leiab, et sinul pole õigus(i). Ega ta ometi ütle sulle, et peaksid oma käitumise üle järele mõtlema, õigemini käituma?

Kui ühe arust mõtleb või käitub teine valesti, siis vajab ta ju nõustamist, kuni ta võtab omaks need seisukohad, millega ta nõus polnud. On ju nii?
Ma polnud tööl nt ühe asjaga nõus. Mind kutsuti nõustamisele. Küll viisakalt. Nii kaua räägiti, kui ma midagi enam vastu öelda ei osanud. Lihtsam oleks olnud küll peesse saata juba alguses. Aga "nõustamise tulemusel "jäi ikka töö alles.

Õis kirjutas: ↑23 Dets 2024 18:23
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 18:01
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 15:50
Seda kindlasti ja mulle tundub, et juba suht varsti aga selle kohta oli olemas meditsiiniline diagnoos ja ma ei suuda meenutada
Miks ütled, et ta saab olema sinu eks suht varsti? Miks mitte täna?
Selles pole midagi halba kui ta leiab, et tal on õigus. Probleem on, kui ta leiab, et sinul pole õigus(i). Ega ta ometi ütle sulle, et peaksid oma käitumise üle järele mõtlema, õigemini käituma?
Kui ühe arust mõtleb või käitub teine valesti, siis vajab ta ju nõustamist, kuni ta võtab omaks need seisukohad, millega ta nõus polnud. On ju nii?
Ma polnud tööl nt ühe asjaga nõus. Mind kutsuti nõustamisele. Küll viisakalt. Nii kaua räägiti, kui ma midagi enam vastu öelda ei osanud. Lihtsam oleks olnud küll peesse saata juba alguses. Aga "nõustamise tulemusel "jäi ikka töö alles.

Selle nõustamise tulemusena jäi tunne sulle milline? Kui algsest parem ja vabanenuim olemine, siis asjad töötavad...

Mühakas, egoist, s****ea. Peenemate sõnadega nartsissist(aga seda ei tasu ka igaühele loopida. Sinna lisandub veel nii mõndagi juurde).
On ka selline mees nüüdseks õnneks eks. Alguses tundus lihtsalt egoist ja lõpuks ikkagi oli nartssisist.

Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 23:17 Mühakas, egoist, s****ea. Peenemate sõnadega nartsissist(aga seda ei tasu ka igaühele loopida. Sinna lisandub veel nii mõndagi juurde).
On ka selline mees nüüdseks õnneks eks. Alguses tundus lihtsalt egoist ja lõpuks ikkagi oli nartssisist.

Jälle üks õnnetuke kelle kehvalt elatud elus, kehvades valikutes on süüdi meesterahvas kellele saab panna nagu kõikidele meestele peene diagnoosi NARTSISSIST

Külaline kirjutas: ↑26 Dets 2024 02:28
Külaline kirjutas: ↑23 Dets 2024 23:17 Mühakas, egoist, s****ea. Peenemate sõnadega nartsissist(aga seda ei tasu ka igaühele loopida. Sinna lisandub veel nii mõndagi juurde).
On ka selline mees nüüdseks õnneks eks. Alguses tundus lihtsalt egoist ja lõpuks ikkagi oli nartssisist.
Jälle üks õnnetuke kelle kehvalt elatud elus, kehvades valikutes on süüdi meesterahvas kellele saab panna nagu kõikidele meestele peene diagnoosi NARTSISSIST

Mitte üks naine kôigile meestele, vaid kôik naised ühele mehele.

Diagnoos on ilmselt madal enesehinnang ja ebakindlus.

Enamasti meestel ongi õigus. Aga naised ei hooli faktidest, neil ei ole kategooriat õige-vale, neil on ainult hea-halb.
Ja kui siis veel naine on loll ja pole faktidega kursis, siis ta solvub "halva" vastuse peale.

Toon näite:
N: kas see miniseelik teeb mu tagumiku suuremaks?
M: jah (sest iga asi, milles see välja paistab TEEB selle suuremaks, see on tõsiasi)
Kuid naise jaoks on see "vale" vastus. Põhjus solvuda.

WD40 kirjutas: ↑27 Dets 2024 09:22 Enamasti meestel ongi õigus. Aga naised ei hooli faktidest, neil ei ole kategooriat õige-vale, neil on ainult hea-halb.
Ja kui siis veel naine on loll ja pole faktidega kursis, siis ta solvub "halva" vastuse peale.

Toon näite:
N: kas see miniseelik teeb mu tagumiku suuremaks?
M: jah (sest iga asi, milles see välja paistab TEEB selle suuremaks, see on tõsiasi)
Kuid naise jaoks on see "vale" vastus. Põhjus solvuda.

Koomik

Külaline kirjutas: ↑27 Dets 2024 10:10
WD40 kirjutas: ↑27 Dets 2024 09:22 Enamasti meestel ongi õigus. Aga naised ei hooli faktidest, neil ei ole kategooriat õige-vale, neil on ainult hea-halb.
Ja kui siis veel naine on loll ja pole faktidega kursis, siis ta solvub "halva" vastuse peale.

Toon näite:
N: kas see miniseelik teeb mu tagumiku suuremaks?
M: jah (sest iga asi, milles see välja paistab TEEB selle suuremaks, see on tõsiasi)
Kuid naise jaoks on see "vale" vastus. Põhjus solvuda.
Koomik

Tore kui nalja teeb, kuid nii see on.

Arutle Foorum

Mees arvab, et temal on alati õigus

Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus

Re: Mees arvab, et temal on alati õigus