Arutle Foorum

Minu hobi on luua tehisintellekti abil muusikat. Teen siin otsa lahti. Kui on veel huvilisi, postitage enda lood.

--------------------------------------------------------------------------------------------


Muusika ja vokaal: tehisintellekt. Sõnad, prompt, valik, mastering: Egalitaar

https://www.youtube.com/watch?v=8nH3RDdpclM

FLAC (lossless)

https://egalitaar.bandcamp.com/track/ta ... vad-roosid

Aga vokaal? Ka AI?

Egalitaar kirjutas: ↑21 Aug 2025 19:14 Minu hobi on luua tehisintellekti abil muusikat. Teen siin otsa lahti. Kui on veel huvilisi, postitage enda lood.

--------------------------------------------------------------------------------------------


Muusika: tehisintellekt. Sõnad, prompt, valik, mastering: Egalitaar

https://www.youtube.com/watch?v=8nH3RDdpclM

Sa oled vist üdini romantiline ja naiselik mees.

Meloodia puudub. 'Laululaadne toode' nagu need paljud, mida meie superstaarid laulavad.

Kes laulab? Koti Toome ja Ivo Linna segu?

Kuulasin lõpuni, pole ju viga. 90ndatel oleksid Eestis ilma teinud nagu KLF läänes tegi.

Guest kirjutas: ↑22 Aug 2025 17:22 Meloodia puudub. 'Laululaadne toode' nagu need paljud, mida meie superstaarid laulavad.

Meloodia on ju täiesti olemas, aga nn. hook tõesti puudub. Hea lugu peab hakkama kummitama. Ja meie "superstaaride" laulud on ühenäolised. Muide - nad võisid kasutada loomisel AI abi. Praegu kindlasti kasutavad.

Aga sul on võimalus enda lugu teha ja siia postitada. Selleks ma teema lõin.

Kui sa midagi ei tea AI muusikast, aga tahad endale - või siia - muusikat luua, siis natuke infot on abiks. See pole üldsegi keeruline.

Programmid/saidid

Producer.ai (endine Riffusion) - Hingetud lood (see on subjektiivne) , hea helikvaliteet. Boonus: täiesti tasuta. https://www.producer.ai/
Udio - Ei loo hoobilt midagi kuulatavat, jupid tuleb ise kokku "nõeluda", mis on aega ja krediiti nõudev. Boonuseks on hea helikvaliteediga unikaalsed lood. Annab näpuotsaga tasuta krediiti millest ei piisa isegi proovimiseks. Ehk siis tasuline. Lood saab salvestada ka videona. Viimase täiendusega, räägitakse, läks väljund halvemaks. Paljud kasutajad on üle läinud Suno'le https://www.udio.com/
Suno - Hetkel parim ja enim kasutatav. Loeb ja arvestab ka keerulise promptiga sh. lüürikasisese promptiga. Annab tasuta krediidi millest piisab mõne juhusliku loo tegemiseks, millised on üldjuhul kõvasti alla keskmise või pole üldse kuulatavad, aga võib ka jopata... Pikemaks valikuks ja lugude parandamiseks on vaja osta krediiti. Aga see pole väga kallis ja kui huvi tekib, siis kindlasti tasub ära. Miinuseks on kõikuv helikvaliteet: mõni lugu on hea, mõni võib olla sahisev ja krabisev nagu vanalt plaadilt. Lood saab salvestada ka videona. https://suno.com/

Miksimiseks sobib tasuta Audacity millel on kõik vajalik olemas. https://www.audacityteam.org

Väga lühikeste videoklippide või loopide tegemiseks sobib Meta AI, mis on jällegi tasuta. Teeb ka pilte. https://www.meta.ai/

Täiesti talutavaid AI pilte saab genereerida ja täiendada Microsoft Copilot abiga. Tasuta.

Video saab töödelda tasuta videotöötlusprogrammiga Shotcut. https://www.shotcut.org/ Kui seda ei viitsi teha siis saab loo ja pildi siduda mõne minutiga https://www.oneimagevideo.com/

Sõnade tegemiseks - kui inglise keelt ei valda või ei taha ise teha - sobib mistahes AI. Eesti keeles tuleb ise vaeva näha, sest hetkel ükski AI Eesti keeles laulusõnu teha ei oska. Aga see on lõbus, sest laulule sõnu tehes tuleks arvestada loo stiili ja rütmiga millele sõnu teed (flow). Aga noh, ühel päeval nad söödavad tehisarule eesti autorite raamatukogu sisse, ja see kõik muutub.

Selle AI häda on sellest, et kui sul tuleb midagi hästi välja, siis sa ikkagi ei ole nagu päris autor ja sulle ei kuulu õigused ja AI jätab teistele nagu mingi odava maigu. Ma ise tüdinesin AI tööriistadest ära.

Guest kirjutas: ↑24 Aug 2025 15:34 Selle AI häda on sellest, et kui sul tuleb midagi hästi välja, siis sa ikkagi ei ole nagu päris autor ja sulle ei kuulu õigused ja AI jätab teistele nagu mingi odava maigu. Ma ise tüdinesin AI tööriistadest ära.

Jah, kui mitte liituda. Liitudes hakkavad, sõltuvalt AI'st, kehtima teised reeglid. Näiteks Suno subscription annab autoriõigused, ehk looming kuulub minule. Siin on erandid, sõltuvalt riikidest ja loomingust. Näiteks mõnel pool ei loeta autoriõigustega kaitstuks AI poolt loodud laulu, sest inimene ei kirjutanud ei muusikat ega sõnu (prompt, selektsioon, parandused ja mastering ei lähe arvesse) . Teine asi on laulusõnadega. Sellest saab mööda kui - kasvõi osaliselt - sõnad kirjutada.

Minu arvamus on, et alati tasub laulule sõnad kirutada, sest see seob sind lauluga, isegi kui see on tehtud tehisaru poolt.

PS: Mis puutub "odavasse maiku" , siis see on puhtakujuline eelarvamus. Tõsi, tehisaru abil näevad iga päev ilmavalgust sajad lood mis on alla igasugust arvestust: lood mida ei ole välja valitud, lood mille sõnu pole inimene kirjutanud, või sõnad on juhuslik copy paste; lood mida pole ei parandatud ega järeltöödeldud (terve Flo Raadio album IMO, mille peale nad vist kulutasid oma ainsad 50 tasuta krediiti, LOL) . See pole tehisaru viga, see on inimese viga.

PS: Mis puutub "odavasse maiku" , siis see on puhtakujuline eelarvamus.

Pole ju, See sinu üllitis on ju samuti odavamaiguline. Pole ju nagu "päris" muusika. Isegi kui asjaarmastaja loob mingi kehvapoolse teose, siis on sellel ikkagi mingisugune inimlik mõõde olemas, vead ja saamatus teevad selle omamoodi armsaks. Aga selline nn muusika on täiesti sisutu.

Tahtsin just sama öelda, et see on sisutu, hingetu muusika. Minu jaoks on see tõelise muusika solkimine. Varsti on terve nett täis seda AI abil loodud "muusikat" mis lihtsalt on ja tiirleb seal nagu kosmoseprügi.

Vanasti öeldi, et süntesaarori muusika pole õige. Klaveriga mängides vat see on õige kõla.
Nokia jäi ka nuputelefonide juurde. Enan teda pole.

Külaline kirjutas: ↑25 Aug 2025 08:02Nokia jäi ka nuputelefonide juurde. Enan teda pole.

Sajad surematud muusikud ja tuhanded surematud muusikateosed vist ikka on alles, ei?

Guest kirjutas: ↑25 Aug 2025 08:02 Vanasti öeldi, et süntesaarori muusika pole õige. Klaveriga mängides vat see on õige kõla.

Eraldi süntesaatoriõpet pole vist tänapäevani, on vaid klaveriõpe. Süntekas on võimas instrument. Mul oli muusikaõpetaja (konservatooriumis) kes jälestas popmuusikat, ja üritas õpilasi, kui vähegi võimalik, klassikalise muusika juurde suunata. AI suhtes kogen samasugust vanameelset suhtumist, hirmu ja eelarvamusi.

On tehtud inimeste peal teste: põlgus tekib alles siis kui saadakse teada, või arvatakse, et muusika on tehisaru poolt loodud. Mitte enne. Mina üritan ausaks jääda ja saladust ei tee.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36006713/
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0326498
https://arxiv.org/abs/2506.02856
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12194076/

Guest kirjutas: ↑25 Aug 2025 08:06

Külaline kirjutas: ↑25 Aug 2025 08:02Nokia jäi ka nuputelefonide juurde. Enan teda pole.

Sajad surematud muusikud ja tuhanded surematud muusikateosed vist ikka on alles, ei?

Mõni hoiab ka vanad nokiad sahtlis alles, või mängib 30 aastat vanal Nintendo konsoolil...

Guest kirjutas: ↑25 Aug 2025 06:49

PS: Mis puutub "odavasse maiku" , siis see on puhtakujuline eelarvamus.

Pole ju, See sinu üllitis on ju samuti odavamaiguline. Pole ju nagu "päris" muusika. Isegi kui asjaarmastaja loob mingi kehvapoolse teose, siis on sellel ikkagi mingisugune inimlik mõõde olemas, vead ja saamatus teevad selle omamoodi armsaks. Aga selline nn muusika on täiesti sisutu.

See kommentaar, anna andeks, ongi ju õpikunäide eelarvamusest. "ikkagi mingisugune inimlik mõõde"? Sa ei tee vahet päris ja "päris" muusikal kuniks sulle seda ei öelda. Mina teen, sest tean mida otsida: õppiv tehisaru teeb vigu samuti nagu inimene, aga selle vead on iseloomulikud tehisarule. Iga täiendusega need vead vähenevad (va. Udio). Hingetuks muudab selle muusika alles teadmine, et see on tehisaru poolt loodud.
Sa ei saa tehisaru ignoreerida, sest lõpuks hakkavad peaaegu kõik seda kasutama - ja kaugeltki mitte kõik ei ütle sulle, et nad seda kasutasid! Need kes ei kasuta, jäävad lihtsalt väga kaugele maha.

Olen nõus, et asjaarmastajate kehvapoolne looming saab omamoodi armas olla. Siin on lugu mida AI järele teha ei suuda, sest inimlikku mõõdet on palju: https://www.youtube.com/watch?v=XR9d4ESlpHY

Mõned uuringud mis näitavad põhjendamata eelarvamuse olemasolu:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36006713/
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0326498
https://arxiv.org/abs/2506.02856
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12194076/

Arvutimuusikat on koguaeg arvutiprogrammidega tehtud. Juba 486 ajastus oli mingi programmike Sound Club vms kus sai erinevate pillide hääli ritta seada ja muusikat teha. Aga elava muusika artistid ei saa AI'd väga kasutada, sest nad peavad ise pillidega mängima.

Guest kirjutas: ↑25 Aug 2025 10:43 Arvutimuusikat on koguaeg arvutiprogrammidega tehtud. Juba 486 ajastus oli mingi programmike Sound Club vms kus sai erinevate pillide hääli ritta seada ja muusikat teha. Aga elava muusika artistid ei saa AI'd väga kasutada, sest nad peavad ise pillidega mängima.

Täielik nostalgialaks tuli! Sound Club peal sai omal ajal kõvasti nokitsetud. Muide Vennaskonna "Disko" on Sound Clubiga tehtud

Guest kirjutas: ↑25 Aug 2025 10:43 Aga elava muusika artistid ei saa AI'd väga kasutada, sest nad peavad ise pillidega mängima.

Saavad küll, kui kõik tuleb fonolt. Riisalu koguni ei laula ise. Samuti võib tehisaru abil luua taustamuusika, või siis vokaalid, tausta/instrumendid eraldada (stems). Ja lõpuks: kui tehisaru loodud lugu hakkavad mängima inimesed, jääb see ikkagi tehisaru looduks.
Juba on lauljaid kes kasutavad peamiselt AI tehtud taustamuusikat - ja see on ka arusaadav, sest taustamuusika loomine on kallis/aeganõudev. Aga ma kardan, et suurem osa ei ütle seda välja, juba eelnimetatud eelarvamuse tõttu.

Sound Club oli meie oma eestlaste toode.