Arutle Foorum

Millal suhe raudpolt läbi oleks? Mul ei ole vist midagi sellist, kui armastan, siis andestan.

Minule truudusemurdmine ikka ei sobi. Olen proovinud andestada, aga ikkagi oli suhe muutunud ja armastus kadus vähehaaval ära.

Kui ta mu raha pihta paneks.

Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2026 12:53 Kui ta mu raha pihta paneks.

Seda ka ei andestaks. Lisaks kui joob, käitub minu suhtes hoolimatult, ülbelt, ebaviisakalt. See kõik näitab, et see inimene mind ei armasta ja minust ei hooli, seega sellisel puhul minu armastus lihtsalt kaob ajapikku ära.

Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2026 14:01

Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2026 12:53 Kui ta mu raha pihta paneks.

Seda ka ei andestaks. Lisaks kui joob, käitub minu suhtes hoolimatult, ülbelt, ebaviisakalt. See kõik näitab, et see inimene mind ei armasta ja minust ei hooli, seega sellisel puhul minu armastus lihtsalt kaob ajapikku ära.

Neid asju, mida ei saa andestada on veel palju: lööb last, kodulooma, varastab jne, jne, jne.

TA olen Nojah - joomine, peksmine, ülbitsemine, varastamine loomulikult. Aga sellist tegelast ju endale üldse majja ei laseks. Ma mõtlesin ikka enda olemasoleva kaaslase võimalikku tegu.

Guest kirjutas: ↑29 Juun 2026 14:21 TA olen Nojah - joomine, peksmine, ülbitsemine, varastamine loomulikult. Aga sellist tegelast ju endale üldse majja ei laseks. Ma mõtlesin ikka enda olemasoleva kaaslase võimalikku tegu.

Olemasoleval kaaslasel võib ju ka mingi hetk katus sõitma hakata ja ta ei ole enam see, kes suhte alguses oli. Näiteks petmine - mina kindlasti ei andestaks isegi esimest korda, läheks lahku. Samuti siin juba mainitud looma löömine - kust mina tean, kas on varemgi löönud või ei, pole ju varem juhust olnud? Aga et kui lööks, siis kindlasti ei andestaks, sest see, et ta mind ei löö, ei tähenda siis minu jaoks enam midagi, sest see inimene ei ole minu partneriks olemist väärt nii ehk naa. Läheksin lahku, sest ma ei austa sellist inimest ja ilma austuseta ei saa ka armastada. Pealegi mina olen olemas ainult koos kassi(de)ga ja siis muretsen, et äkki lööb teda ka.
Loomulikult ei andestaks vägivalda ka enda suhtes, mitte kunagi ei saa mees mind kaks korda lüüa. Teate seda ütlust: Hit me once - your bad. Hit me twice - my bad.

Löömist ja minu alandamist teiste inimeste ees.

Mul on neid asju palju.

Nr 1 on petmine!

Lisaks ei andesta füüsilist vägivalda, narkomaaniat, kasiinomängurlust.

Muud asjad on ehk läbiräägitavad ja muudetavad. Neid ülalloetletuid ei saa kuidagi muuta - kes petab üks kord, petab ka edaspidi, kes lööb korra, teeb seda ka edaspidi jne.

Külaline kirjutas: ↑29 Juun 2026 23:03Lisaks ei andesta füüsilist vägivalda, narkomaaniat, kasiinomängurlust.

Muud asjad on ehk läbiräägitavad ja muudetavad. Neid ülalloetletuid ei saa kuidagi muuta - kes petab üks kord, petab ka edaspidi, kes lööb korra, teeb seda ka edaspidi jne.

Mina arvan, et kasiinovärki on võimalik hea tahtmisekorral muuta.

Raske on öelda, et resoluutselt ei andestaks üht või teist. Olen igasuguseid asju andestanud, mida arvasin, et ei tolereeri. Tegelikult ei ole kõik päris nii must ja valge. Olen ka ise vigu teinud, nendest õppinud ja neid rohkem mitte korranud - miks ma peaks siis eeldama, et mu partner on arenemis- ja õppimisvõimetu. Lõppude lõpuks oleneb, milline on see inimene ja suhe tervikuna. Kui suhe ja inimene on probleemsed ning igapäevaelu on rist ja viletsus, siis on selge, et on lihtsam aidaa öelda esimese suurema eksimuse peale. Sellisel suhtel ilmselt niikuinii tulevikuperspektiivi ei ole, nii et milleks kannatada ja seda lõppu venitada.

Külaline kirjutas: ↑30 Juun 2026 08:08 Raske on öelda, et resoluutselt ei andestaks üht või teist. Olen igasuguseid asju andestanud, mida arvasin, et ei tolereeri. Tegelikult ei ole kõik päris nii must ja valge. Olen ka ise vigu teinud, nendest õppinud ja neid rohkem mitte korranud - miks ma peaks siis eeldama, et mu partner on arenemis- ja õppimisvõimetu. Lõppude lõpuks oleneb, milline on see inimene ja suhe tervikuna. Kui suhe ja inimene on probleemsed ning igapäevaelu on rist ja viletsus, siis on selge, et on lihtsam aidaa öelda esimese suurema eksimuse peale. Sellisel suhtel ilmselt niikuinii tulevikuperspektiivi ei ole, nii et milleks kannatada ja seda lõppu venitada.

No kui ma näiteks ise ka petaks või elukaaslase raha pihta paneks (need olid lihtsalt näited), siis oleks muidugi neid asju ka oma elukaaslasele palju lihtsam andestada. Näiteks saavad ju joodikud koos väga hästi elatud või kes teineteist vahetevahel peksavad, Osad paarid varastavad koos. Kui ise teed samasuguseid eksimusi, siis need muidugi ei häiri ka elukaaslase puhul.

Guest kirjutas: ↑30 Juun 2026 09:55

Külaline kirjutas: ↑30 Juun 2026 08:08 Raske on öelda, et resoluutselt ei andestaks üht või teist. Olen igasuguseid asju andestanud, mida arvasin, et ei tolereeri. Tegelikult ei ole kõik päris nii must ja valge. Olen ka ise vigu teinud, nendest õppinud ja neid rohkem mitte korranud - miks ma peaks siis eeldama, et mu partner on arenemis- ja õppimisvõimetu. Lõppude lõpuks oleneb, milline on see inimene ja suhe tervikuna. Kui suhe ja inimene on probleemsed ning igapäevaelu on rist ja viletsus, siis on selge, et on lihtsam aidaa öelda esimese suurema eksimuse peale. Sellisel suhtel ilmselt niikuinii tulevikuperspektiivi ei ole, nii et milleks kannatada ja seda lõppu venitada.

No kui ma näiteks ise ka petaks või elukaaslase raha pihta paneks (need olid lihtsalt näited), siis oleks muidugi neid asju ka oma elukaaslasele palju lihtsam andestada. Näiteks saavad ju joodikud koos väga hästi elatud või kes teineteist vahetevahel peksavad, Osad paarid varastavad koos. Kui ise teed samasuguseid eksimusi, siis need muidugi ei häiri ka elukaaslase puhul.

Oh milline arrogants. Tegelikult oli tema mõte muus - et kui ise oled vigu teinud, siis mõistad, miks vead tulevad ja suudad ka väärt inimesele neid andestada. Aga see on sinu jaoks liiga keeruline ilmselgelt.

Külaline kirjutas: ↑30 Juun 2026 11:59

Guest kirjutas: ↑30 Juun 2026 09:55

Külaline kirjutas: ↑30 Juun 2026 08:08 Raske on öelda, et resoluutselt ei andestaks üht või teist. Olen igasuguseid asju andestanud, mida arvasin, et ei tolereeri. Tegelikult ei ole kõik päris nii must ja valge. Olen ka ise vigu teinud, nendest õppinud ja neid rohkem mitte korranud - miks ma peaks siis eeldama, et mu partner on arenemis- ja õppimisvõimetu. Lõppude lõpuks oleneb, milline on see inimene ja suhe tervikuna. Kui suhe ja inimene on probleemsed ning igapäevaelu on rist ja viletsus, siis on selge, et on lihtsam aidaa öelda esimese suurema eksimuse peale. Sellisel suhtel ilmselt niikuinii tulevikuperspektiivi ei ole, nii et milleks kannatada ja seda lõppu venitada.

No kui ma näiteks ise ka petaks või elukaaslase raha pihta paneks (need olid lihtsalt näited), siis oleks muidugi neid asju ka oma elukaaslasele palju lihtsam andestada. Näiteks saavad ju joodikud koos väga hästi elatud või kes teineteist vahetevahel peksavad, Osad paarid varastavad koos. Kui ise teed samasuguseid eksimusi, siis need muidugi ei häiri ka elukaaslase puhul.

Oh milline arrogants. Tegelikult oli tema mõte muus - et kui ise oled vigu teinud, siis mõistad, miks vead tulevad ja suudad ka väärt inimesele neid andestada. Aga see on sinu jaoks liiga keeruline ilmselgelt.

Kõik need ülalpool nimetatud asjad näitavad, et tegemist pole väärt inimesega. Pisemate eksimuste puhul muidugi pole mõtet kisa tõsta, keegi pole ideaalne. Aga sinu moodi juttu ajavad sageli need naised, kelle mehed on petnud või joovad. Väga sageli naised õigustavad neid eksimusi, et inimene ju muutub ja eks kõik eksivad. Tegelikult on see enesepettus.

Külaline kirjutas: ↑30 Juun 2026 12:28

Kõik need ülalpool nimetatud asjad näitavad, et tegemist pole väärt inimesega. Pisemate eksimuste puhul muidugi pole mõtet kisa tõsta, keegi pole ideaalne. Aga sinu moodi juttu ajavad sageli need naised, kelle mehed on petnud või joovad. Väga sageli naised õigustavad neid eksimusi, et inimene ju muutub ja eks kõik eksivad. Tegelikult on see enesepettus.

Olen mõelnud, et nendele naistele selline mees sobib. Kas saavad end tema kõrval paremana tunda, või ohvrina tunda, või seda meest kontrollida - mingeid oma vajadusi nad nende meeste peal rahuldavad. Seega, pole neil huvi sellist meest maha jätta, kuna selline mees annab neile midagi. Enesest hästi mõtlemist, enesehaletsust, kontrollivajaduse rahuldamist, võimalust draamasid korraldada - mida iganes.. Seega, sobib.

Olen mõelnud, et nendele naistele selline mees sobib. Kas saavad end tema kõrval paremana tunda, või ohvrina tunda, või seda meest kontrollida - mingeid oma vajadusi nad nende meeste peal rahuldavad. Seega, pole neil huvi sellist meest maha jätta, kuna selline mees annab neile midagi. Enesest hästi mõtlemist, enesehaletsust, kontrollivajaduse rahuldamist, võimalust draamasid korraldada - mida iganes.. Seega, sobib.

Jaa, võib ka nii olla. Osad naised on ka lihtalt väga kehva enesehinnanguga ja siis hakkavadki rääkima juttu, et no ma ise ka eksisin, ei olnud hea naine, ei võtnud suhu iga päev, tegelesin lastega ja mees jäi tagaplaanile, ehk siis võtavad kogu vastutuse mehe tegude eest enda peale. Sageli on seal taga lapsepõlves kujunenud alaväärtustunne, seda inimest ei hinnatud, ei antud talle piisavalt tähelepanu. Naised hakkavad sellisel juhul tegelema ennastkahjustava käitumisega, mehed jooma ja naisi taga ajama. Ongi kaks katkist inimest koos, kes räägivad, et maru tore on koos.

Guest kirjutas: ↑30 Juun 2026 14:07

Olen mõelnud, et nendele naistele selline mees sobib. Kas saavad end tema kõrval paremana tunda, või ohvrina tunda, või seda meest kontrollida - mingeid oma vajadusi nad nende meeste peal rahuldavad. Seega, pole neil huvi sellist meest maha jätta, kuna selline mees annab neile midagi. Enesest hästi mõtlemist, enesehaletsust, kontrollivajaduse rahuldamist, võimalust draamasid korraldada - mida iganes.. Seega, sobib.

Jaa, võib ka nii olla. Osad naised on ka lihtalt väga kehva enesehinnanguga ja siis hakkavadki rääkima juttu, et no ma ise ka eksisin, ei olnud hea naine, ei võtnud suhu iga päev, tegelesin lastega ja mees jäi tagaplaanile, ehk siis võtavad kogu vastutuse mehe tegude eest enda peale. Sageli on seal taga lapsepõlves kujunenud alaväärtustunne, seda inimest ei hinnatud, ei antud talle piisavalt tähelepanu. Naised hakkavad sellisel juhul tegelema ennastkahjustava käitumisega, mehed jooma ja naisi taga ajama. Ongi kaks katkist inimest koos, kes räägivad, et maru tore on koos.

Kas on tõesti nii raske uskuda, et ka naised petavad, valetavad, varjavad, võivad olla sõltuvuse küüsis, teha tüli käigus mehele füüsiliselt haiget jne jne? Naised ei ole ainult mingid kannatavad inglikesed ja ohvrikesed.

Kas on tõesti nii raske uskuda, et ka naised petavad, valetavad, varjavad, võivad olla sõltuvuse küüsis, teha tüli käigus mehele füüsiliselt haiget jne jne? Naised ei ole ainult mingid kannatavad inglikesed ja ohvrikesed.

Kas ma midagi sellist olen väitnud? Ma just ütlesingi, et kui ise ka petan, joon, varastan ja tuuseldan meest, siis ei ole mingit põhjust ju meest samade asjade eest hukka mõista. Selle peale üks kargas kraesse. Minu trepikojas oli kunagi üks väga harmooniline paar, kes jõid ja pidutsesid täielikus üksmeeles. Vahepeal läksid tülli, toodi EMO-st jälle ilusti kokku lapituna käsikäes tagasi ja kõik läks kenasti edasi.

Kõige rohkem vist põlgan valetajaid. Valetamist oleks keeruline andestada ja veelgi keerulisem oleks seda inimest kuidagi edaspidi austada või usaldada.

Guest kirjutas: ↑30 Juun 2026 14:51

Kas on tõesti nii raske uskuda, et ka naised petavad, valetavad, varjavad, võivad olla sõltuvuse küüsis, teha tüli käigus mehele füüsiliselt haiget jne jne? Naised ei ole ainult mingid kannatavad inglikesed ja ohvrikesed.

Kas ma midagi sellist olen väitnud? Ma just ütlesingi, et kui ise ka petan, joon, varastan ja tuuseldan meest, siis ei ole mingit põhjust ju meest samade asjade eest hukka mõista. Selle peale üks kargas kraesse. Minu trepikojas oli kunagi üks väga harmooniline paar, kes jõid ja pidutsesid täielikus üksmeeles. Vahepeal läksid tülli, toodi EMO-st jälle ilusti kokku lapituna käsikäes tagasi ja kõik läks kenasti edasi.

Kommentaaris, mida ma tsiteerisin, pole sellest sõnagi juttu. Kogu tekst käib selle ümber, kuidas naine võtab vastutuse mehe tegude eest või on kaassõltuvuses. Pole mõtet tuua sisse mingit lapsepõlve ja pole ka kõik mingid joodikud ja vägivallatsejad. Sellised asjad juhtuvad täiesti harilike inimestega, sest kõik on oma inimlike vigadega.

Suvaline näide (ei ole isiklik kogemus, aga tean selliseid juhtumeid mitu): mees ja naine on kaugenenud mingil põhjusel, nt emb-kumb töötab palju või viibib eemal, ei ole teise jaoks piisavalt olemas, kommunikatsioon ei toimi või on selles mingid errorid, koos ollakse parimal juhul nagu korterikaaslased, unarusse jääja elab võib-olla üle mingit raskemat perioodi elus. Hakatakse suhtlema kellegagi, kes on hea vestluspartner, alati olemas ja toeks ning kellega asjad liiguvad lõpuks nii kaugele, et petetakse. Petmine tuleb millalgi välja, räägitakse suud puhtaks, saadakse aru oma vigadest ja otsustatakse koos edasi minna.