Koduste tööde jaotus mehe ja naise vahel

[Külaline]

Soorollides on kergem elada kui sootutes rollides. Siis kaob üldse ära pide kes on kes. Tänapäeval on üha rohkem noori, kes ei tea isegi seda mis sugu nad on, tüdrukud tahavad rindu maha lõigata jne. Tahaks kõik ära lõhkuda ja sootuks teha, pärast pole ikka rahul ega õnnelik.
Need, kes suudavad kodu mikromanageerimises lõputult tülitseda, nende pereelu on ka väga toksiline.

Soorollid kujunesid siis, kui ühiskonnakorraldus oli teistsugune. Naised tegid tööd sees, mehed väljas, sest välitööd olid füüsiliselt raskemad. Aga nüüd ei ole enam neid välitöid. Siis linnastuti ja naised olid koduperenaised, mehed käisid tööl. Abielluti ja vara läks pooleks. Nüüd pole seda ka enam. Naistelt oodatakse samasugust rahalist panust nagu meesteltki. Aga millegipärast on nüüd osade meeste jaoks asjad nii kujunenud, et rahaliselt peaks asjad olema võrdsed, aga kodutöödes peaksid ikkagi naised rohkem panustama. Kui need kodutööd ei ole mitte midagi mainimisväärset, miks nendest siis kodurahu huvides osa ei soovita võtta? Tee naisega sama palju koduseid töid ja mingit tüli ei olegi. Kui ühel poolel on rohkem kohustusi kui teisel, tekib paratamatult ebavõrdsuse moment ja sellest tülid. Noorematel inimestel ei ole enamasti sellist suhtumist, mehed tegelevad lastega, jäävad isapuhkusele, koristavad kodus ja ongi nende suhted palju harmoonilisemad. Vana põlvkonna mehed arvavad, et nende roll on ainult diivanil istuda ja õlut juua. No paar korda aastas viivad auto rehvivahetusse ka. Kuna eriti palju naisi enam pole jäänud, kes sellega rahul oleks, siis ongi probleem.

[Kah kägu]

Soorollides on kergem elada kui sootutes rollides. Siis kaob üldse ära pide kes on kes. Tänapäeval on üha rohkem noori, kes ei tea isegi seda mis sugu nad on, tüdrukud tahavad rindu maha lõigata jne. Tahaks kõik ära lõhkuda ja sootuks teha, pärast pole ikka rahul ega õnnelik.
Need, kes suudavad kodu mikromanageerimises lõputult tülitseda, nende pereelu on ka väga toksiline.

Ma küll ei tunne ennast ebanaiselikuna, kui mu mees tolmuimejaga tube võtab või süüa teeb. Samuti mulle ei tundu mu mees ebamehelik, kui ta neid töid teeb. Vastupidi - minu arust teeb mehe see just meeldivaks ja seksikaks, kui tal ei ole mingeid kivistunud, vanaaegseid stereotüüpe - kuidas keegi peab olema, et ta oleks vastaspoolele ikka piisavalt seksikas.

Seegi on arusaamatu, miks peaks keegi kodutööde pärast lõputult tülitema? Normaalne mees ju teeb selliseid töid enda initsiatiivil, mitte naise käsul. Pigem on toksilised ikka need suhted, kus naisel algab pärast palgatöölt koju jõudes teine tööpäev. Üks rabeleb hullumiseni, teine .... on lihtsalt mees. No vähemalt juhul, kui elatakse korteris, siis ei ole seal küll mitte mingeid igapäevaseid meestetöid teha.

[Pannkook]

No vähemalt juhul, kui elatakse korteris, siis ei ole seal küll mitte mingeid igapäevaseid meestetöid teha.

Aga äkki sa ei märkagi neid meeste tegemisi, märkad ainult enda tegemisi. Naised siiski loevad piinliku täpsusega üles mida nemad on teinud ja hoiavad seda aastaid meeles. Kui teie peres meeste töid ei olegi, milleks sulle siis üldse mees? Mugavam oleks üksi elada...
Ka selle teema lõi naisterahvas, st need naiste tööd ongi päris suur tüliallikas igas peres. Mehed ei tee selliseid teemasid, mehed ei kirjuta ju ka sellest kui naine näiteks on lohakas ja ei viitsi oma riideid või sokke kokku korjata.

Mees on arvete maksmiseks, söögitegemiseks ja deidileviiaks.

[Kägu perekoolist]

Eh, siin seda teemat lugedes (eriti Revolvrit) mõistan veel rohkem, kui väga mul on ikka mehega vedanud. Mina ei ole mingeid töid talle jaganud, ise võttis kätte ja teatas, et kui mina teen süüa, siis tema koristab. Ja nii ongi. Mulle söögitegemine meeldib, koristamine mitte ja olen väga rahul sellise jaotusega. Kusjuures tegemist on just selle vanema põlvkonna mehega, kes paljudel juhutdel vist tõesti arvab, et kodutööd on naiste rida.
Kiidan ma meest muidugi ka pidevalt, enamasti mitte otseselt köögi koristamise eest kuigi vahel ka seda), aga põhjust leiab alati. Tema kiidab mind ka Ja kinke teen mehele ma ka (ja seda mitte tasuks kodutööde eest), vastu neid ei oota. Aga olen ikka lilli vahel saanud ja seda mitte tasuks kodutööde eest) ja selle üle väga õnnelik. Raha teenime mõlemad, kodus panustame mõlemad, kinke teeme ja kaasat kiidame mõlemad.. ideaalne elu vist

[Pannkook]

Kui mees teeb remonti mida naine üldse teha ei oskagi, siis tema tegemine ongi rohkem väärt kui nõudepesemine. Miks üks teenib 5000 eurot kuus ja teine 1000, kuigi töötunnid on samad? Ei saa ehitada kõiges võrdset sotsialismi. Tähtis ole mitte tegevuse oskus või selle hind, vaid tükitöö? Kui mees on kodu ilusaks teinud, tööl käinud ja raha teeninud mida jagab perega, siis on tal ka õigus seal diivanil lesida ja õlut juua.

Aga kui mees ei tee remonti? Kui elab minu omandis pinna peal .

See miks üks teenib 5k teine 1k. Mõni teadlane saab suht näljapalka, samas mingi suunamudija oma fuccimucci promomisega saab 10k. Minupoolest võiks olla vastupidi, zest teadlane loob ühiskonnale rohkem väärtusy, suunamudija aga ettevõtetele.

Kui sa hakkad rahanumbri inimeste töid väärtuslikeks hindama läbi lillede, siis sellega kaugele ei purjeta.

Ühe korra teeb kodu ilusaks/remondib ja saab õiguse järgmised 20a diivanil lösutada? Ohsamumeie ma teen ise selle kodu korda ja trimpan šampanjat. Pliiditaga asjatab mees.

[Pannkook]

Siis oled sellise mehe endale ise valinud ja lepi temaga. Keegi ei saa sind aidata. Kui sul nii hea elu on, räägin et mugavam on üksi elada.

Mida ta remondib kui midagi remontida pole. Puid ka ei lõhu, sest elame linnakorteris

[Pannkook]

Siis oled sellise mehe endale ise valinud ja lepi temaga. Keegi ei saa sind aidata. Kui sul nii hea elu on, räägin et mugavam on üksi elada.

Mida ta remondib kui midagi remontida pole. Puid ka ei lõhu, sest elame linnakorteris

Mõttetu vaidlus, sind ju ei huvita peale enda tõe miski. Jäägu sulle sinu tõde ja õigus, pole midagi edasi nämmutada. Tülitseda võid kodus oma mehega, mina ei viitsi.

Ma ei tea miks sind häirib kui teised oma meestega hästi läbi saavad. Proovid vigu leida teiste suhetest, mida ei
Ole. Ma oma mehega ei tülitse, sest ta on normaalne inimene, istub diivanil minu kõrvap. Just valmistas mulle imemaitsva pasta ja kohvi ja pesi nõud. Imeline

[Pannkook]

Hakka oma muinasjutulisest pereelust blogi pidama, äkki keegi loeb.

Mis poindiga, kas keegi on kade . Kirjuta, kui sul kirjasoov suur on, ja kui sul üldse on millestki kirjutada

[Kah kägu]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

[Kah kägu]

No vähemalt juhul, kui elatakse korteris, siis ei ole seal küll mitte mingeid igapäevaseid meestetöid teha.

Aga äkki sa ei märkagi neid meeste tegemisi, märkad ainult enda tegemisi. Naised siiski loevad piinliku täpsusega üles mida nemad on teinud ja hoiavad seda aastaid meeles. Kui teie peres meeste töid ei olegi, milleks sulle siis üldse mees? Mugavam oleks üksi elada...
Ka selle teema lõi naisterahvas, st need naiste tööd ongi päris suur tüliallikas igas peres. Mehed ei tee selliseid teemasid, mehed ei kirjuta ju ka sellest kui naine näiteks on lohakas ja ei viitsi oma riideid või sokke kokku korjata.

Kas sinul on mees ainult meestetööde pärast? Nii imelik jutt!

Ja, miks sa arvad, et naised ei märkagi oma mehe tegemisi? Kelle näitel sa meile siin ette heidad, et naised näevad ja loevad piinliku täpsusega ainult oma tegemisi, aga meeste omi ei märkagi?

Selle eest, kui kui keegi nõud peseb või tolmuimejaga teeb, on tõesti kummaline kedagi kiita. Need on ju tavalised, olmelised, iseenesestmõistetavad tegevused. Mida teevad mõlemad - ja ilma igasuguse käskimise või tülita.

Saan aru, et SINU peres on nn naistetööde tegemine peres suureks tüliallikaks. Ja nüüd sulle ei anna kuidagi rahu, et enamuse siinsete kommenteerijate kodus ei tülitseta kodutööde pärast, vaid neid teevad üksmeelselt mõlemad.

[Arvamus]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

Mul tema kommentaaridest jäänud mulje, et tegu meesterahvaga (olen päris kindel) ja nimme otsib konflikti ja paneb üle, et tüli kiskuda. Teised foorumiinimesed on väga toredad. Reddit alafoorum r/nice guy on täis sarnaseid eksemplare. Naised meest ei vaata ja siis tekib seletamatu viha kõikide naiste vastu.

[Maasikas]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

Kust sa tead, et see Revolver pole sama, kes Perekoolis oli? Natuke hakkab tunduma, et alguses hoidis end veidi tagasi, aga hakkab juba tulema seesama jutt jälle, mis Perekooliski oli.

[Kah kägu]

Ignoreerin kõiki neid perekooli sõimlejaid, kes on anonüümsed, need on nüüd kõik siia kogunemas ja iga teema muudetakse isiklikeks solvamisteks nagu oli perekoolis.

Minu arust ei ole keegi siin sõimelnud. Eriarvamusel olemine ei tähenda sõimlemist ja solvamist.

Sa ju ise tegelikult provotseerid, stiilis - milleks teile siis mees, kas te olete 20-aastased, et nii mõtlete jne. Ja, kui siis keegi julgeb sellele midagi vastu poetada, siis oled kohe solvunud.

[Kah kägu]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

Kust sa tead, et see Revolver pole sama, kes Perekoolis oli? Natuke hakkab tunduma, et alguses hoidis end veidi tagasi, aga hakkab juba tulema seesama jutt jälle, mis Perekooliski oli.

Need on siiski naise kirjutatud kommentaarid. Vanamehe suhtlusstiil on hoopis teine. Seda enam, vaevalt, et see vanamees, kellel niigi mehelikkusega suured probleemid, ise end vabatahtlikult blondiiniks nimetaks.

[Pannkook]

Ignoreerin kõiki neid perekooli sõimlejaid, kes on anonüümsed, need on nüüd kõik siia kogunemas ja iga teema muudetakse isiklikeks solvamisteks nagu oli perekoolis.

Sinuga eriarvamusel olevad inimesed ei ole sõimlejad. Paraku ei saa kogu maailma oma näpuviibutusega samamoodi mõtlema.

[Külaline]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

Kust sa tead, et see Revolver pole sama, kes Perekoolis oli? Natuke hakkab tunduma, et alguses hoidis end veidi tagasi, aga hakkab juba tulema seesama jutt jälle, mis Perekooliski oli.

Need on siiski naise kirjutatud kommentaarid. Vanamehe suhtlusstiil on hoopis teine. Seda enam, vaevalt, et see vanamees, kellel niigi mehelikkusega suured probleemid, ise end vabatahtlikult blondiiniks nimetaks.

Need ei ole naise kirjutatud kommentaarid, ei tea, miks sul selline mulje on.

[Külaline]

Krt, tundub, et tuleb ikka konto ka regada siia. Siis saab revolvi postitused vaiba alla ära pühkida

[BMW]

Mida rohkem ma Revolvri kommentaare loen, seda kohutavamaks läheb. Üldiselt, tundub, et ta on lihtsalt kade, et teistel on normaalsed mehed, samal ajal, kui tema mees on õllelibistajast diivanikaunistus.

Las ta siis küürib ja nühib ning kujutab ette, et see teeb ta mehe jaoks väga naiselikumaks ja seksikamaks.

Vanasti oli perekoolis üks töllmokk, šovinistist vanamees, kes oli enda nimeks valinud Revolver (hiljem ka OT, on-ce (vmt), lillekeaasal jne). Uues foorumis on üks nais-revolver, kellel mõtteviis kisub kangesti samasse kanti kui sellel vastikul, naisivihkaval vanamehel.

Siinne Revolver ongi sama tüüp. Naine ta kindlasti pole, puhta mees ju. Jutt ka sama. Oota, kohe läheb hullemaks, hoiab end tagasi. Ta on kade, et tal endal kedagi ei ole.

[Külaline]

Peab ennast nimega registreerima, saab selle Revolvri ära blokkida.

[kägu]

Minu arust on täpselt sama inimene. Esimesed päevad oli vagur, nüüd hakkab jälle tulema, varsti on samasugune nagu varem. Aga tegin ka konto, saab ära ta siis peita ja ei pea tema postitusi lugema. Miinustab ka juba hoolega jälle.