Kas tegu sama inimesega

[Tapper]

Tere veel.

Mind on kaua vaevanud üks põletav küsimus. Võib-olla leidub siin teisigi, kes on selle üle mõistklenud. Küsin selle siis kohe ära.

Kas:

Ants=nelja-viimekümbiste põrutaja=lilleke rohus/aasal (ei mäleta kumb, Perekoolist)=Revolver?

Ehk siis kas on tegu sama inimesega. Esimese võrdluse osas (Ants=nelja-viiekümbiste põrutaja) ma pole kindel, aga see käitumine (igas teemas täiesti asjakohatud sõnavõtud, vahet pole mis teema on. Ozempicust kuni kärgperenduseni välja) on neil sama.

[Külaline]

Tegelikult pole ju vahet. Siin on palju endisi Perekooli kasutajaid ja neid kõiki tuvastama hakata oleks veits imelik. Mina seda Antsu lihtsalt ignoreerin ja tema kommentaaridele ei vasta. Las ta olla. Siin ongi läbilõige ühiskonnast- leidub nii asjalikke kasutajaid, aga sekka ka mõni häiritud psüühikaga tegelane.

[Külaline]

Tere veel.

Mind on kaua vaevanud üks põletav küsimus. Võib-olla leidub siin teisigi, kes on selle üle mõistklenud. Küsin selle siis kohe ära.

Kas:

Ants=nelja-viimekümbiste põrutaja=lilleke rohus/aasal (ei mäleta kumb, Perekoolist)=Revolver?

Ehk siis kas on tegu sama inimesega. Esimese võrdluse osas (Ants=nelja-viiekümbiste põrutaja) ma pole kindel, aga see käitumine (igas teemas täiesti asjakohatud sõnavõtud, vahet pole mis teema on. Ozempicust kuni kärgperenduseni välja) on neil sama.

Minu arust pole sama. Aga see on tõesti ühine, et ennast peavad kõigist targemaks, vähemalt kui tegemist on naisega. Ja meeldib ka sõimelda, see on samuti sarnane. Aga väga ebameeldivad kasutajad on kõik sinu nimetatud inimesed.

[Külaline]

Minu arust EI.

[Külaline]

Mul sama küsimus selle inimese kohta, kes vene aega igatseb. Kas ta pole kunagi blogija Fööniks olnud?

[Külaline]

Mul sama küsimus selle inimese kohta, kes vene aega igatseb. Kas ta pole kunagi blogija Fööniks olnud?

Sama mõte mul.

[Külaline]

On sel tähtsust?

[Külaline]

Mul sama küsimus selle inimese kohta, kes vene aega igatseb. Kas ta pole kunagi blogija Fööniks olnud?

Sama mõte mul.

Mul ka.

[Külaline]

On sel tähtsust?

On ikka, sportlikust huvist tahaks teada.

[Külaline]

On sel tähtsust?

On ikka, sportlikust huvist tahaks teada.

Temal ei olnud ju autismi vaid füüsiline puue. Isegi arbuusi ei jõudnud tavalises poekotis koju tassida.

[Külaline]

On sel tähtsust?

On ikka, sportlikust huvist tahaks teada.

Temal ei olnud ju autismi vaid füüsiline puue. Isegi arbuusi ei jõudnud tavalises poekotis koju tassida.

Kellel see füüsiline puue oli? Fööniksil oli depressioon, mitte füüsiline puue.

[Külaline]

On ikka, sportlikust huvist tahaks teada.

Temal ei olnud ju autismi vaid füüsiline puue. Isegi arbuusi ei jõudnud tavalises poekotis koju tassida.

Kellel see füüsiline puue oli? Fööniksil oli depressioon, mitte füüsiline puue.

Vabandust, aga kas me räägime samast inimesest? Ta oli minu mäletamist mööda töövõimetuspensionil, istus kodus ja vist valmistas mingeid ehteid vms. Kirjutas, et tema puue teeb ta nii jõuetuks, et isegi tavalist poekotti ei jaksa käeotsas koju kanda. Talle soovitati ratastega poekotti, aga ka see oli liiga raske. Läbiv joon oligi, et mida talle ka ei soovitatud või kui head nõu talle ka ei antud- mitte miski ei sobinud.

[Külaline]

Temal ei olnud ju autismi vaid füüsiline puue. Isegi arbuusi ei jõudnud tavalises poekotis koju tassida.

Kellel see füüsiline puue oli? Fööniksil oli depressioon, mitte füüsiline puue.

Vabandust, aga kas me räägime samast inimesest? Ta oli minu mäletamist mööda töövõimetuspensionil, istus kodus ja vist valmistas mingeid ehteid vms. Kirjutas, et tema puue teeb ta nii jõuetuks, et isegi tavalist poekotti ei jaksa käeotsas koju kanda. Talle soovitati ratastega poekotti, aga ka see oli liiga raske. Läbiv joon oligi, et mida talle ka ei soovitatud või kui head nõu talle ka ei antud- mitte miski ei sobinud.

Jah, sama inimene. Ta ei saanud jah midagi teha, kõik oli pingutav, aga mingit füüsilist puuet tal ei olnud, vaid depressioon.

[Külaline]

Füüsiline häda oli Muumimammal. Tea kuidas temal läheb?

[Külaline]

Füüsiline häda oli Muumimammal. Tea kuidas temal läheb?

... ja kas see Kollane Kass suri päriselt ära või ainult tema karakter?

[Külaline]

Tere veel.

Mind on kaua vaevanud üks põletav küsimus. Võib-olla leidub siin teisigi, kes on selle üle mõistklenud. Küsin selle siis kohe ära.

Kas:

Ants=nelja-viimekümbiste põrutaja=lilleke rohus/aasal (ei mäleta kumb, Perekoolist)=Revolver?

Ehk siis kas on tegu sama inimesega. Esimese võrdluse osas (Ants=nelja-viiekümbiste põrutaja) ma pole kindel, aga see käitumine (igas teemas täiesti asjakohatud sõnavõtud, vahet pole mis teema on. Ozempicust kuni kärgperenduseni välja) on neil sama.

Ei mõista, kuidas on võimalik Antsu Revolvriga sassi ajada? Nad on ju kaks absoluutselt erinevat tüüpi. Esimene ajab alati täiesti teemavälist ja segast juttu. Teine oli agar provokaator, kes mõnitas ja alandas naisi nagu jaksas. Samal ajal kirjeldas, kuidas ta kümbiseid põrutab.

Jah, Revolvri alias oli lilleke aasal. Lisaks oli tal perekoolis veel mitmeid nimesid. Hetkel ei suuda meenutada, aga see tegelane oli alati täiesti selgelt äratuntav kohe, juba esimesest lausest.

[Külaline]

Tere veel.

Mind on kaua vaevanud üks põletav küsimus. Võib-olla leidub siin teisigi, kes on selle üle mõistklenud. Küsin selle siis kohe ära.

Kas:

Ants=nelja-viimekümbiste põrutaja=lilleke rohus/aasal (ei mäleta kumb, Perekoolist)=Revolver?

Ehk siis kas on tegu sama inimesega. Esimese võrdluse osas (Ants=nelja-viiekümbiste põrutaja) ma pole kindel, aga see käitumine (igas teemas täiesti asjakohatud sõnavõtud, vahet pole mis teema on. Ozempicust kuni kärgperenduseni välja) on neil sama.

Ei mõista, kuidas on võimalik Antsu Revolvriga sassi ajada? Nad on ju kaks absoluutselt erinevat tüüpi. Esimene ajab alati täiesti teemavälist ja segast juttu. Teine oli agar provokaator, kes mõnitas ja alandas naisi nagu jaksas. Samal ajal kirjeldas, kuidas ta kümbiseid põrutab.

Jah, Revolvri alias oli lilleke aasal. Lisaks oli tal perekoolis veel mitmeid nimesid. Hetkel ei suuda meenutada, aga see tegelane oli alati täiesti selgelt äratuntav kohe, juba esimesest lausest.

Minu arust see kümbiste põrutaja oli mingi muu, kes kogu aeg sama plaati lasi.

[Külaline]

On sel tähtsust?

On ikka, sportlikust huvist tahaks teada.

Temal ei olnud ju autismi vaid füüsiline puue. Isegi arbuusi ei jõudnud tavalises poekotis koju tassida.

Ma ostsin just üleeile arbuusi, kaalus 11 kilo. Vat sellist tõesti ei jaksaks nii poolteist kilomeetrit koju tassida, eriti kui peale arbuusi on muid toiduaineid ka veel (olin seekord autoga, teoreetiliselt arvan).

[Külaline]

Tere veel.

Mind on kaua vaevanud üks põletav küsimus. Võib-olla leidub siin teisigi, kes on selle üle mõistklenud. Küsin selle siis kohe ära.

Kas:

Ants=nelja-viimekümbiste põrutaja=lilleke rohus/aasal (ei mäleta kumb, Perekoolist)=Revolver?

Ehk siis kas on tegu sama inimesega. Esimese võrdluse osas (Ants=nelja-viiekümbiste põrutaja) ma pole kindel, aga see käitumine (igas teemas täiesti asjakohatud sõnavõtud, vahet pole mis teema on. Ozempicust kuni kärgperenduseni välja) on neil sama.

Ei mõista, kuidas on võimalik Antsu Revolvriga sassi ajada? Nad on ju kaks absoluutselt erinevat tüüpi. Esimene ajab alati täiesti teemavälist ja segast juttu. Teine oli agar provokaator, kes mõnitas ja alandas naisi nagu jaksas. Samal ajal kirjeldas, kuidas ta kümbiseid põrutab.

Jah, Revolvri alias oli lilleke aasal. Lisaks oli tal perekoolis veel mitmeid nimesid. Hetkel ei suuda meenutada, aga see tegelane oli alati täiesti selgelt äratuntav kohe, juba esimesest lausest.

Revolvri alias ei olnud Lilleke aasal. Lilleke aasal oli pehmeke, endast üliheal arvamusel ja närviline inimene, kes solvus iga asja peale, raporteeris kõike ja kui midagi ei meeldinud, lubas kohtusse kaevata.

[Külaline]

Jah, Revolvri alias oli lilleke aasal. Lisaks oli tal perekoolis veel mitmeid nimesid. Hetkel ei suuda meenutada, aga see tegelane oli alati täiesti selgelt äratuntav kohe, juba esimesest lausest.

Vbl Revolver oli lilleke aasal - ei mäleta ja ei jälginud neid PK vestlusi nii täpselt, kus ta esines. Aga PK olin 20+ aastat ja Revolver on merles juba 20 aasta tagusest ajast, kui sündis mu esimene laps. Siis oli Revolver mälu järgi mingi 10-15 aastat minust vanem ja oi neid tema saagasid naistega! See aga tähendab, et täna peaks tegu olema 60+ vanuses härraga.

See OT ehk kümpiste põrutaja aga on väidetavalt neljakümne kandis. Nii et Revolver ta ei tohiks olla.