Kas tegu sama inimesega

[Külaline]

Vabandust, aga kas me räägime samast inimesest? Ta oli minu mäletamist mööda töövõimetuspensionil, istus kodus ja vist valmistas mingeid ehteid vms. Kirjutas, et tema puue teeb ta nii jõuetuks, et isegi tavalist poekotti ei jaksa käeotsas koju kanda. Talle soovitati ratastega poekotti, aga ka see oli liiga raske. Läbiv joon oligi, et mida talle ka ei soovitatud või kui head nõu talle ka ei antud- mitte miski ei sobinud.

Ma ei mäleta, et ta oleks nõu küsinud. On väga nõme hakata nõu andma ja soovitama, kui inimene abi ei küsi

Mina mäletan, et ta ikka väga pikalt heietas, kui raske tal on. Raha pole, tööd ei saa teha, tervis ka nii tuksis, et isegi köe otsas toudukraami koju tassimisega oli suur probleem. Ta kirjutas just selle nurga alt, et mida küll teha ja kuidas hakkama saada. Ja talle tõesti anti väga palju head nõu, aga no mitte miski ei sobinud ja kohe tuli ta lagedale uue probleemiga.

Mulle meenub küll, et ta lihtsalt kirjutas, sageli isegi natuke eneseiroonia ja omapärase huumoriga, oma elust otsekoheselt. Aga nõu küsimist ma ei mäleta. Vastupidi oli minu meelest, et talle nagu tahtsid kõik nõu anda, aga ta ei küsinud kunagi abi ega nõu. Lihtsalt kirjutas oma kummalisest elust. Tal oli väga omapärane huumorimeel ja väheharitud inimesele kohased rõõmud ning mured.

[Külaline]

Mäletan Kohalikku, kelle käest tihti juriidilist nõu küsiti. Siis oli veel kasutaja nimega Bad Britt, kel oli lobe suuvärk ja jutt jooksis. Ja see Agathe oma kelkimisega ning muidugi Pardifilee, kelle kasutajanime ei tea vist keegi.

[Külaline]

Ma ei mäleta, et ta oleks nõu küsinud. On väga nõme hakata nõu andma ja soovitama, kui inimene abi ei küsi

Mina mäletan, et ta ikka väga pikalt heietas, kui raske tal on. Raha pole, tööd ei saa teha, tervis ka nii tuksis, et isegi köe otsas toudukraami koju tassimisega oli suur probleem. Ta kirjutas just selle nurga alt, et mida küll teha ja kuidas hakkama saada. Ja talle tõesti anti väga palju head nõu, aga no mitte miski ei sobinud ja kohe tuli ta lagedale uue probleemiga.

Mulle meenub küll, et ta lihtsalt kirjutas, sageli isegi natuke eneseiroonia ja omapärase huumoriga, oma elust otsekoheselt. Aga nõu küsimist ma ei mäleta. Vastupidi oli minu meelest, et talle nagu tahtsid kõik nõu anda, aga ta ei küsinud kunagi abi ega nõu. Lihtsalt kirjutas oma kummalisest elust. Tal oli väga omapärane huumorimeel ja väheharitud inimesele kohased rõõmud ning mured.

Millised on väheharitud inimesele kohased rõõmud ja mured. Too mõni näide! Täitsa tahaks teada, mida silmas pead.

[Külaline]

Millised on väheharitud inimesele kohased rõõmud ja mured. Too mõni näide! Täitsa tahaks teada, mida silmas pead.

Mulle jäi ka see lause silma. Tore tõdeda, et nii mõnigi omaaegsest Perekooli "täiuslikust" kasutajast on ka siin oma niši leidnud.

[Külaline]

Mina mäletan, et ta ikka väga pikalt heietas, kui raske tal on. Raha pole, tööd ei saa teha, tervis ka nii tuksis, et isegi köe otsas toudukraami koju tassimisega oli suur probleem. Ta kirjutas just selle nurga alt, et mida küll teha ja kuidas hakkama saada. Ja talle tõesti anti väga palju head nõu, aga no mitte miski ei sobinud ja kohe tuli ta lagedale uue probleemiga.

Mulle meenub küll, et ta lihtsalt kirjutas, sageli isegi natuke eneseiroonia ja omapärase huumoriga, oma elust otsekoheselt. Aga nõu küsimist ma ei mäleta. Vastupidi oli minu meelest, et talle nagu tahtsid kõik nõu anda, aga ta ei küsinud kunagi abi ega nõu. Lihtsalt kirjutas oma kummalisest elust. Tal oli väga omapärane huumorimeel ja väheharitud inimesele kohased rõõmud ning mured.

Millised on väheharitud inimesele kohased rõõmud ja mured. Too mõni näide! Täitsa tahaks teada, mida silmas pead.

Suhted joodikutega, lapsikud naljad ja koomilised situatsioonid, mis tegelikult olid labased. Ja suurim rõõm, kui sai kuskil jäätisekokteili juua või pitsat süüa- tegelikult polnud see ehk hariduse vaid rahalise seisu pärast.

[Külaline]

Lõpupoole oli üks imelik, kes šampuse joomisega kelkis, kohe lõuna ajal hakkas töölaua taga jooma või vähemalt unistas sellest
Muumimamma-kuis sul läheb?
Fööniks on FB gruppides vilksatanud.
Agathe ja Pardifilee olid parimad!!!
Veel oli Agne74, temal oli tervisega pahasti.
Nii nõme, et kõik ära kustutati. Veebis püsivad ometi igasugused ammused asjad, mille eest enam keegi ei maksa.

[Külaline]

See Perekooli hävitaja lugu
01.12.2023 Jõgeva
Keelduda menetlusse võtmast Jxxxx Kxxx taotlust eeltõendamismenetluse algatamiseks
Asjaolud ja kohtu põhjendused
Kohtu 23.10.2023. a määrusega jättis kohus Jxxxx Kxxxx taotluse eeltõendamismenetluse algatamiseks käiguta ning määras avaldajale tähtaja taotluses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus määras, et Jxxxx Kxxxxx tuleb hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest avalduses esinevad puudused kõrvaldada ning tasuda kohtu kontole 259,20 eurot vastaspoole esindaja tasu katteks ja riigilõiv 70 eurot. Kohus märkis, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral võib kohus jätta määrusega avalduse menetlusse võtmata.
Avaldaja kinnitas Tartu Maakohtu 23.10.2023. a määruse kättesaamist 07.11.2023. a. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtaeg 21.11.2023. a.
Avaldajat on hoiatatud, et kohtu nõudmise täitmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle. Avaldaja ei ole käesoleva ajani puudusi kõrvaldanud.
Tulenevalt TsMS §-st 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses.

[Külaline]

Meie aja kangelane!
https://www.ohtuleht.ee/melu/1040780/pe ... enam-mitte

[Ants]

Meie aja kangelane!
https://www.ohtuleht.ee/melu/1040780/pe ... enam-mitte

Mille poolest käesolev Ajaviitejutud teema erineb?
See on hämmastav, kui palju on inimestel aega jaburdustega tegeleda, saamata aru, et tegelikult kõik need viidatud kasutajanimed jne lihtsalt lõbustavad end nende ullikeste lollitamisega. Ainus asi, mis neid madala enesehinnanguga ja iquga ullikesi "kaitseb" on postitada külalisena.

[Külaline]

Meie aja kangelane!
https://www.ohtuleht.ee/melu/1040780/pe ... enam-mitte

Mille poolest käesolev Ajaviitejutud teema erineb?
See on hämmastav, kui palju on inimestel aega jaburdustega tegeleda, saamata aru, et tegelikult kõik need viidatud kasutajanimed jne lihtsalt lõbustavad end nende ullikeste lollitamisega. Ainus asi, mis neid madala enesehinnanguga ja iquga ullikesi "kaitseb" on postitada külalisena.

Mida sa ise siin teed? Minule oled sa silma jäänud, kui provokatiivsete ja sisutute kommentaaride postitajana. Teed ise seda, milles teisi kritiseerid.

Käesolevat teemaalgatust ma seevastu mõistan.

[Külaline]

Meie aja kangelane!
https://www.ohtuleht.ee/melu/1040780/pe ... enam-mitte

Kas see ongi Fööniks? Teda ju materdati Perekooli foorumis kogu aeg.

[Külaline]

Ei ole Fööniks. See on üks vahetunud blögi kribaja. 6 lapsega või nüüd juba 7.

[Külaline]

Nüüd on Merela

[Külaline]

Revolver sai tõesti sellel suvel esimest korda 50 aastaseks.
Revolvril on naine, elab juba pea 20 aastat temaga koos.
Revolvril on lapsed, Revolver mitmekordne vanaisa.
Revolver ei ole näss ega päss, Revolver on endine eesti kulturist.
Revolvril on kõik hambad suus.
Revolver ei ole joodik ega vahi noori naisi..........

Selle autor vist üritab meelega jälgi segada. See, kes vahepeal PK pidevalt kulturismiteemasid ja toitumissoovitusi välja tõi, on ju teada kes ta on. Revolver aga oli vähemalt nullindate alguspoolel juba piisavalt kibestunud nässimentaliteediga tegelane.

Kuidas see võimalik peaks olema? Ma saan aru et sa ise oled mega vana tädi, aga et kuidas kõik perekoolis olid nässid ja pässid ja sina ei olegi näss? Mingi osa perekoolikatest on tänaseks ju ammu surnud.

[Külaline]

Revolver sai sellel suvel esimest korda 50 aastaseks - Kas 50-aastaseks on võimalik saada siis ka teist või kolmandat korda?

Revolvril on lapsed, Revolver mitmekordne vanaisa - Vau! Mis vanuses need revolvri lapsed 20-aastasest suhtest on, et juba jõudnud mitmekordseks vanaisaks ta teha? 15-aastaselt hakkasid lapsed Revolvrile lapselapsi treima? Need lapsed ei saa ju ise olla vanemad kui 19.

Ei vahi noori naisi? Järelikult vahib siis vanu naisi, sest siin on ta küll ja küll vestnud oma seiklustest, kuidas ta käib vene naisi panemas.

Mina liitusin Perekooliga 2001 ja siis oli Perekool oma täies hiilguses olemas. See, et vahepeal taustavärvi muudeti, ei tähenda, et tehti mingi hilisem foorum.

Kui Revolver on oma naisega peaaegu 20 aastat koos olnud, siis on ta oma naisega koos aastast 2005. Kuidas Revolver sai siis 2001 leida foorumi tänu oma naisele, kui ta tutvus oma naisega alles 4 aastat hiljem?

Kui Revolver sai sellel suvel ESIMEST KORDA 50 aastaseks, ja sinu väitel jahvatas ta perekoolis 25-aastasena 50-aastaste tädidega, siis pidi aasta olema 2000. Aga sinu väitel leidis Revolver selle foorumi oma naise abiga, kellega tutvus mitte 25, vaid 20 aastat tagasi.

Revovler ei ole välimuselt inetu mees. Võib-olla ei ole välimuselt inetu mees. Küll aga on sisemuselt väga inetu inimene.

Esimest korda saabki saada, ka sina said või saad. Mis sul teise inimese lastest, kas naise elu koosnebki teiste laste halvustamisest? Okei tõesti, sest see on naiselt käitumine. Naised on väga vägivaldsed.
Miks peaks vanu naisi vahtima kui omal kodus naine? Kui sinul ei ole kodus meest keda vahtida, miks siis halvustad teisi?
Perekooli 2001 aastal ei olnud ju foorumit, oli vestlusring. Sa lihtsalt ei olnudki siis seal, valetav naine on igapäevane nähtus.
Revolver sai perekooli leida ju palju hiljem, siis kui alles foorum loodi. Kuidas sa koolis matemaatikat oskasid? No arvuta eks.
Aga revolver tõi selle vanuse lihtsalt näitena, ainult rumal naine saab olla punktuuaalne tähenärija. 25 aastat tagasi oli 25 aastat.
Revolver on kuulus, aga sina ei ole.
Sinust ikka revolver inetum ei ole, sest revolver on sind näinud ja tee sinust teemasid.

[Külaline]

Revolver sai tõesti sellel suvel esimest korda 50 aastaseks.
Revolvril on naine, elab juba pea 20 aastat temaga koos.
Revolvril on lapsed, Revolver mitmekordne vanaisa.
Revolver ei ole näss ega päss, Revolver on endine eesti kulturist.
Revolvril on kõik hambad suus.
Revolver ei ole joodik ega vahi noori naisi..........

Selle autor vist üritab meelega jälgi segada. See, kes vahepeal PK pidevalt kulturismiteemasid ja toitumissoovitusi välja tõi, on ju teada kes ta on. Revolver aga oli vähemalt nullindate alguspoolel juba piisavalt kibestunud nässimentaliteediga tegelane.

Kes see on siis, kes neid kulturismi teemasid tegi? Pane nimetähted.

Perekoolis ei olnud kulturismi teemasid, olid paksukeste teemad miks nad kaalust alla ei võta. Nad on siiani paksud, las nad olla.

[Külaline]

Kus nurkades see Revolver tegutses, minule täiesti võõras nimi? OLi üks pikkade jampside kirjutaja Ornitoloog, peeti ka meheks.

[Külaline]

Revolver sai sellel suvel esimest korda 50 aastaseks - Kas 50-aastaseks on võimalik saada siis ka teist või kolmandat korda?

Revolvril on lapsed, Revolver mitmekordne vanaisa - Vau! Mis vanuses need revolvri lapsed 20-aastasest suhtest on, et juba jõudnud mitmekordseks vanaisaks ta teha? 15-aastaselt hakkasid lapsed Revolvrile lapselapsi treima? Need lapsed ei saa ju ise olla vanemad kui 19.

Ei vahi noori naisi? Järelikult vahib siis vanu naisi, sest siin on ta küll ja küll vestnud oma seiklustest, kuidas ta käib vene naisi panemas.

Mina liitusin Perekooliga 2001 ja siis oli Perekool oma täies hiilguses olemas. See, et vahepeal taustavärvi muudeti, ei tähenda, et tehti mingi hilisem foorum.

Kui Revolver on oma naisega peaaegu 20 aastat koos olnud, siis on ta oma naisega koos aastast 2005. Kuidas Revolver sai siis 2001 leida foorumi tänu oma naisele, kui ta tutvus oma naisega alles 4 aastat hiljem?

Kui Revolver sai sellel suvel ESIMEST KORDA 50 aastaseks, ja sinu väitel jahvatas ta perekoolis 25-aastasena 50-aastaste tädidega, siis pidi aasta olema 2000. Aga sinu väitel leidis Revolver selle foorumi oma naise abiga, kellega tutvus mitte 25, vaid 20 aastat tagasi.

Revovler ei ole välimuselt inetu mees. Võib-olla ei ole välimuselt inetu mees. Küll aga on sisemuselt väga inetu inimene.

Esimest korda saabki saada, ka sina said või saad. Mis sul teise inimese lastest, kas naise elu koosnebki teiste laste halvustamisest? Okei tõesti, sest see on naiselt käitumine. Naised on väga vägivaldsed.
Miks peaks vanu naisi vahtima kui omal kodus naine? Kui sinul ei ole kodus meest keda vahtida, miks siis halvustad teisi?
Perekooli 2001 aastal ei olnud ju foorumit, oli vestlusring. Sa lihtsalt ei olnudki siis seal, valetav naine on igapäevane nähtus.
Revolver sai perekooli leida ju palju hiljem, siis kui alles foorum loodi. Kuidas sa koolis matemaatikat oskasid? No arvuta eks.
Aga revolver tõi selle vanuse lihtsalt näitena, ainult rumal naine saab olla punktuuaalne tähenärija. 25 aastat tagasi oli 25 aastat.
Revolver on kuulus, aga sina ei ole.
Sinust ikka revolver inetum ei ole, sest revolver on sind näinud ja tee sinust teemasid.

Kui sa kirjutad, et Revolver sai sel suvel esimest korda 50-aastaseks, siis see jätab mulje, nagu 50-aastaseks võib saada ka teist, kolmandat jne korda.

Keegi ei ole lapsi mõnitanud. Revolvril nimelt ei olegi mingit lapsi. Samuti ei ole naist. Ei vana ega noort.

2001. aastal oli perekool oma täies eheduses olemas. Ei olnud mingit vestlusringi, vaid foorum. Mina liitusin perekooliga 2001, aga tean, et see oli olemas juba ammu enne seda.

Jah, me juba saime aru, et kahjuks on Revolver isiklikult siin tagasi. See igas teemas "ära valeta-korrutaja" oledki ju sina ise... EI saa aru, miks sa endast siin teemas kolmandas isikus räägid?

[Külaline]

Selle autor vist üritab meelega jälgi segada. See, kes vahepeal PK pidevalt kulturismiteemasid ja toitumissoovitusi välja tõi, on ju teada kes ta on. Revolver aga oli vähemalt nullindate alguspoolel juba piisavalt kibestunud nässimentaliteediga tegelane.

Kes see on siis, kes neid kulturismi teemasid tegi? Pane nimetähted.

Perekoolis ei olnud kulturismi teemasid, olid paksukeste teemad miks nad kaalust alla ei võta. Nad on siiani paksud, las nad olla.

Olid küll kulturismi teemad. Õigemini, mingi tegelane koguaeg algatas neid teemasid, pani pilte kulturistidest ja sonis midagi juurde. Ega keegi nendes teemades kaasa rääkinud. Aegajalt küsis see sama kulturismi teemade tegija (kes ilmselgelt ise ka seda harrastas), et kas mõni foorumi diabeetik ehk annaks talle insuliini. See pidi kulturismile kuidagi kaasa aitama.

[Külaline]

Revolver sai sellel suvel esimest korda 50 aastaseks - Kas 50-aastaseks on võimalik saada siis ka teist või kolmandat korda?

Revolvril on lapsed, Revolver mitmekordne vanaisa - Vau! Mis vanuses need revolvri lapsed 20-aastasest suhtest on, et juba jõudnud mitmekordseks vanaisaks ta teha? 15-aastaselt hakkasid lapsed Revolvrile lapselapsi treima? Need lapsed ei saa ju ise olla vanemad kui 19.

Ei vahi noori naisi? Järelikult vahib siis vanu naisi, sest siin on ta küll ja küll vestnud oma seiklustest, kuidas ta käib vene naisi panemas.

Mina liitusin Perekooliga 2001 ja siis oli Perekool oma täies hiilguses olemas. See, et vahepeal taustavärvi muudeti, ei tähenda, et tehti mingi hilisem foorum.

Kui Revolver on oma naisega peaaegu 20 aastat koos olnud, siis on ta oma naisega koos aastast 2005. Kuidas Revolver sai siis 2001 leida foorumi tänu oma naisele, kui ta tutvus oma naisega alles 4 aastat hiljem?

Kui Revolver sai sellel suvel ESIMEST KORDA 50 aastaseks, ja sinu väitel jahvatas ta perekoolis 25-aastasena 50-aastaste tädidega, siis pidi aasta olema 2000. Aga sinu väitel leidis Revolver selle foorumi oma naise abiga, kellega tutvus mitte 25, vaid 20 aastat tagasi.

Revovler ei ole välimuselt inetu mees. Võib-olla ei ole välimuselt inetu mees. Küll aga on sisemuselt väga inetu inimene.

Esimest korda saabki saada, ka sina said või saad. Mis sul teise inimese lastest, kas naise elu koosnebki teiste laste halvustamisest? Okei tõesti, sest see on naiselt käitumine. Naised on väga vägivaldsed.
Miks peaks vanu naisi vahtima kui omal kodus naine? Kui sinul ei ole kodus meest keda vahtida, miks siis halvustad teisi?
Perekooli 2001 aastal ei olnud ju foorumit, oli vestlusring. Sa lihtsalt ei olnudki siis seal, valetav naine on igapäevane nähtus.
Revolver sai perekooli leida ju palju hiljem, siis kui alles foorum loodi. Kuidas sa koolis matemaatikat oskasid? No arvuta eks.
Aga revolver tõi selle vanuse lihtsalt näitena, ainult rumal naine saab olla punktuuaalne tähenärija. 25 aastat tagasi oli 25 aastat.
Revolver on kuulus, aga sina ei ole.
Sinust ikka revolver inetum ei ole, sest revolver on sind näinud ja tee sinust teemasid.

Perekool loodi aastal 1999. Alles sa siin Rimi teemas vaidlesid ja õiendasid, et mitte üheski Rimis pole saalis puuvilja kaalusid. Nüüd vaidled jälle?

Kõik on sul valetajad. Tegelikult oled sa ise kõige suurem valetaja.