22 miljonit kaalulangetusravimitele

[Külaline]

Et siis, kui tahad sama suure raha eest osta mitte solki, vaid harilikke toiduaineid, pead kolima kas maale või hakkama talumeeste püsikundeks. Aga milleks siis poode üldse vaja on, kui nad ei suuda enam inimesi varustada liha ega pudrumaterjaliga, vaid pressivad selle asemel peale igasugust töödeldud jama?

Prognoos on nutune jah. Varsti oleme üldse kõik putukatoidul, sest juba praegu topitakse seda vargsi meie toiduainete sisse.

[Külaline]

Isegi nõukaajal, mida siin mõned härdalt taga igatsevad, pidi ajalehe eest maksma.

Tegelikult mitte. Raamatukogu lugemissaalis sai neid tasuta lugeda.

[Külaline]

Isegi nõukaajal, mida siin mõned härdalt taga igatsevad, pidi ajalehe eest maksma.

Tegelikult mitte. Raamatukogu lugemissaalis sai neid tasuta lugeda.

Eks mingu lugegu siis Delfi artikleid raamatukogu lugemissaalis.

[Külaline]

Käisin täna toidupoes ja panin tähele, kuidas järjekindlalt kaovad ära naturaalsed, puhtad toiduained, asendudes sama kalli, aga keemiat täis topitud kräpiga. Näiteks tahan osta tavalise, no tõesti kõige tavalisema lihakäntsaka - ei ole! Müügil olid ainult erinevat värvi keemiat ja soolvett täistopitud ja juba äramaitsestatud lihatükid. No mida? Kas tõesti peavad kaupmehed meie perenaisi nii lollideks, et nood ei jaksa lihatükile ise soola-pipartki peale raputada?

Järgmiseks otsisin hommikuks pudrumaterjali. Jällegi - ei, ma ei soovi osta töödeldud ega eelkuumutatud tangaineid! Ei, ma ei taha neid pisikeste kilekottide sees! Tahan ülitavalist riisi, kaerahelbeid ja tatart kilostes kottides nagu ikka. Õnneks leidsin. Aga ilmselt pole enam kaugel aeg, mil tavalisi kaerahelbeid enam poes müügil ei ole, vaid selle asemel on üksnes kiirkaerahelbed ja eelküpsetatud tatar.

Et siis, kui tahad sama suure raha eest osta mitte solki, vaid harilikke toiduaineid, pead kolima kas maale või hakkama talumeeste püsikundeks. Aga milleks siis poode üldse vaja on, kui nad ei suuda enam inimesi varustada liha ega pudrumaterjaliga, vaid pressivad selle asemel peale igasugust töödeldud jama?

Huvitav, mis imelikus poes sa käisid?
Mina käisin eile Rimis. Oli suure pakiga tavalist töötlemata liha, oli mitmel erineval kujul jahutatud ja maitsestamata kana, oli toorest lõhefileed kui ka vikerforelli fileed. Kaerahelbeid nägin ka. Ise ostsin mitu kilo juurikaid (sibulaid, kabatšokki, porgandeid, tomateid) millest täna purkidesse supipõhju keetsin. no ei ole nii, et ainult kräppi müüvad.

[Külaline]

Igasugu tooraineid on poes müügil küll. Aga kes neid teha viitsib. Palju lihtsama vaevaga saavad valmis poolfabrikaadid ja eeltöödeldud asjad. Nagu see lugugi ütleb et peale seda kui" naised köögist lahkusid," st käivad rohkem tööl on see toiduasi alla käinud.

[Külaline]

Igasugu tooraineid on poes müügil küll. Aga kes neid teha viitsib. Palju lihtsama vaevaga saavad valmis poolfabrikaadid ja eeltöödeldud asjad. Nagu see lugugi ütleb et peale seda kui" naised köögist lahkusid," st käivad rohkem tööl on see toiduasi alla käinud.

Ega nad ei käi ju rohkem tööl kui nõukaajal! Pigem on inimesed mugavamaks ja laisemaks läinud.

[Külaline]

Tõsi . Tööl käiakse ikka samapalju.
Milles siis asi saab olla? Aega on ka sama palju kui varem.
Tõesti vaid laiskus ja mugavus? Varem poolfabrikaate lihtsalt polnud. Tuligi ise teha söök.
See et poolfabrikaatides on aineid mis tõstavad kaalu? Teadlikkust pole? Teadlikkus on ka, kõik oskavad lugeda, mis ained on toidu sisse pandud Ja sellest on ka palju räägitud. Mis siis on, mis paneb ostma neid kaupu? Odavus see ju ka pole? Sest loos on öeldud et parimini toituvad vaesed. Ja rikkad. Vaesed söövat rohkem juurvilju. Kõige halvem olukord olla keskklassiga.

[Külaline]

Et siis, kui tahad sama suure raha eest osta mitte solki, vaid harilikke toiduaineid, pead kolima kas maale või hakkama talumeeste püsikundeks. Aga milleks siis poode üldse vaja on, kui nad ei suuda enam inimesi varustada liha ega pudrumaterjaliga, vaid pressivad selle asemel peale igasugust töödeldud jama?

Prognoos on nutune jah. Varsti oleme üldse kõik putukatoidul, sest juba praegu topitakse seda vargsi meie toiduainete sisse.

Vargsi ei topi mitte keegi, see on alati paki peal kirjas. Või peab olema suur plakat selle toiduaine kõrval, suur prussakas peal?

[Külaline]

Tõsi . Tööl käiakse ikka samapalju.
Milles siis asi saab olla? Aega on ka sama palju kui varem.
Tõesti vaid laiskus ja mugavus? Varem poolfabrikaate lihtsalt polnud. Tuligi ise teha söök.
See et poolfabrikaatides on aineid mis tõstavad kaalu? Teadlikkust pole? Teadlikkus on ka, kõik oskavad lugeda, mis ained on toidu sisse pandud Ja sellest on ka palju räägitud. Mis siis on, mis paneb ostma neid kaupu? Odavus see ju ka pole? Sest loos on öeldud et parimini toituvad vaesed. Ja rikkad. Vaesed söövat rohkem juurvilju. Kõige halvem olukord olla keskklassiga.

Ka juurviljad pole enam odavad. Päris vaesed söövad makarone ja ebakvaliteetset hakkliha.

[Külaline]

Tõsi . Tööl käiakse ikka samapalju.
Milles siis asi saab olla? Aega on ka sama palju kui varem.
Tõesti vaid laiskus ja mugavus? Varem poolfabrikaate lihtsalt polnud. Tuligi ise teha söök.
See et poolfabrikaatides on aineid mis tõstavad kaalu? Teadlikkust pole? Teadlikkus on ka, kõik oskavad lugeda, mis ained on toidu sisse pandud Ja sellest on ka palju räägitud. Mis siis on, mis paneb ostma neid kaupu? Odavus see ju ka pole? Sest loos on öeldud et parimini toituvad vaesed. Ja rikkad. Vaesed söövat rohkem juurvilju. Kõige halvem olukord olla keskklassiga.

Ka juurviljad pole enam odavad. Päris vaesed söövad makarone ja ebakvaliteetset hakkliha.

Milline ebakvaliteetne hakkliha on?

[Külaline]

Milline ebakvaliteetne hakkliha on?

Selline, milles üle poole segust moodustavad rasv, kõõlused, nahk ja muu sodi ja milles liha on äärmiselt vähe. Selline liha annab väga palju kaloreid, aga toitaineid minimaalselt.

[Külaline]

Nahk pole tõesti vajalik hakklihas. Aga rasva võib ikka olla. Polegi vaja rohkem seda lisada söögile. Igasugu kõõlused ja rupskid võiks olla ju kasulikud?

[Külaline]

Nahk pole tõesti vajalik hakklihas. Aga rasva võib ikka olla. Polegi vaja rohkem seda lisada söögile. Igasugu kõõlused ja rupskid võiks olla ju kasulikud?

Sellises segus on rasva kuni 30 grammi 100 g kohta ja seda on liiga palju. Valku on seal alla 10 protsendi (naturaalses lihas 20-30 g). Lisatud on ka nisutooteid või sojat, glükoosisiirupid olen näinud. Pigem söö siis naturaalseid rupskeid, need on ka odavad, mitte sellist hakkliha, mis pole mingi õige liha. See hakklihasegu annab ligi 300 kcal 100 g kohta ja seda on liiga palju. Väherasvane liha annab vaid natuke üle 100 kcal 100 g kohta, aga valku on seal tunduvalt rohkem.

[Külaline]

Kui ma ostan perele 200g seda hakkliha söögi sisse siis pole see ju hull lugu. Igaüks saab 200kcal. Nelja peale. Lisaks täistera makaron. Mingi 1800kcal on vaja ikka päevas ära süüa. Ja see toidukord annab u 400-500.
Pole ju hull?

[Külaline]

Kui ma ostan perele 200g seda hakkliha söögi sisse siis pole see ju hull lugu. Igaüks saab 200kcal. Nelja peale. Lisaks täistera makaron. Mingi 1800kcal on vaja ikka päevas ära süüa. Ja see toidukord annab u 400-500.
Pole ju hull?

Täistera makaron ei ole suurt parem tavalisest makaronist ja tervislik see toit ei ole. Muidugi ei tee vahel sellise toidu söömine tervisele mitte midagi halba, aga kui pidevalt nii toituda, ei saa organism piisavalt toitaineid ega vitamiine.

[Külaline]

Kui ma ostan perele 200g seda hakkliha söögi sisse siis pole see ju hull lugu. Igaüks saab 200kcal. Nelja peale. Lisaks täistera makaron. Mingi 1800kcal on vaja ikka päevas ära süüa. Ja see toidukord annab u 400-500.
Pole ju hull?

Kui sa annad igale pereliikmele 50 g hakkliha ja 75 g makarone, siis saad tõesti umbes 400-500 kcal vahel energiat, aga see ports on ju koguseliselt väga väike ja inimesed ei saa sellest kõhtu täis. Sööb ära ja varsti jälle kõht tühi. Pigem siis osta ube, köögivilja, tatart ja korralikku liha (100 g näkku ei maksa ju ükski liha palju), saab inimene kõhu täis ja vitamiine, valku ja kiudaineid ka lisaks.

[Külaline]

Täistera makaron sisaldab kiudaineid ja see teeb selle kasulikuks.
Kõik täistera tooted on kasulikud. Ka kaloreid on vaja toidust saada.

[Külaline]

Täistera makaron sisaldab kiudaineid ja see teeb selle kasulikuks.
Kõik täistera tooted on kasulikud. Ka kaloreid on vaja toidust saada.

Täistera makaronide portsjonist saad 3-4 g kiudaineid, inimene vajab päevas 25-30 g kiudaineid. Täistera makaronidega sa seda küsimust eriti ei lahenda. Paar g rohkem kiudaineid tõesti saad kui valgetest makaronidest. Samas vitamiine, valku vms pole seal üldse.

[Külaline]

Täisteranakaronis 6-8 g kiudainet. Tavalises 2-3.
Ikka on parem. Kiudaineküsimust lahendab äkki kapsas ja kaal ja porgand kaerahelbed, leib.
Valguküsimuse nt skyr.
Ega polegi toiduainet kust korraga kõik kätte saaks, mis vajalik.

[Külaline]

Täisteranakaronis 6-8 g kiudainet. Tavalises 2-3.
Ikka on parem. Kiudaineküsimust lahendab äkki kapsas ja kaal ja porgand kaerahelbed, leib.
Valguküsimuse nt skyr.
Ega polegi toiduainet kust korraga kõik kätte saaks, mis vajalik.

See on saja grammi kohta, portsjon on 50 g tooreid makarone. Ma pole öelnudki, et vahel ei võiks makarone süüa, aga igapäevaselt makarone ja mingit hakkmassi süüa küll kuidagi tervislik ei ole. Täisteramakaron on vaid veidi parem kui tavaline makaron. Siin oli jutt, mida vaesed söövad, skyris pole valku rohkem kui odavas hakkmassis. Miks mitte siis süüa lihtsalt naturaalset kanaliha, maksa vms, need on ka päris odavad ja valku on seal kaks korda rohkem kui skyr'is.