Milliseid influencereid Te jälgite?

[Külaline]

Huvitav, palju praeguseks seda raviraha kogunenud on? Kas saab kuskilt vaadata? Lastehaigla Toetusfondi lehelt seda infot ei leidnud.

Kas huvitab, paljuga peaksid veel toetama?

[Külaline]

2,5 miljonit ikka natuke absurdne hind ainult lootuse (isegi mitte lõpliku lahenduse) eest. Inimelu ei maksa siin riigis muidu suurt midagi, nüüd äkki miljoneid vaja. Sellist raha ka ravimifirmale maksta on lausa kriminaalne - ärimudel jätkub segamatult samamoodi. Kaevaku see ravimifirma parem kohtusse. Käputäis rikkaid kindlustusseltse/haigeid ajavad hinna lakke, vaestele jääb see elus püsimine endistviisi kättesaamatuks.

[Külaline]

2,5 miljonit ikka natuke absurdne hind ainult lootuse (isegi mitte lõpliku lahenduse) eest. Inimelu ei maksa siin riigis muidu suurt midagi, nüüd äkki miljoneid vaja. Sellist raha ka ravimifirmale maksta on lausa kriminaalne - ärimudel jätkub segamatult samamoodi. Kaevaku see ravimifirma parem kohtusse. Käputäis rikkaid kindlustusseltse/haigeid ajavad hinna lakke, vaestele jääb see elus püsimine endistviisi kättesaamatuks.

Sa teed ju nalja, eks? Ravimifirma kohtusse kaebamine on võrdne enesetapuga. Seda lihtsalt ei tee. See firma naerab su välja ja lisaks maksad ka kohtukulud.

Pigem tuleks sarnaste juhtumite puhul proovida leida mingi kompromiss. Ravimifirmaga kokkulepe hinnasoodustuse osas või siis lihtsalt ise see vajaminev raha leida.

[Külaline]

2,5 miljonit ikka natuke absurdne hind ainult lootuse (isegi mitte lõpliku lahenduse) eest. Inimelu ei maksa siin riigis muidu suurt midagi, nüüd äkki miljoneid vaja. Sellist raha ka ravimifirmale maksta on lausa kriminaalne - ärimudel jätkub segamatult samamoodi. Kaevaku see ravimifirma parem kohtusse. Käputäis rikkaid kindlustusseltse/haigeid ajavad hinna lakke, vaestele jääb see elus püsimine endistviisi kättesaamatuks.

Sa teed ju nalja, eks? Ravimifirma kohtusse kaebamine on võrdne enesetapuga. Seda lihtsalt ei tee. See firma naerab su välja ja lisaks maksad ka kohtukulud.

Pigem tuleks sarnaste juhtumite puhul proovida leida mingi kompromiss. Ravimifirmaga kokkulepe hinnasoodustuse osas või siis lihtsalt ise see vajaminev raha leida.

Ravimifirma kohtusse kaebamine on ennekuulmatu, aga terve riigi(asutuse) vastu kohtusse minek, kes opereerib vaid maksumaksja rahaga ja vastutab võimaluste piires kõikide nende maksumaksjate terviseteenuste eest, on samas täitsa normaalne. Pangu siis see raha juba parem läbirääkija palkamisse, mis sellest eesti maksumaksaja kottimisest kasu on. Piltlikult - 200 inimest jäävad oma südameoperatsioonist ilma, sest keegi tahab aega juurde, ei tundu ka kuigi mõistlik otsus.

[Külaline]

Ravimifirma kohtusse kaebamine on ennekuulmatu, aga terve riigi(asutuse) vastu kohtusse minek, kes opereerib vaid maksumaksja rahaga ja vastutab võimaluste piires kõikide nende maksumaksjate terviseteenuste eest, on samas täitsa normaalne. Pangu siis see raha juba parem läbirääkija palkamisse, mis sellest eesti maksumaksaja kottimisest kasu on. Piltlikult - 200 inimest jäävad oma südameoperatsioonist ilma, sest keegi tahab aega juurde, ei tundu ka kuigi mõistlik otsus.
[/quote]
Loomulikult see pole okei, seda enam, kui vastab tõele info, et pole sentigi sotsiaalmaksu makstud. Selle jaoks see solidaarne süsteem ju loodud ongi, aga see eeldab maksude maksmise näol panustamist.

Minu meelest peaks see juhtum olema äratuskellaks eelkõige neile, kes arvavad, et maksude maksmine on riigipoolne nöörimine. Sest kui häda käes, siis on just see vastik riik see, kes aitab.

[Külaline]

Ravimifirma kohtusse kaebamine on ennekuulmatu, aga terve riigi(asutuse) vastu kohtusse minek, kes opereerib vaid maksumaksja rahaga ja vastutab võimaluste piires kõikide nende maksumaksjate terviseteenuste eest, on samas täitsa normaalne. Pangu siis see raha juba parem läbirääkija palkamisse, mis sellest eesti maksumaksaja kottimisest kasu on. Piltlikult - 200 inimest jäävad oma südameoperatsioonist ilma, sest keegi tahab aega juurde, ei tundu ka kuigi mõistlik otsus.

Loomulikult see pole okei, seda enam, kui vastab tõele info, et pole sentigi sotsiaalmaksu makstud. Selle jaoks see solidaarne süsteem ju loodud ongi, aga see eeldab maksude maksmise näol panustamist.

Minu meelest peaks see juhtum olema äratuskellaks eelkõige neile, kes arvavad, et maksude maksmine on riigipoolne nöörimine. Sest kui häda käes, siis on just see vastik riik see, kes aitab.
[/quote]
Jah, aga abitu laps ei pea selle pärast kannatama, et tal nõmedad vanemad on! Loodan väga, et see raha lapse jaoks leitakse.

[Külaline]

Kas tõesti pole sotsmaksu üldse makstud?!
Tervisekassa rahastatav pool summast on ka suur asi. 1,25 miljonit.
Kuigi tegelikult lapsed ei sõltugi vanemate maksudest, nemad on kindlustatud nagunii.
Aga siiski imelik, kui makse ei maksa ja siis lähed Tervisekassa vastu kohtusse.

[Külaline]

Kas tõesti pole sotsmaksu üldse makstud?!
Tervisekassa rahastatav pool summast on ka suur asi. 1,25 miljonit.
Kuigi tegelikult lapsed ei sõltugi vanemate maksudest, nemad on kindlustatud nagunii.
Aga siiski imelik, kui makse ei maksa ja siis lähed Tervisekassa vastu kohtusse.

Ei oska kommenteerida, aga Lastefondi FB lehe kommentaaride all nii väidetakse. Tegelikult ei kujuta ette, et niimoodi on võimalik firmat omada, aga mine sa tea.

On kuidas on, aga laps ei peaks selle pärast kannatama.

[Külaline]

Laps ilmselt ei kannatagi vanemate sotsmaksu pärast. Päris palju on selgitatud, miks Tervisekassa on pool summast lubanud, mitte kogu 2,5 miljonit.
Ka seda, miks on kiire. Samas ei saa aru, mida vanemad kõik need aastad ootasid ja aega raiskasid.

[Külaline]

Laps ilmselt ei kannatagi vanemate sotsmaksu pärast. Päris palju on selgitatud, miks Tervisekassa on pool summast lubanud, mitte kogu 2,5 miljonit.
Ka seda, miks on kiire. Samas ei saa aru, mida vanemad kõik need aastad ootasid ja aega raiskasid.

See pool summast ei tule Tervisekassast vaid Tallinna Lastehaigla Toetusfondilt, mille Sotsiaalministeerium on harvikhaiguste raviks sinna eraldanud.

"Lisaks sellele, et tervisekassa pole ka täna sendigagi appi tulnud, pillutakse inimeste poolt pere vastu süüdistusi, justkui varjaks nad miljoneid eurosid."

[Külaline]

Laps ilmselt ei kannatagi vanemate sotsmaksu pärast. Päris palju on selgitatud, miks Tervisekassa on pool summast lubanud, mitte kogu 2,5 miljonit.
Ka seda, miks on kiire. Samas ei saa aru, mida vanemad kõik need aastad ootasid ja aega raiskasid.

See pool summast ei tule Tervisekassast vaid Tallinna Lastehaigla Toetusfondilt, mille Sotsiaalministeerium on harvikhaiguste raviks sinna eraldanud.

"Lisaks sellele, et tervisekassa pole ka täna sendigagi appi tulnud, pillutakse inimeste poolt pere vastu süüdistusi, justkui varjaks nad miljoneid eurosid."

Ma saan aru, et Tervisekassa keeldumine on seotud sellega, et see ravi pole absoluutselt tõestatud, mingeid tulemusi sellel ravil pole olnud. Ja kas see on õiglane, et harvikhaiguste raviks mõeldud raha antakse ühele inimesele. Teistel on ka harvikhaigusi, isegi sama diagnoosiga lapsi on Eestis veel. Ja see on ka imelik, et üks firma annetas 100 000 eurot, aga isa firma mitte midagi näiteks. Eilne jutt Ringvaates minu arust ei teinud asja paremaks mitte kuidagi. Mingi häma käis, et isa ei saagi töötada üldse, öösel kell kolm läheb magama ja seitse tõuseb, sest lapse eest peab hoolitsema. Mis ema teeb siis? Ja et autod pole nende nimelgi. No eks muidugi firma nimel on tihti autod. Ikka jäi nagu mulje, et ise ei taha panustada, ainult kohtuid mööda saab joosta.

[Külaline]

mul tulid samad motted... Ja see dividendi jutt oli ka jura - kui dividendi maksmine on otsustatud, siis peab ettevottel selleks ka voimalus olema.
Lapse haigus on teada ju tükk aega tagasi - kas on oige kulutada kohtuskäimisele aega, mida on nii vähe? Selle asemel voiks kulutada raha ravile ju. 1,2 miljonit on raviraha saadud, olgu siis teisest fondist - ei ole ju nii vähe. Kuidagi solvav nende suhtes, kes "ainult" tuhandeid vajavad ja seda ei saa.

[Külaline]

See eilne jutt "Ringvaates" küll midagi paremaks ei teinud. Selline tunne, et iga asja peale on kärss kärnas ja maa külmanud, peaasi et oma kulusid kokku ei peaks tõmbama. Firma võib ka miljoneid teenida, aga vot raha ikka ei ole. Mismoodi siis veel tavainimene peaks toime tulema, kellel on sama diagnoosiga laps?

[Külaline]

See eilne jutt "Ringvaates" küll midagi paremaks ei teinud. Selline tunne, et iga asja peale on kärss kärnas ja maa külmanud, peaasi et oma kulusid kokku ei peaks tõmbama. Firma võib ka miljoneid teenida, aga vot raha ikka ei ole. Mismoodi siis veel tavainimene peaks toime tulema, kellel on sama diagnoosiga laps?

Ma ka ei saa aru. Miljoneid dividende on see inimene ju võtnud firmast välja eelmistel aastatel, asi pole ainult selle aasta plaanis või ma ei tea mis asjas. Ja laps ei haigestunud nüüd, vaid sündis selle haigusega. Enne sai laristada ja teha ei tea mida. Siis räägib, et isegi kui ravimi saab, peab elamiskuludeks seal välismaal 100 000 ise välja käima. Kas peab siis just kuskil luksushotellis elama ja paari kuu eest sellise summa välja käima elamiskuludeks? Mis teised inimesed teevad tema arust? Isegi kui soovib ennast vaesena näidata, ei oska sedagi juttu usutavalt ajada, sest igasugune reaalsustaju juba puudub. Tundub, et ise maksta ei taha, sest raviml ju tegelikult kasutegur puudub, ükski uuring ei ole selle mõju tõendanud.

[Külaline]

Mis imelikke laene ta firmast välja on andnud miljonites, et neid maha müüa ei saa? Iseendale andis või

[Külaline]

Tohutu kampaania on käima lükatud. Isegi Kõlvarti-proua on sel teemal sõna võtnud.

[Külaline]

Tohutu kampaania on käima lükatud. Isegi Kõlvarti-proua on sel teemal sõna võtnud.

Lapse elu nimel. Hea, kui kõigini jõuab.

[Külaline]

Mis Jaanika abieluga lahti on? Seni on tundunud supertugeva paarina

[Külaline]

Tohutu kampaania on käima lükatud. Isegi Kõlvarti-proua on sel teemal sõna võtnud.

Lapse elu nimel. Hea, kui kõigini jõuab.

Ikka valimiste nimel. Aga need suured kampaaniad on alati teiste arvelt. See poiss pole ainuke haige laps meie riigis. Ja kui temale kulutatakse raha, mis jääb teistel saamata, samal ajal kui ta vanemad oleks võimelised ka ise ravisse panustama, siis pole asi õiglane kuskilt otsast. On juhtumeid, kus lapsed surevad, kuigi neid aitaks palju väiksemad summad raha ja tõenduspõhine ravi on olemas.

[Külaline]

Mis Jaanika abieluga lahti on? Seni on tundunud supertugeva paarina

Midagi. Üritab lihtsalt mingit influencerikarjääri proovida ja teha klickbaite oma väikse tasulise jutunurgakesega.