Kui üks eelistab elada väiksemas ja teine suuremas kohas

[Külaline]

Loeksin asjalikke mõtteid ja soovitusi, kuidas lahendada peres olukord, kui üks eelistab elada aastaringselt väiksemases kohas ja teine tahab külmal perioodil elada suuremas linnas? Toon näite, ühele meeldib elada Jõgeval ja teine tahab sügiseks ja talveks Tartusse. Olgu ära öeldud, et kummagi töö pole kindla kohaga seotud, nagu näiteks raamatupidamist saab teha igal pool ja see, kes tahab elada väikeses kohas, pole seal asuva kinnisvara omanik ning ka müük ei ole plaanis. Milliseid variante võiks kaaluda ja kuidas leida kompromiss?
Hüüatusi, lahuta! või sapiseid kommentaare ei soovi lugeda.

[Külaline]

Elategi mõlemas kohas. Vahel ühes, vahel teises. Kui pole just mingid 400 rm majad need elamised, siis ei tohiks ju probleemi olla.

[Külaline]

Loeksin asjalikke mõtteid ja soovitusi, kuidas lahendada peres olukord, kui üks eelistab elada aastaringselt väiksemases kohas ja teine tahab külmal perioodil elada suuremas linnas? Toon näite, ühele meeldib elada Jõgeval ja teine tahab sügiseks ja talveks Tartusse. Olgu ära öeldud, et kummagi töö pole kindla kohaga seotud, nagu näiteks raamatupidamist saab teha igal pool ja see, kes tahab elada väikeses kohas, pole seal asuva kinnisvara omanik ning ka müük ei ole plaanis. Milliseid variante võiks kaaluda ja kuidas leida kompromiss?
Hüüatusi, lahuta! või sapiseid kommentaare ei soovi lugeda.

Variant on teha kompromiss ja jagada elukohta kahe koha vahel. Sügisel-talvel suures linnas ja kevadel-suvel väikelinnas. Kui peres on lapsed, siis keerukam, et kus käivad lasteaias ja koolis, aga kaaluda võib ka nädalavahetuseti linnas olemist. Samas pole mõistlik ka pidevalt edasi-tagasi sõita ja kahes kohas kommunaale maksta. Keeruline...

[Maasikas]

Eks saab siis teha nii, et üks aasta elate ühes kohas ja teine aasta teises.

[Külaline]

Elategi mõlemas kohas. Vahel ühes, vahel teises. Kui pole just mingid 400 rm majad need elamised, siis ei tohiks ju probleemi olla.

Suuremasse asukohta peaks kõigepealt elukoha leidma, aga ka see on omaette teema, et milline ja kuhu piirkonda. Väikese koha eelistaja on üsna suur pidur, kuigi temal ei käse keegi midagi osta, aga arvab palju, et kinnisvara hinnad on laes ja näiteks korteris elamine ei ole kõige parem idee, sest pole piisavalt ruumi asju hoida, kostab läbi jne. Samas eramaja ainuke eelis tundub talle olevat privaatsus, sest eramajas elades pole tal suurt huvi aia korrashoiu, ega väljas tegutsemise vastu ja pealegi on eramajad linnas kõrge hinnaga ja kahe maja korrashoiu ning ümbruse eest hoolitsemine muutuks ühele liiga tülikaks.

[Külaline]

Loeksin asjalikke mõtteid ja soovitusi, kuidas lahendada peres olukord, kui üks eelistab elada aastaringselt väiksemases kohas ja teine tahab külmal perioodil elada suuremas linnas? Toon näite, ühele meeldib elada Jõgeval ja teine tahab sügiseks ja talveks Tartusse. Olgu ära öeldud, et kummagi töö pole kindla kohaga seotud, nagu näiteks raamatupidamist saab teha igal pool ja see, kes tahab elada väikeses kohas, pole seal asuva kinnisvara omanik ning ka müük ei ole plaanis. Milliseid variante võiks kaaluda ja kuidas leida kompromiss?

Kui üks eelistab elada aastaringselt väiksemases kohas ja teine tahab külmal perioodil elada suuremas linnas, siis nii elategi. Kompromissiks on see, et vahepeal käib linnas elaja maal külas (vahel ikka ju hea sauna teha vmt) ja vahepeal käib maal elaja linnas (ikka ju vahel tahaks teatrisse või spaasse või suuremasse poodi vmt). See ei ole ju mingi maailmalõpp täiskasvanud inimeste jaoks, et mõned kuud igapäevaselt ei näe, vaid mõne aja tagant. Muul ajal suhtlete virtuaalselt. Ma ei näe üldse probleemi.

[Külaline]

Elategi mõlemas kohas. Vahel ühes, vahel teises. Kui pole just mingid 400 rm majad need elamised, siis ei tohiks ju probleemi olla.

Suuremasse asukohta peaks kõigepealt elukoha leidma, aga ka see on omaette teema, et milline ja kuhu piirkonda. Väikese koha eelistaja on üsna suur pidur, kuigi temal ei käse keegi midagi osta, aga arvab palju, et kinnisvara hinnad on laes ja näiteks korteris elamine ei ole kõige parem idee, sest pole piisavalt ruumi asju hoida, kostab läbi jne. Samas eramaja ainuke eelis tundub talle olevat privaatsus, sest eramajas elades pole tal suurt huvi aia korrashoiu, ega väljas tegutsemise vastu ja pealegi on eramajad linnas kõrge hinnaga ja kahe maja korrashoiu ning ümbruse eest hoolitsemine muutuks ühele liiga tülikaks.

Eramaja Tartu linnas tundub tõesti üsna mõttetu, eriti kui ainult kahekesi elate ja üks aiaga tegeleda ei soovi ega muid majaga seotud kohustusi teha ka vist eriti ei taha. Normaalset korterit heas majas ja piirkonnas on kunagi tulevikus ka lihtsam müüa või üürida.

[Külaline]

Kui peres on lapsed, siis keerukam, et kus käivad lasteaias ja koolis, aga kaaluda võib ka nädalavahetuseti linnas olemist.

Kompromissiks on see, et vahepeal käib linnas elaja maal külas (vahel ikka ju hea sauna teha vmt) ja vahepeal käib maal elaja linnas (ikka ju vahel tahaks teatrisse või spaasse või suuremasse poodi vmt).

See on üks oluline teema, millega arvestada, sest pole kahekesi ja seetõttu ei sobi hästi ka visiitelu. Pere võiks olla koos ja üks variant oleks tõesti viibida nädalavahetustel mujal, et oleks vaheldust ja vähem mandumist.

[Külaline]

Elategi mõlemas kohas. Vahel ühes, vahel teises. Kui pole just mingid 400 rm majad need elamised, siis ei tohiks ju probleemi olla.

Eramaja Tartu linnas tundub tõesti üsna mõttetu, eriti kui ainult kahekesi elate ja üks aiaga tegeleda ei soovi ega muid majaga seotud kohustusi teha ka vist eriti ei taha. Normaalset korterit heas majas ja piirkonnas on kunagi tulevikus ka lihtsam müüa või üürida.

Seda minagi mõtlen ja isegi kui elame kolmekesi, siis maja ümbrusega seotud korrashoid oleks ikkagi minu rida. Samuti on eramajade hinnad kõrged ja kui vaadata midagi odavamat, siis läheks remondi peale liiga palju aega, energiat ja raha. Minu arvates on mõistlik, kui on korter või äärmisel juhul ridaelamu, sest kahe maja ülevalpidamine läheks tülikaks.

[Külaline]

Eramaja Tartu linnas tundub tõesti üsna mõttetu, eriti kui ainult kahekesi elate ja üks aiaga tegeleda ei soovi ega muid majaga seotud kohustusi teha ka vist eriti ei taha. Normaalset korterit heas majas ja piirkonnas on kunagi tulevikus ka lihtsam müüa või üürida.

Pool aastat ühes kohas ja pool aastat teises kohas saab vist elada siis, kui lapsed on veel väikesed või juba suured. Kui käivad koolis, siis peab olema paiksem. Samas võib korteri vajadusel üürile anda.

[Külaline]

Kui peres on lapsed, siis keerukam, et kus käivad lasteaias ja koolis, aga kaaluda võib ka nädalavahetuseti linnas olemist.

Kompromissiks on see, et vahepeal käib linnas elaja maal külas (vahel ikka ju hea sauna teha vmt) ja vahepeal käib maal elaja linnas (ikka ju vahel tahaks teatrisse või spaasse või suuremasse poodi vmt).

See on üks oluline teema, millega arvestada, sest pole kahekesi ja seetõttu ei sobi hästi ka visiitelu. Pere võiks olla koos ja üks variant oleks tõesti viibida nädalavahetustel mujal, et oleks vaheldust ja vähem mandumist.

See, kui üks elab mõned kuud mujal ja ülejäänud pere käib ka aeg-ajalt seal, siis pole see mingi visiitelu, vaid täiesti normaalne elukorraldus. Milleski tuleb ju kompromiss teha.

[Külaline]

Kas sellel, kes linna tahab talveks kolida, on selleks ka mingid kindlad põhjused? Või pigem see, et ei viitsi oma maamaja ümbert talvel lund lükata ega (ahju)kütmisega ennast orjastada ja loodab, et linnas on see osa kuidagi mugavamalt korraldatud? Ja kui komplektis on ka juba mõned lapsed, siis kas neilt on küsitud nendepoolset seisukohta kõigi poolt- ja vastuargumentidega? Maal olev kool-trennid-sõbrad - kas laps on valmis nendest loobuma ja linna kooli minema? Teemaalgatusest justkui võib aru saada, et hetkel elataksegi seal väiksemas maakohas, aga pere finantsjuht ja kinnisvaraomanik sooviks omale linna ka mingit pinda osta ja pere sinna vedada, millest siis teinepool erilises vaimustuses pole. Koolivahetused kahjuks nii ei käi, et pool aastat siin ja pool seal, selles osas peab ikkagi olema konkreetne selgus, et kus ikkagi lapsed koolis käivad ja kas nad on sellega ka nõus või tekitab see mingeid täiendavaid logistilisi probleeme, sest ega suurlinnades need koolikohad ka päris nii jalaga segada pole, et valin omale ise kooli välja ja kohe lähen ja saan. Vabalt võib olla, et leiate omale elukoha ühte linna otsa, aga vaba koolikoht on hoopis teises, kuhu näiteks otsebussi ei lähe vmt.

[Külaline]

Kui vanematel tööga seotult vahet pole, tuleks arvestada kolmanda poole, ilmselt siis lapse huvidega. Mida laps tahaks. Kui lapsel ka vahet pole, oleks ainus võimalik kompromiss see linnakorter ikkagi osta ja suvest ülejääv aeg (ehk siis aeg, millal kõik rõõmuga maal on) jagada pooleks, pool aega siis maal (maaeelistaja rõõmuks) ja pool aega linnas (linnaeelistaja rõõmuks). Sellisel viisil peaksid kõik rahulee jääma, kuigi kumbki ei saa oma tahtmist, nagu seda ei peagi saama.

[Külaline]

Kui vanematel tööga seotult vahet pole, tuleks arvestada kolmanda poole, ilmselt siis lapse huvidega. Mida laps tahaks. Kui lapsel ka vahet pole, oleks ainus võimalik kompromiss see linnakorter ikkagi osta ja suvest ülejääv aeg (ehk siis aeg, millal kõik rõõmuga maal on) jagada pooleks, pool aega siis maal (maaeelistaja rõõmuks) ja pool aega linnas (linnaeelistaja rõõmuks). Sellisel viisil peaksid kõik rahulee jääma, kuigi kumbki ei saa oma tahtmist, nagu seda ei peagi saama.

Polnud ju juttu maa- või linnakodust vaid väiksemast ja suuremast linnast.
Sõltub lapse koolist, kus elada. Suvevaheaega on vaid 2,5 kuud. Eks vanemad võivad tõesti eraldi elada seal, kus meeldib, aga laps peab ju enamuse aastast paikne olema.

[Külaline]

Kas sellel, kes linna tahab talveks kolida, on selleks ka mingid kindlad põhjused? Või pigem see, et ei viitsi oma maamaja ümbert talvel lund lükata ega (ahju)kütmisega ennast orjastada ja loodab, et linnas on see osa kuidagi mugavamalt korraldatud? Ja kui komplektis on ka juba mõned lapsed, siis kas neilt on küsitud nendepoolset seisukohta kõigi poolt- ja vastuargumentidega? Maal olev kool-trennid-sõbrad - kas laps on valmis nendest loobuma ja linna kooli minema?

Pigem on pikalt unistatud kinnisvarast, sümpaatses linnas ja väiksemas kohas on külmal ajal pime, veidi igav ja talvel muudab linnaelu vaimu erksamaks ja pakub vaheldust. Kui üks osapool tahab elada ainult väiksemas kohas, siis tuleb korteri puhul arvestada mitme asjaoluga, kui suur, milline küte, millises piirkonnas jne. Kas korterit kasutatakse ise, näiteks nädalavahetustel või talveperioodil teise elukohana või ostetakse mõttega, et üürile anda. Ridaelamut poleks sellisel juhul mõtet kaaludagi jne. Kui lahenduste leidmise asemel räägitakse juba pikka aega, et kinnisvara hinnad on väga kõrged või näiteks, et korteris elamine ei ole kõige parem mõte, siis tekibki küsimus, mida teha ja kuidas leida kompromiss?
Kui lapsed käivad juba koolis, siis peabki olema rohkem paiksem, aga kui väikesed, siis on valikuvabadust rohkem.

[Külaline]

Kas sina oled sama, kes on selle mühkamist mehega hädas? Samasugune endast kolmandas isikus rääkimine ja väga segane jutt.

[Külaline]

Kas sellel, kes linna tahab talveks kolida, on selleks ka mingid kindlad põhjused? Või pigem see, et ei viitsi oma maamaja ümbert talvel lund lükata ega (ahju)kütmisega ennast orjastada ja loodab, et linnas on see osa kuidagi mugavamalt korraldatud? Ja kui komplektis on ka juba mõned lapsed, siis kas neilt on küsitud nendepoolset seisukohta kõigi poolt- ja vastuargumentidega? Maal olev kool-trennid-sõbrad - kas laps on valmis nendest loobuma ja linna kooli minema?

Pigem on pikalt unistatud kinnisvarast, sümpaatses linnas ja väiksemas kohas on külmal ajal pime, veidi igav ja talvel muudab linnaelu vaimu erksamaks ja pakub vaheldust. Kui üks osapool tahab elada ainult väiksemas kohas, siis tuleb korteri puhul arvestada mitme asjaoluga, kui suur, milline küte, millises piirkonnas jne. Kas korterit kasutatakse ise, näiteks nädalavahetustel või talveperioodil teise elukohana või ostetakse mõttega, et üürile anda. Ridaelamut poleks sellisel juhul mõtet kaaludagi jne. Kui lahenduste leidmise asemel räägitakse juba pikka aega, et kinnisvara hinnad on väga kõrged või näiteks, et korteris elamine ei ole kõige parem mõte, siis tekibki küsimus, mida teha ja kuidas leida kompromiss?
Kui lapsed käivad juba koolis, siis peabki olema rohkem paiksem, aga kui väikesed, siis on valikuvabadust rohkem.

Tulge ostke Tallinna külje alla ridakas-on nii vaikne kui ka linn lähedal. Kui näitena tuua Tartu, siis see on ju ka väike koht.

[Külaline]

Tulge ostke Tallinna külje alla ridakas-on nii vaikne kui ka linn lähedal. Kui näitena tuua Tartu, siis see on ju ka väike koht.

Kunagi käis see mõte peast läbi, aga kuna maja pole plaanis müüa, siis võiks korter asuda lähemal. Kevadest sügise alguseni on valge aeg ja ka väiksemas kohas okei elada. Paljudel on korterid ja suvilad. Päris maal elamisest ka ei unista, aga pimedal ja külmal ajal tõmbab rohkem linna poole. Üks variant on käia talvisel ajal palju linnas, aga see pole vist päris see ja korterit tahaks ka investeeringuks, kuigi praegu on hinnad laes ja ostmiseks pole kõige parem aeg.

[Külaline]

Loeksin asjalikke mõtteid ja soovitusi, kuidas lahendada peres olukord, kui üks eelistab elada aastaringselt väiksemases kohas ja teine tahab külmal perioodil elada suuremas linnas? Toon näite, ühele meeldib elada Jõgeval ja teine tahab sügiseks ja talveks Tartusse. Olgu ära öeldud, et kummagi töö pole kindla kohaga seotud, nagu näiteks raamatupidamist saab teha igal pool ja see, kes tahab elada väikeses kohas, pole seal asuva kinnisvara omanik ning ka müük ei ole plaanis. Milliseid variante võiks kaaluda ja kuidas leida kompromiss?
Hüüatusi, lahuta! või sapiseid kommentaare ei soovi lugeda.

Kui see "suurem koht" ja "väiksem koht" on nii lähedased ja üksteisega seotud nagu Tartu ja Jõgeva (Jõgevalt käib osa rahvast ju igapäev rongiga Tartusse tööle) - siis ma ei näe mingit raskust, miks see talveks suuremasse linna ihkaja ei võiks elada igapäevaselt Tartus. Ja kokkusaamised siis kuidas heaks arvatakse - kas käib üks Jõgeval või teine Tartus, kuidas asjaosalistele sobib. Kevad - suvisel perioodil kolib ka teine Jõgevale ja saab sealt tööl käia ja puhkust veeta.

Lihtsalt tuleb mõelda nö. kastist välja ja loobuma mõningatest stereotüüpidest, näiteks et kui ollakse paar, siis kõik päevad peab koos, ühes eluasemes veetma. Kui selles järgi anda - on täitsa võimalik.

Raskem võib olla, kui need kohad asuvad üks ühes ja teine teises Eesti otsas. Kuid inimest elu on mitmekesisem kui võiks arvata, näiteks et Räpina kandi talupidajate paari naine käib nädala sees Tallinnas õpetajana tööl. Nädalavahetusel ja vaheaegadel saab koju tulla. Suvel tegutseb taluperenaisena. Elatakse ka nii.

[Külaline]

Kas sina oled sama, kes on selle mühkamist mehega hädas? Samasugune endast kolmandas isikus rääkimine ja väga segane jutt.

Ei tea, kellest jutt.
Tegelikult on arusaadavalt kirja pandud, kui on viitsimist süveneda. Üks eelistab elada kogu aeg ühes kohas, teine tahab elada külmal perioodil suuremas linnas. Kuna laps on väike, siis pole veel ka koolis käimise kohustust. Lihtsam oleks teha plaane ja otsuseid, kui mõlemad osapooled leiaksid, et see on hea idee.
Kuna mõningaid mõtteid on siin jagatud, siis oleks huvitav lugeda ka arvamusi, kas korteri ostmine on hea mõte? Jah, ei, hinnad liiga kõrged? Kuhu investeeriksite? Miks?