Eesti parim raiesportlane

[Külaline]

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

Koroona ei olnud tõsisem haigus kui gripp. Ka sellest on saanud mõned tüsistused ja mõned selle tagajärjel surnud. Ometigi me ei tee gripi pärast mingit aplaavat, et poed kinni ja 2 meetrit vahet ja ilma tõendita liikuda ei tohi. Tagasi mõeldes, nagu mingit ulmekirjandust oleks lugenud, nii kreisi oli see kõik.

[Külaline]

Täiendan nüüd ise, et lugesin, et koroonaviiruse tüsistustesse, millega maadles mitu aastat. Vat sulle siis haigust, mida mõne arust pole olemas.

Misasja, hoia nüüd ikka hobuseid nati. Vähk oli tal. Ja selle järel tekkis laialdane põletik organismis. Millesse suri, ei tea, aga kaks piisavat põhjust juba olemas sinu rumala jutu kõrvale.

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

Imre Sooääre puhul olen kindel, et tal olid kõik vajalikud vaktsineerimised tehtud. Ei kergendanud see tema puhul haigust. Ju siis oli enne ka tervis väga vilets...

[Külaline]

Täiendan nüüd ise, et lugesin, et koroonaviiruse tüsistustesse, millega maadles mitu aastat. Vat sulle siis haigust, mida mõne arust pole olemas.

Misasja, hoia nüüd ikka hobuseid nati. Vähk oli tal. Ja selle järel tekkis laialdane põletik organismis. Millesse suri, ei tea, aga kaks piisavat põhjust juba olemas sinu rumala jutu kõrvale.

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

[Külaline]

Surmas selles vanuses ei ole kahjuks enam midagi ebatavalist, seda tahtsin öelda.

No on ikka küll ebatavaline kui 50. eluaastates inimene ära sureb.

Ma saan aru, et mu väide ei meeldinud, eriti kui ise kuulud samasse vanusegruppi, aga tegelikult siiski ole ebatavaline. Selles eas juba haigused murravad, ja mitte vähe. Eriti mehi.

Sinu personaalne arvamus, et 50+ vanuses ollakse juba sent surmale võlgu, ei mängi siin mingit rolli. Eestis on oodatav eluiga Statistikaameti andmeil naistel 83,4 ja meestel 75,1 aastat. Kui surra sellest 20-30 aastat varem, on see ilmselgelt ebatavaline.

[Külaline]

Misasja, hoia nüüd ikka hobuseid nati. Vähk oli tal. Ja selle järel tekkis laialdane põletik organismis. Millesse suri, ei tea, aga kaks piisavat põhjust juba olemas sinu rumala jutu kõrvale.

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Koroona on otsekui tervise indikaator. Raskelt põdesid need, kel tervis ja elujõud olid juba enne nakatumist viletsad.

[Külaline]

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Koroona on otsekui tervise indikaator. Raskelt põdesid need, kel tervis ja elujõud olid juba enne nakatumist viletsad.

Päris nii ikka ka pole. Ma olin/olen riskirühmas, tervis just ka alati kiita pole aga põdesin üsna kergelt ja vaid ühe korra. Kolm päeva palavik ja nädala jagu väsimust ning kõik. Vaksineeritud ka pole selle ega gripi vastu.

[Külaline]

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Koroona on otsekui tervise indikaator. Raskelt põdesid need, kel tervis ja elujõud olid juba enne nakatumist viletsad.

Mina ka ei nõustu. Tean väga treenitud 40-aastast, kes oli koroonaga haiglas tilgutite ja aparaatide küljes. Ka hiljem pole ta tervisel mingeid salahädasid ilmnenud. Aga koroona oli väga raske. Ja minu vanemad, ligi 90 tol ajal, põdesid väga kergelt.

[Külaline]

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Koroona on otsekui tervise indikaator. Raskelt põdesid need, kel tervis ja elujõud olid juba enne nakatumist viletsad.

Päris nii ikka ka pole. Ma olin/olen riskirühmas, tervis just ka alati kiita pole aga põdesin üsna kergelt ja vaid ühe korra. Kolm päeva palavik ja nädala jagu väsimust ning kõik. Vaksineeritud ka pole selle ega gripi vastu.

Ju siis on su tervis nüüd parem kui paberil. Vanad inimesed sageli surevad isegi grippi, sest tervis on nii alla käinud, ei midagi erakordset, kui 80-aastane või HIV-haige tühisesse haigusesse sureb. Et on ikka küll indikaator, kui külmetushaigusi väga raskelt põetakse. Väga tõsised sportlased olid koroona puhul erigrupp, võib-olla füüsilise ületreenituse ja kurnatuse tõttu, ei oska öelda.

[Külaline]

Ja minu vanemad, ligi 90 tol ajal, põdesid väga kergelt.

Vanus ei tähenda automaatselt viletsat tervist. 90-aastaseni elavatki need, kelle tervis on sünnipäraselt tugev ja nakkused neid ei murra. Muidu nad poleks nii kõrge eani elanudki.

[Külaline]

Ja minu vanemad, ligi 90 tol ajal, põdesid väga kergelt.

Vanus ei tähenda automaatselt viletsat tervist. 90-aastaseni elavatki need, kelle tervis on sünnipäraselt tugev ja nakkused neid ei murra. Muidu nad poleks nii kõrge eani elanudki.

Vaim pidi isegi olulisem olema kui füüsiline tervis.

[Külaline]

Ja minu vanemad, ligi 90 tol ajal, põdesid väga kergelt.

Vanus ei tähenda automaatselt viletsat tervist. 90-aastaseni elavatki need, kelle tervis on sünnipäraselt tugev ja nakkused neid ei murra. Muidu nad poleks nii kõrge eani elanudki.

Vaim pidi isegi olulisem olema kui füüsiline tervis.

Ah see on niisama jutt. Mina olen seesama, kes eespool oma vanematest rääkis, et ligi 90-selt põdesid väga kergelt koroonat - vaim on mõlemal üsna väsinud juba ammu, mingit elusärtsu eriti küll pole. Tiksuvad niisama. Haigestumise seisukohalt ma ei usu seda vaimu juttu - aga haigusest taastumise puhul kindlasti on see väga oluline, kas inimesel on elutahe või mitte.

[Külaline]

Vanus ei tähenda automaatselt viletsat tervist. 90-aastaseni elavatki need, kelle tervis on sünnipäraselt tugev ja nakkused neid ei murra. Muidu nad poleks nii kõrge eani elanudki.

Vaim pidi isegi olulisem olema kui füüsiline tervis.

Ah see on niisama jutt. Mina olen seesama, kes eespool oma vanematest rääkis, et ligi 90-selt põdesid väga kergelt koroonat - vaim on mõlemal üsna väsinud juba ammu, mingit elusärtsu eriti küll pole. Tiksuvad niisama. Haigestumise seisukohalt ma ei usu seda vaimu juttu - aga haigusest taastumise puhul kindlasti on see väga oluline, kas inimesel on elutahe või mitte.

Aga 90ne aastaseks tuleb ka elada, selleks peabki vaim olema tugev. Mitte ainult haigused ei murra inimesi, inimesi murrab lähedaste surm, vastuvõtlikus maailmamurede suhtes, vaesus, kroonilised terviseprobleemid mis ei lase liikuma, palju palju asju. 90ne aastased muidugi tiksuvad, sest nad on oma elukaare lõpus.

[Külaline]

Sul ei saa 90ne aasta vanuseid vanemaid olla, sest maksimaalselt oleksid sa ise 60 aastane ja isegi mitte ammu noor enam. St kõik vaimu ja tervisega seotud probleemid peaksid sulle tuttavad olema, sest oled neid isegi läbi elamas. Aga sul neid kogemusi ei paista olevat, st sul ei saa olla nii vanu vanemaid juhul kui nad sind 50 aastasena ilmale ei toonud.

[Külaline]

Sul ei saa 90ne aasta vanuseid vanemaid olla, sest maksimaalselt oleksid sa ise 60 aastane ja isegi mitte ammu noor enam. St kõik vaimu ja tervisega seotud probleemid peaksid sulle tuttavad olema, sest oled neid isegi läbi elamas. Aga sul neid kogemusi ei paista olevat, st sul ei saa olla nii vanu vanemaid juhul kui nad sind 50 aastasena ilmale ei toonud.

Väga imelik mõttekäik. Miks mul ei peaks neid kogemusi olema?

Aga 90ne aastaseks tuleb ka elada, selleks peabki vaim olema tugev. Mitte ainult haigused ei murra inimesi, inimesi murrab lähedaste surm, vastuvõtlikus maailmamurede suhtes, vaesus, kroonilised terviseprobleemid mis ei lase liikuma, palju palju asju. 90ne aastased muidugi tiksuvad, sest nad on oma elukaare lõpus.

Ebaloogiline jutt. 90-aastased on elukaare lõpus loomulikult ja tiksumine on ka loogiline, aga sina väidad ju, et haigustele vastupanuks on selles eas just vaimset tugevust vaja - siin on ju vastuolu. Neil pole seda vaimset tugevust (enam). Ja 90-aastaseks elas ka mu vanaema, keda kogu oma teadliku elu mäletan depressiivsena ja surmaihaluses olevana (saaks juba hauda puhkama).

[Külaline]

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

Koroona ei olnud tõsisem haigus kui gripp. Ka sellest on saanud mõned tüsistused ja mõned selle tagajärjel surnud. Ometigi me ei tee gripi pärast mingit aplaavat, et poed kinni ja 2 meetrit vahet ja ilma tõendita liikuda ei tohi. Tagasi mõeldes, nagu mingit ulmekirjandust oleks lugenud, nii kreisi oli see kõik.

Ei puutu absoluutselt teemasse, mis tehti või ei tehtud. Ka ei rääkinud ma midagi sellest, kas koroona oli tõsisem või vähem tõsisem kui gripp, täiesti teemaväline heietus. Ma ütlesin ainult seda, et Õhtulehes oli kirjutatud, et pärast koroona põdemist läks selle inimese tervis halvaks, kaotas suure osa kopsudest ja hakkasid kimbutama ravimatud infektsioonid. Temal läks nii. Kas sinu arust on koroona tõsine või mitte, on tähtsusetu asi antud teemas. Mõni keerab ikka päris hulluks ära, kohe kui seda sõna mainitakse, hakkab tulemat mingit kõrvalist jura.

[Külaline]

Misasja, hoia nüüd ikka hobuseid nati. Vähk oli tal. Ja selle järel tekkis laialdane põletik organismis. Millesse suri, ei tea, aga kaks piisavat põhjust juba olemas sinu rumala jutu kõrvale.

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Sul on endal lugemisprobleem. Sinna on kirjutatud, et pärast seda pole olnud tervis hea. Koroona nõrgestas organismi, sai aga muudkui infektsiooe, mis ei allunud ravile. Sama oli Lea Liitmaaga, ta ei surnud otseselt koroonasse, aga koroona nõrgestas organismi ja suri vähki kiiremini, kui ehk muidu oleks surnud. Neid inimesi on palju, kes pole pärast koroona põdemist enam saanudki tervist korda.

[Külaline]

Sul on endal lugemisprobleem. Sinna on kirjutatud, et pärast seda pole olnud tervis hea. Koroona nõrgestas organismi, sai aga muudkui infektsiooe, mis ei allunud ravile. Sama oli Lea Liitmaaga, ta ei surnud otseselt koroonasse, aga koroona nõrgestas organismi ja suri vähki kiiremini, kui ehk muidu oleks surnud. Neid inimesi on palju, kes pole pärast koroona põdemist enam saanudki tervist korda.

Seal EI OLE kirjas, et tänapäevani koroona järgselt tervis korda ei olnud saanud. Seal tsiteeriti 2022. aasta postitust, kus ta rääkis, et tervis on olnud halb. See oli aastal 2022, kordan. Praegu on 2025.

[Külaline]

Ei puutu absoluutselt teemasse, mis tehti või ei tehtud. Ka ei rääkinud ma midagi sellest, kas koroona oli tõsisem või vähem tõsisem kui gripp, täiesti teemaväline heietus. Ma ütlesin ainult seda, et Õhtulehes oli kirjutatud, et pärast koroona põdemist läks selle inimese tervis halvaks, kaotas suure osa kopsudest ja hakkasid kimbutama ravimatud infektsioonid. Temal läks nii. Kas sinu arust on koroona tõsine või mitte, on tähtsusetu asi antud teemas. Mõni keerab ikka päris hulluks ära, kohe kui seda sõna mainitakse, hakkab tulemat mingit kõrvalist jura.

Ta ei kaotanud koroona tõttu osa kopsudest, vaid koroona-aegsete uuringute tõttu avastati kopsust kasvaja. Su lugemisoskus on tõeliselt loominguline.

[Külaline]

Hoia ise oma hobuseid, siin on täpselt nii kirjutatud: https://www.ohtuleht.ee/1144104/malestu ... mre-sooaar Vähist pole siin midagi, küll aga sellest, et pärast koroonaviiruse põdemist ei saanudki tervist korda. Koroonat põdes väga raskelt ja kaotas suure osa kopsudest. Pärast seda olid ravimatud infektsioonid pikka aega. Ja siis tulid igasugused teised hädad lisaks. Ma ei saa aru, miks osad inimesed ei suuda tunnistada, et koroona oli mingil ajal väga tõsine haigus ja alles eelmisel aastal suri mu naabritädi samuti koroonasse ära.

EI KIRJUTATA seal, et ta koroona tüsistustesse suri, kas sul on mingi lugemisprobleem? Seal kirjutatakse, et ta põdes koroonat raskelt, seda ma tean, aga see oli 2-3 aastat tagasi. Sõnagagi pole väidetud, et see koroona tal ikka veel probleeme tekitas.
Loomulikult tunnistan, et koroona on raske haigus ja sellesse on võimalik surra, lihtsalt mingit alust pole väita, et tema sellesse suri.

Sul on endal lugemisprobleem. Sinna on kirjutatud, et pärast seda pole olnud tervis hea. Koroona nõrgestas organismi, sai aga muudkui infektsiooe, mis ei allunud ravile. Sama oli Lea Liitmaaga, ta ei surnud otseselt koroonasse, aga koroona nõrgestas organismi ja suri vähki kiiremini, kui ehk muidu oleks surnud. Neid inimesi on palju, kes pole pärast koroona põdemist enam saanudki tervist korda.

Covid ongi gripp, lihtsalt teine tüvi.

[Külaline]

Covid ongi gripp, lihtsalt teine tüvi.

Grippi põhjustavd ortomüksoviiruste (Orthomyxoviridae) sugukonda kuuluvad gripiviirused.

Covidit põhjustab plussahelaliste RNA-viiruste hulka kuuluv koroonaviirus.