Hommik Anuga saade isadepäeval

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

Ma arvan, et konkreetselt nende puhul on kõik õilis ja positiivne, teadlikult valitud nende meeste poolt sedasi, et saaks hakata promopereks

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

Mõni teeb seda tõesti raha pärast. Mõni aga soovist aidata.
Kuid siiski mõlemad on vabatahtlikud. Mul mitu tuttavat, kes munarakke loovutanud ja mitte üldse raha teenimuse eesmärgil.

[Külaline]

Rumalad naised lasevad iga kuu oma muna vetsupotist alla. See eest võib usas saada 5000-10000 dollarit

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

Mõni teeb seda tõesti raha pärast. Mõni aga soovist aidata.
Kuid siiski mõlemad on vabatahtlikud. Mul mitu tuttavat, kes munarakke loovutanud ja mitte üldse raha teenimuse eesmärgil.

Mida sina kõike ei ole kes

[Külaline]

Kõigil lastel on ema ja isa, ilma ei ole võimalik last maailma tuua.
No see et meil nii palju üksikemasid on, ei tähenda, et lastel ei oleks isa. Üksikemadus on tekkinud naise suutmatusest elada koos oma laste isaga, selles ei ole lapsed väga süüdi. See on naiste probleem.

Kõigis sinu näidetes on lastel bioloogiline isa ja ema olemas. Aga homoseksuaalsetel peredel ei ole, st on ja nemad ongi laste tõelised vanemad.

Jah, üksikemade lastel on kuskil isa olemas. Aga kui isa lapsega koos ei ela ja lapsega ei suhtle ka, siis nii ongi, sel lapsel sisuliselt ei ole isa. Homopaari lastel on isa siiski olemas - antud paari puhul lausa bioloogiline isa. Ja ema on ka kuskil olemas nii nagu sel üksikema või üksikisa lapsel on isa/ema kuskil oelmas isegi siis, kui koos ei ela ja lapsega ei suhtle.

[Külaline]

Jah, üksikemade lastel on kuskil isa olemas. Aga kui isa lapsega koos ei ela ja lapsega ei suhtle ka, siis nii ongi, sel lapsel sisuliselt ei ole isa. Homopaari lastel on isa siiski olemas - antud paari puhul lausa bioloogiline isa. Ja ema on ka kuskil olemas nii nagu sel üksikema või üksikisa lapsel on isa/ema kuskil oelmas isegi siis, kui koos ei ela ja lapsega ei suhtle.

Aga isa on ikka isa ja kui laps ei suhtle isaga, siis on see lapse enda oskamatus/tahtmatus/soovimatus või siis ema kujundus. Aga kui isa kunagi sureb, siis laps pärib ikkagi tema vara. Lapsed kasvavad ruttu täiskasvanuks ja ei vajagi ema ega isa abi enam. See et enam oma isadega ei suhelda, kujundab ka laps oma tulevase lapsevanema rolli.

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

Kas kõik, kes tasu eest mingit tööd teevad või teenust osutavad, kvalifitseeruvad siis ohvriteks või ärakasutatuteks?

[Külaline]

Nüüd saab küsida, kas need naised kellest üks võttis nõuks kanda rasedus ja teine annetada munarakk - nad tegid ikka raha pärast seda. Tasuta nad ei oleks selles osalenud eks. St need naised on siis ohvrid või kasutati neid ära kuna neil ei olnud eluks vajalikku raha?

Kas kõik, kes tasu eest mingit tööd teevad või teenust osutavad, kvalifitseeruvad siis ohvriteks või ärakasutatuteks?

Jah, madala palgalised töötajad on ohvrid, sest tööd teevad sama palju aga palka saavad vähem. Mõnes kohas on juba moderne orjapidamine, st inimesed töötavad ainult elukoha ja söögi eest, aga palka kui sellist ei saadagi.
Munarakudoonorlus pole mingi meelakkumine, narkoosi all võetakse munarakk, pidev jälgimine. See jutt tule aita lastetut paari on reklaam, see kõik on metsik äri. Doonor saab oma 5000 dollarit, aga kliinik saab 50 000.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

Hahaa, näo järgi küll keegi neid munarakke ei maksusta.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

Hahaa, näo järgi küll keegi neid munarakke ei maksusta.

Arvad, mille järgi sina valiks?

[Külaline]

Ovumia Tallinnas makstakse munarakudoonoritele hüvitist alates 850 eurot

[Külaline]

Miks alates? Mis selle kõrgema hinna siis tagab? Tõesti ilu või?

[Külaline]

Miks alates? Mis selle kõrgema hinna siis tagab? Tõesti ilu või?

Ei ole kirjas, aga äkki siis võib munarakke ka rohkem tulla kui üks, st teised saad ka ära müüa. Igatahes loovutaja peab end süstima jne ja põhjalik tervisekontroll ja diagnoosime, 850 eurot eest, kui uut iphone tahaks....

[Külaline]

Kusagil oli, et isikuandmeid ei salvestata, aga pikkus, silmade värv ja kindlasti siis äkki ka haridustee ja sellised küsimused. Meeste puhul ju ka sellised andmed on.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

Hahaa, näo järgi küll keegi neid munarakke ei maksusta.

Maksustatakse ikka küll. Haruldasemate geenidega (nt siniste silmadega) doonori eest peab rohkem maksma, sest nõudlus on suurem.

[Külaline]

Kas pole alatu rääkida siis ka sünnitoetuste tõstmisest, mis panebki naised alatul viisil sünnitama? Sünnitoetus ja lastetoetust ei tohigi siis tõsta, muidu hakkavad naised raha pärast seda tegema.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

Hahaa, näo järgi küll keegi neid munarakke ei maksusta.

Arvad, mille järgi sina valiks?

See, et näo piltidega kataloog sulle näppu visatakse, on vaid filmides.
Terve ja haigustevaba geneetika on see, mille järgi valiks.
Tõesti silmade, juuste värv, vanus ja pikkus on mainitud.
Aga eks doonor peabki terve olema.

[Külaline]

Ilusad naised saavad munaraku doonoriks olemise eest kindlasti rohkem raha ja tema pealt saab ka kliinik rohkem teenida, st ilu maksab. Aga keskpärased välimusega naine teenib munaraku pealt vähem, miks muidu tasu on 5000-10 000 dollarini eks, või siis ei tahagi keegi seda munarakku, nii et ka siin on diskrimineerimine sees.

Hahaa, näo järgi küll keegi neid munarakke ei maksusta.

Maksustatakse ikka küll. Haruldasemate geenidega (nt siniste silmadega) doonori eest peab rohkem maksma, sest nõudlus on suurem.

Oh, kahju, et ma vanuse poolest siis enam ei sobi . Mul on sinised silmad. Äkki tütar siis saab raha sellega teha, ta ka haruldane ja siniste silmadega.