Eesti parim raiesportlane

[Külaline]

Minu meelest peitub põhjus sügavamal, sh. meie ajaloos ja kultuuriruumis, ning ma jään selle juurde. Jääme siis eriarvamusele.

Ma loen ajaviiteks vanu ajalehti (100 aasta taguseid). Meie kultuuriruumis kirjutati kuni 1930. aastate teise pooleni ajakirjanduses enesetappudest täiesti detailselt- kes, kus, ja kuidas seda tegi. Lisati veel oletusi, et miks inimene võis seda teha, koguni tsiteeriti hüvastijätukirju. Ma nüüd ei mäleta täpset aastat peast, oli see ca 1937 paiku, kui võeti vastu otsus, et enam nii detailselt ei tohi kirjutada. Põhjuseks toodi, et enesetappude taud on laialt levinud ning juhtumite kirjelduste lugemine ajalehest võib anda kellegile halba eeskuju ise samamoodi teha.

[Egalitaar]

Minu meelest peitub põhjus sügavamal, sh. meie ajaloos ja kultuuriruumis, ning ma jään selle juurde. Jääme siis eriarvamusele.

Ma loen ajaviiteks vanu ajalehti (100 aasta taguseid). Meie kultuuriruumis kirjutati kuni 1930. aastate teise pooleni ajakirjanduses enesetappudest täiesti detailselt- kes, kus, ja kuidas seda tegi. Lisati veel oletusi, et miks inimene võis seda teha, koguni tsiteeriti hüvastijätukirju. Ma nüüd ei mäleta täpset aastat peast, oli see ca 1937 paiku, kui võeti vastu otsus, et enam nii detailselt ei tohi kirjutada. Põhjuseks toodi, et enesetappude taud on laialt levinud ning juhtumite kirjelduste lugemine ajalehest võib anda kellegile halba eeskuju ise samamoodi teha.

Mul on sama huvi: lugeda digiteeritud vanu väljaandeid, eriti nö. huvitavatest aegadest. Enesetappudest kirjutati siiski rohkem politseikroonikas. Tänapäeval peetakse enesetappu politseikroonika jaoks ilmselt liiga tähtsusetuks. Ka meil kirjutatakse sellest kui muud võimalust pole, nagu näiteks Evald Hermaküla või Rudolf Rimmeli puhul. Mõnikord hakatakse juhtunust rääkima alles aastate pärast, nagu Lembit Sibula või vist ka Juhan Viidingu puhul.

See otsus võis ju meediat mõjutada, kuid pigem mõjutas seda juba rohkem Nõukogude aeg, sest õnnelik nõukogude inimene ennast ju ei tapnud. Nõukogudeaegne ajakirjandus ei kirjutanud enesetappudest mitte kunagi. Arvatavasti ongi see minu arvates ülepingutatud tagasihoidlikkus enesetappude kajastamisel meie kristliku kultuuriruumi ja erinevate ajalooliste asjaolude koosmõju tulemus.

Ka meil on ajakirjanduse eetikakoodeks mis ütleb, et "enesetappude ja enesetapukatsete uudisväärtust tuleb tõsiselt kaaluda." , aga see umbmäärane ettekirjutus ei kohusta tegelikult millekski.

IMO, Sooääre, kui avaliku elu tegelase enesetapp käidavas kohas, ja seda eriti ajal kui nimelt kajastati tema pankrotti, on kindlasti olulist uudisväärtust omav ja avalikku huvi tekitav. Eetikakoodeksit poleks selle enesetapu fakti avaldamisega rikutud. Aga miskipärast muudeti koguni artikli sisu. Sooäärel oli mõjukaid sõpru...

[Ottotriin]

Mul on sama huvi: lugeda digiteeritud vanu väljaandeid, eriti nö. huvitavatest aegadest. Enesetappudest kirjutati siiski rohkem politseikroonikas.

Sugugi mitte, täitsa igapäevaste muude uudiste seas tavaliselt ja väga detailselt. Kui see mainitud keeld peale pandi ca 1937, siis enam sõna "enesetapp" ei kirjutatud, aga avaldati tekste stiilis "talunik Tamm leiti surnult, nöör oli ümber kaela ja kuritegu ei kahtlustata". Sellest võib siis igaüks ise järeldused teha.
Tsaariajal muide oli enesetapukatse karistatav samamoodi nagu vägivald teise inimese vastu. Et siia vahet ei olnud, keda sa tappa tahtsid, kas ennast või ligimest. See oli küll kristlusest tulnud põhimõte. Lugesin kohtuprotokollidest kurba lugu, kuidas üks mees tahtis end üles puua, aga teda takistati ja pärast sai vallakohtu otsusega veel 50 hoopi vitsu ka. Eriti masendav.
Aga Pikk 30 kolmas korrus on tõepoolest nii madalal, et tundub kuidagi ebaloomulik ja mitte just mõistlik sealt alla hüpata, kui on soov elust lahkuda. Tuletab meelde Artur Sirgu juhtumit.

[Külaline]

IMO, Sooääre, kui avaliku elu tegelase enesetapp käidavas kohas, ja seda eriti ajal kui nimelt kajastati tema pankrotti, on kindlasti olulist uudisväärtust omav ja avalikku huvi tekitav. Eetikakoodeksit poleks selle enesetapu fakti avaldamisega rikutud. Aga miskipärast muudeti koguni artikli sisu. Sooäärel oli mõjukaid sõpru...

Uudisväärtust omav on see kollase "koodeksi" järgi. Muude, normaalsete väljaannete eetikakoodeks on pisut rohkem inimest säästev. Loodetavasti. Enesetapp on tragöödia, eriti, kui see järgnes majanduslikule krahhile, aga sellest võiks kirjutada pieteeditundega.

[Külaline]

Aga Pikk 30 kolmas korrus on tõepoolest nii madalal, et tundub kuidagi ebaloomulik ja mitte just mõistlik sealt alla hüpata, kui on soov elust lahkuda. Tuletab meelde Artur Sirgu juhtumit.

Tõenäoliselt impulssotsus. Mis on eriti kurb.

[Külaline]

Tuletab meelde Artur Sirgu juhtumit.

Mis temaga oli siis?

[Külaline]

Tuletab meelde Artur Sirgu juhtumit.

Mis temaga oli siis?

No googelda. Hüppas aknast, sai viga, aga mitte surmavalt, suri mõne aja pärast haiglas.

[Külaline]

Mis temaga oli siis?

No googelda. Hüppas aknast, sai viga, aga mitte surmavalt, suri mõne aja pärast haiglas.
[/quote]

Kui ma väike olin ja agulirajoonis elasin, siis naabermaja proua otsustas purjus peaga mehele kättemaksuks ennast ära tappa ja hüppas 2. korruse aknast alla. Üksikasju ma ei tea, aga ülejäänud elu veetis ratastoolis.

[Egalitaar]

Aga Pikk 30 kolmas korrus on tõepoolest nii madalal, et tundub kuidagi ebaloomulik ja mitte just mõistlik sealt alla hüpata, kui on soov elust lahkuda. Tuletab meelde Artur Sirgu juhtumit.

Tõenäoliselt impulssotsus. Mis on eriti kurb.

Jah, ma arvan sama, et meeleheitehoos hüppas.

[Egalitaar]

Mis temaga oli siis?

No googelda. Hüppas aknast, sai viga, aga mitte surmavalt, suri mõne aja pärast haiglas.

Kõrvalmajas joobnud ja alasti mees kukkus teiselt korruselt selg ees kõnniteele. Mitte tahtlikult, tegi aknal istudes suitsu. Kui kohale jõudsime oli veel elus, aga haiglas suri.

[Egalitaar]

IMO, Sooääre, kui avaliku elu tegelase enesetapp käidavas kohas, ja seda eriti ajal kui nimelt kajastati tema pankrotti, on kindlasti olulist uudisväärtust omav ja avalikku huvi tekitav. Eetikakoodeksit poleks selle enesetapu fakti avaldamisega rikutud. Aga miskipärast muudeti koguni artikli sisu. Sooäärel oli mõjukaid sõpru...

Uudisväärtust omav on see kollase "koodeksi" järgi. Muude, normaalsete väljaannete eetikakoodeks on pisut rohkem inimest säästev. Loodetavasti. Enesetapp on tragöödia, eriti, kui see järgnes majanduslikule krahhile, aga sellest võiks kirjutada pieteeditundega.

"Normaalne" on suhteline mõiste. Ära ole nii õrnake, lumehelbekeste aeg on mööda saamas! Safe place ja microagression on möödanik. Usun, et Kroonikat survestati kõrgemalt poolt, tuli telefonikõne vmt.

[Külaline]

Pole ju ka teada, mis põhjusel hiljuti see noor meesnäitleja suri. Kas oli ka enesetapp?

[Külaline]

IMO, Sooääre, kui avaliku elu tegelase enesetapp käidavas kohas, ja seda eriti ajal kui nimelt kajastati tema pankrotti, on kindlasti olulist uudisväärtust omav ja avalikku huvi tekitav. Eetikakoodeksit poleks selle enesetapu fakti avaldamisega rikutud. Aga miskipärast muudeti koguni artikli sisu. Sooäärel oli mõjukaid sõpru...

Uudisväärtust omav on see kollase "koodeksi" järgi. Muude, normaalsete väljaannete eetikakoodeks on pisut rohkem inimest säästev. Loodetavasti. Enesetapp on tragöödia, eriti, kui see järgnes majanduslikule krahhile, aga sellest võiks kirjutada pieteeditundega.

"Normaalne" on suhteline mõiste. Ära ole nii õrnake, lumehelbekeste aeg on mööda saamas! Safe place ja microagression on möödanik. Usun, et Kroonikat survestati kõrgemalt poolt, tuli telefonikõne vmt.

Ära ole nii õrnake? Ja seda ütled sina, kes raporteerib ja solvub siin jumal teab mille pärast? Uskumatu.

[Egalitaar]

Uudisväärtust omav on see kollase "koodeksi" järgi. Muude, normaalsete väljaannete eetikakoodeks on pisut rohkem inimest säästev. Loodetavasti. Enesetapp on tragöödia, eriti, kui see järgnes majanduslikule krahhile, aga sellest võiks kirjutada pieteeditundega.

"Normaalne" on suhteline mõiste. Ära ole nii õrnake, lumehelbekeste aeg on mööda saamas! Safe place ja microagression on möödanik. Usun, et Kroonikat survestati kõrgemalt poolt, tuli telefonikõne vmt.

Ära ole nii õrnake? Ja seda ütled sina, kes raporteerib ja solvub siin jumal teab mille pärast? Uskumatu.

Ah sina jälle? Pole mind unustanud? Võta ravimid ära!

[Egalitaar]

Pole ju ka teada, mis põhjusel hiljuti see noor meesnäitleja suri. Kas oli ka enesetapp?

Kes?

[Külaline]

"Normaalne" on suhteline mõiste. Ära ole nii õrnake, lumehelbekeste aeg on mööda saamas! Safe place ja microagression on möödanik. Usun, et Kroonikat survestati kõrgemalt poolt, tuli telefonikõne vmt.

Ära ole nii õrnake? Ja seda ütled sina, kes raporteerib ja solvub siin jumal teab mille pärast? Uskumatu.

Ah sina jälle? Pole mind unustanud? Võta ravimid ära!

Mis jälle sina? Esimest korda vastan sulle. Tundub, et palju inimesi on arvamusel, et su jutt on kummaline.

[Külaline]

Pole ju ka teada, mis põhjusel hiljuti see noor meesnäitleja suri. Kas oli ka enesetapp?

Kes?

Liik.

[Külaline]

Kui nüüd teemaalgatuse juurde tagasi tulla, siis mõtlesin, et äkki see tema hobi saigi talle saatuslikuks? Saeving ja puu tolm ja puru on ju tervisele ohtlikud. Ja äkki see põhjustaski kopsuvähi?

[Külaline]

Kui nüüd teemaalgatuse juurde tagasi tulla, siis mõtlesin, et äkki see tema hobi saigi talle saatuslikuks? Saeving ja puu tolm ja puru on ju tervisele ohtlikud. Ja äkki see põhjustaski kopsuvähi?

Tegelikult täiesti võimalik.

[Egalitaar]

Pole ju ka teada, mis põhjusel hiljuti see noor meesnäitleja suri. Kas oli ka enesetapp?

Kes?

Liik.

Ahsoo. Taavi Eelmaa kaunist järelehüüdest temale, surma ja suremise kontekstis: "Sest olemasolemises võib ta olla ka lahendus teiste seas, mis võib anda hääbuvale meelekindlusele ootamatu jõu ja vabaduse. Nagu kiri, millest on parem, et see saatmata jäi. "

Ehk siis meile öeldi. Taas läbi ilusate lillede.
https://www.muurileht.ee/in-memoriam-jo ... uuli-2025/