Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.Guest kirjutas: ↑15 Nov 2025 23:38 Vene turg tuleb avada ja see EL mingu põrgu! Venemaa on suur ja lai ning meie tooted on seal alati hinnas olnud! Ja meie riik pole vaene, vaid lihtsalt loll- raha pillutakse sinna, kuhu vaja pole![]()
Kas välismaal on elu parem?
-
Külaline
-
Külaline
Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.Guest kirjutas: ↑15 Nov 2025 23:38 Vene turg tuleb avada ja see EL mingu põrgu! Venemaa on suur ja lai ning meie tooted on seal alati hinnas olnud! Ja meie riik pole vaene, vaid lihtsalt loll- raha pillutakse sinna, kuhu vaja pole![]()
-
Külaline
Yeah, siis oleks Venemaa järgmist riiki ründamas (meid, näiteks) ja ukrainlased saaksid õnnelikult mööda suurt Venemaad reisida, mujale mitte, onju. Majandus teeks neil ka sedasama, mida Vene majandus teeb - taandareneks. Ainult kaevandused töötaks täie jõuga, et Vene sõjatööstusele toorainet anda. Rääkimata sellest, et oma kodumaal annaks siis neile käsklusi võõras rahvas ja suure tõenäosusega sõidetaks nende kultuurist korralikult teerulliga üle, et kunagi enam mingit Maidanit ei tuleks ega ukrainlased mäletakski, et nad kunagi vaba maa on olnud ...Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.Guest kirjutas: ↑15 Nov 2025 23:38 Vene turg tuleb avada ja see EL mingu põrgu! Venemaa on suur ja lai ning meie tooted on seal alati hinnas olnud! Ja meie riik pole vaene, vaid lihtsalt loll- raha pillutakse sinna, kuhu vaja pole![]()
Sul on nii arukad mõtted.
-
Külaline
Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoksGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:01Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00
Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.
-
Külaline
Kle, sina Venemaa järele õhkaja, kas oled Fööniks? See ka kirjutas kuidas tema elu kokku varises kui kassapidajate kool ära kaotati.
-
Külaline
Venemaa ei ründaks kedagi, ega oleks rünnanud ,kui nendega normaalselt läbi saada. Kui nad oleks tahtnud nt Narvat- no ja mis siis, kui oleks normaalsed suhted, siis saaks inimesed sinna ikka reisida ja külastada sugulasi jne, me oleksime saanud taaskord hoopis ühe paiga juurde, kuhu oma toodangut eksportida.. Ja kultuur...kus see kultuur veel on- mingid krdi sisuloojad, mõttetud inisevad lauljad ja kolm kuud kestev jõuluaeg..Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:10Yeah, siis oleks Venemaa järgmist riiki ründamas (meid, näiteks) ja ukrainlased saaksid õnnelikult mööda suurt Venemaad reisida, mujale mitte, onju. Majandus teeks neil ka sedasama, mida Vene majandus teeb - taandareneks. Ainult kaevandused töötaks täie jõuga, et Vene sõjatööstusele toorainet anda. Rääkimata sellest, et oma kodumaal annaks siis neile käsklusi võõras rahvas ja suure tõenäosusega sõidetaks nende kultuurist korralikult teerulliga üle, et kunagi enam mingit Maidanit ei tuleks ega ukrainlased mäletakski, et nad kunagi vaba maa on olnud ...Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00
Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.
Sul on nii arukad mõtted.
Vabadus ei täida kõhtu ega maksa makse!
-
Külaline
Kes on Fööniks?Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:15 Kle, sina Venemaa järele õhkaja, kas oled Fööniks? See ka kirjutas kuidas tema elu kokku varises kui kassapidajate kool ära kaotati.
-
Külaline
Siit tulebki erinevus, ühed inimesed alustavad raha kogumist kohe tööle minnes, vabatahtlikult, vajadusel vahetavad ametit või teevad lisatööd rasketel aegadel. Teisel seda vajalikuks ei pea, niipea kui lisaraha tekib, see ära kulutatakse. Kui oma tööga inimene ei saa ostetud talvejopet ja saapaid, siis peab küll nõrgal järjel majandus olema. Ok, nüüd see raha on kulutatud ja mille eest siis järgmine jope ja saapad ostetakse? Sellest ongi näha, et riik on sunnitud paljude kodanike eest investeerimisele mõtlema, sest noorte osakaal väheneb ja varem või hiljem tuleb kõigil hakata ise oma pensionfondi maksma riigi minimaalse panustamisega.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoksGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:01Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54
Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.
-
Külaline
Kas ma tohiksin küsida, mis number su saapad ja talvejope on, et seda nii raske hankida on? Taaskasutuskeskuseid on meil lademetes, kus saab väikese raha eest soetada kõike-Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoksGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:01Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54
Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.
-
Külaline
Kõik ei saa tervise tõttu mitmel töökohal rabada..Ja muuseas, usun, et suuresti olid need sambast raha väljavõtjad mingil põhujusel töövõimetuks jäänud inimesed. Töövõimetoetusest tõepoolest ei ole omale võimalik osta jopet ega saapaid, kui pole just S-M suurus ja saabastele ka on omad kriteeriumid.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:38Siit tulebki erinevus, ühed inimesed alustavad raha kogumist kohe tööle minnes, vabatahtlikult, vajadusel vahetavad ametit või teevad lisatööd rasketel aegadel. Teisel seda vajalikuks ei pea, niipea kui lisaraha tekib, see ära kulutatakse. Kui oma tööga inimene ei saa ostetud talvejopet ja saapaid, siis peab küll nõrgal järjel majandus olema. Ok, nüüd see raha on kulutatud ja mille eest siis järgmine jope ja saapad ostetakse? Sellest ongi näha, et riik on sunnitud paljude kodanike eest investeerimisele mõtlema, sest noorte osakaal väheneb ja varem või hiljem tuleb kõigil hakata ise oma pensionfondi maksma riigi minimaalse panustamisega.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoksGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:01
Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.
-
Külaline
Ei, ta oli nõuka ajal dispetšer ja jube ilus elu oli, nüüd ei vaja dispetšereid enam keegi ja selles on süüdi Eesti riik ...Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:15 Kle, sina Venemaa järele õhkaja, kas oled Fööniks? See ka kirjutas kuidas tema elu kokku varises kui kassapidajate kool ära kaotati.
-
Külaline
Venemaa on paariariik, mis võiks maa pealt kaduda, mitte kujutada ette, et ta võib poolele maailmale dikteerida, kuidas teised elada tohivad. Venemaa ei teagi, mida tähendab "normaalsed suhted", sest tal ei ole kunagi ühegi teise riigiga olnud normaalseid suhteid. Venemaa on haige diktatuur, impeeriumiihalejate märg unistus ja Põhja-Korea 2.0.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 15:54Ja mis kasu sellest oma riigist on? Taome rusikatega vastu rinda nagu gorillad, ise täidame igal sammmul EL ja nato käske, mõnitame oma rahvast ebainimlike pensionite ja järjest kõrgenevate hindade ning maksudega.. Ukrid oleksid samuti normaalses seisus, kui nad oleks aru saanud, et Venemaaga on kasulik suhteid hoida ja vahet poleks ju olnud, kui osa maast oleks Venemaale kuulunud- kui oleks olnud normaalsed suhted, poleks keegi keelanud sinna reisida, nendega majanduslikke suhteid hoida jne.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 00:00Sina mine koos oma Venemaaga põrgu. Kedagi ei huvita siin mingi vene kräpp. Tänu sellele, et õigel ajal jala EL ja NATO ukse vahele saime, meil üldse täna oma riik on. Kui see poleks õnneks läinud, oleksime täna samas seisus kui Ukraina.Guest kirjutas: ↑15 Nov 2025 23:38 Vene turg tuleb avada ja see EL mingu põrgu! Venemaa on suur ja lai ning meie tooted on seal alati hinnas olnud! Ja meie riik pole vaene, vaid lihtsalt loll- raha pillutakse sinna, kuhu vaja pole![]()
-
Külaline
Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:50Kas ma tohiksin küsida, mis number su saapad ja talvejope on, et seda nii raske hankida on? Taaskasutuskeskuseid on meil lademetes, kus saab väikese raha eest soetada kõike-Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoksGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:01
Mis meie pensionidel viga on? Kui need nii ebainimlikud on, miks osad inimesed oma II samba välja võtsid ja laiaks lõid? Miks osad ei investeeri kolmandasse sambasse? Järelikult on selliste arvates riiklik pension piisavalt kõrge, et pensionärina hakkama saada. Ei taha isegi teada, millise lollusega hakkama saadi. Kahjuks pole midagi teha, rumalaid on liiga palju, ise nad oma augu kaevasid.
-
Külaline
Tean töö tõttu erinevaid puudega inimesi. Kõik elavad oma rahadest ära, ostavad rõivaid ja maiustusigi. Sul on eluga midagi muud valesti, kui raha ei jätku. Kulutad millelegi asjatult. Ja siis nutad, et riik on paha.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:54Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:50Kas ma tohiksin küsida, mis number su saapad ja talvejope on, et seda nii raske hankida on? Taaskasutuskeskuseid on meil lademetes, kus saab väikese raha eest soetada kõike-Külaline kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14
Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoks
-
Külaline
Mul on sama suurus. Jope, mida kannan, ostsin 5 euro eest mingist suvalisest kaltsukast. Mind küll ei huvita, kui vana see on. Välja näeb ok ja seljas on mõnus.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:54 Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..
-
Külaline
Neil on ehk oma elamispind..mina maksan 300 üüri ja 130 kommunaale-elektritGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 17:11Tean töö tõttu erinevaid puudega inimesi. Kõik elavad oma rahadest ära, ostavad rõivaid ja maiustusigi. Sul on eluga midagi muud valesti, kui raha ei jätku. Kulutad millelegi asjatult. Ja siis nutad, et riik on paha.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:54Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:50
Kas ma tohiksin küsida, mis number su saapad ja talvejope on, et seda nii raske hankida on? Taaskasutuskeskuseid on meil lademetes, kus saab väikese raha eest soetada kõike-
-
Külaline
Ei ole trehvanud kunagi kaltsukast sellises suuruses jopet leidma..Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 17:13Mul on sama suurus. Jope, mida kannan, ostsin 5 euro eest mingist suvalisest kaltsukast. Mind küll ei huvita, kui vana see on. Välja näeb ok ja seljas on mõnus.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:54 Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..
-
Külaline
Aga kõigil on need kulutused, ka oma korteris, majas elavad. Meie elame majas, aga küttele kulub sõltuvalt aastaajast 150-400 kuus, lisaks vesi ja elekter u 130. Ja selleks, et seda oma pinda saada, tuleb ju kõigepealt raha koguda sissemaksuks, hiljem laenu maksta.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 17:13Neil on ehk oma elamispind..mina maksan 300 üüri ja 130 kommunaale-elektritGuest kirjutas: ↑16 Nov 2025 17:11Tean töö tõttu erinevaid puudega inimesi. Kõik elavad oma rahadest ära, ostavad rõivaid ja maiustusigi. Sul on eluga midagi muud valesti, kui raha ei jätku. Kulutad millelegi asjatult. Ja siis nutad, et riik on paha.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:54
Jope 50-52 suurus ja saabastele on haigete jalgade tõttu väga spetsiifilised kriteeriumid, sellieid asju uuskasutuskeskustest ei leia. Ja töövõimetoetusest ei saa isegi 20 eurost jopet omale lubada..aga uuskasutuses alla selle jopede hinnad üldjuhul pole. Ja ka puudega inimene tahab siiski normaalselt riides käia, mitte 20 aastat tagasi kõlblik olnud jopega..
Aga arusaadavalt on viletsamal järjel need, kel tervis vilets, on nad siis ise sellele kaasa aidanud või mitte. Samas viletsate jalgadega saab teda tööd kodukontoris, õppida uue eriala.
-
Külaline
Sammaste suhtes on väga kriitiline olnud näiteks Neivelt, kes on öelnud, et keskmise sissetulekuga inimesele ei anna II sammas mingit arvestavalt paremat toimetulekut pensionieaks. Seati kahtluse alla sammaste tootlus ja sellest tekkis seisukoht, et sambad on kindlasti kasulikud fondihalduritele, kes saavad raha pööritamisest oma sissetuleku, aga ei ole õige kohustada inimesi selles "loteriis" osalema. Et sambad võivad ju olla, aga vabatahtlikud, ei tohiks olla kohustuslik nendega liituda.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:51Kõik ei saa tervise tõttu mitmel töökohal rabada..Ja muuseas, usun, et suuresti olid need sambast raha väljavõtjad mingil põhujusel töövõimetuks jäänud inimesed. Töövõimetoetusest tõepoolest ei ole omale võimalik osta jopet ega saapaid, kui pole just S-M suurus ja saabastele ka on omad kriteeriumid.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:38Siit tulebki erinevus, ühed inimesed alustavad raha kogumist kohe tööle minnes, vabatahtlikult, vajadusel vahetavad ametit või teevad lisatööd rasketel aegadel. Teisel seda vajalikuks ei pea, niipea kui lisaraha tekib, see ära kulutatakse. Kui oma tööga inimene ei saa ostetud talvejopet ja saapaid, siis peab küll nõrgal järjel majandus olema. Ok, nüüd see raha on kulutatud ja mille eest siis järgmine jope ja saapad ostetakse? Sellest ongi näha, et riik on sunnitud paljude kodanike eest investeerimisele mõtlema, sest noorte osakaal väheneb ja varem või hiljem tuleb kõigil hakata ise oma pensionfondi maksma riigi minimaalse panustamisega.Guest kirjutas: ↑16 Nov 2025 16:14
Miks võtsid inimesed raha välja- loll küsimus. Enamus tegi seda selleks, et hakkama saada kõrgenevate hindade ja maksudega. Ja neil pole usku, et nad sellises riigis pensionini elada üldse suudavad. Paljud võtsid selle raha välja, et osta omale majapidamisse katkiläinud külmkapi või pesumasina jaoks raha, paljud, kaasaarvatud mina, ei saanud omale lubada ei talvejopet ega saapaid- tasuta pakutavate hulgas aga polnud minu numbrit kunagi. Jah, oli ka neid kindlasti, kes selle raha lihtsalt reisimise või pidutsemisega laiaks lõid, aga enamus siiski kasutas seda hädavajalike kulutuste jaoks
Materiaalse kitsikuse leevendamiseks võttis pensionismaba raha välja vbl mingi osa. Enamus võttis raha välja hoopis teisel põhjusel - kuna kahtlevad, kas korralik maksmine sambasse ikka suudaks neile tulevuksu arvestatavalt paremet elu pakkuda. Äkki see on tühja kulutatud raha?
Eks seda tulevikus näe. Praegu öeldakse, et pensionisammastes kahtlejad on lollid. Aga võibolla on tulevikus hoopis nendel pettunud näod, kes korralikult maksid ja lootsid sambast arvestatavat pensionilisa.
-
Külaline
mulle meeldib eestis kohutavalt. reisimas on tore käia, aga elada soovin ainult siin. saan süüa värsket ja kvaliteetset toitu - palju kasvatan endale ise. mul on maamaja kesk metsi ja soid, seal on puutumatu loodus, loomad, linnud ja vaikus. korter Tallinnas, mis on mõnud ja mugav ja käepärane. mul on vapustav töö, hea palk, mõnus ja turvaline auto. sõbrad ja sugulased. ma peaksin hull olema, kui kusagile ära tahasin kolida. aaa - ja unustasin, eestis on tpptasemel meditsiin, mis on tavainimesele kättesaadav. hiljutine isiklik kogemus.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Nõiamoor ja 8 külalist