Mis juhtus Johan Randvere ja Evelin Samueliga?

[Külaline]

Üks räägib aiast ja teine aiaaugust. Seksuaalsuse avastamine ja orgasmis saamine ning süütuse kaotamine on täiesti erinevad asjad. Süütust võib kaotada ka seksist midagi teadmata.

Ja kellest sina räägid? Aiateibast?

[Külaline]

Oledki pime või ei suuda aru saada? Vaata oma 13.38 vastatud postitust, kus esimene lõik on kirjutatud 12a avastaja poolt ja teine minu poolt. Sina vastasid mõlemale.

Täitsa müstika, kui taipamatu või netisuhtluses kogenematu sa oled. Vastasin ühes kirjas kahele erinevale tsitaadile, kõigepealt ühele ja seejärel teisele. Kõigepealt rääkisin erandlikkusest rääkisin sellele, kellel seksuaalsus 12-aastaselt ärkas. Seejärel sinule vastasin omaduste kohta. Ja seepeale sina reageerisid, nagu ma oleks sinu 17-aastaselt alustatud suguelu kole varajaseks pidanud.
3 grammi loogikat võiks ju ikka igaühel meist olla.

Tule taevas appi, mina pole kuskil reageerinud, see oli keegi teine. Sa solvad ja jaurad, et pole loogikat, aga nagu näha, pole loogikat ja netisuhtluses kogemust hoopis sinul. Hoia parem oma mokk maas, kui ei suuda järge pidada, hetkel jätad endast rumala mulje.

[Külaline]

Vot orgasmi teesklemisest ei ole ka mina kunagi aru saanud. Petad meest, aga eelkõige iseennast. Milleks?

Näiteks seepärast, et sa ei teagi veel üldse, mis see orgasm tegelikult on, sa pole kunagi saanud. Või näiteks seepärast, et sulle on sisse juurdunud suhtumine, nagu oleks sinu süü, kui sa ei saa (meie varases nooruses ei olnud internetti ega foorumeid ega metsikut kogust infot kõikjal seksuaalelu kohta, tuletan meelde). Või siis seepärast, et sa ei viitsi tegelikult üldse seksida, saaks juba rutem mööda - oh-ah, näe, mul tuli ära.

Teeskled midagi, mida ei tea? Kui vana sa oled, et sinu nooruses midagi ei teatud? Mina olen 54 ja minu nooruses teati kõike. Kui ei viitsi seksida, siis lihtsalt ei seksi või annad mehele teada, et tal on voli lõpetada ja sa seekord ei saa. Nii alandlik ei ole ometi võimalik olla.

[Külaline]

Vot orgasmi teesklemisest ei ole ka mina kunagi aru saanud. Petad meest, aga eelkõige iseennast. Milleks?

Näiteks seepärast, et sa ei teagi veel üldse, mis see orgasm tegelikult on, sa pole kunagi saanud. Või näiteks seepärast, et sulle on sisse juurdunud suhtumine, nagu oleks sinu süü, kui sa ei saa (meie varases nooruses ei olnud internetti ega foorumeid ega metsikut kogust infot kõikjal seksuaalelu kohta, tuletan meelde). Või siis seepärast, et sa ei viitsi tegelikult üldse seksida, saaks juba rutem mööda - oh-ah, näe, mul tuli ära.

See võtab ilusti minu kogemuse kokku. Ämbri kolistaja, hiline süütuse kaotaja(19) ja 30.ndate alguses seksuaalsuse avastaja

[Külaline]

Oledki pime või ei suuda aru saada? Vaata oma 13.38 vastatud postitust, kus esimene lõik on kirjutatud 12a avastaja poolt ja teine minu poolt. Sina vastasid mõlemale.

Täitsa müstika, kui taipamatu või netisuhtluses kogenematu sa oled. Vastasin ühes kirjas kahele erinevale tsitaadile, kõigepealt ühele ja seejärel teisele. Kõigepealt rääkisin erandlikkusest rääkisin sellele, kellel seksuaalsus 12-aastaselt ärkas. Seejärel sinule vastasin omaduste kohta. Ja seepeale sina reageerisid, nagu ma oleks sinu 17-aastaselt alustatud suguelu kole varajaseks pidanud.
3 grammi loogikat võiks ju ikka igaühel meist olla.

Tule taevas appi, mina pole kuskil reageerinud, see oli keegi teine. Sa solvad ja jaurad, et pole loogikat, aga nagu näha, pole loogikat ja netisuhtluses kogemust hoopis sinul. Hoia parem oma mokk maas, kui ei suuda järge pidada, hetkel jätad endast rumala mulje.

Minul on järg olemas. Sina või sinu salapärane teisik, kes sind kehastab, ajab jama. Mina ei jäta rumalat muljet, agressiivse mulje võin küll jätta, aga selleks on põhjust ka - mida te sokite siin, vastate risti-põiki ja siis protestite, kui aru ei saa, miks ja mida vastati.

[Külaline]

Vot orgasmi teesklemisest ei ole ka mina kunagi aru saanud. Petad meest, aga eelkõige iseennast. Milleks?

Näiteks seepärast, et sa ei teagi veel üldse, mis see orgasm tegelikult on, sa pole kunagi saanud. Või näiteks seepärast, et sulle on sisse juurdunud suhtumine, nagu oleks sinu süü, kui sa ei saa (meie varases nooruses ei olnud internetti ega foorumeid ega metsikut kogust infot kõikjal seksuaalelu kohta, tuletan meelde). Või siis seepärast, et sa ei viitsi tegelikult üldse seksida, saaks juba rutem mööda - oh-ah, näe, mul tuli ära.

Teeskled midagi, mida ei tea? Kui vana sa oled, et sinu nooruses midagi ei teatud? Mina olen 54 ja minu nooruses teati kõike. Kui ei viitsi seksida, siis lihtsalt ei seksi või annad mehele teada, et tal on voli lõpetada ja sa seekord ei saa. Nii alandlik ei ole ometi võimalik olla.

Sul ikka on see elu kohe täiesti selge, ma vaatan. Teiste elud ka - kuidas tuleks elada, mis valesti on ja miks.
Lahe, et sinu nooruses kõike teati. Mina olen aasta vanem, 55, minu nooruses küll ei teatud mitte midagi, ainult Avameelselt Abielust oli ja sealt ei selgunud loomulikult midagi.
Ja kõik, kes teistmoodi otsustavad asju teha kui sinu arust õige on, on alandlikud, selge see. Milles iganes.

[Külaline]

Täitsa müstika, kui taipamatu või netisuhtluses kogenematu sa oled. Vastasin ühes kirjas kahele erinevale tsitaadile, kõigepealt ühele ja seejärel teisele. Kõigepealt rääkisin erandlikkusest rääkisin sellele, kellel seksuaalsus 12-aastaselt ärkas. Seejärel sinule vastasin omaduste kohta. Ja seepeale sina reageerisid, nagu ma oleks sinu 17-aastaselt alustatud suguelu kole varajaseks pidanud.
3 grammi loogikat võiks ju ikka igaühel meist olla.

Tule taevas appi, mina pole kuskil reageerinud, see oli keegi teine. Sa solvad ja jaurad, et pole loogikat, aga nagu näha, pole loogikat ja netisuhtluses kogemust hoopis sinul. Hoia parem oma mokk maas, kui ei suuda järge pidada, hetkel jätad endast rumala mulje.

Minul on järg olemas. Sina või sinu salapärane teisik, kes sind kehastab, ajab jama. Mina ei jäta rumalat muljet, agressiivse mulje võin küll jätta, aga selleks on põhjust ka - mida te sokite siin, vastate risti-põiki ja siis protestite, kui aru ei saa, miks ja mida vastati.

Sa oled tõesti loll või juua täis.

[Külaline]

Näiteks seepärast, et sa ei teagi veel üldse, mis see orgasm tegelikult on, sa pole kunagi saanud. Või näiteks seepärast, et sulle on sisse juurdunud suhtumine, nagu oleks sinu süü, kui sa ei saa (meie varases nooruses ei olnud internetti ega foorumeid ega metsikut kogust infot kõikjal seksuaalelu kohta, tuletan meelde). Või siis seepärast, et sa ei viitsi tegelikult üldse seksida, saaks juba rutem mööda - oh-ah, näe, mul tuli ära.

Teeskled midagi, mida ei tea? Kui vana sa oled, et sinu nooruses midagi ei teatud? Mina olen 54 ja minu nooruses teati kõike. Kui ei viitsi seksida, siis lihtsalt ei seksi või annad mehele teada, et tal on voli lõpetada ja sa seekord ei saa. Nii alandlik ei ole ometi võimalik olla.

Sul ikka on see elu kohe täiesti selge, ma vaatan. Teiste elud ka - kuidas tuleks elada, mis valesti on ja miks.
Lahe, et sinu nooruses kõike teati. Mina olen aasta vanem, 55, minu nooruses küll ei teatud mitte midagi, ainult Avameelselt Abielust oli ja sealt ei selgunud loomulikult midagi.
Ja kõik, kes teistmoodi otsustavad asju teha kui sinu arust õige on, on alandlikud, selge see. Milles iganes.

Sa võid ju 55 olla, aga üsna mitmetest kommentaaridest on selgunud, et sa pole mingi terav kriit. Mõni ei saagi midagi aru, elab nagu kohtlane.

[Külaline]

Sa võid ju 55 olla, aga üsna mitmetest kommentaaridest on selgunud, et sa pole mingi terav kriit. Mõni ei saagi midagi aru, elab nagu kohtlane.

Kriit ei peagi terav olema, muide Pliiats on see, mis peab. Muhe nali. Aga personaalsed kaklused mulle ei meeldi, otsi tänaseks keegi muu.

[Külaline]

Vot orgasmi teesklemisest ei ole ka mina kunagi aru saanud. Petad meest, aga eelkõige iseennast. Milleks?

Näiteks seepärast, et sa ei teagi veel üldse, mis see orgasm tegelikult on, sa pole kunagi saanud. Või näiteks seepärast, et sulle on sisse juurdunud suhtumine, nagu oleks sinu süü, kui sa ei saa (meie varases nooruses ei olnud internetti ega foorumeid ega metsikut kogust infot kõikjal seksuaalelu kohta, tuletan meelde). Või siis seepärast, et sa ei viitsi tegelikult üldse seksida, saaks juba rutem mööda - oh-ah, näe, mul tuli ära.

Terve organismiga inimesel tekib seksiisu juba teismeeas. Üsna loogiline on ennast selles vanuses avastada. Mina olen 54-aastane ning minu noorusajal ei olnud loomulikult mitte mingisugustki pornot võimalik kätte saada. Ometigi, tekkis teatud vanuses (mul 12-aastaselt ehk umbes siis, kui päevad algasid) otsene ja konkreetne huvi, sest keha nõudis... Mingi info liikus eakaaslaste vahel ning nii sai leitud kodust raamat "Avameelselt abielust". Ja see oli tolle aja kohta väga hariv ja silmiavav seksiõpik. Ja siis sai sellest raamatust loetud, et erutus peaks tipnema orgasmiga. Nii kaua nuputasin, kuni välja nuputasin...
Mina ei usu, et teised naised minust eriti erineks.

Kui häbistamisest ja süütundest rääkida, siis tõesti, seda oli vanasti palju. Ja tegelikult tänapäeval ka. Näe, keegi (sina ise vist) pidas seda tohutult imelikuks (häbiväärseks?), et keegi 12-aastaselt seksi vastu huvi tunneb? Tegelikult inimene on seksuaalne olend sünnist surmani. Ja õigus oli sellel, kes eespool ütles, et isegi lasteaiaealisena võib olla seksuaalset erutust. Mina tundsin ka ja mind huvitas see teema juba lasteaias väga.

[Külaline]

Kui häbistamisest ja süütundest rääkida, siis tõesti, seda oli vanasti palju. Ja tegelikult tänapäeval ka. Näe, keegi (sina ise vist) pidas seda tohutult imelikuks (häbiväärseks?), et keegi 12-aastaselt seksi vastu huvi tunneb?

Siin teemas pole mitte keegi seda imelikuks ega häbiväärseks pidanud, et 12-aastane seksi vastu huvi tunneb. Oli ju selgitus, et seda väljendit mõisteti valesti, peeti seksielu alguse vanuseks? Kui 12-aastaselt seksimisega oleks alustatud, siis oleks küll seda imelikuks pidanud ja kaasagi tundnud.

[Külaline]

Uus kuum paar

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... teineteist

[Külaline]

Uus kuum paar

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... teineteist

Endisest naisest 20 aastat noorem. Kes oleks võinud arvata, eks ole?! (Sarkasm)

[Külaline]

Uus kuum paar

https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1205 ... teineteist

Endisest naisest 20 aastat noorem. Kes oleks võinud arvata, eks ole?! (Sarkasm)

Vanuses ei ole asi, asi on inimestes.

[Külaline]

Ma ei viitsi tagasi kerida, aga kirjutasin siin paar kuud kuu tagasi, et J kolistab mööda kontserte noorte naistega ringi, esinevad koos. No mida siin siis oodata oligi. Loomeinimesed ju ka. Neiuke on kena, aga Johan ikka trenni ka marss.
Kahju Evelinist, aga talle leidub ka veel kaas uskuge mind.

[Külaline]

....
Kahju Evelinist, aga talle leidub ka veel kaas uskuge mind.

Muidugi! Mis tal siis viga peaks olema, et talle ei peaks kedagi leiduma?

[Külaline]

....
Kahju Evelinist, aga talle leidub ka veel kaas uskuge mind.

Muidugi! Mis tal siis viga peaks olema, et talle ei peaks kedagi leiduma?

Ikka leidub ikka leidub. Talle ka. Iseasi muidugi, kas ta sellise kuuma täku uuesti hoovi tõmbab nagu J oli

[Külaline]

kus täkk on? selline üsna mökuplätumehike tundub olevat. Evelinil aeg mõni asisem tegelane leida.

[Külaline]

kus täkk on?

Kus on kus on. Loe kroonikast. Imekaunis baleriin langes tema võrku.

[Külaline]

Evelinil läheb samuti kenasti, leidsin selle
https://kroonika.delfi.ee/artikkel/1204 ... le-torjuma