Miks sa mõnitad või aasid

[Ants]

Jajah, see Kafka. Olen lugenud, olen väga palju raamatuid lugenud, aga Kafka "Protsess" oli minu meelest haige sonimine. Ma saan aru küll, et sümbolistlik romaan tolle aja kohta, aga see ei muuda seda tunnet, et kirjutaja oleks nagu mingi aine mõju all olnud. Tol ajal oli kokaiin vist käibel...
Igal juhul, lugesin, sest oli lapse kohustuslik kirjandus ja tuli aidata tal sellest aru saada. Mis ka ajendas teda kirjutama essee teemal - miks valitakse kohustuslikuks kirjanduseks teoseid, millega tänapäeva nooretel mitte mingeid puutepunkte ei leidu.

Igal juhul ei näita Kafka lugemine mitte midagi inimese IQ kohta, kirjastiil teeb seda palju paremini. Ja oskus mitte vaielda mõttetutel teemadel.

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

[Külaline]

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

[Külaline]

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

Mina absoluutselt mäletan ja pensionini on enam kui 10 aastat aega.

[Külaline]

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

Mina absoluutselt mäletan ja pensionini on enam kui 10 aastat aega.

Ega 60 ka mingi noor ei ole.

[Ants]

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

Pikrit ei peagi mäletama. Küll aga saaksite aimu, kui oleksite pisut laiema silmaringiga, ehk jõuame jälle selle IQ juurde.

[Ants]

Keegi ei käsi Teil Kafkat lugeda! Võtke Pikker ja minge välipellerisse kakama ja siis tulge teavitage meid foorumis resultaadist: kas jäi midagi külge või mitte (trükimusta mõtlen).

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

Mina absoluutselt mäletan ja pensionini on enam kui 10 aastat aega.

Olge nii hea inimene ja selgitage talle lühidalt Pikker ideed, ajab veel ENEKE'ga segamini.

[Külaline]

Anonüümne foorum annab võimaluse selline frustratsioon välja elada ja ... vererõhk langeb, inimesel on taas hea tuju, ta on rahul sellega, et homme jälle läheme telliskivisid üksteise peale laduma ja kell 17.00 saab bussiga koju. Mõnele polegi rohkem vaja.

Eks sellest enda motivatsiooni lahtiseletusest oleksid võinud muidugi alustada, siis me kindlasti mõistnuks sinu frustratsioonist põhjustatud mõnitamisvajadust paremini.
Endiselt - intelligentset mõnitamist pole olemas. Sinu toodud näide pole seda samuti, minu arust on see veel eriti mitteintelligentne ja šovinismist lehkav.

Järjekordselt kleebite mulle silte külge: mul olevat frustratsioon! Ja viimasest johtuvalt mõnitamisvajadus? Soovmõtlemine on sellise asja nimi, aga miks Teie konkreetselt sellega tegelete, ei tea! Šovinism? Ilmselt ChatGPT-st kopeeritud Teile seni veel tundmatu võõrsõna, mille tähendustki Te ei tea.
NB! Intelligentne mõnitamine on täitsa olemas, sellest aru saamiseks peab aga intellekti omama.

Huvitav, et sina mõnitad intelligentselt, aga teistel näitab mõnitamine intellekti puudumist ... . Sa oled nagu see meie ilus, andekas, rikas ja tark foorumlane, kes on ka lilleke pasameres.
Mina mõnitan sind selleks, et sa aru saaks, kui halb see on, kui mõnitatakse. Olen seda korduvalt ka juba selgitanud.

[Külaline]

Ja teie küsite, kust ma tean, et olete vanainimene. Pikrit ei mäleta peale pensionäride mitte keegi.

Mina absoluutselt mäletan ja pensionini on enam kui 10 aastat aega.

Ega 60 ka mingi noor ei ole.

Olen 53, mitte 60. Pikker ilmus viimati 1992. Mida sina tollal tegid, et mitte midagi ei tea? Terve pere ei saanud huumorist aru või ainult sina?

[Ants]

Eks sellest enda motivatsiooni lahtiseletusest oleksid võinud muidugi alustada, siis me kindlasti mõistnuks sinu frustratsioonist põhjustatud mõnitamisvajadust paremini.
Endiselt - intelligentset mõnitamist pole olemas. Sinu toodud näide pole seda samuti, minu arust on see veel eriti mitteintelligentne ja šovinismist lehkav.

Järjekordselt kleebite mulle silte külge: mul olevat frustratsioon! Ja viimasest johtuvalt mõnitamisvajadus? Soovmõtlemine on sellise asja nimi, aga miks Teie konkreetselt sellega tegelete, ei tea! Šovinism? Ilmselt ChatGPT-st kopeeritud Teile seni veel tundmatu võõrsõna, mille tähendustki Te ei tea.
NB! Intelligentne mõnitamine on täitsa olemas, sellest aru saamiseks peab aga intellekti omama.

Huvitav, et sina mõnitad intelligentselt, aga teistel näitab mõnitamine intellekti puudumist ... . Sa oled nagu see meie ilus, andekas, rikas ja tark foorumlane, kes on ka lilleke pasameres.
Mina mõnitan sind selleks, et sa aru saaks, kui halb see on, kui mõnitatakse. Olen seda korduvalt ka juba selgitanud.

Jällegi sildistate! Põhjuseta.
Aga hakkab juba tulema, selles mõttes, et saite ühte lausekonstruktsiooni et mina mõnitan intelligentselt. Seega on selline nähtus võimalik! Kuidas see teistele näib, ei oska komentaarida, sest pole teine.
Ma olen vist meelitatud?, et peate mind ilusaks, andekaks, rikkaks ja targaks ning lisaks ka lillekeseks pasameres. Ega sellised solvangud Teist just eriti mõsitliku olendi muljet jäta, aga noh, keegi peab ju Säästumarketis ka müüja olema.
Võite mind edasi mõnitada, aga tehke seda siiski argumenteeritult (trükivikat seda vast pole) ja konstruktiivselt.

[Ants]

Mina absoluutselt mäletan ja pensionini on enam kui 10 aastat aega.

Ega 60 ka mingi noor ei ole.

Olen 53, mitte 60. Pikker ilmus viimati 1992. Mida sina tollal tegid, et mitte midagi ei tea? Terve pere ei saanud huumorist aru või ainult sina?

Ju ta polnud vanavanemate viisaastaku plaaniski, allantoisist rääkimata.

[Külaline]

Anonüümne foorum annab võimaluse selline frustratsioon välja elada ja ... vererõhk langeb, inimesel on taas hea tuju, ta on rahul sellega, et homme jälle läheme telliskivisid üksteise peale laduma ja kell 17.00 saab bussiga koju. Mõnele polegi rohkem vaja.

Eks sellest enda motivatsiooni lahtiseletusest oleksid võinud muidugi alustada, siis me kindlasti mõistnuks sinu frustratsioonist põhjustatud mõnitamisvajadust paremini.
Endiselt - intelligentset mõnitamist pole olemas. Sinu toodud näide pole seda samuti, minu arust on see veel eriti mitteintelligentne ja šovinismist lehkav.

Järjekordselt kleebite mulle silte külge: mul olevat frustratsioon! Ja viimasest johtuvalt mõnitamisvajadus? Soovmõtlemine on sellise asja nimi, aga miks Teie konkreetselt sellega tegelete, ei tea! Šovinism? Ilmselt ChatGPT-st kopeeritud Teile seni veel tundmatu võõrsõna, mille tähendustki Te ei tea.
NB! Intelligentne mõnitamine on täitsa olemas, sellest aru saamiseks peab aga intellekti omama.

Te olete ikka päris hale tegelane puhud siin mingit IQ-st aga sul endal seda vist ka väga jagatud. TE ei saa isegi sellest aru, kui sind mõnitatakse.

[Külaline]

Järjekordselt kleebite mulle silte külge: mul olevat frustratsioon! Ja viimasest johtuvalt mõnitamisvajadus? Soovmõtlemine on sellise asja nimi, aga miks Teie konkreetselt sellega tegelete, ei tea! Šovinism? Ilmselt ChatGPT-st kopeeritud Teile seni veel tundmatu võõrsõna, mille tähendustki Te ei tea.
NB! Intelligentne mõnitamine on täitsa olemas, sellest aru saamiseks peab aga intellekti omama.

Huvitav, et sina mõnitad intelligentselt, aga teistel näitab mõnitamine intellekti puudumist ... . Sa oled nagu see meie ilus, andekas, rikas ja tark foorumlane, kes on ka lilleke pasameres.
Mina mõnitan sind selleks, et sa aru saaks, kui halb see on, kui mõnitatakse. Olen seda korduvalt ka juba selgitanud.

Jällegi sildistate! Põhjuseta.
Aga hakkab juba tulema, selles mõttes, et saite ühte lausekonstruktsiooni et mina mõnitan intelligentselt. Seega on selline nähtus võimalik! Kuidas see teistele näib, ei oska komentaarida, sest pole teine.
Ma olen vist meelitatud?, et peate mind ilusaks, andekaks, rikkaks ja targaks ning lisaks ka lillekeseks pasameres. Ega sellised solvangud Teist just eriti mõsitliku olendi muljet jäta, aga noh, keegi peab ju Säästumarketis ka müüja olema.
Võite mind edasi mõnitada, aga tehke seda siiski argumenteeritult (trükivikat seda vast pole) ja konstruktiivselt.

Kuule, õpi siis vähemalt mõnitama, kui see su eesmärk on. Hetkel küll on kõik su öeldu nii nüri, ebaloogiline ja maotu, et kahju hakkab sinust. Ainult Kafkale viitamise ning seaduste tsiteerimisega ning samaaegselt rumalaid kirjavigu tehes sa paraku intelligentset muljet jätta ei suuda.
Ja panen nüüd tähele: ma ei pidanud sind ilusaks, rikkaks, targaks ega andekaks. Ei pidanud ka seda teist foorumlast. Tema ise peab end selleks. Samamoodi pead sina ise oma mõnitamist "intelligentseks". Mina ei pea ja tsiteerisin lihtsalt sinu sõnu.

[Ants]

Eks sellest enda motivatsiooni lahtiseletusest oleksid võinud muidugi alustada, siis me kindlasti mõistnuks sinu frustratsioonist põhjustatud mõnitamisvajadust paremini.
Endiselt - intelligentset mõnitamist pole olemas. Sinu toodud näide pole seda samuti, minu arust on see veel eriti mitteintelligentne ja šovinismist lehkav.

Järjekordselt kleebite mulle silte külge: mul olevat frustratsioon! Ja viimasest johtuvalt mõnitamisvajadus? Soovmõtlemine on sellise asja nimi, aga miks Teie konkreetselt sellega tegelete, ei tea! Šovinism? Ilmselt ChatGPT-st kopeeritud Teile seni veel tundmatu võõrsõna, mille tähendustki Te ei tea.
NB! Intelligentne mõnitamine on täitsa olemas, sellest aru saamiseks peab aga intellekti omama.

Te olete ikka päris hale tegelane puhud siin mingit IQ-st aga sul endal seda vist ka väga jagatud. TE ei saa isegi sellest aru, kui sind mõnitatakse.

Väga intelligentne arvamus, jätkake samas vaimus!

[Ants]

Huvitav, et sina mõnitad intelligentselt, aga teistel näitab mõnitamine intellekti puudumist ... . Sa oled nagu see meie ilus, andekas, rikas ja tark foorumlane, kes on ka lilleke pasameres.
Mina mõnitan sind selleks, et sa aru saaks, kui halb see on, kui mõnitatakse. Olen seda korduvalt ka juba selgitanud.

Jällegi sildistate! Põhjuseta.
Aga hakkab juba tulema, selles mõttes, et saite ühte lausekonstruktsiooni et mina mõnitan intelligentselt. Seega on selline nähtus võimalik! Kuidas see teistele näib, ei oska komentaarida, sest pole teine.
Ma olen vist meelitatud?, et peate mind ilusaks, andekaks, rikkaks ja targaks ning lisaks ka lillekeseks pasameres. Ega sellised solvangud Teist just eriti mõsitliku olendi muljet jäta, aga noh, keegi peab ju Säästumarketis ka müüja olema.
Võite mind edasi mõnitada, aga tehke seda siiski argumenteeritult (trükivikat seda vast pole) ja konstruktiivselt.

Kuule, õpi siis vähemalt mõnitama, kui see su eesmärk on. Hetkel küll on kõik su öeldu nii nüri, ebaloogiline ja maotu, et kahju hakkab sinust. Ainult Kafkale viitamise ning seaduste tsiteerimisega ning samaaegselt rumalaid kirjavigu tehes sa paraku intelligentset muljet jätta ei suuda.
Ja panen nüüd tähele: ma ei pidanud sind ilusaks, rikkaks, targaks ega andekaks. Ei pidanud ka seda teist foorumlast. Tema ise peab end selleks. Samamoodi pead sina ise oma mõnitamist "intelligentseks". Mina ei pea ja tsiteerisin lihtsalt sinu sõnu.

Käed siiani värisevad suurest erutusest, et saite ära panna suvalise plämaga?

[Külaline]

ossa - siin on asi ikka päris uuele tasemele jõudnud :S

[Külaline]

Kipub olema nii, et mina vanemaks mees saab, seda vaidlushimulisem temast tuleb. Igast issanda tühisest teemast võib tekkida mõttetu jahumine. Siinsed viimased leheküljed kinnitavad seda edukalt. Üks psühholoog ütles kord selleteemalisel vestlusel, et see on loogiline, kui mees tajub, et ta pole enam looduse kroon, pole välimust, pole libiidot, pole mõju ega võimu, mõnel võib küll olla raha, aga siis peab seda olema palju. Ok, on erandeid, aga kõik saa olla riigi- või suurte firmade juhid. Seega, mis jääb keskmisel mehel muud üle, kui vaielda naistega, et natukenegi end maksma panna.

[Külaline]

Seega, mis jääb keskmisel mehel muud üle, kui vaielda naistega, et natukenegi end maksma panna.

Sellised arvavad jah, et kui muidu on elus tühi koht, siis vähemalt naistest on ikka üle, sest tal on till.

[Külaline]

Ainult rumal inimene mõnitab Säästumarketi mūūjat.

[Ants]

ossa - siin on asi ikka päris uuele tasemele jõudnud :S

Mingi kahtlane vaikus on kah. Tea, kas häbenevad nurgas või polegi rohkemat midagi tarka öelda.

[Külaline]

ossa - siin on asi ikka päris uuele tasemele jõudnud :S

Mingi kahtlane vaikus on kah. Tea, kas häbenevad nurgas või polegi rohkemat midagi tarka öelda.

Meil ei ole sinu tarkuse kõrvale lihtsalt samaväärset pakkuda. Seega vaikime.