„Mind töödeldi tundide viisi

[Külaline]

Jajah, "ei püütagi". Tuult väljal ka pagana politsei ei üritagi püüda, kas pole? Mida sa püüad, kui on valeidentiteet, vale telefon, kõik on vale? Keelame telefonikõned ära, onju, siis politsei on midagi ometi teinud? See on ka ainus, mida nad teha saaks.

No krt, ei saa olla, et võtan omale valenime ja kõnekaardi telefoni ja siis võin teha, mis tahan - mitte keegi mind kätte ei saa, politsei ainult laiutab käsi, et aga tal on ju valenimi?! Tänapäeval, kui kõik kohad on kaameratega kaetud, on kõiksugu näotuvastusprogrammd ja muu, pole nüüd võimalik kurjategijaid välja peilida! Ise ka saad aru, kui rumalat juttu sa ajad?

Mina olen ka mõelnud, rahad lähevad ju ühelt arvelt teisele, seal nimi taga, kas see on siis väljamõeldud nimi pangakontol või? Kui ikka ehtne isik, saab kinni pidada, et kandke tagasi. Või kui on juba krüptosse või kuskile edasi kanditud või raha välja võetud, saab ju kindlaks teha, kas isikul on kinnisvara, töökoht. Ühte saab arestida ja maha müüa ja teisest saab raha kinni pidada. Või kui on ilma varata tankist, saab petuskeemis osalemise eest vanglasse pikaks ajaks saata. Mulle tundub, et saab küll midagi teha, aga seadusi pole.

jah? ja sa kujutad ette, milline meeletu ressurss sinna läheks? mina küll ei arva, et meie õhukese riigi rahva raha eest peaks uudude ära antud vara jahtima. igal inimesel on ikka valikuvõimalused, kuhu ja kellele oma raha anda.

[Külaline]

Mõned inimesed kiitlevad ju sellega, et nemad uudiseid üldse ei loe. Niimoodi võib info selle kohta, et alguses helistab üks petis ja peale seda kohe teine, kes esineb panga turbespetsialistina või politseinikuna, tõesti teadmata jääda.

selleks ei ole uudiseid vaja lugeda. kui su aiku ikka kusagil seitsmekümne piirimail on, siis ei aita uudised ka. aga normintellektiga saad mõnedest asjadest ilma uudiseid lugemata ka aru.

[Külaline]

Mina olen ka mõelnud, rahad lähevad ju ühelt arvelt teisele, seal nimi taga, kas see on siis väljamõeldud nimi pangakontol või? Kui ikka ehtne isik, saab kinni pidada, et kandke tagasi. Või kui on juba krüptosse või kuskile edasi kanditud või raha välja võetud, saab ju kindlaks teha, kas isikul on kinnisvara, töökoht. Ühte saab arestida ja maha müüa ja teisest saab raha kinni pidada. Või kui on ilma varata tankist, saab petuskeemis osalemise eest vanglasse pikaks ajaks saata. Mulle tundub, et saab küll midagi teha, aga seadusi pole.

Müügiraha läheb müüja arvele. Müüja võtab oma müügist saadud raha välja ja annab selle petturitele. Mida siin heietada? Ega raha ju notaritehingu ajal petturitele läinud. Ikka raha saanud inimene vabatahtlikult andis.

[Külaline]

Isegi tuntud ja veel psühholoogiaharidusega inimesed imestavad petiste näitlejameisterlikkuse üle.
https://www.ohtuleht.ee/melu/1146794/ri ... alik-minna

[Külaline]

Nüüd ju võeti uuesti see kasutusele, et nimi ja konto peab kokku minema. Petturitel peaks nüüd väheke raskem olema.

[Külaline]

Konto nr kaudu saaks ju jälitada kes raha vahendas, kuhu kanti, või see on ka suur saladus. Kaabakad igati kaitstud.

[Külaline]

Konto nr kaudu saaks ju jälitada kes raha vahendas, kuhu kanti, või see on ka suur saladus. Kaabakad igati kaitstud.

No aga kui inimene ise raha võtab ja kellelegi annab?

[Külaline]

Konto nr kaudu saaks ju jälitada kes raha vahendas, kuhu kanti, või see on ka suur saladus. Kaabakad igati kaitstud.

No aga kui inimene ise raha võtab ja kellelegi annab?

Mida sa nüüd öelda püüdsid?

[Külaline]

Konto nr kaudu saaks ju jälitada kes raha vahendas, kuhu kanti, või see on ka suur saladus. Kaabakad igati kaitstud.

No aga kui inimene ise raha võtab ja kellelegi annab?

Mida sa nüüd öelda püüdsid?

Mitu inimest müüsid oma korterid, võtsid raha välja ja andsid ise suvalistele tegelastele.

[Külaline]

Mitu inimest müüsid oma korterid, võtsid raha välja ja andsid ise suvalistele tegelastele.

Kuidas need ullikesed ostjad leidsid, kes neid müüma veenis, kuidas nad notariajad, notaris andmed kirja said kui nii uhhuud on?

[Külaline]

Ikkagi on see kõik kahtlane! Et võtta 130 000 sulas välja, tuleb minna pangakontorisse. Niisama lihtsalt arvele sa sellist summat panna ei saa, pead tõestama, kust see on saadud (kõik need rahapesu tõkestamise värgid jne), aga kui üks segase näoga mutike tuleb seda sularahas välja võtma, siis ei hakka kellegi ühtegi häitekella peas lööma, lihtsalt laotaksegi talle see summa lauale ja juhatatakse uksest välja? Miks siis pole mingeid turvakaalutlustel programme ja kõike muud?! Kes kaitseb neid mitte kõige nutikamad inimesi, kes siiski on ka meie ühiskonna liikmed? Kes kaitseb meid, kui me ühel päeval vanaks saame ja kõiki kaasaegseid värke enam nii hästi ei jaga?

[Tolmukübe]

Kust sa tead, et mutike vaikselt siristas nagu inglike, et soovib summat välja võtta? Vbl teller hakkas vastu, mutt põrutas rusikaga lauale, lubas politsei kutsuda, et tema raha.. Sa ei tea ju.

[Külaline]

Kust sa tead, et mutike vaikselt siristas nagu inglike, et soovib summat välja võtta? Vbl teller hakkas vastu, mutt põrutas rusikaga lauale, lubas politsei kutsuda, et tema raha.. Sa ei tea ju.

No kui sa seda summat arvele tahad kanda, siis põruta pangas rusikatega palju tahad, kui ära ei tõesta, mis päritolu raha see on, ei kanna sa midagi. Olgu pealegi sinu raha. Miks välja võtmisel siis teisti on?

[Külaline]

Ikkagi on see kõik kahtlane! Et võtta 130 000 sulas välja, tuleb minna pangakontorisse. Niisama lihtsalt arvele sa sellist summat panna ei saa, pead tõestama, kust see on saadud (kõik need rahapesu tõkestamise värgid jne), aga kui üks segase näoga mutike tuleb seda sularahas välja võtma, siis ei hakka kellegi ühtegi häitekella peas lööma, lihtsalt laotaksegi talle see summa lauale ja juhatatakse uksest välja? Miks siis pole mingeid turvakaalutlustel programme ja kõike muud?! Kes kaitseb neid mitte kõige nutikamad inimesi, kes siiski on ka meie ühiskonna liikmed? Kes kaitseb meid, kui me ühel päeval vanaks saame ja kõiki kaasaegseid värke enam nii hästi ei jaga?

Tõenäoliselt ei võetud seda raha korraga välja, vaid ikka ositi. Müüdi ju kaks korterit.

Ehkki ausalt - mulle tundub ka vahel, et neilt papikestelt-memmekestelt suurte summade väljapetmisel on abiks mõni tegus vennapoeg või muu lähedane, kes teab, et vanainimesel raha on.

[Külaline]

Ikkagi on see kõik kahtlane! Et võtta 130 000 sulas välja, tuleb minna pangakontorisse. Niisama lihtsalt arvele sa sellist summat panna ei saa, pead tõestama, kust see on saadud (kõik need rahapesu tõkestamise värgid jne), aga kui üks segase näoga mutike tuleb seda sularahas välja võtma, siis ei hakka kellegi ühtegi häitekella peas lööma, lihtsalt laotaksegi talle see summa lauale ja juhatatakse uksest välja? Miks siis pole mingeid turvakaalutlustel programme ja kõike muud?! Kes kaitseb neid mitte kõige nutikamad inimesi, kes siiski on ka meie ühiskonna liikmed? Kes kaitseb meid, kui me ühel päeval vanaks saame ja kõiki kaasaegseid värke enam nii hästi ei jaga?

Tõenäoliselt ei võetud seda raha korraga välja, vaid ikka ositi. Müüdi ju kaks korterit.

Ehkki ausalt - mulle tundub ka vahel, et neilt papikestelt-memmekestelt suurte summade väljapetmisel on abiks mõni tegus vennapoeg või muu lähedane, kes teab, et vanainimesel raha on.

Vanad inimesed tihtipeale hoiavad suuri summasid ka niisama kodus, sest pankasid ei "usaldata".

[Külaline]

jah? ja sa kujutad ette, milline meeletu ressurss sinna läheks? mina küll ei arva, et meie õhukese riigi rahva raha eest peaks uudude ära antud vara jahtima. igal inimesel on ikka valikuvõimalused, kuhu ja kellele oma raha anda.

Kui paar tükki kätte saadaks ja piltlikult öeldes võlla tõmmataks, siis teised ehk mõtlevad enne, kui sellega tegelema hakkavad. Edaspidi poleks politseil sellega nii palju tööd. Praegu on ju puhas karistamatuse tunne: keegi nagunii ei uuri ja kui saadaksegi kätte, siis midagi ei tehta peale tingimisi vangistuse.
PS. Õiglane karistus oleks Ukrainasse sõdima saata, tahaks näha, kui palju neid pätte veel järgi jääks.

[Külaline]

Veel üheksakümnendate alguses olid kurjategijate nimed avalikud ja lapsikut hellitusnimetust PETTUR ei tuntudki.

[Külaline]

Jajah, "ei püütagi". Tuult väljal ka pagana politsei ei üritagi püüda, kas pole? Mida sa püüad, kui on valeidentiteet, vale telefon, kõik on vale? Keelame telefonikõned ära, onju, siis politsei on midagi ometi teinud? See on ka ainus, mida nad teha saaks.

No krt, ei saa olla, et võtan omale valenime ja kõnekaardi telefoni ja siis võin teha, mis tahan - mitte keegi mind kätte ei saa, politsei ainult laiutab käsi, et aga tal on ju valenimi?! Tänapäeval, kui kõik kohad on kaameratega kaetud, on kõiksugu näotuvastusprogrammd ja muu, pole nüüd võimalik kurjategijaid välja peilida! Ise ka saad aru, kui rumalat juttu sa ajad?

Mina olen ka mõelnud, rahad lähevad ju ühelt arvelt teisele, seal nimi taga, kas see on siis väljamõeldud nimi pangakontol või? Kui ikka ehtne isik, saab kinni pidada, et kandke tagasi. Või kui on juba krüptosse või kuskile edasi kanditud või raha välja võetud, saab ju kindlaks teha, kas isikul on kinnisvara, töökoht. Ühte saab arestida ja maha müüa ja teisest saab raha kinni pidada. Või kui on ilma varata tankist, saab petuskeemis osalemise eest vanglasse pikaks ajaks saata. Mulle tundub, et saab küll midagi teha, aga seadusi pole.

Mina küll ei saa aru, millest te siin heietate. Kui inimene müüb oma korteri, võtab pangast rahad välja või teebki müügi sularahas, annab papi suvalisele jorsile, siis mida siin jälitada tuleks või keda kinni võtta? Ise te ju pole nõus, et kaamerad igal pool oleks ja salvestaks, nüüd ju ei olegi. On ainult liikluse peal ja siis näedki mingit tumedat kapuutsi ainult tädiga vestlemas. Ja teine võimalus, annad oma pangakonto ligipääsud suvalisele võõrale, see teeb ülekande Sajusaartele Kislovodski trammitehase pangaarvele, maskeeritunua trammiostuks, ja kellelt seda siis nüüd nõudma peaks? Te nagu ei anna üldse aru, kui keerulised sellised juhtumid on. Kui panga töötaja vähegi saab, siis ta takistab memme seda raha pangast välja võtmast, aga ega tal ju mingit õigust seda keelata ei ole, kui memm ikka tahab. Ja politseil pole kedagi kinni võtta, sest isikust on pildil näha kapuuts ja prillid ja must tõuks.

[Külaline]

jah? ja sa kujutad ette, milline meeletu ressurss sinna läheks? mina küll ei arva, et meie õhukese riigi rahva raha eest peaks uudude ära antud vara jahtima. igal inimesel on ikka valikuvõimalused, kuhu ja kellele oma raha anda.

Kui paar tükki kätte saadaks ja piltlikult öeldes võlla tõmmataks, siis teised ehk mõtlevad enne, kui sellega tegelema hakkavad. Edaspidi poleks politseil sellega nii palju tööd. Praegu on ju puhas karistamatuse tunne: keegi nagunii ei uuri ja kui saadaksegi kätte, siis midagi ei tehta peale tingimisi vangistuse.
PS. Õiglane karistus oleks Ukrainasse sõdima saata, tahaks näha, kui palju neid pätte veel järgi jääks.

Ma mäletan küll, et hiljuti üks välismaalane sai Eesti kohtus päris palju aastaid vanglat pettuse eest. Ise ceel imestasin, et sai isegi rohkem, kui meie kurikuulus imikutapja.

[Külaline]

Mina küll ei saa aru, millest te siin heietate.

Jah, sul on arusaamisega suuri raskusi. Siin on korduvalt seletatud millest saaks uurimist alustada.