Silvial uus kallim

[Külaline]

Oot, et rahadest, mis ta kogemata sai, ei ole vaja lapsi ülal pidada? Just seepärast tulebki laste emadel kohe raha sisse nõuda, et "on tavaline mees, kauaks seda rahagi on"

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Kui oma lastest veidigi hooliks, siis ikka ei uhkustaks meedias, et ostsin 300 000 eurose auto, aga osadele lastele ei maksa üldse elatist, ühele koguni 300. Normaalsel mehel oleks häbi. Ma ei kujutaks ette, et rikas mees tahaks, et ta lapsed elavad vaesuses. Ise sellise mehega ei suhtleks.

kust sa võtad, et need lapsed vaesuses elavad?

[Külaline]

Oot, et rahadest, mis ta kogemata sai, ei ole vaja lapsi ülal pidada? Just seepärast tulebki laste emadel kohe raha sisse nõuda, et "on tavaline mees, kauaks seda rahagi on"

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Kui oma lastest veidigi hooliks, siis ikka ei uhkustaks meedias, et ostsin 300 000 eurose auto, aga osadele lastele ei maksa üldse elatist, ühele koguni 300. Normaalsel mehel oleks häbi. Ma ei kujutaks ette, et rikas mees tahaks, et ta lapsed elavad vaesuses. Ise sellise mehega ei suhtleks.

Ma ei näinud kuskil uhkustamist. Vastas küsimustele, minu arust oli väga tagasihoidlik ja pigem puikles.

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

Sinna saatesse läks ainult puhtast tagasihoidlikkusest.

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

Luksusautode ostmine, luksuskellade ostmine ja meedias tuututamine ongi hüppamine.

[Külaline]

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud.

Kui ei oleks hüpanud, ei teaks me temast ega rahast siiani midagi. Ma pole Ilvese jälgija ja kroonikat ei loe, aga isegi mina tean, millest jutt. Järelikult ikka kõvasti vaeva on näinud hüppamisega.

[Külaline]

Antud mees on siiani võlgades olnud, kogemata sai miljonäriks, nüüd on kõik käsi pikal nõudmas. Nagu ka sina, kohe tige ning nõudlik. Mees on tavaline mees, kauaks seda rahagi on.

Oot, et rahadest, mis ta kogemata sai, ei ole vaja lapsi ülal pidada? Just seepärast tulebki laste emadel kohe raha sisse nõuda, et "on tavaline mees, kauaks seda rahagi on"

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Mis mõttes? Sa vist ei saa aru, mis on elatise loogika - ei ole see, et laps ellu jääks, vaid on see, et vanem panustab proportsionaalselt oma sissetulekule. Tuli raha juurde, panustab rohkem.

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Mind jälle huvitab, miks naised sellise mehega tahavad koos olla? Ja veel hirmsam - tahavad sellise mehega last saada? Näiteks see kolmas, neljas ja viies naine.... Kas neil kordagi ei tekkinud küsimust, et mis mees see selline on, kes käib suhtest suhtesse ja jätab oma lapse maha? Ja ilmselt juba koos elades selgub, et ei maksa nendele lastele elatist. Miks naine julgeb sellise mehega last saada, kui ta näeb, et too oma eelmistele lastele ei maksa? Arvab, et temaga nii ei juhtu? Nii saab ju arvata vaid esimene naine. Aga kui sa oled juba ei tea mitmes naine...?

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Mind jälle huvitab, miks naised sellise mehega tahavad koos olla? Ja veel hirmsam - tahavad sellise mehega last saada? Näiteks see kolmas, neljas ja viies naine.... Kas neil kordagi ei tekkinud küsimust, et mis mees see selline on, kes käib suhtest suhtesse ja jätab oma lapse maha? Ja ilmselt juba koos elades selgub, et ei maksa nendele lastele elatist. Miks naine julgeb sellise mehega last saada, kui ta näeb, et too oma eelmistele lastele ei maksa? Arvab, et temaga nii ei juhtu? Nii saab ju arvata vaid esimene naine. Aga kui sa oled juba ei tea mitmes naine...?

Just! Mida mõtlesid kolmas, neljas, viies ja nüüd siis kuues naine? Et nendega nii ei lähe nagu eelmiste naistega?

[Külaline]

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Mind jälle huvitab, miks naised sellise mehega tahavad koos olla? Ja veel hirmsam - tahavad sellise mehega last saada? Näiteks see kolmas, neljas ja viies naine.... Kas neil kordagi ei tekkinud küsimust, et mis mees see selline on, kes käib suhtest suhtesse ja jätab oma lapse maha? Ja ilmselt juba koos elades selgub, et ei maksa nendele lastele elatist. Miks naine julgeb sellise mehega last saada, kui ta näeb, et too oma eelmistele lastele ei maksa? Arvab, et temaga nii ei juhtu? Nii saab ju arvata vaid esimene naine. Aga kui sa oled juba ei tea mitmes naine...?

Just! Mida mõtlesid kolmas, neljas, viies ja nüüd siis kuues naine? Et nendega nii ei lähe nagu eelmiste naistega?

Proua ju samasugune

[Külaline]

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

Luksusautode ostmine, luksuskellade ostmine ja meedias tuututamine ongi hüppamine.

Halloo! Ta ei läinud hüppama, vaid pöördus meediasse, et abi saada.

[Külaline]

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

Sinna saatesse läks ainult puhtast tagasihoidlikkusest.

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

[Külaline]

Oot, et rahadest, mis ta kogemata sai, ei ole vaja lapsi ülal pidada? Just seepärast tulebki laste emadel kohe raha sisse nõuda, et "on tavaline mees, kauaks seda rahagi on"

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Mis mõttes? Sa vist ei saa aru, mis on elatise loogika - ei ole see, et laps ellu jääks, vaid on see, et vanem panustab proportsionaalselt oma sissetulekule. Tuli raha juurde, panustab rohkem.

Elatise suurus määratakse kindla valemi järgi, mis arvestab lapse vajadusi ja vanema sissetulekut: Elatis = baassumma + 3% eelmise aasta keskmisest brutopalgast ± 50% peretoetustest - lapsega koosveedetud päevad - 15% järgmistele lastele (kui vanusevahe on alla 3 aasta). Elatise arvutamiseks soovitame kasutada elatiskalkulaatorit.

Lotovõit pole brutopalk. 600 eurot+lastetoetus pole summa, millega ellu jääda, see on korralik raha. Vanem ei pea panustama proportsionaalselt oma sissetulekule.

[Külaline]

Ta ei olegi oma rahaga hüpanud. Tuletan meelde, et ta võitis selle raha juba aasta tagasi ja pole sellest kippu ega kõppu olnud.

Sinna saatesse läks ainult puhtast tagasihoidlikkusest.

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

no sel juhul oleks võinud oma uhked ostud mainimata jätta ja rääkinud vaid probleemist.

[Külaline]

Sinna saatesse läks ainult puhtast tagasihoidlikkusest.

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

no sel juhul oleks võinud oma uhked ostud mainimata jätta ja rääkinud vaid probleemist.

Katrin küsis nende kohta, kas sa saadet ka vaatasid või niisama seletad?

[Külaline]

Ta ei pea küll sellepärast rohkem hakkama maksma, et ta mingi raha sai.

Eksnaiste sõnul pole ta aastaid miinimumigi maksnud. Äkki klaariks enne võlad ära, kui oma rahaga hüppama hakkab. Seda vist on sellise mentaliteediga meestelt palju palutud.

Mind jälle huvitab, miks naised sellise mehega tahavad koos olla? Ja veel hirmsam - tahavad sellise mehega last saada? Näiteks see kolmas, neljas ja viies naine.... Kas neil kordagi ei tekkinud küsimust, et mis mees see selline on, kes käib suhtest suhtesse ja jätab oma lapse maha? Ja ilmselt juba koos elades selgub, et ei maksa nendele lastele elatist. Miks naine julgeb sellise mehega last saada, kui ta näeb, et too oma eelmistele lastele ei maksa? Arvab, et temaga nii ei juhtu? Nii saab ju arvata vaid esimene naine. Aga kui sa oled juba ei tea mitmes naine...?

See on veider tõesti.
Aga on ka äkki variant, et uues suhtes tehakse kohe algus laps ja selle väikese aja jooksuk on ta eelmisi lapsi nö saladuses hoidnud. Kui see välja tulnud, ongi vb ka uus naine rase olles minema kupatanud.

[Külaline]

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

no sel juhul oleks võinud oma uhked ostud mainimata jätta ja rääkinud vaid probleemist.

Katrin küsis nende kohta, kas sa saadet ka vaatasid või niisama seletad?

Kas kõigele on kohustus vastata, mida Katrin küsib?

[Külaline]

no sel juhul oleks võinud oma uhked ostud mainimata jätta ja rääkinud vaid probleemist.

Katrin küsis nende kohta, kas sa saadet ka vaatasid või niisama seletad?

Kas kõigele on kohustus vastata, mida Katrin küsib?

Loomulikult, see on elementaarne viisakus. Ta puikles päris palju ning oli vägagi tagasihoidlik.

[Külaline]

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

Miks ta kohtusse ei läinud? Nagu mingi Lust on kõvem kui kohus? Ju siis oli ikka vaja hüpata. Minu arust (võib-olla eksin) kipuvad need Lusti reportaažid ühepoolsed olema ja olulised seigad jäetakse sageli mainimata.

[Külaline]

Ta ei oleks kuhugi läinud, kui poleks rahaga probleem tekkinud. Terve aasta pole ta kuskil sellest rääkinud ega hüpanud. Siin on mõned ikka nii naljakad inimesed, kui midagi räägid, siis kelgid ja hüppad.

Miks ta kohtusse ei läinud? Nagu mingi Lust on kõvem kui kohus? Ju siis oli ikka vaja hüpata. Minu arust (võib-olla eksin) kipuvad need Lusti reportaažid ühepoolsed olema ja olulised seigad jäetakse sageli mainimata.

Kellel on kohtus aega mitu aastat otsust oodata? Kõige kiirem lahendus on tõstatada meedias probleem.