Silvial uus kallim

[Külaline]

Silvial on ka huvitavad "voolavad" põhimõtted. Ise on meedias kurtnud, kuidas tema miljonärist eks ja lapse isa maksab elatist vähe ja harva ja lapsega ei taha kohtuda, siis on nagu see halb. Kui aga nüüd oma "mees" on samasugune, siis on kõik väga õige, mees oma lastekarja eest ei hoolitse, maksab ju "lausa" 300 mõnele lapsele ja eksnaised on pahad, et midagi rohkemat tahavad. Kuidas siis on?

See ühe poja isa on vana mees, kas ta jõuabki enam lapsega nii palju jantida, kohtuda. Elas topeltelu nagu see kunagine Eestis toimetanud ärihai halli peaga Ernesto Preatore. Eestis oli salapere Eesti naisega. Sarnane juhtum.
Ilmselt on uus miljonär siis elatiste maksmisega hätta jäänud hetkel samamoodi kui toidu ostmisega?
Ma hästi ei suuda uskuda, et päriselt viis naist omavad ühe mehega viite last. Tundub nii absurdne. Miljonäriga kohtudes jätsid kõik äkki pillid võtmata või kuidas see võmalik on? Ja kõik nad hoiavad kokku ja on Silvia vastu, kuuendat naist punti ei luba?

[Külaline]

Seda ma mõtlesin ka, et miks tahavad korteris elada.

Paljud inimesed ongi korteri- ja mitte majainimesed. Korteris on mugavam. Saab muretult mitmeks kuuks reisima minna, ei pea aia eest hoolitsema, lund rookima, prügikasti välja vedama. Saab küll palgata inimesed seda tegema, kuid siis on vaja nende inimestega suhelda ning häid teenusepakkujaid on raske leida. Lõppkokkuvõtteks oleneb kõik inimese soovidest. Kallid korterid ei ole ka mingid tavalised korterid, võid ümberringi kõik ära osta ja nii on kontroll rohkem sinu käes.

Ja esimese riikliku kriisiga on jokk, pole elektrit, vett ja mine tualetipotti kilekotti panema ning siis liigute nasbritega koos kilekotikesi välja viima. Kuidas saab täna veel promoda korterit oma maale, veele, majale, ahjule, päikesepaneelile.

[Külaline]

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

Mina olen keegi teine. 3000 eurot kuus läheb kergelt ära (ja tuleb puudugi), kui inimene tarbib näiteks regulaarselt kallite spaade, restoranide ja hotellide teenuseid ja käib kaugetel kallitel eksootikareisidel. On ju selliseid töökohti, mis seda võimaldavad (kaugtöö) või kui inimesel on kõrge tunnipalk ja seetõttu töötunde oluliselt vähem ja vaba aega rohkem.

See on muidugi õige punkt, et rahakulutamiseks peab vaba aega olema.
Ma ise arvestasin küll nende väljatoodud tegevustega, kuid rehkendasin max 1000 kuus. Tegelikult see summa ei saaks isegi nii suur olla, kindlalt väiksem.

[Külaline]

Investeerimine ei ole põletamine. Kirjutaja arust ei peaks midagi ostma, et sellest rahast jätkub niisama kulutamiseks.

No ilmselgelt ju ei oleks pidanud, kui nüüd söögirahagi ei ole!

Räägi parem, kuidas oled sa ise end kaitsnud selle vastu, kui näiteks ei pääseks oma kogu rahale umbes aastakese ligi? Hoiad paarkümmend tonni igaks juhuks sulas?

Ju on põhjust. Tema rahaasjad on uurimise all. "Aktiivne ja ebatüüpiline majandustegevus – suured summad, raha laenamine iseenda sihtasutusele ja kiired tehingud – käivitasid pankades häirekellad." Eriti raha laenamine iseenda sihtasutusele. Mida värki.

Hästi hea nali on ka veel kaks lauset: Telesaatele „Kuuuurija“ antud intervjuudes meenutas Nõmmik, kuidas esimene mõte oli saadud raha investeerida ja kasvatada. Raha laekus esmalt tema erakontole ning ta asus seda kiirelt kasutama: ostis luksusliku Hublot’ kella, ligi 300 000 eurot maksva auto /.../".

[Külaline]

Räägi parem, kuidas oled sa ise end kaitsnud selle vastu, kui näiteks ei pääseks oma kogu rahale umbes aastakese ligi? Hoiad paarkümmend tonni igaks juhuks sulas?

Ega see enam tema raha pole. See on SA raha.

Kelle oma see sihtasutus on? Tema oma. Kui mu ettevõttel on raha, siis see on minu raha.

Seda pank uuribki, et miks inimene iseoma raha iseendale laenata tahaks. Sa ise saad aru, mis mõttega selline tegevus võiks olla, kui tegu ei oleks rahapesuga maksudest kõrvalehoidmiseks või muu kantimine oma kohustuste ja võlgade eest päästmiseks vms?

[Külaline]

Sa ei investeeriks ega teeks midagi, lihtsalt hakkaks kulutama? Küll on igav elu. Mina tulen toime 3000 euroga kuus ja mul pole ühtki laenu ega liisingut.

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No käekoti ostad ju. Selle kahetonnise.

Nõrk! Tema käekoti hinnad algavad 10 000 eurost.

[Külaline]

No kui ma praegu saan toime 1000 euroga kuus, ehk saan siis läbi häda ka 18 000 hakkama. Selle summa juures elab muide ilmselt kenasti ära ka ainult intresse tarbides.

Sa ei investeeriks ega teeks midagi, lihtsalt hakkaks kulutama? Küll on igav elu. Mina tulen toime 3000 euroga kuus ja mul pole ühtki laenu ega liisingut.

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

[Külaline]

Sa ei investeeriks ega teeks midagi, lihtsalt hakkaks kulutama? Küll on igav elu. Mina tulen toime 3000 euroga kuus ja mul pole ühtki laenu ega liisingut.

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

Ma pole jah siin kõikide teemadega kursis ja sellest, mida kirjutad, lugenud ei ole.
Elan ise ka sellist elu, seega summadest mingi ettekujutus nagu oleks.

[Külaline]

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

Ma pole jah siin kõikide teemadega kursis ja sellest, mida kirjutad, lugenud ei ole.
Elan ise ka sellist elu, seega summadest mingi ettekujutus nagu oleks.

Silvia puhul on see vahe, et neli last tuleb ka ju üleval pidada. Iga kord ehk luksspaasse kaasa ei veeta, aga kuskile ikka. Kuue inimese spaaskäik on üsna kallis. Laristada annab ikka suuri summasid.

[Külaline]

Ja esimese riikliku kriisiga on jokk, pole elektrit, vett ja mine tualetipotti kilekotti panema ning siis liigute nasbritega koos kilekotikesi välja viima. Kuidas saab täna veel promoda korterit oma maale, veele, majale, ahjule, päikesepaneelile.

Igasuguseid asju võib juhtuda. Sinu maja võib maha põleda, juhtub midagi seadmetega ja pole sul ka elektrit, vett ja paned samuti oma produkte kilekotti. Inimestel on vabad valikud ning nad on enamasti võimelised ka hindama võimalikke riske, seega pole sinu asi otsustada, mida teised teevad. Ela oma elu nii hästi kui oskad.

[Külaline]

No käekoti ostad ju. Selle kahetonnise.

Iga kuu ostad koti?

Muidugi. Staatus ju nõuab.

[Külaline]

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

Ma pole jah siin kõikide teemadega kursis ja sellest, mida kirjutad, lugenud ei ole.
Elan ise ka sellist elu, seega summadest mingi ettekujutus nagu oleks.

Kohutavalt "huvitav" elu oleks igal nädalavahetusel spas ja eranditult iga päev restoranides söömas käia.

Ma ise käin spaas ca kord kvartalis. Ja ma tunnen juba sellestki suurt küllastust. Viimasel ajal laps enam ei viitsigi kaasa tulla, sest kõik on juba nii ära avastatud ja korduv.

[Külaline]

Seda ma mõtlesin ka, et miks tahavad korteris elada.

Mul päris mitmed väga jõukad tuttavad just on müünud oma majad ja kolinud korterisse. Muidugi uhketesse ja kallistesse uusarendustesse, mitte lasnaka 2-toalisse.

Ütlevad ühest suust, et nii on palju mugavam ja kohustustevabam elu. Üks ütleb ka, et majas on ülisuured kulud ja palju selliseid nn jooksvaid ja kulukaid töid, et midagi on vaja koguaeg uuendada ja väljavahetada. Lisaks muidugi muru niitmine ja aia hooldamine.

Ma ise elan korteris ja igatseksin oma maja. Mul on maja oma maakodu näol olemas. Noh, on kulud küll, aga mul vist on ka natukene teine olukord, sest maamaja, kus on suur õueaed, lõputud heina- ja karjamaad, suured metsad, palju ruumi ja vaba olemist, on midagi muud kui max 2000-ruuduse kinnistuga linnamaja.

[Külaline]

Sa ei investeeriks ega teeks midagi, lihtsalt hakkaks kulutama? Küll on igav elu. Mina tulen toime 3000 euroga kuus ja mul pole ühtki laenu ega liisingut.

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

Sa oled oma vihast ikka väga pimestatud, muudkui mõtled asju välja ja kui väike kondike juba hambus, siis suurendad või lausa valetad ning aina järad ja järad. Kas olid juba koolis kiusaja või pigem kiusatav?

[Külaline]

Mõtlesin siin natuke omaette, midagi ette kujutada ei suutnud, seega tahaks küsida, millele seda 3000 kulutada igal kuul? Milline see mitteigav elu on? Ma kusjuures ei narri üldse, päris siiralt huvitab.
Võib keegi teine ka vastata.

Mina olen keegi teine. 3000 eurot kuus läheb kergelt ära (ja tuleb puudugi), kui inimene tarbib näiteks regulaarselt kallite spaade, restoranide ja hotellide teenuseid ja käib kaugetel kallitel eksootikareisidel. On ju selliseid töökohti, mis seda võimaldavad (kaugtöö) või kui inimesel on kõrge tunnipalk ja seetõttu töötunde oluliselt vähem ja vaba aega rohkem.

See on muidugi õige punkt, et rahakulutamiseks peab vaba aega olema.
Ma ise arvestasin küll nende väljatoodud tegevustega, kuid rehkendasin max 1000 kuus. Tegelikult see summa ei saaks isegi nii suur olla, kindlalt väiksem.

Mis mõttes? Albioni reisid maksavad isegi üle 10000€, tavalised on 6-8000. Üks inimene. 1000 € kuus teeb 12000 aastas, sellega ei anna kuidagi aasta otsa lõbutseda.

[Külaline]

No, minu arust on ta sellest siin rääkinud küll ja veel. Näiteks, ta käib igal nädalavahetuselt mehega spaas luksussviitides hullamas. Kodus kunagi süüa ei tee. Ainult restoranides. Ja siis on ühekorraga ikka mitmesajased eurod. Nii et ega tegelikult tuleb sellest 3000 eurost puudu ka. Aga kuna ta muidu nagunii miljonär, siis pole see probleem. Tööd teeb ta nagunii vaid oma lõbuks, mitte sellepärast, et tal rahapuudust oleks.

Ma pole jah siin kõikide teemadega kursis ja sellest, mida kirjutad, lugenud ei ole.
Elan ise ka sellist elu, seega summadest mingi ettekujutus nagu oleks.

Kohutavalt "huvitav" elu oleks igal nädalavahetusel spas ja eranditult iga päev restoranides söömas käia.

Ma ise käin spaas ca kord kvartalis. Ja ma tunnen juba sellestki suurt küllastust. Viimasel ajal laps enam ei viitsigi kaasa tulla, sest kõik on juba nii ära avastatud ja korduv.

Mulle vastad ja mina olin see, kes küsis, milline see mitteigav elu on.
Leian, et inimene, kes ei ole neid asju teinud, kujutab endale igasuguseid asju ette. Ise ma ütleks, et see on igav elu, kui vaid spaa ja sviit ja rahaloopimine mõõdupuuks on.

[Külaline]

Mina olen keegi teine. 3000 eurot kuus läheb kergelt ära (ja tuleb puudugi), kui inimene tarbib näiteks regulaarselt kallite spaade, restoranide ja hotellide teenuseid ja käib kaugetel kallitel eksootikareisidel. On ju selliseid töökohti, mis seda võimaldavad (kaugtöö) või kui inimesel on kõrge tunnipalk ja seetõttu töötunde oluliselt vähem ja vaba aega rohkem.

See on muidugi õige punkt, et rahakulutamiseks peab vaba aega olema.
Ma ise arvestasin küll nende väljatoodud tegevustega, kuid rehkendasin max 1000 kuus. Tegelikult see summa ei saaks isegi nii suur olla, kindlalt väiksem.

Mis mõttes? Albioni reisid maksavad isegi üle 10000€, tavalised on 6-8000. Üks inimene. 1000 € kuus teeb 12000 aastas, sellega ei anna kuidagi aasta otsa lõbutseda.

Ma saan aru, et soovid mind rumalana näha.
Tee ära, siis räägime edasi. Kui sul seda raha pole, parem ära tee, vägisi tehtuna võtab selle õige maigu ära.

[Külaline]

Mina olen keegi teine. 3000 eurot kuus läheb kergelt ära (ja tuleb puudugi), kui inimene tarbib näiteks regulaarselt kallite spaade, restoranide ja hotellide teenuseid ja käib kaugetel kallitel eksootikareisidel. On ju selliseid töökohti, mis seda võimaldavad (kaugtöö) või kui inimesel on kõrge tunnipalk ja seetõttu töötunde oluliselt vähem ja vaba aega rohkem.

See on muidugi õige punkt, et rahakulutamiseks peab vaba aega olema.
Ma ise arvestasin küll nende väljatoodud tegevustega, kuid rehkendasin max 1000 kuus. Tegelikult see summa ei saaks isegi nii suur olla, kindlalt väiksem.

Mis mõttes? Albioni reisid maksavad isegi üle 10000€, tavalised on 6-8000. Üks inimene. 1000 € kuus teeb 12000 aastas, sellega ei anna kuidagi aasta otsa lõbutseda.

Sa mine lõbutse paar aastat ülemaailma ja vaata, kas oled sisemiselt rikkam ja õnnelikum inimene.
Mulle meeldis üks siinne vastaja, kes ütles " toimetab 1000 euroga kuus, ehk saab siis läbi häda ka 18 000 hakkama". Inimene ei maininud sõnagi oma sissetulekutest, mis võib olla 1000, 3000, 10000. Ta ei kõlanud puudustkannatavana. Ta kõlas hästi. Ta kõlas nii nagu tal oleks kõik olemas. Mis see üks Albioni reis teha pole, kui tõesti just selline tahtmine peale tuleks.

[Külaline]

Seda ma mõtlesin ka, et miks tahavad korteris elada.

Ütlevad ühest suust, et nii on palju mugavam ja kohustustevabam elu. Üks ütleb ka, et majas on ülisuured kulud ja palju selliseid nn jooksvaid ja kulukaid töid, et midagi on vaja koguaeg uuendada ja väljavahetada. Lisaks muidugi muru niitmine ja aia hooldamine.
Ma ise elan korteris ja igatseksin oma maja. Mul on maja oma maakodu näol olemas. Noh, on kulud küll, aga mul vist on ka natukene teine olukord, sest maamaja, kus on suur õueaed, lõputud heina- ja karjamaad, suured metsad, palju ruumi ja vaba olemist, on midagi muud kui max 2000-ruuduse kinnistuga linnamaja.

Palju sõltub, kus maja asub, kas ruumid ja aed vastavad vajadustele või on liiga suured, mis omakorda tähendab ka kopsakaid küttearveid ja palju energiat aia hooldamisele. Soojas kliimas on paraja suurusega maja kindlasti parem, aga Eestis on enamus ajast ilm jahe ja kui õues suurt midagi teha pole, siis linnas korter ja maal suvila tundub hea variant.

[Külaline]

Seda ma mõtlesin ka, et miks tahavad korteris elada.

Mul päris mitmed väga jõukad tuttavad just on müünud oma majad ja kolinud korterisse. Muidugi uhketesse ja kallistesse uusarendustesse, mitte lasnaka 2-toalisse.

Ütlevad ühest suust, et nii on palju mugavam ja kohustustevabam elu. Üks ütleb ka, et majas on ülisuured kulud ja palju selliseid nn jooksvaid ja kulukaid töid, et midagi on vaja koguaeg uuendada ja väljavahetada. Lisaks muidugi muru niitmine ja aia hooldamine.

Ma ise elan korteris ja igatseksin oma maja. Mul on maja oma maakodu näol olemas. Noh, on kulud küll, aga mul vist on ka natukene teine olukord, sest maamaja, kus on suur õueaed, lõputud heina- ja karjamaad, suured metsad, palju ruumi ja vaba olemist, on midagi muud kui max 2000-ruuduse kinnistuga linnamaja.

On korteriinimesed ja majainimesed, see ei puutu asjasse ju, rikaste inimeste korterid on mõne teise 10 maja hinda väärt. Ja on isegi inimesi, kes majaga kaasaskäivaid hooldus-ja aiatöid naudivad. Mõni siis avastas, et majal on ikka omad miinused ja pole aega ega tahtmist majaga tegeleda. Nt korteri võid vabalt paariks kuuks üksi jätta ja kolida kuhugi sooja, maja ja aed nii ei luba.
Silvialgi on ju maja, nüüd Marekil ka kuigi mitte elamiseks, "investeering" ju (mis kinnisvaraturul ammu seisis, millegipärast ei tahtnud 2a juba seda keegi osta, sai Marek raha ja hopsti! kinnisvara ostetud )