Kaubad on viletsaks läinud

[Külaline]

Ma väga vabandan, aga tõesti, mille kuramuse pärast peaks tänapäeval sokke nõeluma? Ei ole ju ometi sõjaaeg? Üks sokipaar maksab 1-2 eurot. Kuskil realiseerimiskeskuses veel vähem. Millist kokkuhoidu või loodusesäästu peaks sokkide nõelumine andma? Ja, kas oleks siis ilus nõelutud sokkidega käia?

Mina ise kannan ka puuvillaseid ja froteesokke igapäevaselt. Ma ei saaks üldse öelda, et need nii hirmsasti ära kuluks. Mõned sokid on mul juba 10+ aastat, aga ei mingit märki väsimusest. Ilmselt tuleb osta õigest materjalidest sokke.

Mina ka nõelun sokke. Kui on ilus sokk ja muidu heas seisus, siis nõelun ja kestab edasi aastaid. Alles parandasin mingi bambusest soki ära, sest lihtsalt kahju oli minema visata. Väike auk, aga sokk ise praktiliselt üldse mitte kulunud. Tundub rumal seetõttu minema visata, seda enam, et selle õnnetu soki paariline on terve.

Mina olen igatahes asjade parandamise poolt.

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

[Külaline]

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

Ei kanna pilbasteks, aga niikaua kannan, kuni riideese veel normaalne välja näeb. Mul on näiteks üks paar kümme aastat vanu nahast saapaid, mis on paar korda paranduses käinud, lasin taldu liimida. Kuna ma aga hooldan neid pidevalt, siis nad tõesti näevad välja kui uued. Tossud ja muud kiiresti kuluvad jalatsid loomulikult lähevad prügisse, kui auk sees.

Riiete koha pealt on sama, et kui pole veninud või värvist väljas, siis parandan, kui oskan. Kudumeid ma nõeluda ei oska, aga muid riideid küll. Ma olen üldse selline, et pigem ostan kvaliteetset kaupa, mis püsib. Kiirmoodi ma ei tarbi. Pigem maksan rohkem ja kannan kauem.

[Külaline]

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

Kas see on mingi häbiasi, et kantakse asjad lõpuni, mitte ei tekitata prügi aina uusi ja uusi asju ostes?!

[Külaline]

Ma ka võimalusel parandan igasugu riideid.
Näiteks mul laps tõmbas nädal vanal jopel käise natuke katki traataia otsa. Ega ma ju ometi sellepärast jopet ära viskama hakka. Sai ilusti kinni õmmelda ja liimitava musta riidega paiga peale. Isegi näha ei jäänud, et parandatud on.

Tänapäeva sokke talla alt küll nõeluda ei ole mõttet, sest kui tallaalune on nii hõredaks kulunud, siis pole seda ka nõeluda kusagilt. Aga kui nagu siin üks ütles, et varbaotsa auk tuleb(pigem rebenenud õmblusest) siis nõelun küll kinni.
Ja jalanõud üldjuhul ka ikka kanname lõpuni. Lapsed muidugi kasvavad ennem välja numbrist aga ega on ka nende kvaliteet kehvemaks läinud. Ostsin teismelisele uued Adidase kõrged tennised. Kaks kuud ja tallad lahti ja külgedel augud sees air jordanid pidasid ka üsna vähe vastu. Seal tekkisid kandadesse talla alla augud. Ei olnud just kõige odavamad.

[Külaline]

Ma väga vabandan, aga tõesti, mille kuramuse pärast peaks tänapäeval sokke nõeluma? Ei ole ju ometi sõjaaeg? Üks sokipaar maksab 1-2 eurot. Kuskil realiseerimiskeskuses veel vähem. Millist kokkuhoidu või loodusesäästu peaks sokkide nõelumine andma? Ja, kas oleks siis ilus nõelutud sokkidega käia?

Mina ise kannan ka puuvillaseid ja froteesokke igapäevaselt. Ma ei saaks üldse öelda, et need nii hirmsasti ära kuluks. Mõned sokid on mul juba 10+ aastat, aga ei mingit märki väsimusest. Ilmselt tuleb osta õigest materjalidest sokke.

Mina ka nõelun sokke. Kui on ilus sokk ja muidu heas seisus, siis nõelun ja kestab edasi aastaid. Alles parandasin mingi bambusest soki ära, sest lihtsalt kahju oli minema visata. Väike auk, aga sokk ise praktiliselt üldse mitte kulunud. Tundub rumal seetõttu minema visata, seda enam, et selle õnnetu soki paariline on terve.

Mina olen igatahes asjade parandamise poolt.

Tavaliselt on siiski niimoodi, et kui auk juba tuleb, siis see tähendab, et soki eluiga on otsas. Kui just ei ole sokk kuhugile naela otsa katki tõmmatud. Siinkohal olen isegi kübemega nõus, et kui auk juba tuleb, ja selle ära parandad, siis on vaid päevade küsimus, kui kõrval juba uus auk tulemas, sest sokk on üleni juba kulunud.

Bambussokkidega vist kogemust ei ole. Aga üldiselt, nagu ütlesin, siis sokid on väga odavad ja kui selle eluiga on läbi, siis on mõistlikum see ära visata.

[Külaline]

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

Kas see on mingi häbiasi, et kantakse asjad lõpuni, mitte ei tekitata prügi aina uusi ja uusi asju ostes?!

Minu arust ei ole häbiasi. Ma ise olen ka suuri riideid parandanud. Lapse jopele paiga peale pannud jne. Kannan ka asjad nulli.

Aga minu arust sokid ja aluspüksid (aluspesu) ei ole küll sellised asjad, mis vääriksid parandamist.

[Külaline]

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

Kas see on mingi häbiasi, et kantakse asjad lõpuni, mitte ei tekitata prügi aina uusi ja uusi asju ostes?!

Minu arust ei ole häbiasi. Ma ise olen ka suuri riideid parandanud. Lapse jopele paiga peale pannud jne. Kannan ka asjad nulli.

Aga minu arust sokid ja aluspüksid (aluspesu) ei ole küll sellised asjad, mis vääriksid parandamist.

Lisan siia veel naiste sukkpüksid. Õnneks ei ole tänapäeval näinud enam kedagi nõelutud sukkpükstega. Ise, kooli ajal 80ndate lõpus, sai küll neid nõelutud. Enam ei kujutaks ettegi.

[Külaline]

Kas kannad riided ja jalavarjud kah pilbasteks, enne uusi ei osta?

Kas see on mingi häbiasi, et kantakse asjad lõpuni, mitte ei tekitata prügi aina uusi ja uusi asju ostes?!

Muidugi mitte, aga kas neid asju on siis korraga palju? Näiteks 5 paari saapaid, 10 paari teksaseid või pigem 1 paar saapaid ja mõni paar pükse ja siis ostetakse ja kantakse neid mingi 5 aastat järjest, uusi riideid ostmata? Samadest riietest ju tüdineb ja mood muutub samuti. Kui jääda katkiminekut ootama, siis ei saagi midagi osta. Minu vanim asi on üks 1992 Soomest ostetud Adi kiledressipluus, millega käin siiani jooksmas. Ei näita veel kulumise märke.

[Külaline]

[


Muidugi mitte, aga kas neid asju on siis korraga palju? Näiteks 5 paari saapaid, 10 paari teksaseid või pigem 1 paar saapaid ja mõni paar pükse ja siis ostetakse ja kantakse neid mingi 5 aastat järjest, uusi riideid ostmata? Samadest riietest ju tüdineb ja mood muutub samuti. Kui jääda katkiminekut ootama, siis ei saagi midagi osta. Minu vanim asi on üks 1992 Soomest ostetud Adi kiledressipluus, millega käin siiani jooksmas. Ei näita veel kulumise märke.

No kui mood muutub, mis sa siis teed oma 10 paari vanamoodsate teksadega? Viskad ära ja ostad uued? Sinusuguste pärast toodetaksegi tonnide viisi igasugust rämpsu, sest kogu aeg oled tüdinud ja kogu aeg on vaja midagi osta.

[Külaline]

[


Muidugi mitte, aga kas neid asju on siis korraga palju? Näiteks 5 paari saapaid, 10 paari teksaseid või pigem 1 paar saapaid ja mõni paar pükse ja siis ostetakse ja kantakse neid mingi 5 aastat järjest, uusi riideid ostmata? Samadest riietest ju tüdineb ja mood muutub samuti. Kui jääda katkiminekut ootama, siis ei saagi midagi osta. Minu vanim asi on üks 1992 Soomest ostetud Adi kiledressipluus, millega käin siiani jooksmas. Ei näita veel kulumise märke.

No kui mood muutub, mis sa siis teed oma 10 paari vanamoodsate teksadega? Viskad ära ja ostad uued? Sinusuguste pärast toodetaksegi tonnide viisi igasugust rämpsu, sest kogu aeg oled tüdinud ja kogu aeg on vaja midagi osta.

Olen samasugune nagu tema. Mul on kah palju riideid.
Need harvad juhud kui siinset seltskonda lugema olen juhtunud, siis a) moest ei teata küll mittemidagi. Kui miski asi on viis aastat moes olnud, siis kuidagi harjub sellel seltskonnal see mõtlemine ära ja öeldakse et vot nüüd on moes. b) moeks peetakse siin tihti mingit cuccit jmt, imeilusolemine tähendab Marjut. c) ja need stiilitunnetuse teemad siin, oeh.
Pole siis ime kui see mood teil muudkui muutub. Just sinusuguse pärast toodetakse rämpsu ja kogu aeg on vaja midagi osta, sest see üks paar kulub ju ära ja mood muutub. (Kuigi kôrvaltvaadates käivad just sinusugused inimesed mitukümmend aastat sama soengu ja sama riietumisstiiliga, kuigi iga kuu käivad juuksuris ja iga aasta on uued jalanôud)

[Tolmukübe]

Tavaliselt on siiski niimoodi, et kui auk juba tuleb, siis see tähendab, et soki eluiga on otsas. Kui just ei ole sokk kuhugile naela otsa katki tõmmatud. Siinkohal olen isegi kübemega nõus, et kui auk juba tuleb, ja selle ära parandad, siis on vaid päevade küsimus, kui kõrval juba uus auk tulemas, sest sokk on üleni juba kulunud.

Bambussokkidega vist kogemust ei ole. Aga üldiselt, nagu ütlesin, siis sokid on väga odavad ja kui selle eluiga on läbi, siis on mõistlikum see ära visata.

Kirjutad, et sokid on väga odavad. Mina vene ajal kuulsin sellist asja, et USA-s neid ei pestagi, saavad mustaks, vistatakse minema. Ei tea, kas seal nii odavad/viletsast materjalist, või kas see kuuldus üldse tõele vastab. Sokke saab ju ka toota erineva kvaliteediga.

[Tolmukübe]

Kas see on mingi häbiasi, et kantakse asjad lõpuni, mitte ei tekitata prügi aina uusi ja uusi asju ostes?!

Minu arust ei ole häbiasi. Ma ise olen ka suuri riideid parandanud. Lapse jopele paiga peale pannud jne. Kannan ka asjad nulli.

Aga minu arust sokid ja aluspüksid (aluspesu) ei ole küll sellised asjad, mis vääriksid parandamist.

Lisan siia veel naiste sukkpüksid. Õnneks ei ole tänapäeval näinud enam kedagi nõelutud sukkpükstega. Ise, kooli ajal 80ndate lõpus, sai küll neid nõelutud. Enam ei kujutaks ettegi.

Sukkpüksid on ka viletsaks läinud, nad ei ole nema pehmed, venivad, nagu vene ajal. Nüüd nad on sellised nagu jäigad, ei veni, seega annavad varsti järgi ja lähevad katki. Ja nad vist odavad ka ei ole. Nõeluda neid ei ole mõtet, ega kude paremaks ei lähe, tuleb ruttu uus auk. Ma mäletan, vene ajal oli koguni olemas selline asi nagu sukasilmade ülesvõtja. Meil oli ka kodus, vanaema kasutas.

[Külaline]

mina parandan sukkpükse! Nad lähevad katki alati suure varba kohalt, ja selle augu saab kenasti kinni nõeluda. Kannan 50 den musti sukkpükse, keegi ei näe mu parandatud varvast.
Muid riideid (eriti kalleid spordi/õueriideid) parandan ka, ja jalanõud käivad mitu korda kindsepa juures enne kui ära viskan. Matkatossud on kallid ja väärivad vägagi säilitamist.

[Külaline]

[


Muidugi mitte, aga kas neid asju on siis korraga palju? Näiteks 5 paari saapaid, 10 paari teksaseid või pigem 1 paar saapaid ja mõni paar pükse ja siis ostetakse ja kantakse neid mingi 5 aastat järjest, uusi riideid ostmata? Samadest riietest ju tüdineb ja mood muutub samuti. Kui jääda katkiminekut ootama, siis ei saagi midagi osta. Minu vanim asi on üks 1992 Soomest ostetud Adi kiledressipluus, millega käin siiani jooksmas. Ei näita veel kulumise märke.

No kui mood muutub, mis sa siis teed oma 10 paari vanamoodsate teksadega? Viskad ära ja ostad uued? Sinusuguste pärast toodetaksegi tonnide viisi igasugust rämpsu, sest kogu aeg oled tüdinud ja kogu aeg on vaja midagi osta.

Kannan teksaseid mitu aastat. Kui asju enam ei vaja, müün maha või viin annetusse. Saapaid, väga kvaliteetseid, kannan samal hooajal 8 paari, need näevad väga korralikud välja ka mõni aasta hiljem.

[Külaline]

[


Muidugi mitte, aga kas neid asju on siis korraga palju? Näiteks 5 paari saapaid, 10 paari teksaseid või pigem 1 paar saapaid ja mõni paar pükse ja siis ostetakse ja kantakse neid mingi 5 aastat järjest, uusi riideid ostmata? Samadest riietest ju tüdineb ja mood muutub samuti. Kui jääda katkiminekut ootama, siis ei saagi midagi osta. Minu vanim asi on üks 1992 Soomest ostetud Adi kiledressipluus, millega käin siiani jooksmas. Ei näita veel kulumise märke.

No kui mood muutub, mis sa siis teed oma 10 paari vanamoodsate teksadega? Viskad ära ja ostad uued? Sinusuguste pärast toodetaksegi tonnide viisi igasugust rämpsu, sest kogu aeg oled tüdinud ja kogu aeg on vaja midagi osta.

Olen samasugune nagu tema. Mul on kah palju riideid.
Need harvad juhud kui siinset seltskonda lugema olen juhtunud, siis a) moest ei teata küll mittemidagi. Kui miski asi on viis aastat moes olnud, siis kuidagi harjub sellel seltskonnal see mõtlemine ära ja öeldakse et vot nüüd on moes. b) moeks peetakse siin tihti mingit cuccit jmt, imeilusolemine tähendab Marjut. c) ja need stiilitunnetuse teemad siin, oeh.
Pole siis ime kui see mood teil muudkui muutub. Just sinusuguse pärast toodetakse rämpsu ja kogu aeg on vaja midagi osta, sest see üks paar kulub ju ära ja mood muutub. (Kuigi kôrvaltvaadates käivad just sinusugused inimesed mitukümmend aastat sama soengu ja sama riietumisstiiliga, kuigi iga kuu käivad juuksuris ja iga aasta on uued jalanôud)

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

[Külaline]

No kui mood muutub, mis sa siis teed oma 10 paari vanamoodsate teksadega? Viskad ära ja ostad uued? Sinusuguste pärast toodetaksegi tonnide viisi igasugust rämpsu, sest kogu aeg oled tüdinud ja kogu aeg on vaja midagi osta.

Olen samasugune nagu tema. Mul on kah palju riideid.
Need harvad juhud kui siinset seltskonda lugema olen juhtunud, siis a) moest ei teata küll mittemidagi. Kui miski asi on viis aastat moes olnud, siis kuidagi harjub sellel seltskonnal see mõtlemine ära ja öeldakse et vot nüüd on moes. b) moeks peetakse siin tihti mingit cuccit jmt, imeilusolemine tähendab Marjut. c) ja need stiilitunnetuse teemad siin, oeh.
Pole siis ime kui see mood teil muudkui muutub. Just sinusuguse pärast toodetakse rämpsu ja kogu aeg on vaja midagi osta, sest see üks paar kulub ju ära ja mood muutub. (Kuigi kôrvaltvaadates käivad just sinusugused inimesed mitukümmend aastat sama soengu ja sama riietumisstiiliga, kuigi iga kuu käivad juuksuris ja iga aasta on uued jalanôud)

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

Palju sul neid päris (disainer) asju kannavad? Nimi täitsa õige.

[Külaline]

Olen samasugune nagu tema. Mul on kah palju riideid.
Need harvad juhud kui siinset seltskonda lugema olen juhtunud, siis a) moest ei teata küll mittemidagi. Kui miski asi on viis aastat moes olnud, siis kuidagi harjub sellel seltskonnal see mõtlemine ära ja öeldakse et vot nüüd on moes. b) moeks peetakse siin tihti mingit cuccit jmt, imeilusolemine tähendab Marjut. c) ja need stiilitunnetuse teemad siin, oeh.
Pole siis ime kui see mood teil muudkui muutub. Just sinusuguse pärast toodetakse rämpsu ja kogu aeg on vaja midagi osta, sest see üks paar kulub ju ära ja mood muutub. (Kuigi kôrvaltvaadates käivad just sinusugused inimesed mitukümmend aastat sama soengu ja sama riietumisstiiliga, kuigi iga kuu käivad juuksuris ja iga aasta on uued jalanôud)

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

Palju sul neid päris (disainer) asju kannavad? Nimi täitsa õige.

See nimi kirjutatakse siiski Gucci...

[Külaline]

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

Palju sul neid päris (disainer) asju kannavad? Nimi täitsa õige.

See nimi kirjutatakse siiski Gucci...

Disaineri nimi jah.

[Külaline]

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

Palju sul neid päris (disainer) asju kannavad? Nimi täitsa õige.

See nimi kirjutatakse siiski Gucci...

Sa vist ei saanud naljast aru? Et kui palju seda Guccit ikka on, pigem on enamusel just Cucci. Ja Adibas.

[Külaline]

Olen samasugune nagu tema. Mul on kah palju riideid.
Need harvad juhud kui siinset seltskonda lugema olen juhtunud, siis a) moest ei teata küll mittemidagi. Kui miski asi on viis aastat moes olnud, siis kuidagi harjub sellel seltskonnal see mõtlemine ära ja öeldakse et vot nüüd on moes. b) moeks peetakse siin tihti mingit cuccit jmt, imeilusolemine tähendab Marjut. c) ja need stiilitunnetuse teemad siin, oeh.
Pole siis ime kui see mood teil muudkui muutub. Just sinusuguse pärast toodetakse rämpsu ja kogu aeg on vaja midagi osta, sest see üks paar kulub ju ära ja mood muutub. (Kuigi kôrvaltvaadates käivad just sinusugused inimesed mitukümmend aastat sama soengu ja sama riietumisstiiliga, kuigi iga kuu käivad juuksuris ja iga aasta on uued jalanôud)

No kui sina midagi moest jagaksid, siis oskaksid ka disaineri nime õigesti kirjutada, seega...

Palju sul neid päris (disainer) asju kannavad? Nimi täitsa õige.

Pole aimugi ja ei huvita ka. Kannan ainult originaaldisainerrõivaid, k.a. Gucci.